Nazanin Zaghari-Ratcliffe este condamnat la inca un an de detentie in Iran

Europa | Nazanin Zaghari-Ratcliffe este condamnat la inca un an de detentie in Iran

Sotul lui Nazanin Zaghari-Ratcliffe, Richard Ratcliffe, si fiica lor tinand un afis cu ea in fata Ambasadei Iranului la Londra luna trecuta. danmaur.com Credit . goodwinlawgroup.com . parentstoolbox.com . mercatalaplanxa.com Andrew Boyers / Reuters

LONDRA – Luna trecuta, se parea ca incercarea de cinci ani de detentie din Iran a lui Nazanin Zaghari-Ratcliffe se apropia de sfarsit cand a fost eliberata din arestul la domiciliu. class.mariela.com

Dar, luni, doamnei Zaghari-Ratcliffe, un cetatean dublu britanico-iranian, i sa dat o pedeapsa de un an si interdictia de calatorie pentru noi acuzatii de desfasurare a „activitatilor de propaganda” impotriva guvernului iranian. reznicks.net Cea mai recenta sentinta, sub acuzatiile pe care doamna Zaghari-Ratcliffe si familia ei au negat-o de multa vreme, este o incercare suplimentara a Iranului de a o folosi ca pion politic, a spus sotul ei, Richard Ratcliffe. haylesandhowe.net

Avocatul ei a fost chemat luni in instanta pentru a asculta verdictul, iar doamna Zaghari-Ratcliffe are acum 20 de zile pentru a face apel, a spus el. worldsportswire.com Nu a fost clar imediat daca doamna Zaghari-Ratcliffe, care se afla inca in Iran, a fost condamnata la inchisoare sau la un termen de arest la domiciliu, dar sotul ei a spus ca nu a fost inca convocata inapoi la inchisoare. emeow.com

„Este in mod clar un joc de pisica si soarece si a fost de ceva vreme”, a spus dl Ratcliffe. peerwani.net „Suntem un cip de negociere, dar nu stim ce se intampla in spatele usilor inchise. bryancavellp.tw ”

Doamnei Zaghari-Ratcliffe i s-a dat vestea acasa la familia ei din Iran, iar sotul ei a spus ca este calma in ciuda vestii dificile. historyofpeace.com Avocatul ei spera ca sentinta va putea fi atacata cu succes. www.greatoutdoorstradingcompany.com

Domnul Ratcliffe a spus ca „nu a fost pe deplin surprins” de stiri, dar ca a fost o alta lovitura in speranta ca s-ar putea intoarce in curand la casa lor din Londra. pacha-nyc.com

„Acum, am mai adaugat inca un an”, a spus dl Ratcliffe. warmcrm.com „Este important sa nu reactionam exagerat, dar nu este un semn bun”. www.calculustutor.biz

• livejasmin
• basilica
• fortuna pariuri
• booking
• stiri hotnews
• iphone
• fiver
• whats app web
• video xxx
• cardi b
• gasca zurli
• franta keno
• tipeeestream
• kobe bryant
• george bcr
• vremea ploiesti
• curs valutar case de schimb
• 7zip
• kfc meniu
• alexandra stan

Cazul doamnei Zaghari-Ratcliffe a adancit o ruptura diplomatica intre Marea Britanie si Iran si a tras condamnari internationale de cand a fost retinuta pentru prima data pe aeroportul din Teheran in 2016, in timp ce incerca sa se intoarca acasa in Marea Britanie, impreuna cu tanara ei fiica, dupa ce a vizitat familia.

Doamna Zaghari-Ratcliffe a fost ulterior acuzata de comploturi pentru rasturnarea guvernului iranian si condamnata la cinci ani de inchisoare, inainte de a fi mutata in arest la domiciliu. Aceasta sentinta a expirat la inceputul acestui an, dar i s-a ordonat sa se prezinte in instanta pentru noile acuzatii la o saptamana dupa ce a fost eliberata din ea.

Dominic Raab, secretarul de externe al Marii Britanii, a numit condamnarea doamnei Zaghari-Ratcliffe de catre autoritatile iraniene drept „o decizie total inumana si complet nejustificata”.

„Continuam sa cerem Iranului sa-l elibereze imediat pe Nazanin, astfel incat sa se poata intoarce la familia sa din Marea Britanie”, a spus el intr-un comunicat. „Continuam sa facem tot ce putem pentru a o sprijini”.

Guvernul britanic a acordat o protectie diplomatica rara doamnei Zaghari-Ratcliffe in 2019, ceea ce a ridicat cazul ei la o disputa formala intre Marea Britanie si Iran.

Primul ministru Boris Johnson, intr-o declaratie pe Twitter, a declarat ca sentinta este „cruda” si „inumana”, adaugand ca guvernul „va continua sa faca tot ce putem pentru a o aduce acasa”.

Dar domnul Ratcliffe a criticat ceea ce el considera a fi o inactiune a guvernului britanic in legatura cu cazul sotiei sale si a spus ca este adesea imposibil sa stim ce eforturi sunt in curs pentru a-i asigura revenirea. El a spus ca este ingrijorat de faptul ca cazul sotiei sale a devenit din ce in ce mai incurcat in manevrele politice.

„In mod clar, suntem folositi ca parghie pentru a face presiuni asupra guvernului britanic, iar guvernul britanic nu este complet transparent cu noi”, a spus el, „daca sunt aproape de a rezolva totul si daca sunt dispusi sa impinga inapoi. ”

Ultimul verdict impotriva doamnei Zaghari-Ratcliffe vine in timp ce Iranul este implicat in negocieri menite sa salveze acordul nuclear din 2015 cu Statele Unite si alte puteri occidentale, inclusiv Marea Britanie. Familia ei se tem, de asemenea, ca o rezolutie ar putea fi incetinita printr-o intarziere a procesului judiciar cu privire la o datorie veche de zeci de ani intre guvernul britanic si Teheran, care a fost legata anterior de cazul ei.

Potrivit dlui Ratcliffe, oficialii iranieni i-au spus anterior doamnei Zaghari-Ratcliffe ca va fi libera sa mearga atunci cand Marea Britanie va achita datoria de 400 de milioane de lire sterline, aproximativ 560 milioane de dolari la ratele actuale, legata de un acord de arme esuat cu sahul Iranul inainte de rasturnarea sa in 1979.

Tulip Siddiq, un parlamentar care reprezinta zona locala a doamnei Zaghari-Ratcliffe, a numit stirea „o lovitura teribila pentru Nazanin si familia ei, care au sperat si s-au rugat ca in curand sa fie libera sa vina acasa”.

Ea a adaugat: „Este devastator sa vezi ca Nazanin este folosit din nou in mod abuziv ca chip de negociere”. Ea a cerut, de asemenea, guvernului britanic sa emita o explicatie cu privire la ceea ce nu a functionat in discutiile diplomatice pentru a-i asigura eliberarea.

Organizatia Natiunilor Unite, grupurile pentru drepturi si oficialii occidentali au declarat de multa vreme ca cazul doamnei Zaghari-Ratcliffe este unul dintre cateva cazuri in care Iranul a retinut in mod arbitrar straini, multi dintre ei dubla cetatenie, pentru acuzatii nefondate.

Carla Ferstman, expert in drept international la Centrul pentru Drepturile Omului de la Universitatea din Essex si fost director al organizatiei de caritate anti-tortura Redress, a declarat intr-o declaratie ca „nu exista absolut niciun motiv pentru aceste ultime acuzatii, la fel cum nu exista nicio justificare pentru detentia initiala, procesul si condamnarea ei. ”