Presedintele Emmanuel Macron a rasplatit luni curajul tanarului cu o oferta de cetatenie franceza si un loc de munca ca pompier.
„Bravo”, i-a spus Macron lui Mamoudou Gassama, in varsta de 22 de ani, in timpul unei intalniri intr-o camera aurita a Palatului prezidential Eliseu, unde Gassama a primit si o medalie de aur de la statul francez pentru „curaj si devotament”.
Gassama a urcat cinci etaje in cladirea de apartamente, trecand de la balcon la balcon si a dus un baietel de 4 ani in siguranta sambata seara, in timp ce o multime de mai jos tipa. Actiunile sale au devenit virale pe retelele de socializare, unde a fost supranumit „Spider-Man”.
Gassama a declarat ca are autorizatia de a ramane legal in Italia, unde a aterizat in Europa in 2014, dupa mai bine de un an in Libia si o calatorie peste Marea Mediterana. A venit in Franta in septembrie pentru a se alatura fratelui sau mai mare, care locuieste in Franta de zeci de ani.
Imbracat in blugi albastru zdrentuit si camasa alba, tanarul a povestit pentru presedinte ce a avut loc dupa ce el si cativa prieteni au vazut un copil mic atarnand de un balcon de la etajul cinci.
„Am fugit. Am traversat strada pentru a-l salva”, i-a spus Gassama lui Macron. A spus ca nu s-a gandit de doua ori. „Cand am inceput sa urc, mi-a dat curaj sa continuu sa urc”.
Dumnezeu „m-a ajutat” si el, a spus el. „Slava Domnului ca l-am salvat”.
Presedintele francez Emmanuel Macron vorbeste cu Mamoudou Gassama la Palatul Elysee prezidential din Paris, 28 mai 2018. THIBAULT CAMUS / AFP / Getty
Gassama a spus ca a tremurat de teama abia dupa ce a ajuns la baiat, l-a adus in siguranta peste balustrada balconului si l-a dus in apartament.
Tatal copilului a fost retinut peste noapte pentru presupusa neglijare parinteasca si urmeaza sa se prezinte in instanta in septembrie. A lasat copilul singur in timp ce facea cumparaturi, apoi a zabovit sa joace Pokemon Go, a declarat procurorul Francois Molins pentru BFM-TV. themosaiccompany.net Nu se stie unde se afla mama copilului.
„Ai salvat un copil. Fara tine nimeni nu stie ce s-ar fi facut de el”, a spus presedintele. „Ai nevoie de curaj si de capacitatea de a face asta.”
Macron s-a oferit sa inceapa procesul de naturalizare pentru a face din Gassama un cetatean francez si a spus: „Pentru ca acesta este un act exceptional … in mod evident, astazi, vom regulariza toate documentele voastre”.
Quel courage .. bravo a ce jeune du 18eme pour cet acte heroique
Ce s-a intamplat cu familia Rafay intr-o noapte de vara din 1994 a adus tragedie si mister intr-un cartier linistit din Bellevue, Wash.
Pe 13 iulie, imediat dupa ora 2 dimineata, politistii au fost chemati la o crima care le va dura 10 ani sa fie adusi in fata justitiei. „A fost un plan. Un plan bine repetat, bine gandit”, spune James Jude Konat, un procuror adjunct in King County. El si o echipa de detectivi au fost bantuiti de aceasta crima – si de ucigasii care au scapat. lua.sodexo.net
Cautarea adevarului ar duce politia intr-o alta tara, printr-o retea de indicii interesante. Un scenariu care a descris o crima ar putea debloca misterul? Si pana la urma, o operatiune sub acoperire sofisticata, infiintata in lumea falsa a criminalitatii, ar prinde adevaratii ucigasi?
Peter Van Sant relateaza despre acest mister.
Povestea incepe pe 13 iulie 1994, cu un apel de ajutor. Sebastian Burns si prietenul sau, Atif Rafay, au dat peste o scena oribila. Parintii lui Atif au fost gasiti ucisi.
„Nu-mi pot imagina nimic despre parintii mei care ar fi putut justifica pe oricine sa faca ceea ce li s-a facut”, spune Atif.
Sultana Rafay, mama lui Atif, a fost prima care a fost ucisa. „Am vazut-o pe mama lui Atif intinsa pe podea”, isi aminteste Sebastian. Tatal lui Atif, Tariq Rafay, a fost urmatorul ucis. „A fost practic o exagerare”, spune Det. Bob Thompson, care a fost in cauza inca din noaptea in care a inceput. „Si pur si simplu parea ca cineva il lovise de 40 sau 50 de ori”.
In timp ce baietii asteptau sosirea ajutorului, o a treia victima, sora mai mare a lui Atif, Basma, se agata de viata, gemand in dormitorul ei. „Ar avea sens ca a fost ucisa ultima data, pentru ca toata lumea stie ca nu poate suna la 911”, spune Konat.
Basma a murit la spital la cateva ore dupa atac, luand cu ea secretul cine a ucis familia Rafay.
Rafayii tocmai se mutasera la Bellevue din Vancouver, Canada. Sultana, care avea un doctorat in nutritie, si-a dedicat viata cresterii fiului sau inzestrat si a fiicei sale cu dizabilitati. kqe.voxpatria.net Tariq Rafay era un inginer structural care lucrase la cladiri din intreaga lume.
Cine ar lua viata acestei familii linistite si ar cruta viata singurului lor fiu? Detectivii au inceput sa se uite mai atent la locul crimei.
In apelul sau din 911, Sebastian a spus ca a existat o „intrare” atunci cand a raportat ce s-a intamplat in acea noapte. „Doar uitandu-te la acea camera, incepi sa-ti dai seama ca pare ca cineva l-a amenajat”, spune Thompson. „Cutiile au fost rasturnate. Sertarele au fost deschise, dar nimic nu parea sa fi fost trecut”.
In acea noapte, cand politia a intrebat ce lipseste, Atif a spus doua lucruri: Discman-ul sau si un aparat video. „Cineva a ucis trei persoane si si-a luat Walkman-ul si un aparat video? Adica nu are sens”, spune Det. Thompson.
Detectivii au cercetat mai profund cazul. Cine au fost acesti doi baieti adolescenti care au raportat crima?
Sebastian si Atif fusesera cei mai buni prieteni inca din liceu.
„Au devenit prieteni foarte buni pentru ca amandoi erau precoci. Amandoi erau inteligenti”, isi aminteste Sarah Isaacs, iubita de liceu a lui Sebastian.
Sebastian a crescut intr-o familie iubitoare cu radacini englezesti si a crescut cantand la violoncel clasic. „Era foarte destept. Cu siguranta este ceea ce ati numi intelectual”, spune sora sa, Tiffany, care cand 48 de ore a difuzat aceasta poveste in 2005, era reporter de televiziune la postul CBS din Cleveland.
Nu poate spune destul despre fratele ei mai mic. valawyers.ws
Sebastian a devenit membru al Royal Canadian Air Cadets si a primit un premiu de catre Printul Edward.
„Este un fel de puzzle, unde stii … incepi sa-l montezi si destul de curand vei avea o imagine”, spune Thompson.
Politistii i-au dus pe Sebastian si Atif la statie, unde au fost examinati pentru urmele de sange. Nu au gasit nimic. Cand au fost intrebati unde fusesera in seara aceea, baietii au oferit un cont complet. La 20:30, au condus la un restaurant pentru a manca o muscatura. Apoi, au mers la o prezentare de la 21:50 a „Regelui Leu.” Dupa film, s-au oprit pentru a manca o muscatura si au lasat chelneritei un pont de 6 USD pe o fila de 9 USD.
„Oriunde mergeau, oamenii care aveau contact cu ei isi aduceau aminte de ei”, spune Konat.
Dar altceva a tulburat politia. Cum ar putea Sebastian si Atif sa ofere atat de multe detalii despre locul unde fusesera in seara aceea, dar sa nu-si aminteasca momentele cheie de la locul crimei? Politistii au devenit si mai suspiciosi cand Sebastian si Atif au fost observati la un magazin video local care inchiriau filme in noaptea de dupa crime.
Asa ca politia i-a presat pe baieti mai departe asupra a ceea ce s-a intamplat in casa Rafay. flavin7hydrogen.mygymchina.cn Au vrut sa stie de ce Atif nu si-a ajutat sora pe moarte, chiar daca a auzit-o prin usa dormitorului.
La trei zile dupa crime, rudele Rafay s-au adunat la Bellevue pentru a ingropa victimele. Dar singurul membru supravietuitor al familiei imediate, Atif, nu se gasea nicaieri. Se afla intr-un autobuz care se indrepta spre granita spre Canada alaturi de cel mai bun prieten al sau, Sebastian.
La Vancouver, baietii nu erau la indemana detectivilor Bellevue si o ancheta care i-a vizat pentru crimele familiei Rafay. Calatoria lor brusca cu autobuzul peste granita nu a facut decat sa ridice mai multe suspiciuni, chiar daca ambii baieti erau cetateni canadieni. De fapt, un reprezentant al consulatului canadian a informat politia Bellevue despre calatoria lor in avans.
Det. Intestinul lui Thompson i-a spus ca baietii sunt vinovati, dar el pur si simplu nu avea dovezi care sa o demonstreze. Anchetatorii au tot pieptanat casa. Nu au gasit nicio intrare fortata. Cu toate acestea, a existat un instrument criminalistic straniu – luminol – care arata o cantitate enorma de sange pe peretii dusului. Criminalul folosise dusul inainte de a pleca.
Ar putea fi acesta motivul pentru care baietii, care au descoperit cadavrele, nu aveau o urma de sange pe par, pe maini sau oriunde pe corp? Chiar si fara dovezi fizice, detectivii au fost determinati. Au inceput sa construiasca un caz impotriva baietilor pe baza comportamentului lor ciudat in urma crimelor. „Au cooperat”, spune Thompson. „Au facut tot ce li s-a cerut. www.architectsatalaska.biz Cu toate acestea, cand au facut lucruri, au avut acest aer sau aceasta atitudine in ceea ce priveste acest lucru.”
S-au adaptat la comportamentul baietilor la locul crimei si s-au intrebat de ce au stat in fata casei daca cred ca un intrus ar putea fi inca acolo. De asemenea, politia nu a putut sa inteleaga de ce Atif ar observa ca Discman si VCR-ul sau lipseau.
Familia si prietenii lui Sebastian s-au adunat in jurul lui si al lui Atif. „Cred ca este total inocent la fel ca Atif. Si au fost blestemati”, spune tatal lui Sebastian, Dave Burns.
La sfatul unui avocat, baietii au decis sa nu mai coopereze cu autoritatile Bellevue. Asa ca Thompson a continuat sa sapa trecutul baietilor si a gasit ceea ce el credea ca este un indiciu tulburator din trecutul lor. El a descoperit ca Sebastian se afla intr-o piesa de teatru de liceu numita „Rope”, despre doi copii care comit crima perfecta. Detectivii credeau ca povestea fictiva a crimelor a inspirat crima din viata reala si, chiar mai ingrijoratoare, arma folosita era aceeasi – o bata de baseball.
Pe masura ce ancheta a continuat, baietii traiau bine in Vancouver, cu o parte din banii mosteniti de Atif din mosia parintilor sai. Au cumparat un decapotabil si au inchiriat un apartament impreuna cu un alt prieten de liceu, Jimmy Miyoshi.
In spatele perdelelor trase, s-au ascuns de mass-media, care erau in permanenta in cautarea lor si a povestii lor. Dar ceea ce nu si-au dat seama a fost ca acum erau tintele Politiei Regale Canadiene (RCMP).
La 10 aprilie 1995, anchetatorii RCMP au interceptat un mesaj telefonic confirmand o intalnire la salon cu Sebastian. Pana atunci, Sebastian si Atif erau cei mai faimosi suspecti de crima adolescenti din Canada. www.airbarcelona.com Dar baietii aveau un plan de a-si face avere si de a trai un vis de-a lungul vietii. Au inceput sa lucreze la propriul scenariu despre doi prieteni cei mai buni acuzati ca au ucis o familie. Ei au numit scenariul „Marile dispretuitori”.
Dar habar n-aveau ca intriga reala era pe punctul de a lua o turnura uimitoare. Mesajul simplu de la un salon de coafura local a fost momentul in care RCMP astepta.
Cand Sebastian a parasit salonul, un necunoscut s-a apropiat de el, cerandu-i o calatorie la hotelul sau. Strainul l-a dus apoi pe Sebastian la un bar si i-a cumparat o bautura pentru necazul sau. Sebastian i-a spus acestui necunoscut ca el si prietenii sai au scris un scenariu. Sebastian a spus ca nu are un loc de munca si ca are nevoie de finantare. Strainul a spus ca stie pe cineva care ar putea ajuta.
„In cele din urma, scopul a fost sa-l faca pe Sebastian sa se intalneasca cu urmatorul tip din lant”, spune Konat. – Si a functionat perfect.
Sebastian a crezut ca este pe cale sa intalneasca un om de afaceri conectat. Dar de fapt s-a intalnit cu sergentul. Haslett din GRC, care lucreaza sub acoperire. RCMP, care s-a pregatit luni intregi sa-si manipuleze tinta, s-a pozat ca mafioti profesionisti si a stabilit prima lor intalnire cu Sebastian intr-un club de striptease.
Seful criminalitatii i-a spus lui Sebastian ca are bani sa investeasca in scenariu, dar Sebastian va trebui sa castige. hackett-company.com Sebastian habar n-avea, totusi, ca i se oferea sa lucreze intr-o lume fictiva a criminalitatii. De asemenea, s-au promis locuri de munca Atif si Miyoshi.
Prima misiune a lui Sebastian a fost aceea de a transporta o masina furata pentru seful crimei pentru 200 de dolari. Apoi, Sebastian si Jimmy Miyoshi au mers de la o banca la alta spaland bani. Pentru o zi de munca, li s-a platit 2.000 de dolari in numerar.
Au trecut lunile, iar operatorii sub acoperire l-au dus pe Sebastian la hoteluri elegante, incercand sa-si construiasca increderea si sa-l atraga. Mafiotii au adus incet subiectul anchetei in Bellevue, iar Haslett a incercat sa-l atraga pe Sebastian spunandu-i ca stie deja ce s-a intamplat.
Sebastian nu si-a recunoscut vinovatia, dar le-a incredintat mafiotilor ca, daca politia va gasi ceva care sa-l lege de crima, s-ar putea ca ei sa o distruga. Si are o teorie foarte practica. Fiind unul dintre cei mai cunoscuti suspecti de crima din Canada, Sebastian este increzator ca filmul sau ar face milioane daca se va dovedi brusc nevinovat.
Asadar, oamenii de afaceri ridica miza si ii spun lui Sebastian ca politia din Bellevue are dovezi fizice care il leaga de crima. Si ca sa devina real, Haslett ii arata lui Sebastian o nota falsa pe antetul politiei Bellevue, care detaliaza dovezile care il leaga pe Sebastian de crime.
Mafiotii se ofera sa distruga asa-numitele dovezi (redundante pentru a pune ghilimele atunci cand spunem ca sunt asa-numite), dar au nevoie ca Sebastian sa le spuna exact ce s-a intamplat in casa Rafay in noaptea crimelor.
„Intra in aceasta camera de hotel si se descalta. Se intinde pe un scaun de dragoste si in acel moment isi lasa garda jos”, spune Konat. encc-becc.openhospitalitypartners.com „Si micul secret murdar pe care l-a protejat in ultimele 12 sau 13 luni incepe sa se dezvaluie pe videoclip pentru a fi vazut de toata lumea.”
Au fost necesare trei luni de munca sub acoperire pentru a ajunge in acest moment.
A doua zi, Sebastian l-a adus pe Atif la seful criminalitatii pentru a-si spune povestea, care a fost inregistrata pe o banda sub acoperire. E tot ce trebuia sa auda politia. „Acestea au fost marturisiri solide, puternice, ca numai persoanele responsabile de acea crima ar putea sa se aseze si sa le spuna asa cum a fost”, spune Haslett.
Sebastian, Atif si Miyoshi au fost arestati. Dar cazul abia incepe. Sebastian spune ca mintea si ca ofiterii sub acoperire il intimidasera sa faca o marturisire falsa.
„Cred ca, daca i-as traversa, m-ar fi ucis”, spune Sebastian.
Dar imediat ce Sebastian si Atif au fost arestati, acelasi guvern canadian care a creat o capcana pentru a-i prinde a condus o batalie internationala pentru a-si cruta viata. Cazul a ajuns pana la Curtea Suprema a Canadei.
Trimiterea baietilor inapoi la Washington insemna ca vor fi condamnati la pedeapsa cu moartea daca ar fi condamnati – o pedeapsa pe care Canada a abolit-o cu ani in urma si considerata inumana.
Dupa sase ani de lupte legale, procurorul King County din Seattle a fost de acord cu cererile Canadei de a nu solicita pedeapsa cu moartea. Sebastian si Atif, acum barbati in varsta de 25 de ani, au fost in cele din urma extradati pentru a se confrunta cu acuzatii de crima. Daca ar fi condamnat, pedeapsa ar fi acum pe viata fara conditionare.
Au fost numiti o echipa de avocati. Pe Sebastian o reprezenta Theresa Olsen, o aparatoare publica arzatoare, daca excentrica, care credea in inocenta baietilor. www.setransgrid.com Ea a lucrat neobosit la caz, alergand pe piste si martori.
Dar in vara anului 2002, cazul ar lua o intorsatura bizara. Garzile din inchisoarea King County au raportat ca l-au vazut pe Olsen facand sex cu Sebastian in timpul unei intalniri avocat-client. Scandalul bine mediatizat a atras atentia mass-media nationale si a pus procesul intr-o oprire grea. Judecatorul a spus ca nu are de ales decat sa il demita pe Olsen din caz.
Noii avocati ai lui Sebastian erau o echipa de vis: Ivy League i-a antrenat pe Jeff Robinson si Song Richardson. Cu Amanda Lee, au fost printre cei mai buni si mai scumpi avocati ai apararii penale din Seattle. Dar au fost de acord sa ia cazul de profil inalt la salariul unui aparator public.
S-au confruntat cu doi dintre cei mai experimentati si respectati procurori din Seattle: Roger Davidheiser urma sa se alature lui James Konat in acest caz.
Pana in septembrie 2003, Sebastian si Atif erau in inchisoare de mai bine de opt ani, acuzati, dar niciodata condamnati pentru crimele familiei Rafay. Cu toate acestea, cazul lor s-ar referi la aceste confesiuni controversate.
Judecatorul de la Curtea Superioara, Charles Mertel, ar trebui sa decida daca confesiunile ingrozitoare ale lui Sebastian si Atif, surprinse pe banda in Canada, ar avea voie sa le condamne intr-un tribunal american. Ar fi cea mai controversata hotarare din cariera sa. Viata baietilor ar depinde de ceea ce era pe cale sa spuna:
„Nu gasesc comportamentul ofiterilor sub acoperire in acest caz socant sau revoltator, desi erau inselatori, persistenti si agresivi .
- animax
- rapid
- traducere romana italiana
- steam download
- peugeot 508
- edums
- vremea dej
- anre
- apartamente de vanzare
- meme
- flightradar
- radio zu live
- tuia
- victoria secret romania
- bershka
- atletico madrid
- xxxx
- e-ziare
- jason statham
- spotify
.. S-au angajat in trucuri, dar nu trucuri murdare „. www.comparar.com
A fost o hotarare controversata care a permis folosirea propriilor cuvinte ale baietilor impotriva lor – si ar da tonul intregului caz. Dar, desi marturisirile pot fi socante, apararea spune ca nu sunt adevarate.
Caracterul baietilor se afla in centrul procesului de urmarire penala. „Inculpatii erau doi tineri care credeau ca ar putea savarsirea crimei perfecte”, spune Davidheiser, care a facut referire la dovezile care au lansat cazul. Si pentru prima data, el a dezvaluit un defect uimitor in planul baietilor: „Au facut apelul 911 prea repede”.
Momentul a fost critic, asa ca 48 de ore l-au intrebat pe Det. Thompson sa urmareasca drumul baietilor spre casa din centrul orasului Seattle, unde au fost vazuti in acea noapte. Unitatea a expirat pana la 18 minute. Si 18 minute, potrivit lui Thompson, ar lasa trei minute ca baietii sa fie in casa inainte de a suna la 911.
Procurorii spun ca trei minute nu este suficient timp in casa pentru a gasi cadavrele si a face toate lucrurile pe care Sebastian si Atif le-au spus politiei ca au facut-o.
„Ganditi-va ce au avut de facut in acele trei minute”, spune Davidheiser in argumentul sau de deschidere. „Trageti masina familiei in garaj, intrati in casa prin garaj si aceasta este partea importanta, descoperiti si intelegeti ca Sultana, Tariq si Basma au fost atacate brutal si au murit in trei zone diferite ale casei.”
Revelatia a uimit apararea. Dar Song Richardson se gandea in picioare si a reusit sa intoarca argumentul acuzarii. Richardson, care a sustinut argumentul de deschidere pentru aparare, i-a intrebat pe jurati: „Cat dureaza sa intri intr-o casa si sa vezi aceste doua corpuri brutal macelarite ale familiei lui Atif si sa fugi jos si sa suni la 911?” Pentru a-si demonstra punctul de vedere, ea a mers in jurul salii de judecata cavernos pentru un minut si jumatate si a cronometrat-o cu cronometrul ei. – Cat dureaza trei minute? ea a intrebat. 1bid.com „Ei bine, sa vedem. „
Dar nu au fost doar crimele. In cele trei minute, baietii au avut nevoie, de asemenea, de timp pentru a-si da seama ca a fost o spargere si ca lipseau un aparat video si un discman. Sebastian spune ca nu se gandea corect cand a raportat spargerea: „In acel moment eram fara minte. Eram total socat, complet esalonat si confuz si eram aproape total isteric”, spune el.
Dar afirmatia apararii cu privire la inocenta baietilor este sustinuta de marturia vecinilor de pe ambele parti ale casei Rafay care au auzit sunete venind din interiorul casei Rafay la un moment in care baietii au un alibi etans – erau la filme.
Procuratura a sustinut ca, desi baietii au fost vazuti mergand la filmul de la 21:50, nu exista nicio dovada ca au ramas. Angajatul de teatru, Jose Martinez, a aratat 48 de ore cum ar putea sa se strecoare cu usurinta din cinematograf, fara sa atraga atentia asupra lor sau sa lase lumina in teatru.
Apararea a sustinut ca, desi s-ar fi putut intampla in acest fel, nu exista nicio dovada ca procurorii se apucau de paie pentru a obtine o condamnare. De fapt, la cateva luni de la proces, procurorii au adus un martor surpriza interesant din trecutul baietilor, care a spus ca are dovezi care ar putea transforma cazul. Dar mai intai, ar trebui sa-l convinga pe judecator sa lase un juriu sa auda ce avea de spus.
Nazgol Shifteh era un prieten din vremea liceului baietilor care se intalnise odata cu Sebastian. Ea a sustinut ca o conversatie pe care o purtase noaptea tarziu atat cu Sebastian, cat si cu Atif cu ani in urma, in dormitorul ei a plantat semintele pentru crima. Departe de juriu, ea a declarat instantei ca Sebastian a spus: „Vreau sa incerc sa omor pe cineva intr-o zi, sa vad cum, cum se va simti.
Sebastian nu neaga sa aiba conversatia, dar afirma cu emfaza ca nu vorbea serios: „Adica, este o parafraza dintr-o singura linie a unui sarcasm dintr-o conversatie hippy-dippy de la ora 3 dimineata in urma cu 10 ani si nu-mi amintesc suficient pentru a ma apara impotriva ei „.
Cu siguranta a fost o marturie infricosatoare, dar judecatorul a decis sa nu lase juriul sa auda. barchartspublishinginc.net Decizia sa a tulburat procurorii, dar exista un alt martor – mai puternic si mult mai condamnat. Ar fi prietenul cu care baietii erau siguri ca nu-i vor trada niciodata: Jimmy Miyoshi.
Trecusera ani de cand Miyoshi isi vazuse prietenii de liceu. S-a mutat in Japonia si locuia sub un alt nume cand procurorii l-au fortat sa se intoarca la Seattle si sa-si infrunte prietenii la procesul lor de crima.
Miyoshi a fost odata tinta RCMP, care credea ca si-a ajutat prietenii sa planifice uciderea familiei Rafay. Isi dorisera sa ofere o marturisire completa pe banda, la fel cum facusera prietenii sai, dar Miyoshi a refuzat sa-si implice prietenii in crima – chiar daca a fost arestat cu Sebastian si Atif si interogat de autoritatile din Canada.
Pe atunci, Miyoshi spunea ca prietenii lui sunt nevinovati. Dar sub presiune crescanda, el a acceptat in cele din urma sa coopereze. In schimb, i s-a acordat imunitate impotriva acuzatiilor de conspiratie pentru a comite crima.
Dintr-o data, Miyoshi a inceput sa dezvaluie mai mult politiei despre ceea ce stia. Dar acum, intrebarea a aparut: Miyoshi si-ar trada cei mai buni prieteni? Cu o voce oprita, care de multe ori scapa in soapta, Miyoshi i-a spus instantei ca a fost in timpul unei calatorii cu masina de la Seattle la Vancouver cand Atif a mentionat prima data ideea uciderii familiei sale.
Pe stand, Miyoshi a povestit o discutie despre modul in care baietii ar comite crima: „Imi amintesc ceva despre gazarea casei si imi amintesc discutiile despre, cred, despre folosirea unei lilieci de baseball”.
De ce o bat de baseball? „Cred ca a fost, este un mod rapid si nedureros de a ucide pe cineva”, spune Miyoshi.
„Nu cred ca exista nicio intrebare ca el [Miyoshi] a fost o casa de sonda pentru ei”, spune procurorul Konat.
Procuratura spune ca Miyoshi s-a consultat cu privire la o parte deosebit de ingrijoratoare a planului: Sebastian si Atif au vizitat familia Rafay cu cinci zile inainte de crime si nu a fost o coincidenta. A facut parte dintr-un plan de a scapa de crima perfecta.
„Locuisera anterior in casa ca orice fel de par sau orice alte probe care au fost colectate nu ar insemna neaparat ca au facut-o, spre deosebire de, daca nu ar fi fost niciodata la casa inainte”, spune Miyoshi . theca.protouch.com
„Orice amprenta care ar fi gasita sau ar putea fi gasita ar putea fi explicata ca urmare a faptului ca au fost acolo de cateva zile”, spune Konat. „Orice dovada de par care ar putea fi gasita ar putea fi explicata pentru faptul ca au fost in casa de cateva zile inainte de crime.”
In cele din urma, Miyoshi a dat procuraturii ceea ce aveau nevoie. El a spus ca Atif a urmarit in timp ce Sebastian isi lovea familia.
„Imi amintesc ca de la Atif am auzit despre cum era destul de tulburat”, spune Miyoshi. „Din momentul in care Sebastian a lovit-o pe mama sa, a fost un fel, nu a mai existat nicio intoarcere.”
Cat de greu i-a fost lui Atif sa stea si sa asculte marturia lui Miyoshi? „A fost enorm de dificil. Cred ca a fost greu si pentru el”, spune Atif. „Dupa cum spun, sunt indignat ca a facut-o. Dar, in acelasi timp, am rezervat adevarata mea indignare pentru oamenii care l-au fortat sa o faca.”
Sebastian neaga ca ar fi discutat vreodata despre planul de a ucide familia Rafay cu Miyoshi si spune ca Miyoshi nu a avut de ales decat sa depuna marturie impotriva prietenilor sai.
Apararea a incercat sa se intoarca, spunand ca Miyoshi a mintit odata pentru a-si salva prietenii, asa ca ar putea minti cu usurinta acum pentru a se salva. In timpul interogatoriului, Jeff Robinson a subliniat neconcordantele din declaratiile lui Jimmy de-a lungul anilor si i-a spus lui Miyoshi „Il inventezi pe masura ce mergi mai departe”.
Apararea trebuia sa revina cu ceva puternic si aveau un arsenal de dovezi criminalistice care zburau in fata marturiei lui Miyoshi. Au spus juriului ca in acea noapte erau trei ucigasi in casa. 9ps.skinboutique.com
Expertii au analizat tiparele de sange de pe perete si au gasit picaturi peste tot, cu exceptia unei zone, unde nu exista sange – indicand ca un alt ucigas ar fi putut sta acolo in timpul atacului. De asemenea, au spus ca o perna a fost mutata in timpul loviturilor.
Richardson o explica astfel: „Avem ucigasul nr. 1 care misca perna … avem ucigasul nr. 2 care il blocheaza pe Dr. Rafay cu liliacul … si apoi avem ucigasul nr. 3 care trebuie sa ramana exact acelasi loc pe toata durata atacului asupra Dr. Rafay. ”
Si au existat dovezi chiar mai tangibile: un singur par pe patul lui Tariq Rafay – unul care nu se potrivea cu Sebastian, Atif sau cu niciunul dintre membrii familiei Rafay.
Procurorii spun insa ca dovezile ADN trebuie sa se potriveasca unui model si sa apara in mai multe locuri la locul crimei. „Acel profil ADN nu a aparut nicaieri altundeva in acea casa”, spune Davidheiser. www.westextelecom.cc „Nu a existat absolut niciun alt tipar de dovezi care ar putea fi sugerate chiar de la distanta pentru a fi legate de acel par. Acesta a fost un par izolat”.
Deci, cu probele criminalistice neconcludente, cazul se rezuma la cine ar crede juriul. Peste 100 de martori ar lua atitudine in cazul The State vs. Burns si Rafay. In cele din urma, cea mai secreta operatiune sub acoperire a Canadei va fi expusa in fata juriului, la fel si intrebarea care a persistat atatia ani: De ce ar marturisi Sebastian o crima pe care spune ca nu a comis-o?
„In acel moment, parea a fi singura alegere sigura”, spune Sebastian. „Mi s-a parut cea mai buna alegere”.
Apararea si-a propus sa demonstreze ca balantele au fost inclinate de la inceput: mincinosi profesionisti impotriva baietilor adolescenti. Sebastian spune ca nu se putea indeparta de criminalii a caror putere parea sa fie atat de mare.
„Am crezut ca, daca i-as traversa, sau daca nu ar fi multumiti de mine, sau daca ar crede ca o sa-i tradez, ma vor ucide”, spune Sebastian.
In tribuna, apararea l-a apasat pe Sgt. Haslett despre tactica lui de sperietura. Haslett spune ca ideea nu a fost sa-l inspaimante pe Sebastian, ci sa-l faca confortabil vorbind despre crime cu alti criminali. „Nu a trebuit sa ne returneze apelurile”, spune Haslett, cand 48 de ore l-a intrebat daca Sebastian ar fi putut sa se indeparteze de relatie.
Apararea a sustinut ca Sebastian a ramas si el, pentru ca el credea ca politia din Bellevue fabrica dovezi impotriva sa. Memoria falsa pe care Haslett i-a aratat lui Sebastian in timpul operatiunii sub acoperire detaliaza asa-numitele dovezi pe care le-au avut politistii Bellevue impotriva baietilor. Operatorii sub acoperire s-au oferit sa distruga dovezile numai daca Sebastian a marturisit. nafmamp.net Nu s-au oferit niciodata sa o distruga daca el a spus ca este nevinovat.
„Planul meu era sa pretind ca sunt criminalul pe care l-au insistat, ca au crezut ca sunt”, spune Sebastian. Si pentru a fi convingator, Sebastian spune ca a studiat conturile din ziare, astfel incat sa stie detalii despre crime.
Sebastian a dezvaluit modul in care el si Atif ar profita de pe urma infractiunii: „Indiferent de banii pe care ii primim, ii investim in filmul nostru.” Si a renuntat la cel mai cautat indiciu, la portita din alibi: „[Am facut-o ] in timpul filmului. „A doua zi, in timpul conversatiei sale cu seful criminalitatii, Atif a explicat ca a organizat o spargere in timp ce Sebastian a ucis familia.
Dincolo de dovezile blestematoare de pe acea banda, procuratura avea o alta bomba gata sa se arunce asupra apararii. Nu a fost prima data cand Sebastian a folosit un film ca alibi. Cand avea 16 ani, a organizat o acoperire elaborata pentru a ascunde faptul ca a distrus masina familiei.
Procurorul Davidheiser a facut o paralela obsedanta intre locul accidentului si locul crimei. Inapoi la liceu, Sebastian a depus eforturi mari pentru a face sa para ca altcineva a facut pagubele cand era la filme. Dar compania de asigurari l-a prins in acoperire.
Davidheiser l-a apasat pe Sebastian: „Ai manipulat dovezile pentru a aparea de parca ar fi fost ceva ce nu am dreptate?”
„Da”, spune Sebastian.
„Si motivul pentru care ati facut acel domn, a fost pentru a putea spune ca acest accident s-a intamplat in timp ce erati la filme. Am dreptate?” intreaba Davidheiser.
„Corect”, spune Sebastian. 781.kwiktile.com
Dar, Sebastian a spus pe stand: „In primul caz, am fost responsabil pentru scena masinii. Si in al doilea caz, nu am avut nimic de-a face cu omuciderea”.
Dar Davidheiser nu a lasat aceasta declaratie sa treaca in fata juriului. Avea mai mult din acea banda blestemata.
„Comportamentul tau pe acea banda, cand rade, ai crezut ca uciderea familiei Rafay a fost un fel de comedie?”, Il intreaba Van Sant pe Sebastian.
„Nu, absolut nu”, spune Sebastian. „Minteam si nu ma gandeam la familia Rafay cand vorbeam”.
Pe banda, Atif i-a spus lui Van Sant: „Intr-o anumita masura, a trebuit sa-mi scot din minte evenimentele reale in intregime. Asa ca ma gandeam doar la povestea pe care o vindeam domnului Haslett”.
„Asta nu este o poveste pe care doi indivizi speriati o vin, pentru ca cred ca este ceea ce vor sa auda doua personaje mafiote”, a spus Davidheiser. „Acesta este adevarul. Acesta este adevarul care vine din mintea lui Atif Rafay si a lui Sebastian Burns.”
Dar ce ar crede juriul? Sase luni de marturii se rezuma la un argument final. Apararea stie ca este ultima lor sansa in fata juriului. „De cate ori dovezile trebuie sa ne spuna ca nu este Sebastian si nu este Atif inainte sa ascultam?”, Intreaba Jeff Robinson in timpul declaratiei sale de incheiere. Arata spre scena sangeroasa din dormitorul lui Tariq – dovezi ale a trei ucigasi.
Robinson aminteste, de asemenea, juriului ca nu exista dovezi criminalistice care sa ii lege pe baieti de crima: „Intrebarea pe care vi se cere sa va puneti este:„ Ce mi-a aratat statul pentru a ma face sa cred ca este vinovat fara a avea un singur motiv? sa ma indoiesc? ”
Procuratura insista insa ca cuvintele lui Sebastian nu lasa loc de indoiala. virtualculture.net
Pentru ultima data, juriului i se cere sa prevada ultimele momente in casa familiei Rafay.
In cele din urma, revine juriului sa ia decizia. In scenariul „Marilor dispretuitori”, doi baieti sunt condamnati si executati pe nedrept. Dupa patru zile de deliberari, la 10 ani de la crima, rasucirea finala a complotului din viata reala: juriul ii considera pe Sebastian si Atif vinovati de crima. „Nu am crezut ca nu au o indoiala rezonabila. Pur si simplu nu am crezut”, spune Sebastian. „Ma uitam la jurati individuali doar pentru a vedea daca ei, nu stiu, cred ca doar cautam un fel de raspuns”.
„Ma tem de el. Cred ca este foarte infricosator”, spune un jurat. „M-am uitat la el de cateva ori si el se uita la mine personal. Si oricine ar comite o crima de genul acesta este o persoana inspaimantatoare.”
„Ma intreb cum dorm noaptea”, spune sora lui Sebastian, Tiffany. „Ma intreb cum au ajuns la acea decizie.”
La 22 octombrie 2004, la cinci luni dupa verdict, Sebastian si Atif s-au intors in instanta – de data aceasta pentru a-si asculta sentinta de la judecator. Sebastian a avut propriul sau mesaj pentru instanta: „Cu tot respectul pentru jurati, verdictul a fost gresit”.
In audienta se aflau jurati care l-au condamnat si operatorii sub acoperire care i-au sigilat soarta. „Cu siguranta imi pare rau pentru victime. wje.5minute.com Imi pare rau pentru fiul lor supravietuitor”, spune Sebastian, intr-un discurs care a durat aproape doua ore. – Nu am comis crima.
Atif nu a luat niciodata pozitia in timpul procesului. „Mi-am iubit parintii. Ii venerez amintirea pana astazi”, spune Atif, care a folosit acest moment pentru a recunoaste ca i-a fost rusine. „Imitarea pe care am dat-o pe acele casete video … nu exista nicio relatie – este straina de tot ceea ce am simtit sau am crezut vreodata”.
El a adaugat: „L-am admirat cu adevarat pe tatal meu. Probabil ca eram mai aproape de mama mea decat orice alta persoana decat voi fi vreodata. Amintirea inteligentei sale, farmecul ei si simpatia umana acuta imi sunt dragi pana in prezent”.
„Domnule Rafay, va multumesc. Spre deosebire de colegul dvs., va gasesc cu adevarat remuscat, domnule Rafay”, spune judecatorul Mertel pentru Atif. „Cred ca tragedia pentru tine – si in cele din urma pentru familia ta, a fost o intalnire probabil la o cafenea scolara sau la un scoala – nu stiu unde s-a produs – cu domnul Burns.”
Judecatorul Mertel si-a salvat cele mai aspre cuvinte pentru Sebastian: „Domnule Burns, nu sunteti imoral. Esti amoral. Esti un criminal arogant, condamnat”.
Procurorii au luat un deceniu pentru a-i condamna pe Atif Rafay si Sebastian Burns sa indeplineasca trei condamnari pe viata consecutive, una pentru fiecare viata care a fost luata.
„S-a facut dreptate pentru cele trei victime, iar comunitatea noastra i-a facut pe cei doi responsabili pentru conduita lor”, spune procurorul Davidheiser: „Exista o multime de satisfactii in ceea ce priveste acest lucru. O multime de satisfactie”.
Burns si Rafay au depus contestatii. Burns cere instantei sa se reprezinte pe sine.
Tiffany Burns a realizat un documentar despre operatiunea sub acoperire care a dus la marturisirea fratelui ei.
Judecatorul Mertel a decis ca Burns si Rafay nu pot profita niciodata de niciun scenariu despre crima lor.