La 26 iunie 1991 a inceput razboiul care a distrus Iugoslavia. Astazi, alte tari multietnice si organizatii de stat se confrunta cu provocari similare, pe masura ce statul multietnic se confrunta cu prabusirea sa. proxyrx.net
A meritat? Un deceniu de razboaie? Evadare, expulzare? Nu, majoritatea cetatenilor din cele sapte state succesoare ale Iugoslaviei ar spune daca ar fi sa interviezi un colectiv reprezentativ al acestora – atat in randul persoanelor in varsta, care au experimentat evenimentul, cat si in randul celor mai tineri, care nu stiu altceva decat post-iugoslavia era.
Dar un astfel de colectiv nu exista. www.strana.co.il Nu mai exista nicio societate iugoslava care sa o reprezinte. Daca intrebi astazi oamenii din fostele republici, raspunsurile sunt foarte diferite. mn2020.org Memoria statului multietnic este relaxata pentru o majoritate numai in Slovenia. A fost bine, destul de bine, iar unele lucruri sunt pacate, dar pana la urma nu a mai fost posibil: aceasta este cea mai comuna formula acolo. link.chatujme.cz Dar chiar a fost bine?
Aproape ca nu exista „nostalgici Yugo” printre albanezii din Kosovo. Memoria ultimului deceniu al acestei stari este prea traumatica. www.hubber.com Desi nu a existat razboi in Kosovo pana in 1999, a existat teroarea politiei. Caderea Iugoslaviei, pe de alta parte, este deplansa in mod deschis de multi contemporani din Serbia, Macedonia de Nord, Bosnia si Hertegovina, Muntenegru si chiar – desi cu usile inchise sau dupa a treia bere – in Croatia. phpit.net
Intr-un amplu sondaj la mai bine de zece ani dupa independenta si razboi, o majoritate clara l-a numit pe Josip Broz „Tito”, capul personajului mult jignitului Iugoslavie, drept cel mai mare croat din toate timpurile. Incercarea de a inlocui aceasta pozitie cu tatal independentei Croatiei, in 1991, Franjo Tudjman, nu a intampinat o aprobare reala. tastytrixie.com Stipe Mesic, al doilea presedinte al tarii dupa independenta, si-a intitulat cu mandrie cartea de memorie: „Cum am distrus Iugoslavia”. Asta nu a coborat bine. www.f1.paddocknews.com In cea de-a doua editie, aceeasi lucrare s-a numit: „Cum a fost distrusa Iugoslavia”.
Disparitatea nu era problema
Tara purtase de mult semintele caderii sale. oldnewton.com Problema nu a fost diversitatea culturala a locuitorilor – alte natiuni, din India pana in Elvetia sau tari de imigratie precum SUA, au venit si pot face fata diferentelor mult mai mari. Problema era cum sa rezolvam problema. www.connectionrealestate.com
Sfarsitul „primei Iugoslavii”: soldati germani cu prizonieri de razboi iugoslavi in 1941
In „prima Iugoslavia” din perioada interbelica (1918-1941) sloganul era ca diferentele nationale, confesionale sau culturale ar trebui ignorate pe cat posibil. S-a intamplat opusul a ceea ce se dorea: Deoarece diferentele nu trebuiau sa fie o problema, majoritatea relativa, sarba, a prevalat cu atat mai mult. giantnoise-dot-yamm-track.appspot.com
Consideratia comunistilor
Dupa atacul Germaniei naziste si urmatorul razboi civil puternic colorat etnic din anii 1940, comunistii au jurat sa nu repete vechea greseala. In „a doua Iugoslavie” (1943-1991), vechile identitati nationale au fost luate in considerare in mod constient – si au fost promovate altele noi, precum cele ale macedonenilor, bosniacilor si, in cele din urma, ale romilor. pipelineradio.com
Partizanii iugoslavi cu comandantul-sef Tito (centru, uniforma inchisa, haina deschisa) in Bosnia in 1942
Atata timp cat identitatea nationala bazata pe modelul sovietic a fost inteleasa ca folclor si Partidul Unitatii Comuniste era singurul responsabil pentru politica, acest sistem a functionat. Dar pe masura ce comunismul a devenit din ce in ce mai indoielnic, democratia parlamentara s-a dovedit a fi superioara la nivel mondial, cand mitul razboiului partizan a disparut in cele din urma, afilierile nationale au devenit din ce in ce mai politice. www.e-librarian.net
Etnie in loc de democratie
Pozitii, locuri de munca, resurse financiare, autostrazi, asezari de companii – „cheia” etnica a fost respectata in tot ceea ce in Iugoslavia socialista.
- pe surse
- magazin play
- vremea curtea de arges
- placinta cu mere
- giurgiuveanul
- cicatridina
- loteria romana rezultate loto 6 49
- dulceata de ardei iute
- realitatea plus
- medrol
- loto joker
- europa fm
- orez cu lapte
- windows 10 download
- just.ro
- stiri de cluj
- curtea de apel
- outlets
- incaltaminte dama
- campionatul
Deciziile majoritare erau interzise, deoarece o nationalitate era intotdeauna mai puternica decat cealalta. www.calabasasgatedcommunities.com Totul a incercat un echilibru optim. Dar echilibrul nu putea ramane decat instabil. www.newhopecelebrates.com Daca lucrurile au inceput sa alunece, ca in Croatia la inceputul anilor ’70, Tito a rostit un cuvant de putere si i-a inchis pe cei care au avut probleme.
Presedintele croat Tudjman (stanga) si omologul sau sarb Milosevic la discutiile de pace de la Dayton din 1995
Un posibil succesor pentru Tito, marele arbitru, ar fi trebuit sa fie o incrucisare reusita intre stramosii tuturor nationalitatilor iugoslave. home.artpangu.com Nu ar putea exista asa ceva. Deciziile majoritatii erau posibile in mod oficial in prezidiul statului format din opt membri, care trebuia sa-si asume rolul. mu2.mahalodrink.biz Dar cand o natiune a fost depasita, insasi existenta statului a fost intotdeauna pusa sub semnul intrebarii. Cand Slobodan Milosevic, „presedintele reformei” sarbesc pe care la inceput a fost considerat, a ignorat consideratia necesara cu „blocul sau sarbesc”, statul era de fapt la sfarsit. www.logmein.net
Logica diviziunii
Nostalgicii Yugo lauda astazi din nou modelul de stat multietnic ca model; tara a fost fie distrusa de o tara straina ostila, fie de politicieni rauvoitori. Dar o societate care isi distribuie bogatia si puterea conform cotelor etno-nationale nu ar trebui sa fie surprinsa daca conflictele dintre grupurile etnice domina totul. www.cmstrader.com In cele din urma, diviziunea a fost consecinta logica. La fel ca peste tot in lume, in Iugoslavia nu au lipsit oameni rauvoitori care au condus proiectul la un sfarsit sangeros. johnpearsestrings.info
Frontiera iugoslava anterioara cu Austria, 29 iunie 1991: soldatii sloveni arboreaza drapelul Sloveniei
Asta nu inseamna ca Iugoslavia nu a avut niciodata o sansa. Cand la sfarsitul anilor 1960 a existat un spirit de optimism aproape peste tot in lume, tinerii din Iugoslavia au luptat si pentru valori liberale. Cei mai multi dintre ei erau preocupati in primul rand de egalitatea civila – nu de egalitatea nationala. Dar batranul gardian la putere, cu Tito la cap, nu mai indraznea sa indrazneasca democratia. In schimb, ea a decis sa echilibreze echilibrul etnic chiar mai fin decat inainte. In cele din urma, toata lumea s-a simtit exploatata de toata lumea. Si bine.
Iugoslavia nu va mai exista niciodata. Dar alte tari multietnice si organizatii de tip stat se confrunta cu provocari similare cu cele ale statului multietnic inainte de prabusirea acestuia. Motiv suficient pentru a evita orice aparenta de aroganta atunci cand privesti inapoi.
Norbert Mappes-Niediek lucreaza de 30 de ani ca corespondent pentru Europa de Sud-Est pentru mass-media germana. Cartea sa „Capcana etno: conflictul balcanic si ceea ce Europa poate invata din el ” (224 de pagini) a fost publicata in 2005 de Christoph Links Verlag, Berlin.