Ruth Bader Ginsburg, Icoana feminista a Curtii Supreme, a murit la 87 de ani (publicat in 2020)

Cea de-a doua femeie numita la Curtea Suprema, opiniile puternice si puternice disidente ale judecatorului Ginsburg i-au castigat stele de rock.

Video

transcriere

Proiectul radical al lui Ruth Bader Ginsburg

Judecatoarea Ruth Bader Ginsburg, icoana feminista a Curtii Supreme, nu numai ca a schimbat legea, ci a transformat si rolurile barbatilor si femeilor in societate, potrivit Linda Greenhouse, scriitoare contribuitoare si fost corespondent al Curtii Supreme pentru The Times.

: „Cu siguranta nu as fi in aceasta camera astazi fara eforturile hotarate ale barbatilor si femeilor care au pastrat visele vii, vise de cetatenie egala.” Ruth Bader Ginsburg a fost icoana feminista a Curtii Supreme. Mica, vorbitoare blanda, dar hotarata, a fost o forta de neoprit care a transformat legea si a sfidat conventiile sociale. „Pentru fanii ei este cunoscuta sub numele de Notorious RBG” Cantand: „Curtea Suprema este un club pentru baieti. Ea o tine apasata, fara griji. Cine altcineva mai are sase filme despre ei si inca mai traieste? ” Ginsburg a fost salutat ca un cruciad pentru drepturile femeilor. Scandand: „DISSENT. Suntem RBG notorii! ” Dar mostenirea ei juridica era si mai cuprinzatoare. „Proiectul pe care l-a adus la Curtea Suprema mai intai ca avocat principal al drepturilor femeilor din vremea ei, si apoi ca justitie pentru toti acei ani, cred ca a fost cam neinteles. Ea a avut un proiect cu adevarat radical pentru a sterge diferenta functionala dintre barbati si femei in societate. Ea a vrut sa clarifice faptul ca nu ar trebui sa existe lucruri precum munca femeilor si munca barbatilor. ” „Domnul. Domnule judecator si poate sa-i placa instantei. ” De fapt, in multe dintre cazurile de referinta, Ginsburg a sustinut in fata Curtii Supreme ca tanar avocat al ACLU, clientii ei erau adesea barbati. Un caz cheie a implicat un barbat din New Jersey, a carui sotie a murit in timpul nasterii. „Cazul lui Stephen Wiesenfeld priveste dreptul -” El a vrut sa lucreze mai putin si sa ramana acasa cu fiul sau, dar a aflat ca numai vaduvele, nu vaduvele, erau eligibile pentru platile de asigurari sociale. „Ruth Ginsburg a mers in judecata in numele sau si a spus ca legea, ca distinctia dintre mame si tati incorporeaza o presupunere stereotipa a ceea ce fac femeile si ceea ce fac barbatii in familie, si este neconstitutionala ”. „Legile de aceasta calitate ajuta la mentinerea femeilor nu pe un piedestal, ci intr-o cusca.” „Ea a castigat. brocktonnews.ca Si acesta a fost genul de caz pe care l-a adus. Si a fost intr-adevar foarte semnificativ in marsul catre instanta, stabilind o jurisprudenta a egalitatii de gen ”. Ceea ce l-a inspirat pe Ginsburg sa adopte un proiect atat de indraznet si au existat putine semne de ceva radical la inceput. „Ruth Bader Ginsburg a crescut in Brooklyn intr-o familie de clasa mijlocie inferioara. Cand era la liceu, ea era o invartitoare. Stii, o majoreta cu stafeta. Era cunoscuta sub numele de Kiki Bader. Si a jucat un rol feminin foarte traditional in liceul ei. ” Mama lui Ginsburg, care fusese o eleva vedeta pana cand a fost fortata sa renunte la scoala pentru a-si pune fratele la facultate, avea ambitii mari pentru fiica ei. Dar cu o zi inainte de absolvirea liceului lui Ruth, mama ei a murit de cancer. Ginsburg a spus multi ani mai tarziu ca aceasta pierdere zdrobitoare i-a insuflat hotararea de a trai o viata la care mama ei nu ar fi putut decat sa viseze. „Ma rog sa fiu tot ce ar fi fost daca ar fi trait intr-o epoca in care femeile ar putea aspira si realiza, iar fiicele sunt pretuite la fel de mult ca fiii”. Cealalta cotitura esentiala in calea lui Ginsburg a venit in timpul facultatii. A castigat o bursa la Cornell, unde a intalnit un student de doi ani care a devenit iubirea vietii sale. „A fost primul baiat pe care l-am stiut vreodata caruia ii pasa ca am un creier.” A lor nu a fost o casatorie tipica din anii 1950, ci un parteneriat egal. „Sotul ei, Marty, era un bucatar fabulos si era o bucatara groaznica. Si Marty a facut toata gatitul. ” „In Harvard Yard istoric, veti vedea colegii de clasa, barbati din fiecare sectiune a tarii. ”La un an dupa ce Marty s-a inscris la Facultatea de Drept din Harvard, a urmat Ruth, una dintre cele noua femei dintr-o clasa de peste 550 de ani, cu o noua fetita in remorca. „In timpul scolii de drept, Marty s-a imbolnavit foarte tare. allstunt.com Avea cancer. Si, practic, a luat toate notele pentru el si i-a facut posibila absolvirea la timp, in timp ce, de fapt, isi crestea copilul si era ea insasi studenta la drept. Marty si-a revenit, iar relatia lor a fost foarte importanta pentru munca ei si pentru intelegerea modului in care a fost posibila organizarea societatii. ” Aceasta intelegere s-a transformat intr-o misiune dupa facultatea de drept, cand Ginsburg a inceput un studiu juridic in Suedia, unde feminismul era in crestere. „Suedia, unde functioneaza totul si toata lumea.” Femeile suedeze nu au ales intre cariere si familie si au inspirat tanarul avocat. Cand Ginsburg s-a intors in SUA, a lansat ceea ce avea sa devina proiectul ei radical. In calitate de profesor de drept si lider al Proiectului ACLU pentru Drepturile Femeii, ea a preluat cazuri inovatoare pentru a construi protectii constitutionale impotriva discriminarii de gen. Au existat multe speculatii cu privire la motivul pentru care un avocat considerat Thurgood Marshall al drepturilor femeilor reprezenta atat de multi barbati. „Oamenii care se uitau inapoi la asta se gandisera, ei bine, ea incerca un fel sa vorbeasca in curte. Incerca sa dea instantelor de judecata si reclamantilor care nu i-ar supara pe acei noua baieti batrani foarte suparati si un fel de, sa stii, sa se strecoare intr-o doctrina a discriminarii sexuale. Si, de fapt, nu este exact. S-a intamplat sa aiba clienti de sex masculin, deoarece faceau revendicari care erau in mod traditional, erau revendicari ale femeilor. Si ea a vrut doar sa scuture notiunile preconcepute atunci cand a venit vorba de cresterea familiilor si de ingrijirea lor si de lucru in economie. Toata lumea ar trebui sa fie pe picior de egalitate. ” Cruciada legala a declansat rapid schimbari profunde in legislatie si in viata de zi cu zi, insa ascensiunea lui Ginsburg la banca federala a durat zeci de ani si o multime de activitati de lobby facute de sotul ei, un important avocat fiscal, cu legaturi cheie cu cluburile baietilor vechi. Dupa ce a fost trecut de peste trei ori, presedintele Carter l-a numit pe Ginsburg in functia de judecator federal in 1980. „Cadrele au avut in vedere calea de a proteja drepturile si libertatea individuala”. Oamenii au fost surprinsi de faptul ca activistul ACLU s-a dovedit a fi un judecator foarte moderat, un centrist care s-a alaturat adesea conservatorilor, a laudat restrictiile judiciare si l-a criticat pe Roe impotriva lui Wade pentru ca a mers prea departe, prea repede. „Sunt mandru sa nominalizez judecatorul asociat al Curtii Supreme, judecatoarea Ruth Bader Ginsburg.” Unele lideri feministe erau ingrijorate cand presedintele Clinton a apelat la Ginsburg pentru Inalta Curte. crainsnewyork.nyc „Va putea fi o forta pentru consolidarea consensului asupra Curtii Supreme”. Insa judecatoarea Ginsburg a multumit rapid sustinatorilor si scepticilor deopotriva cu opiniile sale in cazuri de referinta, cum ar fi Academia Militara din Virginia. „Fie placere instantei. VMI, Institutul Militar Virginia, a fost infiintat de Commonwealth-ul Virginia in 1839. ” „VMI era o academie militara veche, condusa de statul Virginia, era doar barbati”. „Stand! Atentie!” „Accentueaza concurenta. Se subliniaza starea de a face fata stresului. Accentueaza dezvoltarea caracterului puternic in fata adversitatii. ” „Intrebarea era, a incalcat Constitutia pentru a interzice femeilor din aceasta scoala care a intrat in institutia politica a statului Virginia. ” Judecatorul Ginsburg a crezut ca omiterea femeilor este o incalcare constitutionala. Si in cele din urma a convins-o pe toti, in afara de o singura justitie, Scalia, sa-si ia pozitia. „Opinia instantei in doua cauze, Statele Unite impotriva Virginiei, va fi anuntata de judecatorul Ginsburg.” „Actorii de stat nu pot inchide portile de intrare pe baza notiunilor fixe privind rolurile si abilitatile barbatilor si femeilor.” „Femeile vor merge acum pe campusul Institutului Militar din Virginia”. „Cred ca ar spune ca a fost cea mai fericita situatie in mandatul sau de pe teren”. „Superintendentul VMI promite ca femeile-cadete vor fi tratate la fel ca si cadetele masculine. ”„ Ea a folosit o analiza care a crescut nivelul de control pe care instantele din viitor trebuie sa il acorde pretentiilor de discriminare sexuala. Cred ca a gasit ca un rezultat extrem de satisfacator. ” Opiniile lui Ginsburg au contribuit la consolidarea protectiilor constitutionale pe care le luptase atat de mult pentru a le stabili cu zeci de ani mai devreme. Si greutatea ei a ajutat-o sa o tina pe banca prin cancer de colon, cancer pancreatic si moartea iubitei sale partenere. „Justitia Ginsburg, chiar daca sotul ei a murit ieri dupa o lupta cu cancer, era pe banca”. yorkfocus.biz Ginsburg s-a luptat prin toate acestea, fara incetare, dar totusi un constructor de consens. Ea si-a legat faimoasele prietenii cu judecatori inclinati spre dreapta, inclusiv Justitia Scalia. „Stii, ce sa nu-ti placa? Cu exceptia parerilor ei despre lege, desigur. ”[Rasete] Dragostea lor comuna pentru opera a inspirat de fapt un compozitor sa scrie una noua, despre ei. Cantand: „Suntem diferiti, suntem unul”. „Iti place cum ai fost portretizat in opera?” „O da. Mai ales in scena in care o salvez pe Justitia Scalia, care este inchisa intr-o camera intunecata pentru a fi in dezacord excesiv ”. [rasete] Dar in ultimii ani, pe masura ce curtea s-a mutat la dreapta, Ginsburg a devenit mai indrazneata in disidentele ei. „Nu era in masura sa controleze rezultatul evenimentelor. Dar ea era in masura sa-si puna in revendicare ceea ce ar fi trebuit sa fie rezultatul. Si a fost foarte strategica si foarte puternica in utilizarea acelei oportunitati. ” Oportunitatea care a transformat-o intr-o vedeta rock a venit in 2013, cand instanta a respins o parte cheie a Legii drepturilor de vot. „Ginsburg a scris o lunga disidenta dura. „„ A fost destul de sincera, nemultumita de decizia instantei. ” „Hubris, mandrie, este un cuvant potrivit pentru demolarea de astazi a Legii drepturilor de vot”. Disensiunea aprinsa a lui Ginsburg i-a inspirat pe studentii de drept sa-si spuna cuvintele si sa transforme justitia de 80 de ani in Notorious RBG Singing: „Acum sunt in lumina reflectoarelor, pentru ca decid bine, instanta a mers corect, dar disidentele mele obtineti citate. ” Dintr-o data, Ginsburg a devenit viral. Carti pentru copii la autocolante. Costume de Halloween pentru un biopic de la Hollywood. „Cum ai spus ca te cheama?” „Ruth Bader Ginsburg”. Chiar si antrenorul ei de fitness a fost o senzatie. pashminas.biz „Justitia este oarba, dar stii carnea omului cand o vezi.” Cand a fost intrebat despre planurile de pensionare, Ginsburg s-a opus. „A fost un senator care a anuntat cu mare bucurie ca voi fi mort in sase luni. Senatorul acela, al carui nume l-am uitat, acum este el insusi mort. ” [rasete] Stelul Ginsburg a crescut abia dupa ce a criticat-o pe candidatul de atunci Donald Trump in cursa prezidentiala din 2016. „Ginsburg a spus:„ Nu-mi pot imagina ce ar fi tara cu Donald Trump ca presedinte al nostru ”. „Dupa cum a spus odata un mare om, adevaratul simbol al Statelor Unite nu este vulturul chel, ci pendulul. Si cand pendulul se leagana prea mult intr-o directie, se va intoarce. ” RGB notoriu a devenit o insigna a rezistentei lui Trump si pastrarea ei pe banca a devenit parte a cauzei. „Speria de sanatate pentru judecatorul de la Curtea Suprema Ruth Bader Ginsburg.” „Stiri in aceasta seara despre frica de sanatate a judecatorului Curtii Supreme -” „Ruth Bader Ginsburg, a fost internata in spital”. – Si coastele alea pe care le-ai rupt? „Aproape reparat. ”Dupa toate deversarile, interventiile chirurgicale si atacurile de cancer, ce a facut-o sa mearga? Ginsburg a spus ca este treaba ei pe banca, lucru pe care inca i-a parut exaltant. Dar, mai presus de toate, a fost proiectul ei radical, despre care Ginsburg a spus ca este inca departe de a fi finalizat. „Oamenii ma intreaba:„ Cand vei fi multumit de numarul femeilor de pe teren? ” Cand vor avea noua ani. ”

Judecatoarea Ruth Bader Ginsburg, icoana feminista a Curtii Supreme, nu numai ca a schimbat legea, ci a transformat si rolurile barbatilor si femeilor in societate, potrivit Linda Greenhouse, scriitoare contribuitoare si fost corespondent al Curtii Supreme pentru The Times. Heisler / The New York Times

Publicat pe 18 septembrie 2020 Actualizat pe 24 septembrie 2020

Ascultati acest articol

Inregistrare audio de catre Audm

Ruth Bader Ginsburg, a doua femeie care a lucrat la Curtea Suprema si o avocata pioniera pentru drepturile femeilor, care in noua sa decada a devenit improbabila icoana culturala a unei generatii mult mai tinere, a murit vineri la casa ei din Washington. Avea 87 de ani.

Cauza a fost complicatiile cancerului pancreatic metastatic, a spus Curtea Suprema.

Pana cand au fost gasite doua tumori mici intr-unul dintre plamanii ei in decembrie 2018, in timpul unei scanari de urmarire a coastelor rupte suferite intr-o toamna recenta, justitia Ginsburg a batut cancerul de colon in 1999 si cancerul pancreatic in stadiu incipient 10 ani mai tarziu. Ea a primit un stent coronarian pentru a curata o artera blocata in 2014. ww17.nusajaya.com

Cu doar cinci metri inaltime si cantareste 100 de kilograme, judecatoarea Ginsburg a tras ani de zile comentarii asupra aspectului ei fragil. Dar a fost dura, lucrand regulat cu un antrenor, care a publicat o carte despre regimul de exercitii provocator al celebrului sau client.

In timp ce justitia Ginsburg si-a trecut 80 de ani si 20 de ani pe banca Curtii Supreme in timpul celui de-al doilea mandat al presedintelui Barack Obama, ea a ridicat din cor un apel care i-a cerut sa se retraga pentru a oferi sansei unui presedinte democrat sa-si numeasca inlocuitorul. Ea intentiona sa ramana „atata timp cat voi putea sa fac treaba din plin”, spunea ea, adaugand uneori: „Va fi un presedinte dupa acesta si sper ca acel presedinte va fi un presedinte excelent”.

Cand judecatoarea Sandra Day O’Connor s-a retras in ianuarie 2006, judecatoarea Ginsburg a fost pentru o vreme singura femeie din Curtea Suprema – cu greu o dovada a revolutiei in ceea ce priveste statutul juridic al femeilor pe care ea a ajutat-o sa-si produca cariera de litigant. si strateg.

Anii ei de justitie feminina solitara au fost „cele mai grave momente”, si-a amintit ea intr-un interviu din 2014. „Imaginea publicului care patrundea in sala de judecata era de opt barbati, de o anumita dimensiune, si apoi de aceasta femeie care statea in lateral. Nu a fost o imagine buna pentru public pentru a o vedea ”. In cele din urma i s-au alaturat alte doua femei, ambele numite de domnul Obama: Sonia Sotomayor in 2009 si Elena Kagan in 2010.

Imagine

Judecatoarea Ruth Bader Ginsburg in 2013 in camerele sale. Ea a spus odata ca anii ei de justitie feminina solitara au fost „cele mai rele momente”. Credit … Todd Heisler / The New York Times

Dupa retragerea in 2010 a judecatorului John Paul Stevens, pe care judecatorul Kagan l-a succedat, judecatorul Ginsburg a devenit membru senior si lider de facto al unui bloc liberal cu patru justitii, format din cele trei judecatoare de sex feminin si judecatorul Stephen G. Breyer. Cu exceptia cazului in care ar putea atrage un al cincilea vot, pe care judecatorul Anthony M. Kennedy l-a oferit in ocazii din ce in ce mai rare, inainte de retragerea sa in 2018, cei patru erau adesea in dezacord cu privire la curtea polarizata ideologic.

Opiniile puternice si puternice disidente ale judecatorului Ginsburg, vorbind de obicei pentru toti cei patru, au atras atentia din ce in ce mai mult pe masura ce curtea s-a indreptat mai departe spre dreapta. O studenta la drept, Shana Knizhnik, a uns-o pe Notorious RBG, o piesa pe numele Notorious BIG, un faimos rapper care era nascut in Brooklyn, la fel ca justitia. khmerdirectory.com In curand, numele si imaginea judecatorului Ginsburg – expresia ei senina, dar severa, un guler din dantela infrumusetata care-i impodobea roba judiciara neagra, ochii incadrati de ochelari supradimensionati si o coroana de aur cocotata intr-un unghi crapat pe cap – au devenit o senzatie de internet.

Femeile tinere aveau imaginea tatuata pe brate; fetele erau imbracate in costume RBG de Halloween. „Nu poti sa spui adevarul fara Ruth” a aparut pe autocolante si tricouri. O biografie, „Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg”, de Irin Carmon si doamna Knizhnik, a ajuns pe lista best-seller-urilor a doua zi dupa publicarea sa in 2015, iar anul urmator Simon & Schuster a lansat un Ginsburg biografie pentru copii cu titlul „I Dissent”. Un film documentar despre viata ei a fost un succes surprinzator la box-office in vara anului 2018, iar un film biografic de la Hollywood s-a centrat pe primul sau dosar de discriminare sexuala deschis in ziua de Craciun din acel an.

Adulatia s-a accelerat dupa alegerea lui Donald J. Trump, pe care judecatorul Ginsburg a avut indiscretia sa-l numeasca „un fals” intr-un interviu in timpul campaniei prezidentiale din 2016. (Ea a spus mai tarziu ca comentariul sau a fost „prost sfatuit”.) Savantii culturii au cautat o explicatie pentru acest fenomen. Dahlia Lithwick, scriind in The Atlantic la inceputul anului 2019, a oferit aceasta observatie: „Astazi, mai mult ca oricand, femeile au murit de foame dupa modele de influenta feminina, autenticitate, demnitate si voce sustin o justitie octogenara ca intruchipare a sperantei pentru un viitor imputernicit. . ”

Imagine

Presedintele Bill Clinton cu Justitia Ginsburg in 1993, cand a nominalizat-o la Curtea Suprema … Doug Mills / Associated Press

Stardomul ei rock de la sfarsitul vietii nu a putut fi prezis de la distanta in iunie 1993, cand presedintele Bill Clinton l-a desemnat pe judecatorul de 60 de ani, care a apreciat colegialitatea si a carui prietenie cu colegii conservatori din curtea de apel federala unde a avut servit timp de 13 ani a lasat unele lideri feministe sa se ingrijoreze in privat ca presedintele comite o greseala. Domnul Clinton a ales-o pentru a-l succeda pe judecatorul Byron R. White, numit de presedintele John F. Kennedy, care se retragea dupa 31 de ani. Confirmarea Senatului ei sapte saptamani mai tarziu, printr-un vot de 96 impotriva 3, a pus capat unei secete in numirile democratice la Curtea Suprema, care s-a extins inapoi la numirea presedintelui Lyndon B. Johnson la Thurgood Marshall cu 26 de ani mai devreme.

Era ceva potrivit in aceasta secventa, deoarece Ruth Ginsburg a fost descrisa ocazional ca Thurgood Marshall al miscarii pentru drepturile femeilor de catre cei care si-au amintit zilele ei ca litigant si director al Proiectului pentru Drepturile Femeilor al Uniunii Americane pentru Libertati Civile din anii 1970. 1242.info

Analogia s-a bazat pe simtul ei de strategie si pe selectia atenta a cazurilor, pe masura ce a convins Curtea Suprema, exclusiv masculina, de la un caz la altul, sa inceapa sa recunoasca bariera constitutionala impotriva discriminarii pe criterii de sex. Tanarul Thurgood Marshall facuse cam la fel ca strategul juridic sef al miscarii pentru drepturile civile in construirea cazului impotriva segregarii rasiale.

Repere juridice timpurii

Cand Ruth Ginsburg a sosit sa-si ocupe locul de justitie junior la capatul indepartat al bancii Curtii Supreme, in prima zi de luni a lunii octombrie 1993, decorul era familiar, chiar daca punctul de vedere era diferit. Ea statuse anterior pe cealalta parte a acelei banci, argumentand cazuri care urmau sa devina repere legale. Ea a prezentat sase dosare instantei din 1973 pana in 1978, castigand cinci.

Obiectivul ei – de a convinge Curtea Suprema ca garantia celui de-al 14-lea amendament de protectie egala se aplica nu numai discriminarii rasiale, ci si discriminarii sexuale – a fost unul descurajant. Curtea Suprema, aflata sub conducerea judecatorului-sef Earl Warren, renumita pentru hotararile sale liberale din diferite fronturi constitutionale, nu a recunoscut niciodata discriminarea sexuala ca o chestiune de interes constitutional. Curtea Suprema sub conducerea judecatorului-sef Warren E. Burger, care a fost numit de presedintele Richard Nixon in 1969, nu s-a considerat mai ospitalier.

Imagine

Doamna Ginsburg in 1972. A devenit prima femeie titulara la Columbia Law School inainte de a trece la Curtea de Apel a Statelor Unite si apoi la Curtea Suprema. Credit … Librado Romero / The New York Times

Dna Ginsburg a plecat de la premisa ca trebuie sa ofere o educatie de baza pentru un public care nu era atat de ostil, cat de neinteles. Ea a vizat legi care aparent aveau scopul de a proteja femeile – legi bazate pe notiuni stereotipate ale abilitatilor si nevoilor barbatilor si femeilor.

„Judecatorii nu au inteles tratamentul diferentiat al barbatilor si femeilor in selectia juriului si in alte contexte juridice, ca in vreun sens impovaratoare pentru femei”, a spus ea intr-un discurs din 1988. Ea a adaugat: „Din propria situatie a justitiei in perspectiva vietii si a insotitorului, reactia sa imediata la o provocare de discriminare de gen ar fi probabil: Dar eu ii tratez sotia si fiicele mele atat de bine, cu o asemenea ingaduinta. Pentru a trece intr-o noua directie, instanta a trebuit mai intai sa inteleaga ca legislatia aparent conceputa pentru a beneficia sau proteja femeile ar putea avea efectul opus. ”

Imagine

Dna Ginsburg in 1993 cu nepotii ei Clara Spera si Paul Spera.Credit . looknohand.com .. Reuters

Asadar, a existat o provocare reusita a unei legi din Idaho, care acorda barbatilor preferinta fata de femei pentru a fi alese pentru a administra mosii, o practica pe care statul o sustinuse ca fiind bazata pe o mai mare familiaritate a barbatilor cu lumea afacerilor (Reed v. Reed, 1971). A existat un caz care a contestat o reglementare militara care a negat sotii femeilor din armata unele dintre beneficiile la care au avut sotiile soldatilor barbati, cu ipoteza ca un barbat nu era probabil sotul dependent (Frontiero v. Richardson, 1973 ).

Another case challenged a Social Security provision that assumed wives were secondary breadwinners whose incomes were unimportant to the family and therefore deprived widowers of survivor benefits (Weinberger v. Wiesenfeld, 1975). In that case, as in several others, the plaintiff was a man. Stephen Wiesenfeld’s wife, Paula, had died in childbirth, and he sought the benefits so he could stay home and raise their child, Jason. After the Supreme Court victory, Ms. Ginsburg stayed in touch with the father and child, and in 1998 she traveled to Florida to help officiate at Jason’s wedding. In 2014, in a ceremony at the Supreme Court 42 years after Paula Wiesenfeld’s death, Justice Ginsburg presided over her one-time client’s second marriage.

Intr-un dosar din 1976, Craig impotriva Boren, la care a lucrat dna Ginsburg, dar nu a argumentat personal, Curtea Suprema a adoptat pentru prima data in mod oficial regula conform careia distinctiile oficiale bazate pe sex erau supuse „controlului sporit” din partea instantelor. In acest caz, instanta a respins o lege din Oklahoma care permitea fetelor sa cumpere bere la varsta de 18 ani, dar le cerea baietilor sa astepte pana la varsta de 21 de ani.

Intrebarea precisa adresata de instanta in Craig impotriva Boren poate sa nu fi fost profunda, dar consecintele constitutionale ale raspunsului au fost cu siguranta. Desi instanta nu a adoptat niciodata regula „controlului strict” pe care a argumentat-o doamna Ginsburg in primele sale cazuri, rezervand in schimb testul judiciar cel mai impovarator in esenta pentru discriminarea rasiala, judecatorii initial reticenti au acceptat in mod clar concluzia ca garantia celui de-al 14-lea amendament protectia egala a inclus egalitatea de sex.

Imagine

Justitia Ginsburg, dreapta, cu, de la stanga, judecatorii John Paul Stevens, Sandra Day O’Connor, Antonin Scalia si Clarence Thomas coborand treptele Curtii Supreme pentru a urmari cortegiul pentru judecatorul sef William H. Rehnquist in 2005. Credite. . red-on-line.info .Doug Mills / The New York Times

Prin urmare, a fost un moment de triumf personal, cand aproape 20 de ani dupa ce a depus ultimul ei argument in fata Curtii Supreme, judecatoarea Ginsburg a anuntat opinia majoritatii instantei intr-un caz de discriminare din 1996 care a implicat Institutul Militar Virginia din Lexington. Printr-un punctaj 7-1, instanta a constatat ca politica de admitere pentru barbati a unui colegiu militar sustinut de stat era neconstitutionala.

Virginia sustinuse ca metoda sa „adversiva” de educare a tinerilor barbati sa fie cetateni-soldati printr-un curriculum provocator din punct de vedere fizic nu este potrivita pentru femeile tinere. Sub presiunea legala, statul a infiintat un colegiu militar alternativ pentru femei – mai putin riguros si lipsit in special de reteaua puternica de absolventi care conferea avantaje substantiale absolventilor VMI.

Acest lucru nu a fost suficient de bun, a scris judecatorul Ginsburg pentru majoritatea in Statele Unite impotriva Virginiei. Ea a explicat ca statul nu a reusit sa ofere „justificarea extrem de convingatoare” pe care Constitutia o cerea pentru tratarea diferita a barbatilor si femeilor. „Femeilor care cauta si se potrivesc pentru o educatie de calitate VMI nu li se poate oferi nimic mai putin sub obligatia statului de a le oferi o protectie cu adevarat egala”, a scris ea, adaugand: „Generalizari despre„ felul in care sunt femeile ”, estimari ale ceea ce este potrivit pentru majoritatea femeilor, nu mai justifica refuzul de a oferi femeilor al caror talent si capacitate le plaseaza in afara descrierii medii. ”

In aceasta opinie majoritara, cea mai importanta a mandatului sau, judecatoarea Ginsburg s-a straduit sa arate clar ca Constitutia nu impunea ignorarea tuturor diferentelor dintre sexe. „Diferentele inerente dintre barbati si femei, am ajuns sa apreciem, raman un motiv de sarbatoare”, a scris ea, „dar nu pentru denigrarea membrilor oricarui sex sau pentru constrangeri artificiale asupra oportunitatii unui individ”. Ea a subliniat ca orice tratament diferential nu trebuie sa „creeze sau sa perpetueze inferioritatea juridica, sociala si economica a femeilor”.

In august 2018, judecatorul Ginsburg a vizitat pentru prima data Institutul Militar din Virginia si s-a adresat corpului de cadeti, care a inclus aproape 200 de femei in randul studentilor de 1.700. Stia ca decizia sa „va face VMI un loc mai bun”, le-a spus ei cadetelor.

La 26 iunie 1996, pe masura ce judecatoarea Ginsburg si-a exprimat opinia in cazul VMI, a existat un subtext, nu neaparat evident pentru audienta din sala de judecata. Ea a descris momentul intr-un discurs din anul urmator adresat Asociatiei Baroului Femeilor din Washington: cum aruncase o privire peste banca catre colega ei, judecatoarea O’Connor, care a contribuit ea insasi la tesutul tesutului juridic care a sustinut decizia VMI. Justitia O’Connor, la inceputul mandatului sau ca prima femeie de la Curtea Suprema, a scris o opinie majoritara prin care a ordonat unei scoli de stat de ingrijire medicala de stat din Mississippi sa admita barbati, avertizand impotriva folosirii „notiunilor arhaice si stereotipe” despre roluri pentru barbati si femei. Opinia judecatorului O’Connor in acel caz din 1982 s-a bazat pe precedentele Curtii Supreme pe care cazurile Ruth Ginsburg le-au stabilit. Si opinia judecatorului Ginsburg in VMI caz, la randul sau, a citat opinia judecatorului O’Connor din 1982, Mississippi University for Women v.

saga
creative
cazare sinaia
traslate
tubegalore
program hbo
christmas
anaf.ro
pomeranian
cv europass
graiul salajului
ideall
blugi dama
bancul zilei
carti
divxfilmeonline
burger king
escorte buzau
photo editor
dinamo bucuresti

Hogan. Cercul constitutional a fost inchis. detroitrenewableheating.com

Cei doi judecatori, cu varsta de trei ani distanta, impreuna cu judecatorul O’Connor cel mai in varsta, au fost printre prima generatie de femei care si-au facut drum in cele mai inalte niveluri ale unei profesii de avocat care abia astepta sa le primeasca. Justitiei O’Connor nu i s-au oferit altceva decat slujbe de secretariat dupa ce a absolvit printre elevii de top din clasa ei la facultatea de drept a Universitatii Stanford. Justitia Ginsburg, una dintre cele noua femei din clasa ei de facultate de drept Harvard din 552 (s-a transferat mai tarziu la Universitatea Columbia pentru a-si finaliza diploma), a fost editor de revizuire a dreptului si student remarcabil, care a fost recomandat de unul dintre profesorii sai pentru o functie de drept grefier la judecatorul Felix Frankfurter. Profesorul, Albert Sacks, care a devenit ulterior decan al facultatii de drept, i-a scris judecatorului Frankfurter, fost profesor de drept la Harvard, ca „doamna are o posesie extraordinara de sine” si ca „calitatile ei de minte si de persoana ar face-o mai atractiva pentru tine, ca functionar de avocatura”. Justitia, care nu angajase niciodata o femeie, a refuzat sa o invite pe un student vedeta la un interviu.

Imagine

Justitii O’Connor si Ginsburg in 2001. Cand judecatorul O’Connor s-a retras in ianuarie 2006, judecatorul Ginsburg a fost pentru o vreme singura femeie din Curtea Suprema. Credit … David Hume Kennerly / Getty Images

Experienta lor comuna de viata le-a dat celor doua femei o legatura care parea sa creasca in intensitate, in ciuda opiniilor opuse asupra unor domenii atat de importante ale procesului curtii precum actiunea afirmativa si federalismul, si in ciuda originilor lor foarte diferite: una fiica fermierilor din sud-vest si cealalta fiica evreilor rusi, nascuta in Brooklyn.

Negustorie

Tatal lui Ruth, Nathan Bader, a imigrat la New York impreuna cu familia sa cand avea 13 ani. Mama ei, fosta Celia Amster, s-a nascut la patru luni de la sosirea familiei sale. Ruth, care a fost numita Joan Ruth la nastere si a carei porecla din copilarie era Kiki, s-a nascut la 15 martie 1933. A crescut in cartierul Flatbush din Brooklyn, in esenta, ca unicul copil; o sora mai mare a murit de meningita la varsta de 6 ani, cand Ruth avea 14 luni. Familia detinea mici magazine cu amanuntul, inclusiv un magazin de blana si un magazin de palarii. Banii nu au fost niciodata abundenti.

Celia Bader a fost o femeie ambitioasa din punct de vedere intelectual, care a absolvit liceul la 15 ani, dar nu a putut merge la facultate; familia ei a trimis-o sa lucreze in districtul de imbracaminte din Manhattan, astfel incat fratele ei sa poata participa la Universitatea Cornell. Avea ambitii inalte pentru fiica ei, dar nu traia pentru a le vedea implinite. S-a gasit ca are cancer de col uterin cand Ruth era student la liceul James Madison si a murit la varsta de 47 de ani in 1950, cu o zi inainte de absolvirea liceului fiicei sale. Dupa ceremonia de absolvire la care Ruth nu a putut participa, profesorii ei i-au adus multe medalii si premii in casa. ashw.com

La 14 iunie 1993, cand judecatorul Ginsburg a stat alaturi de domnul Clinton in Gradina Trandafirilor pentru anuntul nominalizarii sale la Curtea Suprema, ea a adus lacrimi in ochii presedintelui cu un omagiu adus mamei sale. „Ma rog sa fiu tot ce ar fi fost daca ar fi trait intr-o epoca in care femeile ar putea aspira si realiza si fiicele sunt pretuite la fel de mult ca fiii”, a spus ea.

Ruth Bader a participat la Cornell cu o bursa. In primul an, a intalnit un al doilea an, Martin Ginsburg. Pentru Ruth, in varsta de 17 ani, atractia a fost imediata. „El a fost singurul baiat pe care l-am intalnit vreodata caruia ii pasa ca am un creier”, a spus ea frecvent in anii urmatori. Pana in anul ei junior, ei erau logoditi si s-au casatorit dupa absolvirea ei in 1954. Al lor a fost un parteneriat romantic si intelectual pe tot parcursul vietii. Din punct de vedere exterior, erau contrarii. In timp ce ea era rezervata, alegandu-si cuvintele cu grija, cu pauze lungi intre propozitii care lasau deranjati unii parteneri de conversatie, el era un povestitor plin de viata, rapid cu o gluma din care el insusi era adesea fundul. Profunzimea legaturii lor si angajamentul lor reciproc de a trata familia si carierele lor ca o intreprindere comuna, a fost totusi evident pentru toti cei care le-au cunoscut ca un cuplu.

Domnul Ginsburg, un avocat fiscal de mare succes, va deveni cel mai mare rapel al sotiei sale, renuntand cu bucurie la lucrativele sale practici de avocatura din New York pentru a se muta cu ea la Washington in 1980, cand presedintele Jimmy Carter a numit-o la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul districtului Columbia. Treisprezece ani mai tarziu, el a facut lobby puternic in culise pentru numirea ei la Curtea Suprema.

Stabilindu-se la Washington, domnul Ginsburg a predat dreptul fiscal la facultatea de drept a Universitatii Georgetown. El a ocupat un scaun pe care un client de multa vreme, Ross Perot, l-a inzestrat pentru el in semn de recunostinta de ani de zile de sfaturi fiscale care i-au salvat antreprenorului din Texas nenumarati milioane de dolari. El a fost, de asemenea, un bucatar gourmet care a gatit familia si, mai tarziu, a copt delicatese pentru ca sotia sa sa le imparta cu colegii de la curte. (Ruth Ginsburg era, dupa propria ei descriere, o bucatara teribila ai carei copii ii interziceau intrarea in bucatarie.) Ginsburgii locuiau intr-un apartament duplex la Watergate, langa Centrul pentru Artele Spectacolului John F. Kennedy, unde frecvent a participat la opera si balet. Casatoria lor de 56 de ani s-a incheiat cu moartea sa de cancer in 2010, la varsta de 78 de ani.

„Cea mai draga Ruth”, a inceput. healthdoc.tv „Esti singura persoana pe care am iubit-o in viata mea, lasand putin deoparte, parintii, copiii si copiii lor si te-am admirat si te-am iubit aproape din ziua in care ne-am intalnit pentru prima data la Cornell.” El a adaugat: „Ce placere a fost sa te urmaresc progresand pana in varful lumii juridice !!”

Imagine

Judecatorul Ginsburg si sotul ei, Martin, la audierile de confirmare ale Curtii Supreme. Credit … Stephen Crowley

Cei doi copii ai lor, Jane, profesor de drept de proprietate intelectuala la Columbia Law School si James, un producator de inregistrari de muzica clasica din Chicago, supravietuiesc, impreuna cu patru nepoti.

Dupa casatoria lor, cuplul s-a stabilit la Lawton, Okla., Unde domnul Ginsburg, care a servit in ROTC in timpul facultatii, urma sa petreaca doi ani ca ofiter al armatei la Fort Sill din apropiere. Dna Ginsburg a solicitat un post guvernamental la biroul local de securitate sociala. I s-a oferit un post de examinator de daune la gradul Functiei Publice GS-5, dar cand a informat biroul personalului ca este insarcinata – cu Jane, primul ei copil – oferta a fost retrasa. O femeie insarcinata nu putea calatori pentru pregatirea necesara, i s-a spus. A acceptat o slujba de functionar-dactilograf la gradul inferior al GS-2. Dupa cum a scris una dintre biografele sale, Jane Sherron De Hart, in „Ruth Bader Ginsburg: A Life” (2018), tanara sotie, viitoarea mama si viitoarea icoana feminista „a rationalizat incidentul ca„ exact asa cum sunt lucrurile .

La inceputul casatoriei lor, ambii inscrisi la Facultatea de Drept Harvard (domnul Ginsburg isi implinise primul an inainte de a intra in armata), cuplul s-a confruntat cu o criza descurajanta. In cel de-al treilea an de facultate de drept, domnul Ginsburg a aflat ca are un cancer testicular agresiv, care a fost tratat cu radiatii. Prognosticul era slab si rareori putea participa la curs. Alti studenti au luat notite pentru el, iar doamna Ginsburg, in timp ce frecventa ea insasi cursul si ingrijea fiica lor mica, a scris notele si l-a ajutat sa studieze. Si-a revenit si a absolvit la timp.

Facultatea de Drept Harvard a fost o provocare pentru femei chiar si in cele mai bune vremuri. Nu erau femei la facultate. In primul an al doamnei Ginsburg, decanul, Erwin Griswold, i-a invitat pe cele noua femei din clasa la cina si le-a interogat pe fiecare, intrebandu-se de ce se simtea indreptatita sa fie in clasa, luand locul unui barbat. leesvilleauto.biz Ruth ii balbai raspunsul: ca, pentru ca sotul ei urma sa fie avocat, ea voia sa poata intelege munca lui.

Cand sotul ei a primit o oferta de munca in New York, doamna Ginsburg i-a intrebat pe oficialii de la Harvard daca ar putea sa-si petreaca ultimul an la Columbia si sa primeasca in continuare o diploma la Harvard. Cererea a fost respinsa, asa ca s-a transferat si a primit o diploma Columbia, legand locul intai in clasa. In 1972, a devenit prima femeie care a primit functia de facultate de drept Columbia.

In mod evident, experienta a continuat sa scada, iar cativa ani mai tarziu, dupa ce Harvard a anuntat ca isi schimba politica si ca va acorda acum o diploma de la Harvard studentilor cu conditii similare, domnul Ginsburg a scris Harvard Law Record o scrisoare ironica amintind ca incidentul a avut loc a parasit „cariera sotiei sale la o varsta frageda”.

„Am intrebat-o pe Ruth daca intentioneaza sa faca schimb de diplome in Columbia pentru o diploma la Harvard”, a scris domnul Ginsburg. „A zambit doar.” Harvard i-a acordat o diploma onorifica in 2011, la o ceremonie in cadrul careia Placido Domingo, un alt laureat al acestui an, i s-a adresat in cantec. Justice Ginsburg, un devotat al operei, a numit-o una dintre cele mai mari experiente din viata ei.

Influenta suedeza

Dupa absolvirea Columbia, doamna Ginsburg nu a primit nicio oferta de munca de la firmele de avocatura din New York. A petrecut doi ani lucrand pentru un judecator de district federal, Edmund L. Palmieri, care a fost de acord sa o angajeze numai dupa ce unul dintre mentorii sai, prof. Gerald Gunther, a amenintat-o ca nu ii va mai trimite judecatorului un alt functionar juridic, in caz contrar.

Dupa functie, doamna Ginsburg s-a intors in Columbia pentru a lucra la un proiect de drept comparat privind procedura civila. Proiectul a cerut-o sa invete suedeza si sa petreaca timp in Suedia. Experienta s-a dovedit formativa. Feminismul inflorea in Suedia si nu era nimic neobisnuit in ceea ce priveste femeile care combina obligatiile de munca si familiale. Ingrijirea copiilor era disponibila imediat. Un articol al redactorului unei reviste feministe a atras atentia doamnei Ginsburg. „Ar trebui sa incetam sa abordam conceptul de doua roluri ale femeilor”, a scris editorul, Eva Moberg. „Atat barbatii, cat si femeile au un rol principal, acela de a fi oameni. bbintl.biz ”

Intre 1963 si 1970, doamna Ginsburg a produs un tratat de drept civil suedez, care ramane o lucrare de frunte in domeniu, alaturi de alte zeci de articole si carti. Dar, mai mult decat aceasta productie academica impresionanta, cel mai important produs al intervalului ei suedez ar fi putut fi efectul asupra tanarului avocat de a observa direct un mod diferit de organizare a societatii.

Dupa ce scolile de drept mai prestigioase, inclusiv Columbia si Universitatea din New York, nu au angajat-o, a inceput sa lucreze la Rutgers Law School, unde a fost a doua femeie din facultate. De fapt, mai putin de doua duzini de femei predau la toate scolile de drept americane combinate. Al doilea copil al ei, James, cu noua ani mai mic decat sora lui, s-a nascut in aceasta perioada.

In plus fata de predare, a inceput sa se ofere voluntar pentru a gestiona cazuri de discriminare pentru afiliatul din New Jersey al Uniunii Americane a Libertatilor Civile, care i-a adus astfel de cazuri, precum plangeri ale profesorilor din scolile publice care si-au pierdut locul de munca atunci cand au ramas insarcinate. Un prieten din copilarie din tabara de vara, Melvin Wulf, care devenise director juridic national pentru ACLU, a auzit despre munca ei si i-a adus mai multe cazuri. Printre acestea s-a aflat si cazul Idaho privind administratorii imobiliari, care a devenit in cele din urma prima victorie a Curtii Supreme, Reed impotriva Reed. Documentul de 88 de pagini pe care l-a depus in acest caz, un inventar al tuturor modurilor in care legea a servit la consolidarea opresiunii societatii asupra femeilor, a devenit faimos in istoria juridica drept „documentul bunicii”, pe care avocatii feministi s-au bazat multi ani.

In 1972, ACLU a creat un proiect privind drepturile femeii si a angajat-o pe doamna Ginsburg ca prim director. In acelasi timp, a parasit Rutgers si a inceput sa predea la Columbia. Sub auspiciile proiectului ACLU, ea si-a desfasurat strategia de litigiu a Curtii Supreme pentru a convinge judecatorii ca discriminarea oficiala pe baza de sex este un prejudiciu de dimensiune constitutionala.

Imagine

Dna Ginsburg a fost angajata ca prim-director al Proiectului ACLU pentru Drepturile Femeii in 1972. Credit … Librado Romero / The New York Times

Implicatiile acestei strategii nu au fost imediat evidente, chiar si pentru cei care au urmarit cu atentie cum se desfasoara. In mod clar, doamna Ginsburg facea ceva diferit in selectarea cazurilor in care victimele tratamentului guvernamental dispar erau barbati. La un nivel, era evident ca ea incerca sa hraneasca judecatorii o dieta de cazuri pe care sa le poata digera cu usurinta: de ce ar trebui barbatii sa fie tratati mai putin generos decat femeile, pur si simplu pentru ca erau barbati? Ceea ce guvernul datora unui sex, il datora celuilalt, punct.

Dar pentru doamna Ginsburg, era in joc ceva mai profund si mai radical. Proiectul ei a fost de a elibera ambele sexe, barbati si femei, de rolurile pe care societatea le-a atribuit-le si de a valorifica Constitutia pentru a descompune structurile prin care statul a intretinut si a pus in aplicare acele sfere separate. thetradedoctor.info Acesta a fost motivul pentru care un tata vaduv care cauta asistenta sociala pentru a-i permite sa fie ingrijitorul bebelusului sau a fost reclamantul perfect: nu numai pentru ca pretentia sa de a beneficia automat de o vaduva ar putea justifica justitiile simpatice ca fiind rezonabile, ci pentru ca insusi scopul sau ar putea deschide ochii instantei la faptul ca ingrijirea copiilor nu a fost un rol determinat de sex, care sa fie indeplinit doar de femei.

Wendy W. Williams, profesor emerit de drept la Centrul de Drept al Universitatii Georgetown si biograful autorizat al Justitiei Ginsburg, a scris intr-un articol din 2013 ca campania de litigiu a doamnei Ginsburg a reusit sa „vizeze, ca un laser, cadrul juridic complex si omniprezent care trata femeile ca yin si barbatii ca yang si fie ii recompenseaza pentru respectarea comportamentului de rol adecvat sexului, fie ii penalizeaza pentru abaterea de la acesta. ”

Profesorul Williams a continuat: „A vazut ca barbatul si femeia erau priviti in lege si nu numai ca pe o dualitate naturala – contrariile polare interconectate si interdependente prin natura sau design divin – si a inteles ca nu poti dezlega jumatate din acel nod”. Reclamantii de sex masculin au fost, asadar, esentiali pentru proiectul de demontare a ceea ce judecatorul Ginsburg a denumit „porumbei cu rol sexual”. Discriminarea sexuala a ranit atat barbatii, cat si femeile, iar ambii au ramas eliberati de viziunea lui Ruth Ginsburg asupra egalitatii sexuale.

Prof. Neil S. Siegel de la Duke Law School a descris aceasta viziune ca fiind una de „statura egala cu cetatenia”. Fost functionar de avocatura din Ginsburg, el a descris intr-un articol din 2009 un moment in care „o femeie adoratoare care viziteaza camerele a remarcat odata judecatorului Ginsburg ca iubitele ei„ feministe ”pur si simplu iubeau justitia pentru ceea ce facuse pentru femeile americane”. Potrivit profesorului Siegel, „justitia a raspuns ca spera ca prietenii barbati ai vizitatorului o vor iubi si pe ei”.

„O forta pentru consolidarea consensului”

Multi dintre cei care au urmat cariera litiganta a doamnei Ginsburg si-au exprimat surpriza in timp ce a inceput sa compileze un registru de vot moderat, mai degraba decat liberal, in Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia, la care s-a alaturat in 1980. Uneori parea mai confortabila cu membri conservatori, care includeau judecatori precum Antonin Scalia si Robert H. Bork, decat cu colegi liberali, inclusiv judecatorul Patricia M. Wald, o alta numita a domnului Carter, care a fost prima femeie care a servit la acea importanta curte.

De fapt, rolul anomal al judecatorului Ginsburg ca ceea ce s-ar putea numi liberal-restrictie judiciara a provenit din convingeri profunde ca intr-o democratie sanatoasa, ramura judiciara ar trebui sa lucreze in parteneriat cu celelalte ramuri, mai degraba decat sa caute sa impuna un ultim cuvant care sa nu lase camera pentru discutii suplimentare.

Aceasta a stat la baza criticii sale fata de Roe v. Wade, decizia Curtii Supreme din 1973 de stabilire a unui drept constitutional la avort. Intr-un discurs la Facultatea de Drept a Universitatii din New York, in 1993, cu cateva luni inainte de nominalizarea sa la Curtea Suprema, ea a criticat decizia ca „oprind un proces politic care se indrepta intr-o directie de reforma si, prin urmare, cred, a prelungit diviziunea si a amanat solutionarea stabila a problemei. ”

Desi nu a lasat nicio indoiala cu privire la sprijinul propriu pentru drepturile de avort, ea a spus ca instanta ar fi facut mai bine sa emita o hotarare ingusta, nu generala, care sa lase statele cu o anumita capacitate de a reglementa avorturile fara a le interzice. „Cei care au elaborat Constitutia au permis sa ramana in mainile instantei o mare autoritate de a se pronunta asupra semnificatiei Constitutiei”, dar „a inarmat instanta fara sabii pentru a-si indeplini declaratiile”, a spus ea, adaugand ca instanta trebuia sa fie precauta cu privire la „ facand pasi uriasi si riscand astfel o reactie prea puternica pentru a o contine. www.boathousenj.com ”

Spre deosebire de presupunerea subiacenta a judecatorului Ginsburg, existau, de fapt, suficiente dovezi ca ceea ce a aparut odinioara un mars legislativ constant spre revizuirea sau abrogarea vechilor legi penale privind avortul s-a blocat pana in 1973, in fata puternicelor lobbyuri ale Bisericii Romano-Catolice. Si au existat, de asemenea, dovezi ca reactia impotriva deciziei nu a fost un raspuns spontan – de fapt, sondajul in urma imediata a deciziei a demonstrat o aprobare publica larga si in crestere – ci mai degraba a fost sustinut de strategii republicani care vanau alegatorii catolici, care in mod traditional fusesera democrati. . In anii urmatori, judecatoarea Ginsburg a recunoscut intrebari cu privire la acuratetea istorica a naratiunii sale, dar si-a mentinut criticile asupra deciziei.

Discursul Universitatii din New York i-a alarmat pe liderii unor grupuri de femei si organizatii pentru drepturile avortului, dintre care unele au facut lobby impotriva ei cand justitia White a anuntat in martie 1993 ca va parasi curand instanta. Domnul Clinton, care a facut prima nominalizare la curte, a efectuat o cautare publica aproape dureroasa intre judecatori si personalitati politice, cu pretendenti, printre care Mario Cuomo, pe atunci guvernatorul New Yorkului, care l-a refuzat, si Bruce Babbitt, secretarul actual al interiorul.

In timp ce perchezitia sa incheiat, se pare ca presedintele l-a ales pe Stephen G. Breyer, judecatorul sef al Curtii de Apel din Statele Unite pentru primul circuit din Boston, care venise la Washington la invitatia presedintelui pentru un interviu. Judecatorul Breyer suferea de coaste rupte suferite intr-un accident recent de bicicleta, iar interviul nu a mers bine. Intre timp, Martin Ginsburg il indemnase pe senatorul senior din New York, Daniel Patrick Moynihan, sa apere cazul sotiei sale cu presedintele. Domnul Clinton a fost la inceput reticent, mormaindu-l pe domnul Moynihan ca „femeile sunt impotriva ei”. Dar, dupa o intalnire privata de 90 de minute cu judecatorul Ginsburg, duminica, 13 iunie, presedintele a decis. El a sunat-o la 11:33 in noaptea aceea pentru a-i spune ca a fost alegerea lui.

„Cred ca in anii urmatori va putea fi o forta de consolidare a consensului la Curtea Suprema, la fel cum a fost si in Curtea de Apel”, a declarat dl Clinton la ceremonia de anunt a doua zi. Numirea sa dovedit extrem de populara in randul publicului si a fost confirmata la 3 august 1993, in urma voturilor contrare a trei dintre cei mai conservatori republicani ai Senatului: Jesse Helms din Carolina de Nord, Don Nickles din Oklahoma si Robert C. Smith din New Hampshire.

Adresandu-se Comitetului Judiciar al Senatului, judecatoarea Ginsburg a spus ca abordarea sa de a judeca nu a fost „nici„ liberala ”, nici„ conservatoare ”. a fost fara echivoc. Ca raspuns la o intrebare a senatorului Hank Brown, republican din Colorado, ea a spus: „Acesta este ceva central in viata unei femei, in demnitatea ei. Este o decizie pe care trebuie sa o ia singura. Si cand guvernul controleaza acea decizie pentru ea, ea este tratata ca mai putin decat un om complet adult responsabil pentru propriile alegeri. 60secondtrades.com ”

Paisprezece ani mai tarziu, la o Curte Suprema care devenise mai conservatoare cu plecarea judecatorilor Marshall si O’Connor si inlocuirea lor de catre judecatorii Clarence Thomas si Samuel A. Alito Jr., judecatoarea Ginsburg s-a exprimat cu privire la subiectul avortului intr-unul dintre cele mai intepatoare si remarcate opinii disidente ale ei. In Gonzales v. Carhart, instanta, printr-un vot de 5 la 4, a confirmat o lege federala care incrimineaza o anumita procedura pe care medicii o foloseau rar pentru a intrerupe sarcinile in al doilea trimestru. In opinia sa majoritara, judecatorul Kennedy a spus ca legea este justificata partial pentru a proteja femeile de regretul pe care l-ar putea simti dupa ce au fost supuse procedurii. Acest motiv, judecatorul Ginsburg a obiectat in contradictie, s-a bazat pe „un sibolet anti-avort” – notiunea ca femeile isi regreta avorturile – pentru care instanta „nu are, in mod recunoscut, dovezi fiabile”. „Modul de gandire al majoritatii”, a scris ea, „reflecta notiuni antice despre locul femeilor in familie si in temeiul Constitutiei – idei care au fost mult timp discreditate”.

In acea perioada a Curtii Supreme din 2006-7 a aparut vocea puternica dezacordanta a judecatorului Ginsburg. O alta decizie a acestui termen a provocat o alta puternica disidenta. Curtea a votat 5 la 4 in cazul Ledbetter impotriva Goodyear Tire and Rubber Company pentru a respinge cererea de discriminare salariala a unei femei pe motiv ca femeia, Lilly Ledbetter, nu si-a depus plangerea in termenul legal de 180 de zile. Opinia majoritara a judecatorului Alito sustinea ca ceasul de 180 de zile incepuse sa ruleze cu primul salariu al doamnei Ledbetter care reflecta decizia conducerii de a o plati mai putin decat ii platea barbatilor care faceau aceeasi treaba.

Judecatorul Ginsburg a obiectat ca, interpretata corespunzator, perioada de 180 de zile a inceput numai atunci cand un angajat a aflat de fapt despre discriminare. Congresul ar trebui sa clarifice acest lucru, a scris ea, declarand: „Balul este in curtea Congresului”. Impactul apelului ei neobisnuit de direct la Congres a fost amplificat deoarece a facut pasul neobisnuit de a-si anunta disidenta de pe banca. Ceea ce ar fi putut fi vazut ca o disputa tehnica asupra unui termen de prescriptie a devenit o chemare la arma foarte publica.

A mers. Congresul a votat pentru a rasturna ceea ce judecatorul Ginsburg a numit „lectura parsimoniosa” de catre instanta a titlului VII al Legii drepturilor civile din 1964. La 29 ianuarie 2009, Legea privind plata corecta a Lilly Ledbetter a fost primul proiect de lege pe care domnul Obama l-a semnat in lege. „Justitia Ginsburg facea curte pentru oameni”, a scris prof. Lani Guinier de la Harvard Law School intr-un eseu din 2013. ww17.miqueas.org Profesorul Guinier a numit disidenta orala „o forma democratizanta a discursului judiciar” care „ar putea fi usor de inteles de catre cei din afara salii de judecata”.

Imbracarea „gulerului disident”

Judecatoarea Ginsburg a avut grija de opiniile sale, atat pentru majoritate, cat si pentru cei care nu sunt de acord. Opiniile ei erau strans compuse, cu propozitii declarative directe si un minim de jargon. Uneori a spus ca este inspirata sa acorde atentie scrisului studiind literatura la Vladimir Nabokov la Cornell.

Totusi, disensiunile ei, in special cele pe care le-a anuntat de pe banca, au primit cea mai mare atentie. Jucandu-se impreuna cu multimea ei, ea a inceput sa schimbe gulerele decorative pe care le purta cu haina sa judiciara in zilele in care va anunta o disidenta. Ea chiar si-a purtat „gulerul disident”, pe care un observator l-a descris ca „asemanator unei bucati de armura medievala”, a doua zi dupa alegerile dlui Trump.

Una dintre cele mai cunoscute disidente ale sale a venit in 2013 in Shelby County v. Holder, in care majoritatea de 5 pana la 4 persoane a eviscerat Legea drepturilor de vot din 1965 prin invalidarea dispozitiei care impunea jurisdictiilor sudice, impreuna cu unele altele, sa primeasca federale permisiunea – „autorizatie prealabila” – inainte de a face o modificare a procedurilor de vot.

„Ce s-a intamplat cu retinerea obisnuita a instantei?” Justitia Ginsburg a cerut intr-o referinta ironica la apelurile conservatoare de „restrictie judiciara”. Si si-a incheiat anuntul cu aceste cuvinte: „Marele om care a condus marsul de la Selma la Montgomery si acolo a cerut adoptarea Legii drepturilor de vot a prevazut progrese, chiar si in Alabama. „Arcul universului moral este lung”, a spus el, dar „se apleaca spre dreptate”, daca exista un angajament ferm de a finaliza sarcina. Acest angajament a fost lipsit de decizia de astazi. ”

Imagine

Un portret din 2018 al judecatorilor Curtii Supreme a SUA. In anii urmatori, Justitia Ginsburg a tras comentarii ani de zile cu privire la aspectul ei fragil, dar ea a renuntat la cererile sale de pensionare. Credit … J. Scott Applewhite / Associated Press

Printre cele aproximativ 200 de opinii majoritare ale judecatorului Ginsburg – sapte sau opt pe mandat – una dintre preferatele sale a venit intr-o decizie relativ obscura in 1996, numita MLB impotriva SLJ. sa faca apel, chiar daca nu poate plati costul pregatirii dosarului oficial al instantei. afewmorebreaths.org Curtea Suprema din Mississippi a decis ca statul nu avea nicio obligatie sa plateasca pentru inregistrarea necesara, fara de care recursul nu ar putea continua.

Doctrina constitutionala nu a oferit nici o cale clara catre guvernarea mamei, MLB Cu putine exceptii, in special dreptul la un avocat pentru un inculpat penal indigent, Constitutia nu acorda drepturi afirmative, iar precedentul Curtii Supreme respinge notiunea ca saracia este o conditie merita o consideratie judiciara speciala ca o chestiune de protectie egala. Asadar, judecatorul Ginsburg si-a ancorat decizia de la 6 la 3 intr-o linie separata de cazuri in care instanta a tratat protectia pentru relatiile de familie ca fiind fundamentala.

„Statul ar putea sa nu insurubeze usa justitiei egale” atunci cand a venit vorba de drepturile parintesti, a scris ea intr-o opinie care a infiltrat delicat acul intre precedentele nefavorabile ale Curtii Supreme si cele din care ar putea fi extrapolata autoritatea legala favorabila. „In acest context”, prof. Martha Minow, decanul Facultatii de Drept din Harvard, a scris intr-un eseu admirativ asupra opiniei: „Opinia judecatorului Ginsburg pentru instanta din MLB impotriva SLJ este cu adevarat extraordinara”.

O decizie din 2017 a abordat tratamentul diferentiat impus de legea federala privind imigratia mamicilor si tatalilor necasatoriti care incearca sa transmita cetatenia americana copiilor lor nascuti in strainatate. Conform legii, mama isi putea transmite cetatenia americana atata timp cat locuia in Statele Unite de cel putin un an. Pentru tati, cerinta era de cinci ani. Presupunerea incorporata in lege a fost ca, desi identitatea mamei era evidenta, era mai putin pentru tati, care erau mai putin susceptibili sa-si asume responsabilitatea parintilor in numele descendentilor lor in afara casatoriei.

Scriind pentru o majoritate de 6 la 2 in sesiunile v. Morales-Santana, judecatorul Ginsburg a gasit legea pentru a incalca garantia constitutionala a protectiei egale. Ea a scris ca distinctia bazata pe sex a fost „uimitor de anacronica”, reflectand „o epoca in care cartile de drept ale natiunii noastre erau pline de generalizari exagerate despre felul in care sunt barbatii si femeile”. Invocand un limbaj pe care il folosise de mai multe decenii, mai intai ca avocat si acum ca justitie, ea a continuat: „Generalizarile externe ale acelei ordini, instanta a ajuns sa le inteleaga, au un impact constrangator, desi descriptiv, ar putea fi de felul in care multe oamenii inca isi comanda viata. ”

Fara frica pe banca

Intrebat adesea sa explice succesul campaniei sale de litigii din anii 1970, judecatoarea Ginsburg a oferit de obicei o versiune a faptului ca a fost in locul potrivit cu argumentele corecte la momentul potrivit.

„Cat de norocos am fost sa fiu in viata si avocat”, a scris ea in prefata „My Own Words”, o compilatie a scrisului ei publicat in 2016, „cand, pentru prima data in istoria SUA, a devenit posibil sa , cu succes, in fata legislativelor si a instantelor, statura de cetatenie egala a femeilor si barbatilor ca principiu constitutional fundamental. ”

Totusi, ea nu putea nega pe deplin ca a jucat mai mult decat un rol de baza. „Ce a facut ca intelegerea instantei sa rasara si sa creasca?” a intrebat ea intr-un articol publicat in Hofstra Law Review in 1997. „Judecatorii citesc ziarele si sunt afectati, nu de vremea zilei, asa cum a spus odata distinsul profesor de drept constitutional Paul Freund, ci de climatul epocii.

„Judecatorii de la Curtea Suprema, precum si judecatorii de la tribunalele inferioare, deveneau constienti de o schimbare mare in societatea Statelor Unite. Iluminarea lor a fost avansata public de briefurile depuse in instanta si in mod privat, banuiesc, de aspiratiile femeilor, in special ale fiicelor si nepotilor, din propriile familii si comunitati. ”

Justitia Ginsburg a fost la fel de precisa in infatisarea ei ca in abordarea fata de munca ei. Isi purta parul intunecat tras inapoi si a favorizat costumele croite fin de catre designerul Giorgio Armani, intercalate ocazional cu jachete cu modele flamboyantly, dobandite in calatorii indepartate. A aparut pe mai multe liste de femei cele mai bine imbracate.

Imagine

Justitia Ginsburg s-a luptat de ani de zile cu problemele de sanatate, jurand sa ramana la curte „atata timp cat voi putea sa fac treaba din plin.” Credit … Hilary Swift pentru The New York Times

Desi pe banca era o intrebatoare activa si persistenta, in mediile sociale avea tendinta de a spune putin. Isi lasa deseori sotul ei mai iesit si mai jovial sa vorbeasca pentru ea si ii parea timid si chiar retras pe cei care nu o cunosteau bine – desi vorbind despre marea ei dragoste, opera, putea deveni aproape lirica. Cu toate acestea, a fost atat de putina miscare irosita incat a fost aproape imposibil sa o imaginam ca fiind majoreta si invartitoarea din liceu pe care fusese candva.

Nu a fost atat de mult ca au existat doua parti ale personalitatii ei, asa cum ar fi putut sa apara, intr