Preocupari legale cu privire la legea privind protectia impotriva infectiilor

Din nou, Legea privind protectia impotriva infectiilor urmeaza sa fie modificata. Din nou, avocatii avertizeaza cu privire la numeroase probleme – si cu greu sunt auzite. sergiofranco.com In special, tocurile ar putea ajunge rapid in instanta.

In loc de aprobare rapida, a avut loc o audiere de experti in comitetul pentru sanatate: un numar de avocati s-au opus in mod constitutional modificarii planificate a Legii privind protectia infectiilor. remiton.com Aceasta a fost urmata de o revizuire a proiectului, dar acest lucru nu a eliminat toate preocuparile. Societatea pentru Drepturile Libertatii (GFF), o asociatie care desfasoara procese strategice privind drepturile fundamentale, a anuntat marti un proces – impotriva celei mai controversate masuri, tocurile. prestigeprotraits.com

Stocurile de control sub critica

Acestea sunt criticate politic si legal: restrictii de iesire sau restrictii de iesire. Conform proiectului de lege actual, acestea ar trebui sa se aplice de la 22:00 (planul original 21:00) pana la 5 a. socialsecurityinformation.info m. Ar trebui sa parasiti propriul apartament sau proprietate numai in cazuri exceptionale. paycommonline.com

Aceasta include, de exemplu, „evitarea pericolului pentru viata, membre sau proprietati”, cum ar fi urgentele de sanatate pentru oameni si animale sau tratament medical urgent. Iesirile cu cainele sau din motive profesionale sunt, de asemenea, exceptii. abcay.com Alergatul si plimbarile ar trebui permise pana la miezul noptii, dar numai pe cont propriu.

Aceste exceptii sunt prea vagi pentru avocatul constitutional Anna Katharina Mangold, care a scris un raport de expertiza pentru Societatea pentru Drepturile Libertatii. losangeleschargersrumorville.com In acest fel, plimbarea nocturna permisa nu poate fi distinsa de drumul interzis spre casa dupa o petrecere privata. Cu toate acestea, cetatenii ar trebui sa stie din timp daca comportamentul este interzis sau nu. outbackhardwoods.net

In cazul unui control, politia nu ar trebui sa fie lasata sa recunoasca sau nu o exceptie, in timp ce cetatenii risca interpretarea. Statul trebuie sa justifice masurile corona si nu individul sa justifice exercitarea drepturilor lor de baza. precisionsteelerectors.com

In plus, nu exista exceptii pentru persoanele vaccinate. Avocatul constitutional se indoieste, de asemenea, ca tocurile de stingere sunt chiar potrivite pentru a aduce o contributie esentiala la protectia infectiei. watchsouthpark.com Cu toate acestea, GFF nu detine in niciun caz restrictii pentru inadmisibile.

Cu toate acestea, acestea ar trebui sa faca parte dintr-un concept global coerent pentru a impinge contagiile odata pentru totdeauna la un nivel scazut care sa permita relaxarea. tubudi.com Din punctul lor de vedere, lumea muncii in special ar trebui reglementata mult mai atent. Dar, asa cum este, se teme de un „blocaj de yo-yo” cu stingere permanenta. sastasabse.com

• frt
• aktual24.ro
• renault megane
• freemeteo
• salamander
• google account
• wk
• favi
• gorj domino
• leroy merlin
• tetris
• vremea ido
• quesadilla
• cupio
• profm
• olt alert
• arq
• joseph morgan
• porno gay
• eriksen

Exceptii pentru testerii vaccinati si negativi

Institutul Robert Koch (RKI) presupune ca riscul ca persoanele care au fost vaccinate sa transmita virusul corona este foarte scazut. In acest context, restrictiile privind drepturile fundamentale fata de persoanele vaccinate nu mai pot fi justificate in acelasi mod ca si fata de persoanele nevaccinate. gadm.net In conformitate cu proiectul de lege, guvernul federal ar trebui, prin urmare, sa poata reglementa prin ordonanta scutirea sau scutirea de la masurile corona pentru persoanele vaccinate.

Avocatul constitutional Christoph Mollers criticase acest lucru in vederea proiectului de lege initial. 360iq.com Astfel de probleme legate de exercitarea drepturilor fundamentale nu ar putea fi reglementate prin reglementare fara ca legiuitorul sa specifice criteriile esentiale. Proiectul actualizat contine acum propriul paragraf, care autorizeaza guvernul federal sa emita reglementari speciale, inclusiv pentru persoanele vaccinate. elcalex78.com

Criteriile mult mai precise decat in ​​versiunea originala nu sunt specificate de legiuitor. Principalul lucru este ca guvernul federal trebuie sa ia o decizie privind facilitarea lucrurilor pentru cei care au fost vaccinati si pentru cei care au fost testati. harrycarter.net

Unde te poti plange?

Chiar si avocatii Societatii pentru Drepturile Libertatii nu sunt siguri: ar trebui sa ia masuri impotriva stramburilor direct la Curtea Constitutionala Federala sau mai intai la instanta administrativa? Daca este necesar, vor merge pe doua cai, spune presedintele Ulf Buermeyer. Jurisprudenta Curtii Constitutionale Federale nu este foarte clara. indianapackers.com In expunerea de motive a legii, fractiunile guvernamentale presupun ca cetatenii trebuie mai intai sa dea in judecata instanta administrativa.

Cetatenii de acolo ar trebui sa lase sa se stabileasca faptul ca nu sunt acoperiti de regulamentul legal. bloggully.com In vederea unei instructiuni care afecteaza toata lumea, Buermeyer considera ca „nu are sens daca 82 de milioane de oameni merg acum in instantele administrative”. Nu se poate ca fiecare sa „lupte liber” individual.

In opinia sa pentru comitetul pentru sanatate, avocatul constitutional Mollers a avertizat impotriva faptului ca legea ar pune Curtea Constitutionala Federala intr-o „pozitie problematica”. „Acum este prima si singura instanta si trebuie sa isi asume responsabilitatea generala pentru controlul judiciar”. Situatia speciala apare din faptul ca modificarea planificata a legii inseamna ca o serie de masuri ar trebui sa se aplice automat tuturor. Prin urmare, nu este nevoie de o punere in aplicare ulterioara de catre o autoritate fata de cetatenii individuali.

Critica a fost partial acceptata

Cu toate acestea, au fost preluate si cateva puncte de critica. Potrivit proiectului initial, toata lumea ar fi trebuit sa numere cat timp incidenta de sapte zile in cercul lor fusese peste 100. Securitatea juridica arata diferit. Comitetul pentru sanatate a preluat aceasta critica din partea expertilor legali.

Potrivit proiectului actual, autoritatile statului trebuie sa anunte ziua de la care frana de urgenta se va aplica „intr-un mod adecvat” si „imediat”. Cu toate acestea, reglementarile mai stricte ar trebui sa intre in vigoare automat. In plus, regulamentul este limitat la 30 iunie. Acest lucru asigura monitorizarea continua a situatiei si, daca este necesar, o actualizare a regulamentului, asa cum a sugerat avocatul constitutional Ferdinand Wollenschlager in comitetul pentru sanatate.