Masuri Corona: pandemia si drepturile fundamentale

In lupta impotriva virusului corona, politicienii au intervenit masiv in drepturile fundamentale. In timp ce masuri precum cerinta de masca in fata instantelor au existat, altele au fost colectate din nou. www.invemetrics.net

Cerinta de masca, restrictii de contact sau interdictii de asamblare – lista este lunga si ar putea fi usor extinsa. In ultimul an, legiuitorii si autoritatile de reglementare, adica „politicienii”, au luat multe masuri din cauza coronavirusului care a afectat grav viata cetatenilor nostri. ieclothing.net

Probabil ca niciodata in istoria Republicii Federale nu s-au patruns drepturile noastre fundamentale atat de masiv si peste tot. Dezbaterea politica despre aceasta a devenit aprinsa, criticii masurilor demonstrate pe strazi si in justitie s-au confruntat cu un numar mare de procese si petitii peste noapte. world-federation-exchanges.org

Statul poate interveni in drepturile fundamentale – in anumite conditii

Cu masurile Corona, statul a intervenit in drepturile noastre fundamentale – si continua sa o faca: De exemplu, restrictiile de contact si obligatia de a purta o masca afecteaza libertatea generala de actiune. wrappedinpride.com Inchiderea restaurantelor si interdictiile pentru evenimente interfereaza cu libertatea profesionala a operatorilor de restaurante si a artistilor si restrictiile de calatorie cu dreptul la libera circulatie a turistilor.

Dar nu orice incalcare a drepturilor fundamentale este neconstitutionala in sine. optionfund.com Dimpotriva: incalcarea drepturilor fundamentale are loc in fiecare zi fara ca cineva sa fie suparat in mod deosebit – de exemplu atunci cand statul stabileste reguli cu privire la modul in care ar trebui sa ne comportam in trafic.

Astfel de interventii sunt intotdeauna permise daca indeplinesc anumite cerinte: orice interventie a statului intr-un drept fundamental trebuie sa serveasca unui scop legitim. www.mikemcgary.com Interventiile trebuie sa fie adecvate pentru a atinge acest scop, sa reprezinte cele mai usoare mijloace si, in cele din urma, sa fie proportionale in sens restrans.

Cetatenii care sunt ei insisi afectati de masurile guvernamentale pot – chiar si pe vremea Coronei – sa solicite unei instante sa verifice daca aceste criterii sunt indeplinite. www.endovenouslaser.com In ultimul an, astfel de procese si motiuni urgente referitoare la Corona erau aproape la ordinea zilei.

Protectia sanatatii ca scop legitim

In ceea ce priveste masurile Corona, se gaseste rapid scopul legitim al interventiilor: protejarea sanatatii cetatenilor. ecosouth.com Statul este obligat sa faca acest lucru prin Legea fundamentala. El trebuie sa contina amenintari semnificative asupra sanatatii. maa.travelvideos.com

Cand vine vorba de intrebarea cat de adecvata este o interventie, trebuie verificata: Poate masura specifica sa protejeze cetatenii de infectie sau nu ajunge la nimic? In plus, interventiile trebuie „obligatorii”. Deci, nu poate exista un mijloc mai ingaduitor prin care sanatatea cetatenilor sa fie protejata la fel de bine. jaylea.biz La urma urmei, o interventie trebuie sa fie, de asemenea, proportionala in sens restrans. Aici instantele fac de obicei o evaluare generala. wipeeze.com In acest ultim moment, instanta decide adesea daca o anumita actiune guvernamentala este clasificata ca legala sau ilegala.

In ultimul an, instantele au efectuat adesea aceasta revizuire si au luat numeroase decizii cu privire la diferite masuri corona. www.albertadeltahotels.com Mai ales in asa-numita procedura de urgenta, pentru ca o cauza judiciara „normala” ar fi durat prea mult.

Cerinta de masca rezonabila, interzicerea inchinarii doar ca exceptie

Necesitatea de a purta o masca, de exemplu pentru cumparaturi in supermarket sau calatorii cu autobuze si trenuri, a fost o preocupare frecventa a sistemului judiciar, in special in prima jumatate a anului. elderlawsouthcarolina.net

• meteo oradea
• cuget liber
• naruto
• fonts
• adrian mutu
• vrn
• iqos
• avon log in
• steve irwin
• iasi
• iunie
• ploiesti
• gamedesire
• poki
• bihoreanul
• roland
• vremea poiana brasov
• curs valutar case de schimb
• serie a
• taxa pod fetesti

Cu toate acestea, in marea majoritate a cazurilor, instantele au considerat acest lucru ca o restrictie rezonabila. Cand scolile s-au redeschis mai tarziu in an, cele mai inalte instante administrative din Bavaria si Schleswig-Holstein au confirmat, de asemenea, cerinta de masca in clasa. www.redplum.info Doar in cateva cazuri exceptionale, elevii au fost scutiti de cerinta de masca.

Riscul crescut de infectare la slujbele bisericesti din primavara a insemnat ca evenimentele religioase au fost interzise intr-o masura mai mare din cauza ordonantelor Corona. nationquest.net Curtea Constitutionala Federala a examinat aceste interdictii foarte critic.

Initial, insa, interdictiile au existat in mare masura. www.extremeradio.com La sfarsitul lunii aprilie, Curtea Constitutionala Federala a emis o decizie prin care solicita o privire mai atenta. In general, autoritatile nu ar trebui sa interzica adunarile religioase si ar trebui sa verifice cel putin daca sunt posibile exceptii in cazuri individuale. www.ozgold.com

Judecatorii de la Karlsruhe au aratat clar in toate deciziile ca astfel de interdictii intra profund in dreptul fundamental la libertatea de credinta. Prin urmare, o interdictie ar putea fi adecvata numai in situatii extreme extreme. access-interior.com De exemplu, atunci cand vine vorba de prevenirea prabusirii sistemului de sanatate.

Interdictiile de cazare s-au rasturnat in randuri

Dupa o vara in care masurile au fost semnificativ relaxate, numarul infectiilor a crescut din nou in toamna – initial doar in cateva puncte fierbinti. crimsontraditions.net Statele federale au reactionat, printre altele, prin interzicerea cazarii. Hotelierilor si proprietarilor caselor de vacanta li s-a interzis sa accepte turisti. Ar trebui evitate calatoriile turistice si raspandirea virusului in Germania.

Dar la scurt timp dupa adoptarea masurilor, instantele au anulat aceste interdictii la rand. Instanta judiciara avea deja indoieli ca sunt chiar potrivite pentru incetinirea procesului de infectie. Deoarece noaptea in hoteluri nu ar avea un rol important in raspandirea virusului. Este de neinteles de ce acestea sunt interzise daca exista infectii in principal la intalniri sau sarbatori private.

Libertatea de demonstratie consolidata – conditiile permise

Instantele au trebuit sa se ocupe de interdictiile de adunare in special in 2020. De exemplu, cand criticii masurilor Corona, cum ar fi „initiativa gandirii laterale”, au cerut demonstratii, care au fost apoi interzise.

In mai multe decizii, Curtea Constitutionala Federala a subliniat marea importanta a dreptului fundamental la libertatea de intrunire. Acesta este un bun extrem de important intr-un stat constitutional democratic. Prin urmare, reuniunile nu ar trebui sa fie interzise la nivel general. Autoritatile ar trebui intotdeauna sa verifice daca pot avea loc in anumite conditii. Cu toate acestea, este destul de concepibil sa se numeasca cerinta de masca, cerinta distantei si restrictiile de participare ca o conditie prealabila, daca publicul larg poate fi protejat doar de riscurile grave pentru sanatate in acest mod.