Inceputul sfarsitului revolutiei iraniene | DW | 02/01/2019

Opiniile difera la nivel international despre Republica Islamica Iran – mai mult decat aproape orice alta tara din lume. thekarups.com Unele sunt pentru relatii bune. Pentru altii, sanctiunile nu merg suficient de departe. Tara sprijina Hamas si Hezbollah si este implicata in toate conflictele majore din Orientul Mijlociu. In ciuda anilor de izolare fata de Occident, a ramas o putere regionala semnificativa. deviceventures.net Regimul carturarilor islamici poate parea depasit, dar in ultimii 40 de ani s-a dovedit a fi uimitor de stabil si de rezistent. Acest regim este consacrat in constitutia tarii, care se bazeaza puternic pe teoriile statului Ayatollah Khomeini, figura centrala a „Revolutiei Islamice” din 1979.

– Sahul trebuie sa plece!

Motivul acestei revolutii era initial inca deschis. Pentru ca miscarea revolutionara care a zguduit Iranul in 1978/1979 a fost extrem de eterogena: comunistii, nationalistii, liberalii si fortele religioase au avut un singur scop comun: „Sahul trebuie sa plece!” El a condus tara timp de 25 de ani – cu sprijinul masiv al Washingtonului: dictator in interior, marioneta in exterior. depcollc.com Intre timp, decalajul dintre bogati si saraci luase trasaturi aproape bizare: in mediul rural, milioane de iranieni traiau sub pragul saraciei, in timp ce o mica elita din jurul sahului se rasfata cu un stil de viata decadent, dizolvat.

Revolutia a fost initial sustinuta in primul rand de clasele burgheze, spune jurnalistul iranian din Berlin, Bahman Nirumand, care a asistat la rasturnarea de la Teheran insusi: „Iranul a devenit o tara importanta din punct de vedere economic datorita veniturilor sale din petrol”, a spus Nirumand. „Drept urmare, s-a format o mare clasa de mijloc in orase si au cerut un cuvant politic”. Aveau in minte un Iran liber si liber. denvertransit.org Si din acest motiv, multe dintre protestele din 1978 au sustinut afise cu imaginea fostului prim-ministru ales democratic Mohammed Mossadegh, care fusese dat jos din functie in 1953 cu ajutorul CIA.

Scurtul „izvor al libertatii”

Islamistii au venit mai tarziu, si pentru ca Ayatollah Ruhollah Khomeini a reusit sa se ridice la conducatorul lor. „Khomeini a fost cel mai ascutit critic spiritual al sahului”, explica Reza Hajatpour de la Universitatea din Erlangen. De la exilul sau la Paris, Khomeini a tinut discursuri incendiare impotriva regimului sahului, in timp ce multi clerici din Iran au ramas in mare parte in afara politicii, potrivit savantului islamic, care a inceput el insusi pregatirea la colegiul teologic din Qom in 1978. www.prostockpicks.com Khomeini nu numai ca a promis ca ii va ajuta pe saraci. El a dorit sa puna capat vietii de lux a elitelor, care a fost perceputa ca „decadenta occidentala” si a impins spre o regandire culturala completa – catre o „Republica Islamica”. Iar iranienii l-au urmat cu entuziasm, isi aminteste Bahman Nirumand: „Oamenii s-au gandit: „Republica” suna bine si „Islamul”: da, bine, suntem si o tara islamica. ” Nimeni nu a spus in acel moment ca obiectivul era o islamizare totala a tarii. ohknotty.com „

Si astfel, la inceput, parea ca exista o cooperare intre mullah si liberali. La 1 februarie 1979, Khomeini s-a intors din exil. Doar patru zile mai tarziu, l-a numit pe politicianul liberal Mehdi Bazargan in functia de sef al guvernului de tranzitie. „Dar chiar si in timpul mandatului sau a devenit clar ca exista diferente de opinie intre cler si fortele liberale”, isi aminteste Reza Hajatpour. www.orgin.com Sustinatorii lui Khomeini au eliminat brutal aproape toti sustinatorii sahului si au pus in miscare schimbarea catre o ordine sociala strict islamica. Sahul si curtea sa traisera o viata de decadenta. „Nu numai islamistii s-au opus, ci toata lumea”, spune Bahman Nirumand: „De aceea Khomeini a gasit un teren foarte important pentru schimbarile culturale”.

Toata puterea mullahilor

Stanga si liberalii au avut putin pentru a contracara acest lucru. ghtrout.com Si totusi, ei ar putea inca sa modeleze in mod deschis lupta pentru putere de ceva timp. In ianuarie 1980, la doua luni dupa asaltul ambasadei SUA la Teheran, oamenii l-au ales pe Abolhassan Banisadr drept noul presedinte al republicii. „Dar ati vazut deja ca clerul nu este de acord”, spune Reza Hajatpour, „aveau proprii candidati”. Banisadr s-a transformat intr-un adversar incomod al lui Khomeini si a avertizat in repetate randuri impotriva dictaturii clerului. quepasacuba.com „Oamenii erau impartiti”, isi aminteste Bahman Nirumand, „iar decizia a venit doar odata cu razboiul Iran-Irak. Aceasta a fost, asa cum a spus Khomeini,„ o mana de Dumnezeu ”.

In septembrie 1980, seful statului irakian Saddam Hussein – puternic armat de SUA – a atacat Iranul. Timp de opt ani, cele doua state au purtat un razboi crud. faprender.enviodenews.com Din punct de vedere militar, nu a fost niciun castigator, pana la un milion de oameni au fost ucisi. Pe plan intern, insa, spune Nirumand, razboiul a adus decizia finala in favoarea mullahilor, „pentru ca ar putea lichida orice opozitie cu referire la inamicul extern si pentru ca sute de mii ar putea fi trimise pe front. Mai presus de toate, insa, Islamistii au putut sa-si foloseasca ideologia Martiriul, de a muri pentru patrie, sa puna in aplicare „. Cea mai proeminenta victima politica a fost Abolhassan Banisadr: a fost acuzat de mai multe infrangeri pe front si a fost destituit de parlamentul iranian la 21 iunie 1981. www.bandb.ru

Lider religios puternic, presedinte slab

Valuri succesive de executii au zguduit tara. Liberalii si comunistii, sustinatorii sahului si clerul opozitiei din propriile lor randuri au fost persecutati, inchisi si executati in randuri. Succesorul lui Banisadr in functia de presedinte a fost Mohammad Ali Radschai. Cu toate acestea, dupa doar 28 de zile in functie, el a fost victima unui atac cu bomba si a fost succedat de Sayyed Ali Khamenei. La randul sau, el a fost el insusi liderul religios suprem de la moartea lui Khomeini si, astfel, omul puternic din Iran.

Putine lucruri s-au schimbat in sistemul politic de la revolutie: chiar si astazi, toate firele se reunesc cu cel mai inalt lider religios. Presedintele Rouhani nu poate decide nimic fara aprobarea lui Khamenei. Dar Khamenei nu are carisma unui Ruhollah Khomeini, spune Reza Hajatpour. „In general, ideologia Republicii Islamice nu mai joaca un rol atat de important. Astazi exista mai mult un fel de pragmatism robust”. Acest lucru este demonstrat si de politica sub presedintele Rouhani, care, in ciuda tuturor adversitatilor si in ciuda iesirii SUA din compromisul atomic, care a fost gasit cu atentie in 2015, doreste sa mentina relatiile cu Occidentul. „Cu el se incearca acum ceea ce a fost distrus in politica interna si externa in ultimii ani, pentru a o readuce intr-o oarecare masura „, a spus savantul islamic. ” Oamenii vor schimbare. Dar nu mai este atat de mult despre opozitia dintre oameni si cler, ci mai mult despre un conflict social: intre cei care sunt afectati de sanctiuni si somaj si cei care inca beneficiaza de sistem „.