Masurile politiei de combatere a terorismului (PMT) este numele unei noi legi adoptata de parlamentul elvetian in toamna anului 2020. Scopul este de a oferi elvetienilor o protectie mai buna impotriva atacurilor teroriste. tdhzc.com Acesta prevede ca autoritatile pot lua masuri preventive si impotriva persoanelor care reprezinta o amenintare terorista specifica. Suspectii – inclusiv minorii – ar putea fi mai bine monitorizati, ar putea fi impuse cerinte de raportare, interdictii de calatorie sau chiar arest la domiciliu. partuxa.com
Criticii spun ca noile masuri sunt arbitrare si incalca drepturile fundamentale, precum Conventia europeana a drepturilor omului. Definitia ampla a termenului „amenintare terorista”, careia i s-ar aplica masurile preventive, starneste rezistenta. vitruvian.in
Duminica (13 iunie 2021) elvetienii pot vota legea antiteror planificata. Conform ultimelor sondaje de opinie, o majoritate este in favoarea legii. benassilaw.com Faptul ca exista un vot este, de asemenea, succesul Sanija Ameti. Ea este avocata constitutionala, activa in partidul liberal verde si militeaza public impotriva proiectului de luni de zile. s67.net
Frederik Rother: Care sunt motivele dumneavoastra in lupta impotriva legii PMT?
Sanija Ameti: Ceea ce ma deranjeaza este ca mecanismele esentiale de control al statului de drept nu au fost incorporate in aceasta lege. Una ar fi definitia foarte slaba a terorismului, iar cealalta este ca concentrarea puterii politiei nu a fost restrictionata. gbqnet.biz Aceasta inseamna ca politia poate dispune si executa aceste masuri preventive in acelasi timp si ar fi fost corect daca ar fi fost ordonata de o autoritate judiciara si politia, asa cum suntem obisnuiti, le executa numai.
In legislatia penala elvetiana exista deja masuri preventive
Rother: In Elvetia, de exemplu, a avut loc un atac cu cutitul in 2020, cu un suspect de antecedente teroriste, a existat atacul islamist la Viena, atacatorul avea legaturi cu Elvetia si lista poate fi extinsa. mideafire.com De ce credeti ca nu ar trebui sa cream noi posibilitati legale si sa permitem masuri preventive?
Ameti: Lucrul amuzant este ca avem deja aceste masuri preventive in dreptul nostru penal. Iau exemplul concret al asasinului vienez. 3eda.com A avut doi colegi in Elvetia, dintre care unul era inca minor, iar acesti doi colegi au fost eliminati preventiv, si anume prin asa-numitele masuri de substituire in temeiul Codului de procedura penala. Si aceste masuri substitutive au fost interzicerea contactului, raportarea obligatorie si detentia de securitate, toate preventive. mchughzoo.com Si legea PMT doreste sa introduca acelasi lucru. Sunt aceleasi masuri, dar, aici vine, garantii juridice fara un proces penal. alakhyog.org
Rother: Ce inseamna asta, garantii in temeiul dreptului procesual penal?
Ameti: Lucrul esential ar fi prezumtia de nevinovatie si ca o instanta obligatorie ar trebui sa dispuna aceste masuri.
Computerul va ajuta sa decideti cine este periculos
Rother: Cum sunt identificate amenintarile?
Ameti: Exista diferite optiuni. dontfuckwithmrzero.com Pe de o parte, serviciul de informatii ii identifica si apoi raporteaza amenintarile catre Fedpol, autoritatea politiei federale. Informatiile pe care se bazeaza serviciul de informatii sunt secrete. mydlarz.com Cu alte cuvinte, o instanta nu o poate revizui. Iar cealalta optiune este ca cantonele sa identifice astfel de amenintari si sa le raporteze Fedpol. perfectphotos.com Iar cantoanele folosesc asa-numitele programe de prognoza pentru a calcula gradul de pericol.
- shadbase
- prajitura tosca
- spatiu virtual
- pompa submersibila
- duolingo
- metronidazol
- scribd
- wk
- dasha
- facebook conectare
- food
- annabelle
- dance fm
- radio guerrilla
- happy birthday
- structura anului scolar 2020
- epantofi
- images
- tbi credit
- toyota corola
Initial, acestea servesc doar ca suport pentru calcul, dar totusi ajuta la decizia daca o persoana este sau nu periculoasa. completefwd.com Aceste programe de prognoza sunt bazate pe algoritmi si stim din experienta ca astfel de algoritmi clasifica o persoana ca fiind fals periculoasa in doua din trei cazuri, asa-numitul „fals pozitiv”.
Rother: La ce experiente te referi, la ce te referi?
Ameti: In decembrie anul trecut, in Elvetia, a existat un studiu de amploare care a constatat ca fiecare canton elvetian foloseste deja astfel de programe si ca, in doua din trei cazuri, aceste programe au etichetat in mod fals pe cineva drept o amenintare. exboll.com
Rother: Elvetia este un stat constitutional, exista instante, iar masurile sunt verificabile. Nu este suficient pentru a vedea daca totul merge bine?
Ameti: Desigur, avem o instanta administrativa federala care poate revizui aceste masuri. nimseye.com Cu toate acestea, apelul la aceasta Curte Administrativa Federala nu are niciun efect suspensiv. Aceasta inseamna ca, daca cineva este afectat de aceasta masura, sa spunem ca acestei persoane i sa interzis sa paraseasca tara si nu are voie sa plece timp de un an, atunci nu i se permite sa plece pana cand instanta nu a decis. i-hate-carmax.net Si pana cand instanta a decis, cel mai probabil vor fi trecut douasprezece luni. Si un stat de drept adecvat ar asigura ca controlul judiciar are loc atunci cand aceasta masura este dispusa si nu numai dupa ce prejudiciul a fost cauzat. orangepapers.org
„Puterea politiei a fost abuzata”
Rother: masurile PMT, adica masurile legii, pot fi dispuse numai impotriva amenintarilor teroriste si sunt necesare indicatii concrete, actualizate. Cu toate acestea, in alte interviuri spuneti in mod repetat ca credeti ca legea va fi folosita si impotriva altor grupuri de oameni, precum activisti, jurnalisti, ecologisti etc. tripro.com Ce te face sa crezi ca se va intampla asta?
Ameti: Redefinirea activitatii teroriste ma determina sa fac acest lucru. Conform acestei definitii, care este o citatie din lege, cineva poate fi clasificat ca o amenintare terorista daca persoana doreste sa influenteze statul in care comite sau ameninta o infractiune sau raspandeste frica si teroare. chiloan.net Si acest „sau” a fost inlocuit – obisnuia sa spuna „la fel”. Adica, „raspandirea fricii si a terorii” a fost legata de infractiune, acum este detasata de aceasta infractiune.
Si aceasta extindere a definitiei face posibila includerea activistilor, oponentilor politici si asa mai departe in acest termen. Si ceea ce a intarit aceasta neincredere este ca, in urma cu doua saptamani, consilierul federal, care se afla in spatele PMT, a ordonat personal o actiune de mare amploare a politiei impotriva activistilor climatici. Acesta a fost un caz in care acesti activisti climatici au scris o scrisoare deschisa cerand boicotarea serviciului militar. Si un an mai tarziu, casele lor au fost asaltate de autoritatile politiei, iar unele probe de ADN le-au fost luate ca masura de precautie. Curtea a decis atunci ca asa ceva nu era constitutional, dar puterea politiei a fost inca abuzata in acest caz si chiar nu ar fi trebuit sa ajunga la asta.
„Vazand ca legea este tinuta pe o lesa scurta”
Rother: Consilierul federal despre care vorbiti este Karin Keller-Sutter, ministrul justitiei din Elvetia. Exista sondaje conform carora majoritatea elvetienilor vor vota pentru acest proiect legislativ duminica (13 iunie 2021), vor accepta rezultatul?
Ameti: Suntem o democratie, oamenii sunt suverani, vom adera la asta. Cu toate acestea, vom lucra pentru a ne asigura ca aceasta lege, care ofera politiei o mare discretie si o putere enorma, necontrolata, nu este abuzata. Vom solicita controale, vom cere ca definitia sa fie restransa dupa fapt si vom continua sa vedem ca aceasta lege este tinuta pe o lesa scurta.
Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.