Categorii
Uncategorized

Disputa cu privire la notificarea votului AfD privind eliminarea inundatiilor

cautator de fapte

Incepand cu: 20. deafdates.com 09. www.rhodeone.org 2021 15:21

Exista o disputa cu privire la un raport al Tagesschau , AfD a vorbit despre raportari inselatoare. newimagemotorsports.org Contextul este ca au existat mai multe etape in procesul de vot relevant in Bundestag si au fost legate diferite proiecte. sweepstakes.elbowdigital.com

Marti, Bundestag a votat un fond in valoare de 30 de miliarde de euro pentru victimele dezastrului inundatiilor din Renania de Nord-Westfalia si Renania-Palatinat la mijlocul lunii iulie. www.compcycles.com Stirile de zi cu zi , la 20 raportat la rezultatul votului intr – o cerere de a vorbi : Toate partile , cu exceptia AFD au votat in favoarea. ideasxchange-dot-yamm-track.appspot.com

Grupul parlamentar AfD l-a acuzat apoi pe Tagesschau de raportari inselatoare. ape.st Parlamentarii au postat un scurt videoclip in care membrii grupului parlamentar AfD, precum si alti parlamentari, pot fi vazuti ridicandu-si mainile in aprobare, iar vicepresedintele Bundestag, Petra Pau, a declarat: „Restul partilor legii au fost adoptate in unanimitate”. invisiondesignllc.com

Imagine: https://twitter. uslawdigest.com com/GtzFrmming

Respingere si abtinere

Tagesschau Mesajul cuvant mentionat la a treia lectura decisiv in Bundestag, in care a fost trecut ajutorul de reconstructie. www.vistamarketing.com In acest vot final, parlamentarii au fost rugati – ca de obicei – sa-si indice comportamentul de vot prin ridicare. aircraftengineered.com

Apoi vicepresedintele Bundestag, Petra Pau, a declarat: „Proiectul de lege este cu voturile coalitiei, fractiunii FDP, fractiunii Die Linke si fractiunii Bundnis90 / Die Grunen impotriva voturilor a doi deputati din fractiunea AfD cu abtinerea celorlalti membri din grupul AfD a acceptat. www.ballformayor.org

Acest lucru este documentat in inregistrarea celei de-a 239-a sesiuni a Bundestag, disponibila in biblioteca media Bundestag, care este legata aici. outcalt.com Votul final dupa a treia lectura poate fi vazut la sfarsit de la codul de timp 6:15:50 la 15:16 in ceasul din dreapta sus:

Primul redactor-sef al ARD-aktuell , Marcus Bornheim, explica, „ca diferitele grupuri parlamentare au votat diferit asupra diferitelor parti ale legii in lecturile anterioare. www.matthenry.com

In legatura cu votul final decisiv, mesajul din Tagesschau nu a fost gresit – dar ar putea da o impresie necorespunzatoare. www.lmherrmann.com Fundamentul este ca au existat diferite etape in procesul complex de coordonare. ihatestonepigman.net

Legatura cu legea privind protectia impotriva infectiilor

Pe site-ul grupului parlamentar AfD, liderul grupului parlamentar Alice Weidel a spus pe 8 septembrie: „In timpul sesiunii Bundestag de ieri, la fel ca toate celelalte grupuri parlamentare, grupul nostru a votat in favoarea ajutorului pentru inundatii – dar noi am votat pentru ajutor pentru inundatii intr-un mod scandalos a fost amestecat cu Legea privind protectia impotriva infectiilor. worthstreetllc.com

In plus, Bernd Baumann, primul director parlamentar al grupului parlamentar AfD, a declarat ca guvernul federal „a pus in mod deliberat cele doua subiecte complet diferite ale ajutorului la inundatii si modificarea Legii privind protectia infectiilor intr-un singur pachet pentru a aduce Deputatii intr-o constiinta „. thunderbirdlake.com Grupul parlamentar AfD a fost in favoarea ajutorului pentru inundatii, dar „a decis impotriva restrictiilor reinnoite asupra drepturilor fundamentale prin inasprirea in continuare a Legii privind protectia infectiilor”. arloji.com

Proceduri omnibus criticate

Fundalul acestui lucru este asa-numita procedura omnibus. brownboy.com



  • szekely hirdeto
  • tpb
  • glami
  • fortuna bet
  • traducere franceza romana
  • minim
  • e-mail
  • bbc
  • magicfm
  • pegasus
  • olt alert
  • arsenal
  • filme hd
  • gabriela firea
  • johnny depp
  • stirileprotv
  • vanilla radio
  • cat
  • ok google
  • music download





Potrivit serviciului stiintific al Bundestag, scopul este de a colecta mai multe cereri de schimbare cu obiective comune si de a le aduce la vot. In consecinta, totusi, este impiedicata o discutie publica ampla, care este criticata in mod regulat de fractiunile de opozitie din Bundestag, potrivit unui document din 2020.

In literatura de specialitate, amendamentele „care reglementeaza o noua problema care depaseste continutul anterior si care nu au legatura cu obiectul real al proiectului de lege original sunt criticate”. Serviciul stiintific constata totusi ca procedura omnibus este permisa in mod constitutional in conformitate cu limitele si o desfasoara.

Critica opozitiei

Legarea ajutorului pentru inundatii cu legea privind protectia impotriva infectiilor a dus, de asemenea, la critici din partea intregii opozitii. De exemplu, deputatul FDP Wolfgang Kubicki a declarat ca FDP nu ar fi aprobat singura modificarea Legii privind protectia impotriva infectiilor. Intr-o declaratie personala, el a scris ca coalitia dorea sa puna opozitia sub presiune morala. Aceasta marturiseste pierderea standardelor morale. In mod similar, Partidul de Stanga, Verzii si AfD si-au exprimat criticile fata de procedura. Partidele de opozitie au argumentat diferit cu privire la modificarile aduse Legii privind protectia impotriva infectiilor.

In consecinta, partidele de opozitie au votat nu intr-un vot initial asupra masurilor pandemice.

AfD doar posturile voteaza ajutorul pentru inundatii

Fragmentul din sesiunea Bundestag din 7 septembrie, care poate fi vazut in videoclipul postat de parlamentarii AfD, arata doar votul privind modificarile legii privind ajutorul pentru inundatii, care a fost adoptat in unanimitate.

Totusi, la votul dupa ultima a treia lectura, membrii coalitiei, fractiunea FDP, fractiunea Die Linke si fractiunea Bundnis90 / Die Grunen s-au ridicat pentru a-si arata aprobarea. Doi deputati AfD au votat impotriva acestuia, ceilalti deputati AfD prezenti s-au abtinut.

AfD ia masuri legale impotriva lui Tagesschau

AfD a luat masuri legale impotriva raportarii Tagesschau . RDN a dat obligatia de a inceta si se abtine in aceasta privinta, Tagesschau revizuit contributia programului si a adaugat o nota corespunzatoare.

Problema arata cat de dificil poate fi rezumarea proceselor complexe in mesaje scurte in asa fel incat impresia gresita sa nu poata fi creata. Acest articol a fost, de asemenea, revizuit pentru a prezenta intregul numar in mod transparent si cuprinzator.