Gara Bad Kleinen in iunie 1993: Aici a fost arestat teroristul RAF Birgit Hogefeld, teroristul RAF Wolfgang Grams si un oficial GSG9. shark-flash.com Imagine: AP
Acum 27 de ani, „Spiegel” a publicat o poveste despre o operatiune de politie impotriva RAF. balitmoreravens.com Autorul Hans Leyendecker si-a cerut scuze ulterior pentru increderea intr-o sursa anonima. holly-model.com Povestea a scufundat guvernul in criza. 34ccc.com Acum „oglinda” se lamureste. kabilee.com
Cu o poveste de coperta publicata in urma cu aproximativ 27 de ani despre o misiune GSG-9 impotriva teroristului Factia Armatei Rosii (RAF) din Bad Kleinen, „Spiegel” a facut o greseala din punctul de vedere al unei comisii de recunoastere. global-log.com In raportul final, pe care revista l-a publicat pe site-ul sau, scrie: „Dupa multe discutii cu cei implicati la acea vreme – in interiorul si in afara echipei de redactie – comisia a ajuns la concluzia ca„ Spiegel ”cu raportarea proceselor in Bad Kleinen a facut o eroare jurnalistica pe baza unei afirmatii gresit verificate si false. elementherbs.com „Autorul povestii de coperta de la vremea respectiva” Der Todesschuss „(SPIEGEL 27/1993), Hans Leyendecker, a descris raportul final drept” necinstit si dubioasa ”. up85.com
Articolul se refera la defalcarea ofiterilor de politie de elita din 1993 in orasul mic Bad Kleinen din Mecklenburg-Pomerania Occidentala pentru arestarea a doi membri ai RAF. it-ebooks.net Teroristul Wolfgang Grams si un oficial GSG-9 au murit. domainfwding.com Potrivit unui raport de experti, Grams se sinucisese. meemassa.com Cu toate acestea, au existat zvonuri ca membrul RAF a fost executat si au existat si rapoarte din mass-media, cum ar fi articolul „Spiegel” despre aceasta intrebare. rummycirle.com Povestea de coperta a inclus si un martor anonim care, conform articolului, sustinea ca a vazut un politist impuscand Grams ca sursa, ceea ce a dus la indoieli masive cu privire la credibilitatea sursei. becca007.com
Comisia comandata de „Spiegel” scrie ca a existat o sursa – cel putin una anonima. assistir.org In acelasi timp, critici sunt facute in alta parte a raportului: „Controalele editoriale si verificarea prin documentatie au esuat; oficiul judiciar a observat discrepante, dar nu a dat un semnal de alarma. acdevco.com ”Leyendecker nu este singurul responsabil pentru greseala. cherokeehampton.com La sfarsitul raportului scrie: „Responsabilitatea pentru a transforma o declaratie neconfirmata si contradictorie a acestui domeniu intr-o poveste de acoperire a fost insa asumata de redactorul-sef”. dhither.com
Leyendecker, care lucreaza acum pentru „Suddeutsche Zeitung” si este unul dintre cei mai proeminenti jurnalisti din domeniul anchetei, a declarat pentru agentia germana de presa: „Ca„ Spiegel ”nu respecta practic protectia sursei pentru cineva care lucreaza de aproape douazeci de ani aceasta foaie importanta a functionat, nu poate fi inteleasa. naijapal.com
- xhamster.com
- tribunalul constanta
- ramona olaru
- filmeonline
- mol
- mbappe
- auchan online
- chiftele
- fsonline
- altex arad
- jordan
- pizza hut
- subway
- x videos
- faceit
- edu.ro
- florin condurateanu
- dana budeanu
- jooble
- vremea in baia mare
Intrebarea Comisiei daca as putea stabili contactul cu sursa la momentul respectiv a fost o declaratie de faliment din partea producatorilor „Spiegel” de astazi. vouchervilla.com „
Leyendecker a subliniat, de asemenea: „De 27 de ani mi-am cerut scuze pentru ca am judecat gresit credibilitatea unei surse in 1993. ibenifitcenter.com Asta a fost vina mea. Dar, desigur, a existat aceasta sursa. ”Faptul ca„ Spiegel ”merge acum acolo si il acuza pe fostul redactor-sef„ Spiegel ”ca a gresit in aceasta chestiune este absurd:„ Editorul-sef de atunci a facut tot ceea ce era necesar. Cu acest tip de raportare, „Spiegel” dauneaza discutiei necesare despre erorile din jurnalism. ”
Incidentul din Bad Kleinen si zvonurile despre acesta au scufundat guvernul federal si autoritatile de securitate intr-o criza. Au existat consecinte asupra personalului. Procurorul general federal de atunci, Alexander von Stahl, a trebuit sa-si elibereze postul. Ministrul federal de interne Rudolf Seiters (CDU) si-a dat demisia. Conform informatiilor „Spiegel”, von Stahl ne-a contactat la 25 de ani de la publicarea articolului – acesta a fost punctul de plecare pentru revizuire.
Comisia de ancheta, care a fost intre timp inlocuita de un ombudsman, s-a ocupat si de scandalul falsului din jurul lui Claas Relotius. Revista insasi a facut public scandalul in decembrie 2018. Reporterul Relotius inventase in mod repetat scene, conversatii si evenimente in articolele „Spiegel”. Biroul avocatului poporului a fost o consecinta a scandalului. Se intentioneaza sa fie impartial in tratarea disputelor.