Manfred Protze poate fi numit cu incredere „Domnul Presserat”. A fost alaturi de noi de 33 de ani si estimeaza ca a fost implicat in aproximativ 15.000 de decizii de atunci. Protze si colegii sai decid daca editorii au trecut granitele. La scurt timp dupa ce Protze a ajuns la consiliul de presa, in 1988, el insusi a fost reporterul unui proces care a ocupat si a format comitetul intens.
„Drama ostaticilor s-a incheiat astazi violent. Taierii ostaticilor din Gladbeck si Bremen au fost coplesiti intr-o impuscare pe autostrada Koln-Frankfurt. Dar un alt ostatic a fost ucis in timpul luptei cu focul”. ithelpnow.biz
Manfred Protze, purtator de cuvant de lunga durata al Consiliului German de Presa (imagine alianta / dpa / Soeren Stache)
Protze a fost reporter regional pentru Agentia Germana de Presa. Cand ostaticii au condus prin „teritoriul” sau de langa Oldenburg si politia a pus un stirer la stiri, el a vrut sa se hotarasca. Ostaticii au tras asupra taxiului in care statea. Nimeni nu a fost ranit. Dar: un jurnalist impuscat de ostatici – ar putea cineva de acest gen sa faca parte din comitetul de control al presei?
„Pe de o parte, in calitate de tanar membru al consiliului de presa, am facut desigur compatibilitatea rolului meu ca – daca vreti – judecator de etica cu propriile mele cercetari. Am trimis acest lucru comitetului de conducere al consiliului de presa. Pentru a pune la indoiala in vreun fel. Aceasta a fost o parte. komuso.net Si cealalta: a existat un comportament al jurnalistilor care a trecut si frontierele. „
Sunt permise interviurile telefonice cu ostaticii?
Consiliul de presa a fost preocupat in principal de interviurile pe care reporterii le-au realizat prin telefon cu ostaticii. In timp ce ostaticii erau inca ingrijorati pentru viata lor intr-o banca, dar si atunci cand fugeau cu ostaticii lor.
„Zona pietonala din Koln, a treia zi. Aici jocul de gangsteri s-a transformat in divertisment in masa. Si din nou: jurnalistii fara nicio distanta impiedica politia sa intervina. Interviuri cu ostaticii.”
„Am fost intr-o situatie de urgenta. algoma-steel.com Ce ar trebui sa facem? Nu-mi vine sa fiu plin de mitraliere, nu?”
(AP / Hartmut Reeh) „Bineinteles ca asa ceva se poate repeta”
In drama ostaticilor din Gladbeck, jurnalistii s-au facut singuri instrumentele criminalilor, a declarat Lutz Tillmanns de la Consiliul German de Presa din Dlf. Pentru ca asa ceva sa nu se mai repete, codul de presa a fost schimbat si au fost stabilite noi principii de conduita – dar acest lucru nu poate fi exclus.
Consiliul de presa a emis mai multe mustrari, isi aminteste Protze. De asemenea, comisia a tras concluzii din caz. Si-a extins setul de reguli.
„Si cel mai important lucru aici este determinarea: nu trebuie sa existe interviuri cu faptasii in cursul infractiunii. Deci nu trebuie sa le acordati o etapa publica in timpul executarii unei infractiuni. Iar a doua este in general determinarea: presa se va ridica pentru a nu fi pusa la dispozitie ca instrument de propaganda pentru infractorii de orice fel „. istream.pro
Dupa drama ostaticilor din Gladbeck, consiliul de presa a decis ca nu ar trebui sa existe interviuri cu faptasii in timpul unei infractiuni. (imagine alianta / dpa / Thomas Wattenberg)
Autoreglare mai buna decat legea federala a presei
Codul de presa este un ghid pentru jurnalisti. Comitetul a fost fondat in 1956 de cinci editori si cinci jurnalisti – pe baza modelului britanic. Acest lucru le-a permis sa evite o lege federala a presei care prevedea o reglementare mai puternica a statului. Consiliul de presa reprezinta, de asemenea, libertatea presei. Astazi este purtat de asociatia editorilor de ziare BDZV, asociatia de reviste VDZ si sindicatele DJV si DJU.
Consiliul pentru presa devine activ numai atunci cand cititorii se plang de acesta despre un raport – indiferent daca au aparut texte in ziare tiparite sau in ofertele digitale ale editorilor. In ultimii ani, organul de control a primit din ce in ce mai multe reclamatii, in 2019 au fost 2. osteos.info 175. Abia in 2015 au existat mai multe in istoria Consiliului Presei. Acest lucru s-a datorat in principal unui caz:
„Dezastru aerian in sudul Alpilor francezi. Primele imagini ale scenei accidentului arata bucati de moloz cu inscriptii de pe avionul Germanwings. Acestea sunt raspandite pe scara larga”.
Cand s-a prabusit avionul Germanwings, au fost primite plangeri cu privire la asa-numitele galerii ale victimelor: tabloide, dar si reviste, aratau fotografii ale decedatului, nume si uneori hobby-uri, precum si alte detalii care ar putea fi cercetate in profilurile de pe Facebook, de exemplu. Accidentul Germanwings a preocupat si comitetul dincolo de fotografiile victimei, isi aminteste Protze.
„Permiteti-mi sa iau ca exemplu intrebarea: i s-a permis unui mediu sa citeze din fisele medicale ale pilotului accidentului sau nu? Au existat plangeri masive, de exemplu de la medici care au fost de parere ca nu numai drepturile personale ale pilotului sunt incalcati aici, posibil chiar si rudele sale, dar si eludand confidentialitatea medicala si altele asemenea. infrasupport.info Sunt cazuri in care intr-adevar argumentam foarte intens. „
In cele din urma, consiliul de presa a decis, printre altele: copilotului care a prabusit masina i s-a permis sa fie numit si aratat in majoritatea cazurilor. Consiliul de presa a criticat publicarea fotografiilor celor ucisi – asa cum se intampla adesea in astfel de cazuri, mai ales atunci cand vine vorba de copii.
Angajamentul de sine pentru transparenta in caz de abatere
Cazurile in care se suspecteaza publicitate subrepta sunt, de asemenea, dificile, cand linia dintre publicatiile jurnalistice si reclamele din ziare si reviste devine neclara. In plus fata de ziarele regionale, in special revistele ilustrate primesc mustrari pentru publicitate subrepta.
(Imago / Chromorange) Aproape fiecare a doua reclamatie pentru publicitate subreptala Consiliul de presa si-a prezentat bilantul anual, iar publicitatea subrepta a ocupat in special corpul de control al presei scrise germane in ultimul an. Cu toate acestea, numirea originii faptasilor si raportarea la summitul G20 au dus, de asemenea, la numeroase plangeri si mustrari.
Publicitatea secreta preocupa din ce in ce mai mult consiliul de presa – si cu ea si Sascha Borowski. renovocapital.us El este noul purtator de cuvant onorific din august si este membru al consiliului de presa din 2014. Sarcina sa principala este „Editor digital sef” al „Allgauer Zeitung”. Borowski este implicat in consiliul de presa, deoarece pentru el este important ca industria sa continue sa acorde atentie diligentei sale jurnalistice – un principiu central al codului de presa.
„Cele mai multe reclamatii pe care le primim in Consiliul de presa sunt de fapt cititori ai ziarelor regionale care au o relatie foarte speciala cu ziarul lor. Ei stau langa ziarul lor. Ei cred ca marca lor este buna. Au o relatie cu marca lor si ei dorim sa existe cu adevarat in redactii ca ziarul lor cerceteaza curat si cu atentie. Si aceasta trebuie sa fie revendicarea noastra, cu toata presiunea pe care o avem – presiunea economica, presiunea timpului. kaman-industrial.biz Si asta include ca daca gresim si facem greseli care le corectam in mod transparent – de altfel si in jurnalismul digital. Apropo. Este foarte, foarte important. Este foarte usor sa schimbi pe scurt textele, sa le salvezi din nou si sa le publici si astfel sa acoperi erorile. „
Editorii care s-au alaturat consiliului de presa s-au angajat, de asemenea, la transparenta in cazul propriei abateri. Prin urmare, plangerile pe care le exprima consiliul de presa impotriva lor in cazul unei abateri clare trebuie publicate ele insele. Jurnalistul regional si purtatorul de cuvant al consiliului de presa Sascha Borowski:
„Cred ca nu este placut pentru fiecare jurnalist atunci cand colegii de la practica il mustra ca nu si-a curatat profesia. In aceasta privinta, cred ca noi, in calitate de consiliu de presa, avem un anumit efect”. netgraphe.info
„Imaginea” titularului recordului Rugen
Cel mai proeminent client obisnuit al consiliului de presa este ziarul „Bild”. Ea a precizat in mod repetat ce parere are despre consiliul de presa. Editorii au raportat deja la rubrici precum „Irre!” despre deciziile comitetului. Intr-un caz – 2015 – jurnalistii tabloizi au lansat chiar si o campanie obisnuita.
Consiliul de presa a decis ca uciderea unui tanar de 18 ani nu era suficient de remarcabila pentru a – ca exceptie – publica o fotografie a criminalului. Drepturile personale, pe care le au si autorii si suspectii, sunt mai importante. „Bild” a raportat zile intregi si a lansat un apel:
„Cum credeti ca Consiliul de presa considera ca uciderea unui tanar de 18 ani nu este” deosebit „? Dati-i parerea – si cereti un raspuns!”
In 2011, „Bild” chiar a invins, reinterpretand plangerile consiliului de presa ca un fel de caracteristica de calitate:
„BILD primeste majoritatea plangerilor de la Consiliul German de Presa. Pentru ca nu ne este frica sa ne exprimam mintea si – in interesul cititorilor nostri – sa pasim pe picioarele celor care sunt la putere. rcaonline.info „
(imagine alianta / Lino Mirgeler / dpa) „Bild” risca sa incalce legea cu fotografii private Ziarul „Bild” a ilustrat tragicul accident de masina din Tirolul de Sud cu fotografii ale victimelor, pe care probabil le-a gasit pe retelele de socializare.
- porno romanesc
- phub
- lil peep
- nume de baieti
- dsp
- translate englez roman
- al pacino
- google translate romana engleza
- ps4
- mesaje de la multi ani
- xerox
- sex porno
- fcpr
- loto grecia
- calculator salariu brut
- caracal
- digi mobil
- geoguessr
- dedeman baia mare
- skechers
Fara consimtamantul rudelor, aceasta este o incalcare calculata a legii, a declarat avocatul media Christian Schertz catre Dlf.
Reichelt: „Ei isi fac treaba, noi o facem pe a noastra”
Totul a fost acum cativa ani. Astazi, Julian Reichelt este redactor-sef al „Bild”. Spre deosebire de predecesorii sai, el nu vrea sa caute confruntarea, spune:
„Este clar ca autoritatile de reglementare – in acest caz, autoreglamentele, ca sa spunem asa – si cei care sunt reglementati nu sunt intotdeauna de acord. ei isi fac treaba, noi o facem sarcina noastra. Cum este definita exact aceasta sarcina este dinamica. Cum este inteles jurnalismul, ce ar trebui raportat si ce nu, este intotdeauna supus zeitgeistului intr-un anumit mod – in parerea mea, un pic prea mult supus zeitgeist. filmovizija.org „
Reichelt spune, de exemplu: Oricine a ales in mod liber sa intre in cartile de istorie cu o crima de copii sau ca terorist ar trebui sa ramana acolo – chiar si cu numele lor complet. Si, de asemenea, pe un alt punct, el contrazice consiliul de presa, care include jurnalisti, precum si reprezentanti ai editorilor, tot din grupul Axel Springer, care publica „Bild”: Cand a fost intrebat daca presa are voie sa afiseze fragmente din videoclipuri, autorii insisi publicat pe internet sau transmis in direct in asa-numitele retele sociale – precum asasinii din Christchurch si Halle in 2019.
Redactor-sef „Bild”, Julian Reichelt, apara practica lucrarii sale (imago / Jorg Schuler)
Consiliul de presa decide intotdeauna cu o majoritate simpla. Ea nu vrea ca jurnalistii sa se transforme in instrumente ale faptasilor – ca in interviurile de acum 30 de ani de la Gladbeck. Redactor-sef „Bild”, insa, isi apara publicatiile: Este o chestiune de intelegere a autorilor si a radicalizarii acestora. De aceea publica si fragmente din astfel de videoclipuri.
„Cine sunt faptasii? Cum au devenit ei faptasii? Ce nu s-a vazut acolo acolo? Ce s-a trecut cu vederea? Si ce se intampla din ideologia asta? Sau poate chiar in crestere? Ce se poate opri? Ce se vede Suntem doar Nu exista? In opinia mea, aceasta este meseria jurnalismului. Consiliul de presa ajunge la un punct de vedere diferit. admarcompany.com Dar lucrul frumos al unei tari libere este ca poti avea opinii foarte diferite si sa te certi despre asta. „
O plangere – „Cui ii pasa?”
El insusi nu se enerveaza de plangeri, spune Reichelt. Si alti critici de lunga durata ai sistemului „consiliului de presa” pun la indoiala si eficacitatea organismului de control.
„Bineinteles ca nu este frumos sa primesti o mustrare asa. Dar, adica: cui ii pasa?!”
Jurnalistul de presa Ulrike Simon observa activitatea consiliului de presa de mai bine de 20 de ani, in prezent pentru ziarul industrial „Horizont”.
Practic, instrumentul consiliului de presa este o idee buna, spune Simon. Jurnalistul media vede, de asemenea, o problema in constructie: consiliul de presa nu prevede sanctiuni severe. In opinia lor, doar asta ar duce la o schimbare de comportament in redactii, care s-au comportat in mod consecvent diferit decat prevede codul de presa. ecathay.mobi
„Cand conduc o masina, pot, desigur, sa conduc peste luminile rosii din nou si din nou, pot depasi viteza din nou si din nou. Am o problema doar daca sunt prins, daca sunt prins de mai multe ori, daca sunt prins multe ori, daca imi datorez foarte mult, atunci la un moment dat fie imi voi retrage permisul de conducere, fie voi avea puncte in Flensburg, la un moment dat trebuie sa fac un „test idiot”, asa cum se numeste in mod obisnuit Nu exista asa ceva in mass-media. Nu costa bani, nu exista din nou redactor-sef. Faceti voluntariat daca comite in mod repetat incalcari. Aceste consecinte nu exista si nu pot exista. In acest sens, este o dilema ca poate fi rezolvat doar partial. „
„Singurul lucru care ajuta cu adevarat sunt pasii in instanta”
Membrul de multa vreme al consiliului de presa, Manfred Protze, raporteaza din nou: Multi editori s-au straduit considerabil la sedinte pentru a convinge comitetul cu rapoarte detaliate ca o plangere nu era adecvata in cazul lor. O mustrare amenintatoare nu pare a fi irelevanta pentru ei. t-ec2.us Din nou, consiliul de presa nu este un instrument popular pentru cei care lupta pentru drepturile celor afectati prin raportare.
„In istoria sa, consiliul de presa nu a reusit sa schimbe nimic in practica presei tabloide in special”.
Avocatul berlinez Christian Schertz s-a specializat in protectia drepturilor personale.
„Am avut uneori senzatia ca, mai ales cu„ Bild ”, in cele mai rele vremuri ale ziarului„ Bild ”, Rugen era de fapt aproape vazut ca o onoare. Conform motto-ului„ Ne-am clatinat din nou ”. niciun secret, cu tot respectul pentru institutia in sine si ideea ca, din pacate, nu a schimbat nimic in practica si, de asemenea, nu are niciun efect. Singurul lucru care ajuta cu adevarat este impotriva acestei mass-media si o astfel de brutalizare a mass-media continua , pasii legii presei sunt in instanta. „
(Reiner Zensen / imago-images) Cod de presa asupra infractorilor – „Exista o mare incertitudine”
Presedintele Asociatiei Jurnalistilor Germani, Frank Uberall, a sustinut practica mentionarii doar a originii criminalilor in mass-media in mod justificat cazuri. swissquote.co.nz Daca originea nu are nimic de-a face cu actul, acest lucru nu este, de asemenea, relevant, a spus Uberall pe Deutschlandfunk. El se referea la o decizie a Consiliului German de Presa.
Apoi, doar atunci, a existat amenintarea unor penalitati reale si, mai presus de toate, a unor penalitati cu caracter descurajant. Schertz doreste si deschiderea consiliului de presa.
„In cele din urma, reprezentantii Burda, Bauer, Springer etc. se judeca acolo. Si, desigur, este ceva diferit decat atunci cand judecatorii independenti decid asupra unui astfel de caz. Asta inseamna ca as dori ca consiliul de presa, daca dezvolta vreodata vointa de reforma, incearca sa castige judecatori independenti, poate si pensionari, pentru arbitri si nu reprezentanti ai editurilor din presa tabloida, dar si din alte mass-media, care apoi trebuie sa decida singuri si tu nu-i place sa injunghie ochiul celuilalt. insurance-leads.info Acesta este si cazul jurnalistilor. „
Autoreglare suplimentara de catre mass-media, fara justitie substitutiva
Cu toate acestea, consiliul de presa nu se considera un sistem judiciar inlocuitor, ci un instrument suplimentar, intern in industrie – mai presus de toate pentru a clarifica una sau alta disputa in fata unei instante ordinare care trebuie judecata cu toate costurile asociate.
Consiliul de presa primeste in mod constant noi cazuri pe masa. Zilele acestea – din nou despre un raport al „Bild”.
In Solingen, se spune ca o mama a ucis cinci dintre proprii ei copii. Fratele ei de unsprezece ani, care se afla la scoala la momentul suspectat al crimei, a schimbat apoi idei cu un prieten de doisprezece ani prin Whatsapp. RTL, dar si „Bild” citat din chat, le-a aratat celor doi baieti. Orientarea 4 din Codul presei avertizeaza cu privire la limitele cercetarii: „Este necesara o restrictie speciala” in ceea ce priveste persoanele care au nevoie de protectie – cu copiii si cu persoanele aflate intr-o „situatie extrema emotionala”. weselectthebest.us
Limitele cercetarii jurnalistice sunt discutate din nou in cazul celor cinci copii morti din Solingen (picture alliance / dpa / Marcel Kusch)
„Imagine” a scos din nou textul de pe internet dupa proteste violente, de exemplu in retelele de socializare – asa cum este numit de Axel Springer Verlag, pentru a nu face prietenul supravietuitorului „permanent identificabil”. In plus, mama partenerului de chat a permis in mod expres publicarea in prealabil. Va evita asta o alta mustrare?
Sute de plangeri impotriva coloanei taz
Comitetul a avut de mult timp observatii in cazul unei coloane din „taz” care critica politia si impotriva careia ministrul federal de interne Horst Seehofer, conform propriilor declaratii, a verificat chiar o plangere penala.
Autorul sugerase – deja in iunie si, de asemenea, in mod satiric – sa arunce politisti pe „halda de gunoi”. Sute de plangeri au fost primite de catre consiliul de presa. El vrea sa verifice aceasta marti daca coloana incalca paragraful 1 al codului sau: pastrarea demnitatii umane. Cu toate acestea, criticul media Ulrike Simon se intreaba daca acest material este chiar potrivit pentru comitetul voluntar.
„Aceasta rubrica a izbucnit in lipsa de gust. www.palindromes.org Intrebarile despre gust nu fac obiectul consiliului de presa. Acesta este un subiect pe care jurnalismul trebuie sa il discute singur”.
Coloanele, mai ales daca sunt satirice, coplesesc corpul de autoreglare al presei? Noul purtator de cuvant al consiliului de presa, Sascha Borowski, vede si el teren dificil:
„O mare parte este de fapt o chestiune de stil, o chestiune de gust si poate ca nu neaparat o chestiune de etica a mass-media. In acest sens, sunt foarte curios sa vad ce vor spune colegii din comisia responsabila de reclamatii, da.”
„Mai presus de toate un comitet de colegi”
In anii 1950, consiliul de presa a inceput cu un comitet de reclamatii. Acum sunt trei. Organul de control creste odata cu numarul de reclamatii. Purtatorul de cuvant al Consiliului de presa, Borowski, promoveaza faptul ca consiliul de presa nu trebuie umflat. chinasurfopen.cn
„Sunt de parere ca consiliul de presa este in primul rand un comitet de colegi. Exista 28 de experti cu experienta practica care discuta despre posibile abateri ale colegilor si apoi isi dau avizul. Si cred ca trebuie sa vedeti si consiliul de presa: Poate da sfaturi, poate fi de ajutor, poate incuraja intotdeauna colegii din echipa editoriala sa discute cu adevarat deciziile si astfel sa constientizeze munca in redactii. „
Printre altele, criticii ar dori ca Consiliul German de Presa sa decida mai repede, mai ales in putinele cazuri care sunt discutate pe larg in public. Noul purtator de cuvant spune: Pentru el personal, uneori este prea mult daca exista cateva luni intre publicare si decizie, asa cum se intampla acum cu „taz”. Dar Sascha Borowski va cere si intelegerea: Comitetele de apel includ acum practicieni care, pe langa munca lor cu norma intreaga in redactii si edituri, se reunesc in mod voluntar – si in prezent de patru ori pe an.
(imago stock & people) Association of Newspaper Ombudsmen – Un avocat pentru cititor In loc de scrisori catre editor, ziarele si alte mijloace de informare din ziua de azi primesc in mare parte feedback prin intermediul retelelor sociale sau al serviciilor de mesagerie. Reactionarea si comunicarea directa devin din ce in ce mai importante. pharmagaba.us De asemenea, o sarcina pentru avocatii parlamentari care sunt acum conectati in retea in propria asociatie.