Comisarul pentru droguri vrea o noua frontiera cu canabis

Ceea ce este pentru unii berea lor de dupa munca, pentru altii este si pentru altii. addurl-submit.com Unul este permis, celalalt ilegal, dar este urmarit penal diferit in functie de statul federal. americandreamhotel.info Comisarul pentru droguri prefera sa procedeze uniform si, de asemenea, mai putin strict. boxingvideos.com Cum au partile individuale despre acest lucru?

Reguli mai usoare pentru tratarea canabisului au fost discutate in Germania de multa vreme. dutchfamily.info Comisarul federal pentru droguri, Daniela Ludwig, s-a pronuntat acum in favoarea sa nu se mai judece in mod uniform cel putin detinerea de cantitati mici in Germania, ci sa o califice drept infractiune administrativa. dokodemodoor.biz Asta ar insemna doar amenzi, dar nu mai multa inchisoare. ragtimepartners.com

„In opinia mea, o limita de sase grame ar fi acceptabila – la nivel national”, a spus politicianul CSU pentru reteaua editoriala din Germania. cell-control.com „O limita peste care detinerea de canabis ar trebui sa fie pedepsita in continuare ca infractiune si nu ca infractiune administrativa in viitor trebuie stabilita cu grija, deoarece are un anumit efect de semnal si o influenta asupra comportamentului consumatorului”. balvor.com

In practica, majoritatea statelor federale renunta deja la urmarirea penala pentru detinerea de pana la sase grame de canabis. fucksoho.org In unele tari se aplica limite superioare chiar mai mari. educational-portal.com Dar legal este o infractiune. partneradmin.com Baza este Legea Narcoticelor. kipvid.com Acolo sunt enumerate substantele care nu pot fi cultivate, fabricate, introduse pe piata sau detinute decat cu autorizatii speciale. rlsuggs.com Canabisul este unul dintre ele. leral.com Pedeapsa de pana la cinci ani de inchisoare poate ameninta teoretic. aed.world Ludwig a recomandat ca CDU/CSU sa caute un compromis privind canabisul cu posibili parteneri de coalitie dupa alegerile federale. r2realestateadvisors.com Nu este la fel de periculos ca cocaina sau heroina. ww17.ghanaflix.com „Este corect, de asemenea, ca problema trebuie sa fie diferita, sanctiuni mai bune si scutiri pentru politie si justitie”, a subliniat ea. baseballtriplecrown.com

• powerpoint online
• cauciucuri iarna
• mai
• tr
• tnt program
• herbalife
• jeep renegade
• cicatridina
• microsoft teams
• lucian blaga
• coomeet
• converter
• salariu
• email
• saccsiv
• apia internet
• gazeta sport
• magazin
• pdf to jpg
• anpc

Ce pozitii au partile cu privire la acest subiect?

Partile individuale difera in atitudinea lor fata de aceasta in unele cazuri in mod semnificativ. Verzii, FDP si Stanga merg cel mai departe. Toate cele trei partide sunt in favoarea legalizarii canabisului. Verzii si FDP sustin „vanzarile in magazine specializate autorizate”. Democratii Liberi vad ca rezultat posibil venituri fiscale de pana la un miliard de euro – bani care ar putea fi investiti in prevenirea si tratamentul dependentei.

Stanga pledeaza pentru o „sursa in primul rand necomerciala” de canabis. Acestea ar putea fi „Cluburile sociale de canabis” – asociatii care cultiva canabis pentru uzul propriu al membrilor lor, dupa cum a spus purtatorul de cuvant al fractiunii de stanga pentru politica de droguri, Niema Movassat. Toate cele trei partide sustin ca „decriminalizarea” ar lega, de asemenea, mai putine resurse cu politia si sistemul judiciar si ar seca piata neagra.

SPD mai spune: „Interdictiile si criminalizarea nu au redus consumul, ele impiedica prevenirea eficienta a dependentei si protectia minorilor si leaga resurse enorme in sistemul judiciar si in politie”. Social-democratii sunt totusi precauti la acest subiect si doresc in primul rand „sa incerce o distributie reglementata a canabisului catre adulti in proiecte model ale statelor federale si ale municipalitatilor” si sa insoteasca acest lucru cu oferte de prevenire si consiliere.

Uniunea si AfD impotriva legalizarii

Uniunea este impotriva eliberarii de hasis si marijuana: „Respingem legalizarea drogurilor ilegale”, se spune in manifestul sau electoral. Cei care legalizeaza se sustrage de la raspundere si ii lasa pe cei afectati si pe rudele lor singuri cu problemele. In schimb, CDU si CSU se bazeaza pe „educatie si sanctiuni timpurii care sunt mai potrivite pentru masa, care urmeaza actul pe urmele calatoriei si ii determina pe oameni sa profite de consiliere si oferte de terapie”.

Potrivit AfD, canabisul ar trebui sa fie disponibil numai in scopuri medicale sub supraveghere medicala. „Suprimam extinderea ingrijirii psihiatrice pentru dependenta pentru o abstinenta permanenta de la droguri”, se spune in manifestul lor electoral.