239 de experti cu o mare afirmatie: Coronavirusul este transportat in aer (publicat 2020)

Patroni la Ocean Casino din Atlantic City, New Jersey, pe 3 iulie. Unii oameni de stiinta avertizeaza ca transmiterea in aer a coronavirusului in medii interioare a fost subapreciata. Mark Makela / Getty Images

Coronavirusul gaseste noi victime in intreaga lume, in baruri si restaurante, birouri, piete si cazinouri, dand nastere unor grupuri de infectii inspaimantatoare care confirma tot mai mult ceea ce multi oameni de stiinta spun de luni intregi: Virusul ramane in aer in interior, infectand pe cei din apropiere. bhm.cornpuff.com

Daca transmisia aeriana este un factor semnificativ in pandemie, in special in spatiile aglomerate, cu ventilatie slaba, consecintele pentru izolare vor fi semnificative. Este posibil sa fie necesare masti in interior, chiar si in medii social-indepartate. Lucratorii din domeniul sanatatii ar putea avea nevoie de masti N95 care filtreaza chiar si cele mai mici picaturi respiratorii, deoarece ingrijesc pacientii cu coronavirus.

Este posibil ca sistemele de ventilatie din scoli, case de batrani, resedinte si companii sa aiba nevoie sa reduca la minimum recircularea aerului si sa adauge noi filtre puternice. Este posibil sa fie necesare lumini ultraviolete pentru a ucide particulele virale care plutesc in picaturi mici in interior. www.radicalmediala.com

Organizatia Mondiala a Sanatatii a sustinut de multa vreme ca coronavirusul este raspandit in principal de picaturi respiratorii mari care, odata expulzate de persoanele infectate in tuse si stranut, cad repede pe podea.

Dar intr-o scrisoare deschisa catre OMS, 239 de oameni de stiinta din 32 de tari au prezentat dovezile care arata ca particulele mai mici pot infecta oamenii si solicita agentiei sa isi revizuiasca recomandarile. Cercetatorii intentioneaza sa-si publice scrisoarea intr-un jurnal stiintific saptamana viitoare.

Chiar si in ultima sa actualizare a coronavirusului, lansata pe 29 iunie, OMS a declarat ca transmiterea in aer a virusului este posibila numai dupa proceduri medicale care produc aerosoli sau picaturi mai mici de 5 microni. (Un micron este egal cu o milionime de metru. www.valawyers.net )

Ventilatia adecvata si mastile N95 sunt ingrijoratoare numai in aceste circumstante, potrivit OMS. In schimb, ghidul sau de control al infectiilor, inainte si in timpul acestei pandemii, a promovat in mare masura importanta spalarii mainilor ca strategie de preventie primara, chiar daca exista dovezi limitate pentru transmiterea virusului de pe suprafete. (Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor spun acum ca suprafetele vor juca doar un rol minor.)

Dr. Benedetta Allegranzi, conducatorul tehnic al OMS privind controlul infectiilor, a declarat ca dovezile pentru raspandirea virusului prin aer nu sunt convingatoare. q0p.itfc-idb.info

„Mai ales in ultimele luni, am afirmat de mai multe ori ca consideram ca transmisia aeriana este posibila, dar cu siguranta nu este sustinuta de dovezi solide sau chiar clare”, a spus ea. „Exista o dezbatere puternica in acest sens.”

Dar interviurile cu aproape 20 de oameni de stiinta – inclusiv o duzina de consultanti ai OMS si mai multi membri ai comitetului care a elaborat ghidul – si e-mailurile interne zugravesc o imagine a unei organizatii care, in ciuda bunelor intentii, nu este in concordanta cu stiinta.

Indiferent daca este transportat in sus de picaturi mari care fac zoom prin aer dupa un stranut sau de picaturi mult mai mici expirate care pot aluneca pe lungimea unei camere, au spus acesti experti, coronavirusul este transportat prin aer si poate infecta oamenii atunci cand este inhalat.

Majoritatea acestor experti au simpatizat cu portofoliul in crestere al OMS si cu reducerea bugetului si au remarcat relatiile politice dificile pe care trebuie sa le gestioneze, in special cu Statele Unite si China. www.ilovefeet.com Ei au laudat personalul OMS pentru organizarea de briefinguri zilnice si pentru a raspunde neobosit la intrebari despre pandemie.

Dar, in special, comitetul de prevenire si control al infectiilor, au spus expertii, este legat de o viziune rigida si excesiv de medicalizata a dovezilor stiintifice, este lent si avers de risc in actualizarea indrumarilor sale si permite catorva voci conservatoare sa strige disidenta.

„Vor muri aparandu-si punctul de vedere”, a spus un consultant de lunga durata al OMS, care nu dorea sa fie identificat din cauza activitatii sale continue pentru organizatie. Chiar si sustinatorii sai cei mai acerbi au spus ca comitetul ar trebui sa isi diversifice expertiza si sa isi relaxeze criteriile de proba, mai ales intr-un focar rapid.

„Sunt absolut frustrat de problemele fluxului de aer si dimensionarea particulelor, absolut”, a spus Mary-Louise McLaws, membru al comitetului si epidemiolog la Universitatea New South Wales din Sydney. pfi.af-edirect.net

„Daca am incepe sa revizuim fluxul de aer, ar trebui sa fim pregatiti sa schimbam mult din ceea ce facem”, a spus ea. „Cred ca este o idee buna, o idee foarte buna, dar va provoca un tremur enorm prin societatea de control al infectiilor.”

La inceputul lunii aprilie, un grup de 36 de experti in calitatea aerului si aerosoli a cerut OMS sa ia in considerare dovezile crescande privind transmiterea in aer a coronavirusului. Agentia a raspuns cu promptitudine, chemand Lidia Morawska, liderul grupului si consultant al OMS de lunga durata, pentru a aranja o intalnire.

Insa discutia a fost dominata de cativa experti care sunt fermi sustinatori ai spalarii mainilor si au considerat ca trebuie subliniat asupra aerosolilor, potrivit unor participanti, iar sfaturile comitetului au ramas neschimbate. 8holding.com

Dr. Morawska si altii au aratat cateva incidente care indica transmiterea in aer a virusului, in special in spatiile interioare slab ventilate si aglomerate. Ei au spus ca OMS face o distinctie artificiala intre aerosoli mici si picaturi mai mari, chiar daca persoanele infectate produc ambele.

„Stim din 1946 ca tusea si vorbirea genereaza aerosoli”, a spus Linsey Marr, expert in transmiterea in aer a virusurilor de la Virginia Tech.

Oamenii de stiinta nu au reusit sa creasca coronavirusul din aerosoli din laborator. Dar asta nu inseamna ca aerosolii nu sunt infectiosi, a spus dr. Marr: Majoritatea probelor din aceste experimente provin din camere de spital cu un flux de aer bun care ar dilua nivelurile virale. dancing-fiddle.com

In majoritatea cladirilor, a spus ea, „rata de schimb a aerului este de obicei mult mai mica, permitand virusilor sa se acumuleze in aer si sa prezinte un risc mai mare”.

De asemenea, OMS se bazeaza pe o definitie datata a transmisiei aeriene, a spus dr. Marr. Agentia considera ca un agent patogen aerian, precum virusul rujeolei, trebuie sa fie extrem de infectios si sa parcurga distante mari.

In general, oamenii „gandesc si vorbesc despre transmisia aeriana profund prost”, a spus Bill Hanage, epidemiolog la Scoala de Sanatate Publica Harvard TH Chan. plantationshutter.net

„Avem aceasta notiune ca transmisia aeriana inseamna picaturi agatate in aer capabile sa te infecteze multe ore mai tarziu, in deriva pe strazi, prin cutii cu scrisori si gasindu-si drumul in casele de pretutindeni”, a spus dr. Hanage.

Dr. Soumya Swaminathan, om de stiinta sef al Organizatiei Mondiale a Sanatatii, la o conferinta de presa recenta. „Nu ne ferim sa fim provocati – este bine pentru noi sa fim provocati”, a spus ea intr-un interviu. www.petramps.com

Toti expertii sunt de acord ca coronavirusul nu se comporta asa. Dr.

• portal just dosare
• inghomebank
• h and m
• este
• modele
• ps4
• awb fan courier
• manuale edu
• piatra neamt
• horoscop rac
• rochii de mireasa
• redtube
• ziare.ro
• jessica alba
• addison rae
• notar
• antena 3
• semne de circulatie
• tablete samsung
• palton dama

Marr si altii au spus ca coronavirusul pare a fi cel mai infectios atunci cand oamenii se afla in contact prelungit la distanta apropiata, in special in interior, si cu atat mai mult in cazul evenimentelor de extindere – exact ceea ce oamenii de stiinta s-ar astepta de la transmiterea aerosolilor.

Principiul precautiei

OMS s-a trezit in conflict cu grupuri de oameni de stiinta de mai multe ori in timpul acestei pandemii.

Agentia a ramas in urma cu majoritatea natiunilor membre in ceea ce priveste aprobarea acoperirilor de fata pentru public. www.randradventures.com In timp ce alte organizatii, inclusiv CDC, au recunoscut de mult importanta transmiterii de catre persoanele fara simptome, OMS sustine in continuare ca transmiterea asimptomatica este rara.

„La nivel de tara, o multime de personal tehnic al OMS isi zgarie capul”, a spus un consultant de la un birou regional din Asia de Sud-Est, care nu dorea sa fie identificat, deoarece era ingrijorat de pierderea contractului. „Acest lucru nu ne ofera credibilitate”.

Consultantul a reamintit ca membrii personalului OMS din tara sa au fost singurii care au ramas fara masti dupa ce guvernul de acolo i-a aprobat.

Multi experti au spus ca OMS ar trebui sa imbratiseze ceea ce unii au numit „principiu de precautie”, iar altii au numit „nevoi si valori” – ideea ca, chiar si fara dovezi definitive, agentia ar trebui sa isi asume cel mai rau virus, sa aplice bunul simt si sa recomande cea mai buna protectie posibil. dentedu.net

„Nu exista nicio dovada incontestabila ca SARS-CoV-2 calatoreste sau se transmite semnificativ prin aerosoli, dar nu exista absolut nicio dovada ca nu este asa”, a declarat dr. Trish Greenhalgh, medic primar la Universitatea Oxford din Marea Britanie.

„Asadar, in acest moment trebuie sa luam o decizie in fata incertitudinii si, bunatate, va fi o decizie dezastruoasa daca gresim”, a spus ea. „Asadar, de ce sa nu ne mascam doar cateva saptamani, pentru orice eventualitate?”

La urma urmei, OMS pare dispusa sa accepte fara prea multe dovezi ideea ca virusul poate fi transmis de pe suprafete, au remarcat ea si alti cercetatori, chiar daca alte agentii de sanatate au facut un pas inapoi subliniind aceasta cale.

„Sunt de acord ca transmiterea fomitei nu este demonstrata direct pentru acest virus”, a spus dr. ali88.com Allegranzi, conducatorul tehnic al OMS privind controlul infectiilor, referindu-se la obiecte care pot fi infectioase. Dar este bine cunoscut faptul ca alte coronavirusuri si virusi respiratori sunt transmise si s-au demonstrat ca sunt transmise prin contactul cu fomita. ”

De asemenea, agentia trebuie sa ia in considerare nevoile tuturor natiunilor membre, inclusiv a celor cu resurse limitate, si sa se asigure ca recomandarile sale sunt temperate de „disponibilitate, fezabilitate, conformitate, implicatii asupra resurselor”, a spus ea.

[ Ca pagina Science Times de pe Facebook. | Inscrieti-va la newsletter-ul Science Times. www.handycoat.net ]

Aerosolii pot juca un rol limitat in raspandirea virusului, a spus dr. Paul Hunter, membru al comitetului de prevenire a infectiilor si profesor de medicina la Universitatea East Anglia din Marea Britanie.

Dar daca OMS ar trebui sa faca presiuni pentru masuri riguroase de control in absenta dovezilor, spitalele din tarile cu venituri mici si medii ar putea fi fortate sa deturneze resursele rare din alte programe cruciale.

„Acesta este echilibrul pe care trebuie sa-l atinga o organizatie precum OMS”, a spus el. „Este cel mai usor lucru din lume sa spunem„ Trebuie sa urmam principiul precautiei ”si sa ignoram costurile de oportunitate ale acestui lucru. sifuentezcpa.com ”

In interviuri, alti oameni de stiinta au criticat aceasta conceptie ca fiind paternalista. „’Nu vom spune ce gandim cu adevarat, pentru ca credem ca nu poti face fata?’ Nu cred ca este corect ”, a spus Don Milton, expert in aerosoli la Universitatea din Maryland.

Chiar si mastile de panza, daca sunt purtate de toata lumea, pot reduce semnificativ transmisia, iar OMS ar trebui sa spuna acest lucru in mod clar, a adaugat el.

Mai multi experti au criticat mesajele OMS pe parcursul pandemiei, spunand ca personalul pare sa acorde o perspectiva stiintifica peste claritate.

„Ceea ce spui este conceput pentru a ajuta oamenii sa inteleaga natura unei probleme de sanatate publica”, a spus dr. harrisonjames.com William Aldis, un colaborator de lunga durata al OMS cu sediul in Thailanda. „Este diferit decat descrierea stiintifica a unei boli sau a unui virus.”

OMS tinde sa descrie „absenta dovezilor ca dovezi ale absentei”, a adaugat dr. Aldis. In aprilie, de exemplu, OMS a spus: „In prezent nu exista dovezi ca persoanele care s-au recuperat de la Covid-19 si au anticorpi sunt protejati de o a doua infectie”. familydollarstores.biz

Declaratia a fost menita sa indice incertitudine, dar expresia a starnit neliniste in randul publicului si a castigat mustrari de la mai multi experti si jurnalisti. Ulterior, OMS si-a retras comentariile.

Intr-o instanta mai putin publica, OMS a spus ca nu exista „nicio dovada care sa sugereze” ca persoanele cu HIV prezinta un risc crescut de coronavirus. Dupa ce Joseph Amon, directorul sanatatii globale la Universitatea Drexel din Philadelphia, care a participat la numeroase comitete de agentie, a subliniat ca formularea era inselatoare, OMS a schimbat-o pentru a spune ca nivelul de risc este „necunoscut”.

Dar personalul OMS si unii membri au declarat ca criticii nu au acordat suficient comitet comisiilor sale.

„Cei care ar fi putut fi frustrati s-ar putea sa nu stie cum functioneaza comitetele de experti ale OMS si functioneaza incet si in mod deliberat”, a spus dr. McLaws.

Dr. Soumya Swaminathan, om de stiinta sef al OMS, a declarat ca membrii personalului agentiei incearca sa evalueze noi dovezi stiintifice cat mai repede posibil, dar fara a sacrifica calitatea evaluarii lor. Ea a adaugat ca agentia va incerca sa largeasca expertiza si comunicarile comitetelor pentru a se asigura ca toata lumea este ascultata.

„Luam in serios atunci cand jurnalistii sau oamenii de stiinta sau oricine ne provoaca si spunem ca putem face mai bine decat asta”, a spus ea. „Cu siguranta vrem sa facem mai bine.”

Publicitate

Continuati sa cititi povestea principala