Categorii
Uncategorized

Youtube – O platforma intre hobby si ura

Gigantul retelei Youtube ajuta milioane sa se dezvolte si sa continue educatia – dar este, de asemenea, utilizat in mod abuziv pentru agitatie politica si dezinformare. Imbunatatirile aduse algoritmilor nu au diminuat inca critica. Dezbaterea despre reglementare este la inceput.

De Jan Rahm

Ascultati contributiile noastre in Dlf Audiothek

Primul videoclip a fost incarcat pe Youtube in 2005 – de atunci platforma s-a transformat intr-un gigant al internetului care este dificil de reglementat (imagine alianta / dpa)

Un miliard de ore – atat de mult timp utilizatorii din intreaga lume urmaresc videoclipuri pe YouTube in fiecare zi. Youtuberii incarca peste 500 de ore de material video pe platforma video – in fiecare minut.

„La inceput, Youtube a fost intr-adevar o platforma in care doar persoanele private, amatorii, daca doriti, au incarcat si au distribuit videoclipuri scurte.”

Leonhard Dobusch este profesor de administrare a afacerilor la Universitatea din Innsbruck din Austria. www.fortrosswines.net Printre altele, el cerceteaza organizarea si gestionarea comunitatilor digitale. 

„Astazi suntem intr-o situatie in care sunt incarcate cateva milioane de ore de videoclip pe zi. Ceea ce s-a intamplat, de asemenea, este ca cel putin in unele domenii a existat o profesionalizare. Videoclipurile pot trai: asa-numitii Youtubers. O noua profesie a avut de fapt a aparut. „

„Youtube, daca il luati putin mai larg, nu este doar o platforma, este un ecosistem. Ecosistemul consta din platforma, pe de o parte, desigur, si de multi creatori care folosesc aceasta platforma pentru a viza publicul pe celalalt reuseste sa interactioneze cu fanii lor si sa castige bani. aimfinancialservices.biz

Andreas Briese, Country Manager Youtube Germania. El este cel mai inalt sef al platformei video din aceasta tara. 

„Youtube are 45 de milioane de utilizatori adulti in Germania care o verifica cel putin o data pe luna. Si toti germanii peste 18 ani folosesc Youtube in medie 33 de minute.”

Youtube a fost cumparat de gigantul de internet Google dupa scurt timp (Alexander Pohl / imago stock & people)

Primul videoclip a fost incarcat pe Youtube in aprilie 2005. Prezinta co-fondatorul platformei Jawed Karim in gradina zoologica din San Diego. De la aceasta vizita la gradina zoologica video, platforma, care a fost cumparata de gigantul motorului de cautare Google in anul urmator, s-a dezvoltat rapid. blackpirate.com Astazi YouTube este unul dintre gigantii industriei de pe Internet si face parte integranta din divertisment, educatie si politica. In ciuda profesionalismului – videoclipuri amatori tremuratori sunt inca adaugate in fiecare zi. Oricine poate incarca un videoclip. Andreas Briese: 

„Acest ecosistem a fost creat pe baza unui principiu – si principiul se numeste deschidere. Acest lucru este foarte important de inteles. Deschiderea inseamna ca toata lumea, indiferent cine sunt, ce fac, unde sunt, poate incarca un videoclip, indiferent de subiect – atata timp cat acest lucru este bineinteles permis in cadrul ghidurilor comunitatii noastre. „

Youtube a creat un nou teritoriu media 

Aceasta deschidere este atat un blestem, cat si o binecuvantare. goodside.com In timp ce spectatorii se bucura de milioane si milioane de ore de videoclipuri legitime si inofensive, platforma este folosita si pentru a raspandi videoclipuri de ura, propaganda, teorii ale conspiratiei si stiri false. Si deschiderea are limite: creatorii de filme creative se plang in mod repetat ca compania le pune in pericol existenta financiara prin schimbari netransparente. Rolul algoritmilor, adica procesele tehnice si mecanismele de sortare ale platformei, este intotdeauna controversat. Cu toate acestea, exista un lucru la care toti actorii sunt de acord: chiar si dupa 14 ani, Youtube este ceva nou, a creat „un teritoriu nou” in mass-media.

„Ne place sa definim YouTube, fara a-l respecta, ca noul mainstream. Inteles ca un mediu in care continutul este pentru toata lumea. Numai acest„ continut pentru toata lumea ”este definit putin diferit astazi. williamcraft.com Unde in trecut au fost facute mai putine programe pentru multi , dar acum fiecare isi pune propriul program impreuna, Youtube are ceva pentru toata lumea. „

Youtube este locul in care profesorii de matematica au la fel de multi fani si abonati ca altfel doar canale care impartasesc sfaturi de machiaj sau arata jucatorilor de jocuri de noroc pe computer. Youtube promoveaza oamenii in acest fel: videoclipurile explicative permit abilitati complet noi – fie ca sunt activitati manuale, cum ar fi tamplaria, tricotatul sau gatitul, fie ca este vorba de cunostinte moderne, cum ar fi programarea. Elevii creeaza si ei insisi filme explicative – si invata nu numai propriul material, ci si cum sa-l transmita in acelasi timp.

Unii producatori de videoclipuri urmaresc obiective educationale si politice in mod egal, cum ar fi proiectul She * Fix. Colegul de campanie Maj explica:

„She * Fix este o asociatie de femei * care doresc sa creasca vizibilitatea femeilor in domeniul tehnic. Am dori sa aratam ca femeile sunt capabile sa faca si joburi tehnice, sa explice tehnologia, dar si – adica sexul -neutral Repararea lucrurilor, rezolvarea problemelor tehnice. bargaindollars.com

Ca si cum se repara un tub de bicicleta. La She * Fix, abilitatile tehnice si politice se imbina. Desigur, YouTube a fost, de asemenea, un instrument cu adevarat politic inca de la o varsta frageda. Dar, spune managerul Youtube Andreas Briese, aceasta functie „a primit atentia publicului pentru prima data prin Rezo”.

  Cu Rezo, comentariile politice par sa fi ajuns in Youtube mainstream (Youtube / video inca „The Destruction of the CDU” / Channel Rezo ja lol ey)

Cu Rezo si videoclipul sau „Distrugerea CDU”, Youtube si Youtuber s-au prabusit brusc in ochii publicului cu putin inainte de alegerile europene din 2019. Dar Rezo nu a atras doar atentia pe termen scurt, explica Leonhard Dobusch.

„Cred ca asta s-a schimbat cu Rezo anul acesta, ca aici, ati putea spune, rapoartele politice sau cel putin comentariile politice au ajuns in mainstream-ul Youtube. jobgirl.com Rezo a facut acest lucru intr-un mod care a creat un efect politic”.

„Platforma de radicalizare numarul unu”

Aspectele pe care le poate avea utilizarea politica a YouTube-ului au devenit foarte clare in prealabil – in septembrie 2018 in jurul revoltelor extremiste de dreapta din Chemnitz si Kothen. Producatorii de videoclipuri din acest mediu au folosit YouTube pentru agitatie, dezinformare si mobilizare. Miro Dittrich, analist de retea la Fundatia Amadeu Antonio, a declarat in toamna anului 2018 ca YouTube si-a asumat un rol pe care il avea ca

„Una dintre platformele de radicalizare numarul unu. Acolo vedem o multime de videoclipuri extremiste de dreapta si populiste de dreapta in arena politica, care sunt practic necontestate. Ati vazut asta puternic in rezultatele cautarii. Daca ati spus„ Chemnitz ” zilele de dupa aceea, ati dat-o In primele zece rezultate au existat una sau doua contributii din mass-media traditionala si altfel a fost fie Russia Today, fie canalele extremiste de dreapta sau populiste de dreapta „. h66.tigertechnologyusa.com

Chiar daca ulterior Youtube a modificat crearea acestor rezultate ale cautarii si de atunci a preferat sa afiseze videoclipuri din surse reputate in astfel de situatii – chiar si astazi, calea catre continutul discutabil nu este departe. Leonhard Dobusch:

„Exista o serie de rapoarte anecdotice conform carora calea de la un videoclip serios, mediu la un videoclip oarecum extrem, discutabil pana la radical pe Youtube este foarte scurta. Presupunerea din spatele acestui fapt este ca videoclipurile sunt recomandate, care sunt bine facute clic si ca YouTube nu face acest lucru deoarece le place un astfel de continut, dar reflecta neutralitatea platformei, care este optimizata pentru clicuri si durata sederii. Acest lucru duce la faptul ca intrati in contact cu continut pe care altfel l-ati face, daca ar fi sa consumi suporturi clasice, nici macar nu l-ai vedea niciodata. „

Algoritmii pentru cautare, recomandare si personalizare vizeaza mentinerea utilizatorilor pe platforma cat mai mult timp posibil. Cu cat vizionati mai mult videoclipuri, cu atat platforma poate afisa mai multa publicitate. Si Youtube castiga cu fiecare inserare. cinemasdelux.biz Drept urmare, videoclipurile individuale sunt vazute mai des decat altele. Apar efecte de auto-intarire.

„Aceasta logica a optimizarii duratei de sedere, a optimizarii numarului de clicuri: oamenii au inceput sa exploateze acest lucru in scopurile lor politice. Acest lucru a dus la un continut relativ extrem, radical, provocator, emotional, care primeste o atentie speciala, ceea ce duce la consolidarea algoritmului Youtube videoclipul, l-a recomandat si mai mult. Prin urmare, a existat un fel de lista, o tendinta spre un continut mai extrem, mai emotional, mai radical. Dar acest lucru nu se aplica doar continutului extremist de dreapta. Youtube este, de asemenea, cunoscut in special pentru ca este conspirativ Pentru a oferi o etapa catre continutul celor mai variate orientari politice. wmpolicyquote.com

Un proces de auto-consolidare: daca vizionati anumite videoclipuri YouTube, veti vedea adesea continut similar (captura de ecran YouTube)

Pentru o lunga perioada de timp, a fost doar o presupunere ca algoritmii de recomandare ar putea duce la radicalizare. Dovezile sunt disponibile de la sfarsitul verii 2019. Un grup de cercetare condus de brazilianul Manoel Horta Ribeiro a urmarit comentarii sub videoclipuri de mai bine de zece ani si a recunoscut ca utilizatorii YouTube trec de la canale moderate la canale extreme. Algoritmul de recomandare YouTube a jucat un rol in acest sens. Manoel Ribeiro, doctorand la Institutul Federal Elvetian de Tehnologie din Lausanne de la mijlocul anului 2019: 

„Am constatat ca comunitatile sunt accesibile intre ele. Este usor sa ajungem la cele mai extreme din canalele moderate si chiar si la extrema„ dreapta alt ”poate fi atinsa prin recomandari, chiar daca este mai putin probabil”.

Autorul studiului Manoel Ribeiro nu este sigur daca radicalizarea este de fapt declansata sau promovata doar de YouTube si de algoritmii sai. www.explorehealth.org El suspecteaza ca tehnologia intareste tendintele sociale existente:  

„Poate ca amplifica o problema care exista deja”.

Google este constient de aceasta problema.



  • download teams
  • drpciv chestionare
  • black friday
  • rolls royce
  • jennifer lawrence
  • cam4
  • masa bucatarie
  • traducere germana romana
  • admiral
  • mireasa
  • marca
  • jurnalul national
  • filme online subtitrate
  • vremea cluj
  • kylie jenner
  • stiri bihor
  • kino grecia
  • my telekom
  • filme seriale
  • nvidia drivers





In Ghidul sau comunitar, platforma reglementeaza, ca sa spunem asa, continutul discriminatoriu deschis care starneste ura si violenta este interzisa. Andreas Briese:

„Limitam persoanele care se deplaseaza la limitele acestor linii directoare ale comunitatii cu continut. Nu sunt eliminate deoarece sunt inca acolo, dar le restrictionam, de exemplu, nepermitand comentarii sau ca acestea din„ Videoclipurile corelate ”sa nu mai apara. „

Platforma nu mai doreste sa se transforme in acasa la extremele care incearca sa exploateze situatii exceptionale, cum ar fi atacuri teroriste sau evenimente similare. Ar trebui sa mearga mult in spatele videoclipurilor din surse reputate. schecterpiano.com Cu toate acestea, criticii YouTube se indoiesc ca YouTube va recunoaste o astfel de situatie suficient de repede.

Contramasurile sunt adesea luate de Youtubers fara probleme 

Youtube a implementat deja alte masuri si chiar a mers pana acolo incat sa-si limiteze putin deschiderea – sau mai bine posibilitatile de a castiga bani cu platforma. Acesta a ridicat semnificativ barierele de intrare pentru programul sau de compensare. Acum, daca doriti sa obtineti ceva din veniturile din publicitate, trebuie sa aveti cel putin 1.000 de abonati si continutul dvs. trebuie sa fi fost vizionat timp de cel putin 4.000 de ore in ultimele douasprezece luni. gofuckyourself.biz Aceste si alte masuri care ar trebui sa faca YouTube un loc mai bun au, de asemenea, efecte secundare. De nenumarate ori, YouTubers fara probleme sunt afectati de modificari. Unul care a devenit dur este americanul Dave Pickett.

„Buna. Deci, numele meu este Dave Pickett si conduc canalul Youtube Brick 101”.

In canalul sau, Pickett isi prezinta propriile cladiri din blocuri terminale si dezvaluie sfaturi si trucuri. Asta i-a adus numerosi abonati si vizionari si, astfel, o suma decenta de bani din programul de compensare YouTube. incentivesouthafrica.com

„A fost un moment minunat. Am avut propriul meu studio video, un angajat cu fractiune de norma si apoi plin. Amandoi aveam asigurari de sanatate. Am simtit ca munca de vis pe care toata lumea spune ca a fi Youtuber este unul dintre aceste lucruri.”

Bucuria si distractia au durat doar pana in noiembrie 2017, cand au intrat in vigoare noi reglementari privind protectia copilului nu numai in SUA. Youtuberi precum Dave Pickett au fost afectati, chiar daca nu credeau ca creeaza in primul rand videoclipuri pentru copii. Veniturile lui Pickett s-au prabusit. officeworks.us A trebuit sa renunte la angajat si sa renunte la studio. Youtube este din nou un hobby. 

„Stiu acum ca nu ma mai pot baza pe veniturile din publicitate YouTube ca sursa stabila de venit. Am invatat aceasta lectie intr-un mod dificil.”

Managerul YouTube, Andreas Briese, subliniaza ca Youtuber-urile creative sunt linia de salvare a platformei si, prin urmare, sunt ingrijite, dar exista fluctuatii: 

„Daca, de exemplu, trebuie sa ne ajustam politicile de generare de bani, deoarece continutul a intrat pe platforma care nu este in regula, atunci acest lucru poate avea cu siguranta un impact. Cu toate acestea, speram ca acestea sunt de obicei efecte pe termen scurt, care in medie atunci reapar echilibrul „.

Nu au facut-o cu Dave Pickett. originalmaizegenetics.com Cu toate acestea, criticile sale nu se aplica schimbarilor in sine, ci atitudinii netransparente de atunci a YouTube. Mintea creativa nu a fost avertizata, ci a fost surprinsa. Urmatoarea modificare similara va avea loc la inceputul anului 2020. De data aceasta platforma trimisese deja e-mailuri cu luni inainte. 

„Consecintele sunt grave. Demonetizare masiva”.

Youtuber Jorg Sprave a fondat o uniune (Youtube / Jorg Sprave)

Youtuberul german Jorg Sprave se plange, de asemenea, de o pierdere grava a veniturilor dupa o modificare a regulilor de remunerare in 2017. www.allaboutyourcar.net Sprave, care a devenit cunoscut in intreaga lume pentru curele si gemenii sai, a gasit pe cei afectati si sustinatori si, in martie 2018, a fondat „Uniunea YouTubers” – o uniune pentru Youtubers. Scopul sau: mai multa participare. Uniunea YouTubers ‘va intalni YouTube pentru prima data anul acesta.

Raspunderea platformelor

Presiunea asupra platformei video creste nu numai de la autori – ci si de la politica si supravegherea mass-media. Se teme ca platforme precum Youtube sau Facebook ar putea deveni prea puternice. Manuel Hoferlin, purtator de cuvant al politicii mass-media pentru FDP in Bundestag:

„Marile corporatii de internet care functioneaza in intreaga lume au in mod natural o putere pe internet. Cred ca cei care au foarte, foarte multi clienti sau utilizatori pot, desigur, sa schimbe opinii intr-o anumita masura, pot determina opinii, chiar daca sunt ei insisi intotdeauna sustineti ca sunt „doar” platforme. www.mail-key.com Dar, alegand ceea ce vedeti, veti obtine in mod natural doar un reflector asupra a ceea ce se intampla in jurul vostru. ”

„Youtube in sine nu produce continut. Prin urmare, nu suntem un furnizor de continut. Suntem o platforma tehnica. In acelasi timp, ajutam oamenii care sunt creativi pe Youtube si punem la dispozitie continut cat mai bine posibil pentru a avea succes. . „

Doar o singura platforma? Vizualizarea Youtube dintr-o perspectiva media ar putea dezvalui diferite lucruri. 076.oneurbanstop.com Cercetatorul Leonhard Dobusch explica:

„Interesantul despre Youtube – si, in opinia mea, acest lucru este valabil si pentru Facebook – este pozitia hibrida pe care o asuma aceste noi platforme. Acestea sunt mai mult decat o simpla platforma care ofera furnizorilor de continut o etapa, cum ar fi un operator de retea prin cablu, care practic nu are nicio influenta asupra a ceea ce ajunge pe ecranele televizorului. „

Dobusch plaseaza noii intermediari media, asa cum ii numeste el, intre platforma si mediul editorial clasic. In consecinta, reglementarea nu a fost inca gasita. Printre altele, el se gandeste la algoritmi transparenti si la consiliile de supraveghere.

„Cand vine vorba de posibilitatea diseminarii tehnice a continutului printr-o platforma, atunci cred ca limitele care exista deja astazi sunt legile. Acestea interzic, de exemplu, raspandirea propagandei naziste, a discursurilor de ura sau a calomniilor. asus.myecare.com Si eu cred ca tu au nevoie de instrumente pentru a aplica ceva mai eficient in era digitala. Dar cand vine vorba de algoritmi de recomandare sau fluxul de stiri de pe Facebook, cred ca responsabilitatea platformelor este mai mare. Cred ca sunt necesare instrumente mai puternice pentru a verifica totul aici. „

Regulamentele sunt controversate

Considerentele pentru Youtube, Facebook si Co. sunt in plina desfasurare. Asa explica Gerd Billen, secretar de stat in Ministerul Federal al Justitiei si Protectiei Consumatorilor, in legatura cu intermediarii mass-media:

„O discutie in domeniul retelelor sociale este: trebuie tratate ca mass-media? Deci, la fel ca mass-media, trebuie sa indeplineasca anumite obligatii? Asta nu inseamna neaparat ca o varietate de opinii este reprezentata in fiecare Dar, avand in vedere ca au o influenta pe fluxul de stiri, este o discutie care este purtata si de statele federale: este nevoie de un pluralism mai mare de opinii aici? „

In special in ceea ce priveste continutul instigator la ura, stirile false sau videoclipurile si postarile limita, exista consideratii pentru a reglementa recomandarile prin fluxuri de stiri si functii similare.

„Inainte ca aceeasi ura sa fie intotdeauna placuta si sa apara mai sus in fluxul de stiri, poate avea nevoie de un amestec de opinii neutre sau diferite. Avantajul pe care il au revistele si ziarele sau chiar radioul este ca nu sunt doar unilaterala anumite lucruri sunt informati, ci mai degraba au o anumita pluralitate. Si asta depinde de autoritatile media de stat sa se gandeasca daca si cum se poate face acest lucru. „

Manuel Hoferlin (FDP) se pronunta impotriva interventiei (dpa ZB / Britta Pedersen)

Opozitia nu este foarte multumita de astfel de idei. Manuel Hoferlin de la FDP respinge strict ideea de a influenta platformele sau algoritmii acestora.

„Nu cred in asigurarea diversitatii in mod legal sau reglementar, deoarece: cine determina atunci diversitatea? Este absurd sa spunem: Suntem pentru o diversitate neutra de opinii, dar stabilim cum este. Deci nu poate fi. Atunci s-ar putea, ca sa spunem asa, sa intervina din nou in mod directiv si judecator. „

Youtuber Dave Pickett este mai putin preocupat de independenta platformelor decat de functia lor. In ceea ce priveste reglementarea, el subliniaza:

„Este greu de prezis ce se va intampla, deoarece stii ca fiecare eveniment poate avea un efect in cascada pe intregul ecosistem.”