Marina Schweizer: Reluam o dezbatere care s-a adunat saptamana aceasta ca sub lupa. Problema politizarii sportului. Mai presus de toate, in sportul preferat al Germaniei, fotbalul. Cu patru saptamani inainte de inceperea Cupei Mondiale, tara a discutat despre poza fotografica a doi jucatori nationali germani cu presedintele turc Erdogan. Aproape in acelasi timp, gazda Cupei Mondiale, Rusia, a facut titluri prin retragerea vizei de la jurnalistul de investigatie german Hajo Seppelt pentru moment. Lipsa libertatii presei si incalcarile drepturilor omului sunt, de asemenea, o problema majora pentru gazda Cupei Mondiale.
Cat de politic poate, poate si trebuie sa fie sportul? Acestea sunt intrebari pe care Claudia Roth si le pune nu doar ca fan al fotbalului, ci si ca membru al fundatiei culturale a Asociatiei Germane de Fotbal. Dna Roth, care a fost primul lucru pe care l-ati gandit cand ati vazut poza lui Mesut Ozil, Ilkay Gundogan si Erdogan?
Claudia Roth: Da, am respirat adanc, cred, si m-am gandit: Doamne, de ce sunt atat de prosti? Deci, m-am gandit ca aceasta este o imagine cu adevarat stupida si enervanta. De ce fac asta? De ce astfel de mari fotbalisti precum Gundogan si Ozil pot fi folositi sau abuzati pentru un tur electoral de catre domnul Erdogan, care vrea sa castige alegeri pe 24 iunie?
„Desigur, sportivii ar trebui sa se exprime si ei”
Ceea ce nu m-am gandit la ceea ce altii au spus da sau au incercat sa spuna este: „Da, de ce? Ar trebui sa joace fotbal si altfel sa stea departe de orice. filedownloads.org ” Cred ca este cu adevarat gresit, deoarece acestia sunt cetateni responsabili si, desigur, sportivii, fotbalistii ar trebui sa se exprime, sa intervina si sa se implice. Acesta este dreptul lor. Uneori as vrea chiar sa arate ca provin dintr-o tara in care prevaleaza democratia si statul de drept, dar ar trebui doar sa fie atenti si sa nu fie atat de naivi incat sa creada ca o astfel de imagine nu genereaza un val urias.
Schweizer: Au existat critici din partea cancelarului insusi, comunicate de purtatorul de cuvant: Situatia a ridicat intrebari si a condus la neintelegeri. Poate un fotbalist sa predea un tricou unui presedinte doar daca sustine pacea, libertatea si democratia?
Roth: Ei bine, as fi foarte precaut in locul doamnei Merkel. Pentru ca tocmai cancelarul nostru a fost la Ankara la ultimele alegeri din Turcia, a facut poze grozave cu dl Erdogan, care nu a vizitat opozitia. Ceea ce a dus la faptul ca multi reprezentanti ai opozitiei din Turcia s-au plans cu amaraciune si au spus ca cancelarul german il promoveaza pe Erdogan la alegeri pentru cineva care nu are nimic de-a face cu drepturile omului, jurnalistii inchisi, libertatea presei inchisa dupa gratii , a criminalizat opozitia, care a extins din nou starea de urgenta, in care nu se poate efectua o campanie electorala semnificativa sau echitabila. Ei bine, asta am gasit, ca sa fiu sincer,
„Doamna Merkel ar trebui sa-si atinga propriul nas”
Pentru ca ce le voi cere celor doi fotbalisti atunci cand, pe de alta parte, Republica Federala Germania, de exemplu, face milioane de tranzactii de arme catre Turcia, pana in prezent. Asta nu s-a schimbat, nici macar din cauza atacului ilegal asupra lui Afrin. cofhdenim.biz Exporturile de arme sunt livrate catre Turcia. Exista un acord de refugiati cu dl Erdogan. A fost o lunga tacere despre persecutie, reprimarea artistilor si opozitionistilor, crestinilor si alevisilor din Turcia. Si au incercat sa dea impresia ca odata cu eliberarea lui Deniz Yucel, care nu a fost o achitare, lumea este din nou in regula. Ea nu este.
Asa ca din nou: Ei bine, doamna Merkel ar trebui sa-si atinga propriul nas si nu cei doi fotbalisti care au facut cu naivitate ceva ce mi s-a parut prost, mi s-a parut pacat … De exemplu, as fi gasit foarte bine daca cei doi l-ar fi intalnit pe Deniz Naki s-ar fi aratat solidar. rqd.ternstyle.com Acesta este un fotbalist cu adevarat grozav, un fotbalist cu adevarat grozav care …
Elvetian: un fotbalist kurd.
Roth: un fotbalist kurd, fotbalist kurd-german care a jucat pentru St. Pauli, care a jucat apoi pentru Diyarbakir, care se afla acum in Turcia pentru ca, ca, da, ca cetatean responsabil, tocmai a comentat procesul de pace sau violenta in Turcia, blocata pe viata, asupra careia s-au produs atacuri, care a fost atacata. Si acum era foarte suparat si, de asemenea, criticat. „Ce fac de fapt? De ce fac o astfel de fotografie? De ce scrie Gundogan” pentru presedintele meu „pe ea? Care ar trebui sa fie asta?” Deci, Naki, am inteles ca este furios. Si as fi dorit ca cei doi jucatori sa nu se lase instrumentalizati, ci sa arate solidaritate. carhomedelivery.net
„Echipa noastra nationala este imaginea societatii noastre”
Schweizer: Rolul ambasadorului este mentionat din nou si din nou. Asociatia Germana de Fotbal a criticat si aceasta aparitie. Dar tocmai Asociatia Germana de Fotbal cultiva acest model social de ambasadori si modele. Presedintele Reinhard Grindel a criticat performanta cu cuvintele ca fotbalul si DFB reprezinta valori la care dl Erdogan nu acorda suficienta atentie. Fotbalisti ca ambasadori. Nu asta umfla jucatorii?
Roth: De fapt, cred ca sunt cu adevarat ambasadori. Fotbalistii germani sunt ambasadori ai unei idei de democratie, un stat constitutional, o societate diversa, colorata, o tara care are o realitate multiculturala si multireligioasa, fara niciun fel de adevarat. Ei bine, echipa noastra nationala este de fapt imaginea societatii noastre. Exista oameni ale caror radacini, ai caror bunici provin din Turcia, Tunisia, Polonia, din diferite tari. hearstspecials.us Si asta este Germania astazi. In acest sens, chiar faptul ca echipa nationala germana reprezinta astazi este un lucru pe care il experimentam in disputa actuala. In ce tara traim si in ce tara dorim sa traim? Si de aceea, privind in urma in ultimele zile, trebuie sa fii foarte atent cu criticile lui Ozil si Gundogan,
Deci, ei sunt ambasadori, sunt ambasadori ai unei idei. Ce este astazi Germania asta? Dar nu trebuie sa o exageram si nu trebuie sa ne asteptam acum ca sunt diplomati supleanti sau ca reprezinta chiar o pozitie mai orientata spre drepturile omului decat o face guvernul german. As vrea adesea ca jucatorii, da, sa vorbeasca clar, asa cum, de exemplu, au facut Mats Hummels pe teren atunci cand el si Hummels s-au comportat nespus de populist de dreapta, extremist de dreapta, dezgustator la un joc in care pretinsii fani germani erau nespus de populist de dreapta, extremist de dreapta a spus atunci: „Nu ne inchinam in fata lor, nu sunt fanii nostri”. Acesta este un semn bun. Deci, ambasadori, da, dar bineinteles ca trebuie sa joace bine. Deci, autoritatea ambasadorului merge foarte repede
„Mi-a parut foarte rau ca Draxler a scris aceasta scrisoare”
Schweizer: As dori sa revin la valorile DFB, care au fost comunicate acolo. Unde vedeti valorile DFB acolo? Ma gandesc, de exemplu, la Julian Draxler ca capitan al echipei la Cupa Confed din Rusia. saying.omsiitest.com El a scris o scrisoare deschisa in care a laudat public gazda Rusiei si comitetului de organizare. Acest lucru a fost apoi postat si pe site-ul web DFB. Si nu a existat deloc un cuvant critic cu privire la drepturile omului.
Roth: Da, asta e doar … ai dreptate. Credibilitatea devine crapaturi considerabile. Incepe sa se clatine atunci cand preturile atat de ridicate apar intr-o tara in care drepturile omului sunt calcate sub picioare. www.lawhg.com Aceasta este Rusia de astazi, unde, apropo, libertatea presei a fost sever restrictionata la Cupa Confed anul trecut, unde s-a spus: Da, jurnalistilor li se permite sa raporteze doar despre ceea ce se intampla pe gazon, adica pe pas. Dar raportarea sportiva, pe care o iubesc cu adevarat – care este acum si o multumire si o lauda pentru voi – arata mediul in care mediu au loc astfel de evenimente majore. Si de la inceput, din punctul meu de vedere, a fost cu siguranta demn de criticat – acum o voi spune diplomatic – ca in Rusia are loc un Cupa Mondiala.
Si mi-a parut foarte rau ca Draxler a scris aceasta scrisoare sau ca a fost oprit de catre, da, consiliul de administratie, reprezentantii DFB, sa scrie o astfel de scrisoare, pentru ca asta nu are nimic de-a face cu realitatea din Rusia . Si in acest moment, Crimeea a fost anexata cu incalcarea dreptului international. Si in acest moment, razboiul si violenta avusesera loc in estul Ucrainei. Si in acest moment, homosexualii si lesbienele sunt victime ale violentei si ale represiunii in Rusia, la fel ca grupurile de opozitie. Si atunci este .. www.animallogicfilm.com . atunci un astfel de set de valori incepe sa se agite.
Recidiva in vechile tipare de dezbatere?
Schweizer: Vrem sa venim la Cupa Mondiala din Rusia mai tarziu, inclusiv in cazul Hajo Seppelt. Cu toate acestea, sa incepem cu Mesut Ozil si Ilkay Gundogan. In acest moment, exista si momente dificile in discursul politic german. In aceasta tara exista o dezbatere acerba despre migratie si integrare. Agenda arata acum dezbaterea despre presupusa integrare a lui Gundogan si Ozil, care nu a progresat de atunci – cine canta imnul national?
Roth: Da, acesta este acel numar vechi din spectrul de extrema dreapta ca esti doar un bun jucator national german daca canti impreuna cu imnul national.
Schweizer: Este doar cazul in spectrul de extrema dreapta?
Roth: Nu, dar sa spunem ca se intorc in continuare. Ei bine, sunt doar in forma, deoarece suspectii au trimis imediat un tweet din nou si au scris ca in cele din urma doresc o adevarata echipa nationala germana. www.asianpic.org Acest lucru se leaga de sentintele pe care dl Gauland le-a formulat despre Boateng, unul dintre cei mai buni aparatori din lume, un berlinez. Deci, cineva ca Boateng apartine unei echipe nationale germane? Desigur. Si o astfel de parte Ozil face parte din ea? Ii apartine o khedira? Bineinteles ca fac parte din ea. Si nu conteaza daca canta la imnul national sau nu, ci daca sunt buni fotbalisti, daca joaca bine. Cred ca acesta este cel mai important lucru si nu dezbaterea despre cine are voie sa reprezinte aceasta tara.
„Aceasta dezbatere a inceput imediat: cine apartine acestei tari?”
Pentru ca tocmai asta a crescut din nou in ultimele zile, pe care il incepeti, cu atat mai putin acum despre Erdogan si pe cine ar putea sa sprijine acum, eventual chiar sa sprijine in aplicatia pentru Campionatul European. Eu cred ca … nissan-franklin.biz
Elvetian: 2024.
Roth: Da, da, ca Erdogan trebuie sa fi luat in considerare asta. De asemenea, participa la campania publicitara ca Turcia va obtine in cele din urma un campionat atat de mare. Iar Germania si Turcia se confrunta ca concurenti. Si, probabil, l-a folosit din nou de doua ori pentru propria sa campanie, domnii Ozil si Gundogan.
Fanii fotbalului de pe stadion, de la stanga la dreapta: presedintele DFB Grindel, politicianul partidului verde Roth, Steinmeier (SPD, pe atunci ministru de externe), Lammert (CDU, apoi presedinte al Bundestag) si primarul Berlinului, Muller (SPD) (dpa)
Dar a inceput imediat, aceasta dezbatere: cine apartine de fapt acestei tari? Si asta experimentez in fiecare zi in Bundestagul german, incercarea de a defini: cine face parte din el? Ii apartine cineva cu un istoric al migratiei turcesti? Aceasta persoana apartine pe picior de egalitate? Poate fi vreodata un jucator national adevarat? Bineinteles ca poate. Un musulman poate fi unul dintre ei? Iar Mesut Ozil este un musulman practicant. Pentru aceasta a fost atacat masiv, inclusiv de zeci de grupuri din tara noastra. Si din aceasta cauza, aceasta dezbatere despre aceasta fotografie stupida, daca pot sa o numesc asa cum ati facut acolo, este de fapt un argument complet diferit la baza ei. bankofmiss.com Si anume un nucleu al disputei: in ce tara traim? Si zic: In ce tara vrem sa traim?
Libertatea presei cu conditii
Schweizer: Situatia jurnalistilor din Turcia a fost clara pentru multi din Germania, cel putin de la arestarea Deniz Yucel. Aparent, Cupa Mondiala, Rusia, are, de asemenea, propria sa intelegere a libertatii presei. Dna Roth, am atins deja problema. Colegului Hajo Seppelt i s-a interzis initial intrarea in Rusia. Visa fusese declarata anterior invalida. Jurnalistul se afla pe lista persoanelor nedorite din Rusia. Hajo Seppelt descoperise dopajul sistematic in Rusia prin cercetarile sale. Un val de indignare era cu siguranta previzibil pentru Rusia daca, in calitate de gazda a Cupei Mondiale, jurnalistii critici erau inchisi. Ai fost surprins de aceasta mutare din Rusia?
Roth: Nu m-a surprins deoarece – asa cum am spus – a fost deja foarte clar de partea rusa anul trecut ca nu doresc in niciun caz raportarea gratuita. fatherchristmas.us Si sincer sa fiu, mi-as fi dorit sa am avut un protest mai clar in loc de laude pentru Federatia Rusa sau chiar pentru domnul Putin.
- genshin impact
- stirile protv
- new amsterdam
- stiri mediafax
- asf
- stiripesurse.ro
- dexonline
- anaf
- cai
- y
- prajitura de post
- schimb valutar
- descarcare declaratii
- flvto
- aria triunghiului dreptunghic
- english to romanian
- d112
- free xxx
- adobe reader
- rcs rds contact
Dar nu am auzit-o. De altfel, mi-as fi dorit cuvinte mai clare din partea domnului Infantino.
Schweizer: Presedintele FIFA.
Roth: Da, mi-as fi dorit, pentru ca, din cate stiu, face parte si din contractele incheiate cu o tara gazda ca libertatea presei este garantata. Si, daca spuneti ca libertatea presei nu poate avea loc decat intr-un cadru si doar cea care are loc pe gazon in 90 de minute – sau plus timp suplimentar, ceea ce stiu – atunci nu exista libertatea presei si atunci un FIFA se poate comporta asa, ceea ce, de asemenea, nu suporta.
Vorbeste DFB doar despre „fundamentul valorilor” doar in anumite cazuri?
Schweizer: Comparativ cu criticile lui Erdogan si situatia din Turcia – Turcia, asa cum am spus, apropo, singurul concurent al Germaniei pentru gazduirea Campionatului European de Fotbal in 2024 – in comparatie, presedintele DFB Grindel a fost initial reticent sa vina cu Critica proprie asupra abordarii Rusiei fata de Seppelt. El a anuntat pe Twitter ca are deplina incredere ca FIFA va folosi influenta sa. Te-ai asteptat si la mai mult de la el?
Roth: Da, adica acum trebuie sa spui: Ce a iesit? Acum primeste o viza. annuitypartners.com
Schweizer: interdictia de intrare a fost acum anulata …
Roth: Da, da.
Schweizer: Dar inca nu este clar daca poate raporta liber.
Roth: Da, doar. Da, da, o primeste acum. Deci, adica, am crezut ca este un scandal incredibil. Si atunci mi-as fi dorit mai multa emotie. califknives.com Adica nu suntem … „noi”, scuza-ma cand vorbesc despre „noi”. „Noi” suntem campioni mondiali. Ei bine, nu vine orice echipa. Nu este vorba de vreo asociere. DFB este una sau cea mai mare asociatie sportiva din intreaga lume. Si, daca un astfel de presedinte . midlandlife.biz .. acum nu stiu ce a facut Reinhard Grindel in fundal, dar asa ceva are nevoie de dovezi ca valorile fundamentale ale DFB nu se vorbesc doar in anumite cazuri. Si trebuie sa existe un set fundamental de valori: libertatea presei si raportarea nerestrictionata.
Presedintele COI cu sampanie si Putin in 2014
Si, din pacate, se intampla ca acest coleg, dl Seppelt, sa aiba o importanta atat de mare, deoarece, din pacate, problema dopajului este, de asemenea, o intrebare importanta in sport si, din pacate, si in fotbal. Acum, biroul de externe a sustinut-o cu siguranta, deoarece arunca in mod natural o umbra imensa asupra acestui mare eveniment sau ar fi aruncat si dezbaterea ar fi fost justificata: Da, puteti merge acolo ca … de exemplu, ca reprezentant al unui guvern federal sau deloc Bundestag, daca unul dintre cei mai importanti si cunoscuti jurnalisti sportivi nu are voie sa intre in tara? As fi crezut ca este imposibil. schatten-schwert.amanmd.net
Schweizer: Cum o vezi acum? Asadar, noul ministru de interne si, prin urmare, si ministrul sporturilor, Horst Seehofer, a semnalat in urma cu cateva luni ca isi poate imagina vizitarea Cupei Mondiale. Membrii guvernamentali ar trebui sa mearga chiar la aceasta Cupa Mondiala?
Roth: Ei bine, atunci cand mergi la asa ceva, trebuie sa fii intotdeauna atent sa nu fii abuzat sau sa fii nevoie in acelasi mod in care sunt acum Mesut Ozil si Ilkay Gundogan.
Schweizer: Dar asta poate functiona chiar daca pasiti pe aceasta scena?
Roth: Cred ca este foarte dificil. Si mi s-a parut foarte bine ca cancelarul, care este acum un adevarat fan al fotbalului si un fan al fotbalului, nu a mers nici la anumite evenimente.
Schweizer: Stim cu totii imaginile din cabine.
Roth: Da, care, apropo, a facut si poze cu domnul Ozil si trikot. Dar am gasit, de exemplu, una dintre cele mai proaste imagini de la Sochi la Jocurile Olimpice, cand Thomas Bach, presedintele COI, toasta cu domnul Putin cu un pahar de sampanie, ca sa spunem asa, si in acelasi timp Crimeea era anexat. Din punctul meu de vedere, asta nu functioneaza deloc.
Du-te acolo da, foloseste pentru imagini lucioase nu
Si daca unui jurnalist german i se interzice acum intrarea in tara, acesta a fost acum ridicat, dar anuntul sau acela a fost aproape o amenintare ca ar trebui sa faca fata si interogatoriilor in Rusia – interogatoriile de parca ar fi comis infractiuni, ca si cum era un potential infractor – atunci trebuie sa fii foarte atent. fourof.us Si nu poti lasa o secunda. Trebuie sa fie posibila raportarea gratuita, fara restrictii, inclusiv pe subiecte critice. Si acolo trebuie sa fii atent si acolo ar trebui sa fii atent. Si cred ca nu vreau clubul de boicot acum, poti face intotdeauna asta … poate suna bine, dar nu vreau acum … pentaxgallery.com
Schweizer: Vrei sa spui „boicot politic”?
Roth: Da, politic, nu, as … ati putea spune ca echipa nu are voie sa joace. Nu puteti pedepsi echipa pentru asta acum, dar trebuie sa fie foarte, foarte clar ca nu trebuie sa va implicati in imagini lucioase si cu domnul Putin ca reprezentant al Rusiei, in care sunt incalcate drepturile omului, in care libertatea presa nu este sau este blocata dupa gratii si in care domnul Putin este responsabil pentru incalcarea dreptului international prin anexarea Crimeei.
Bundestag cu AfD: „Avem o polarizare incredibila”
Schweizer: Dna Roth, la sfarsitul conversatiei trebuie sa ne indepartam de complexul sportului si al politicii. AfD se afla in Bundestag de la aceasta perioada legislativa, pe care o prezidati din nou in calitate de vicepresedinte. Si liderul grupului parlamentar AfD, Alice Weidel, care a actionat in dezbaterea bugetului saptamana aceasta, a facut un apel la ordine dupa declaratie – citat: „Burqas, fete de fular si barbati cu cutit alimentat si alte bunuri pentru nimic nu ne vor asigura prosperitatea, economia crestere si mai presus de toate statul bunastarii. ” Care este soldul dvs. www.justyour-fit.net intermediar? Sa schimbat deja intreaga cultura a dezbaterii?
Roth: Da. Deci, avem o situatie complet diferita in Bundestagul german. Avem o polarizare incredibila. Avem si o delimitare a limbajului, pentru ca astfel de propozitii … Adica, sunt in Bundestagul german de mult timp. In toate argumentele si in toate disputele critice pozitive, in luptele noastre, Verzii impotriva CSU, CDU, Stanga, deci in acest argument politic plin de viata, chiar si dur, a existat intotdeauna o limita respectuoasa. A existat intotdeauna o limita pe care nu o treci. markchester.info Cand vine vorba de incitare la ura, cand vine vorba de promovarea starii de spirit, cand vine vorba de excluderea minoritatilor.
Si ce … aceasta propozitie a lui Weidel intr-adevar … in primul rand, a fost ca un soc – am stat acolo, am auzit-o si in direct – ca asa ceva este chiar posibil. Sunt foarte fericit ca presedintele Bundestag Dr. Schauble a reactionat la acest lucru dupa discurs si a spus ca, insultand fetele basma, a insultat femeile, musulmanii devotati din tara noastra, iar asta nu functioneaza deloc si el l-a mustrat. Si ce semn bun este ca toate partidele, CDU, CSU, SPD, FDP, Stanga, Verzii, toti parlamentarii au respins obiectia si au sustinut ca prezidiul, presedintele, a ajuns la mustrare.
„Daca copiati originalul, acesta il ajuta doar pe original”
Schweizer: Cum observati in general celelalte grupuri parlamentare acum in relatiile cu AfD? Observati o apropiere mai apropiata?
Roth: Daca nu ar fi alegerile de stat din Bavaria din 14 octombrie, as spune ca ar exista o miscare mai apropiata. Ei bine, exista deja … unul dintre discursurile cu adevarat mari asupra acestui discurs al doamnei Weidel a fost cel al lui Volker Kauder, liderul grupului parlamentar CDU din Bundestagul german, un politician conservator care a marcat clar diferenta dintre politica conservatoare si populismul si starea de spirit. Mi-ar placea, pentru ca domnul Dobrindt a vorbit si el in aceasta dezbatere si apoi a atras in mod corect critici.
Mi-as dori, foarte mult, ca strategia partidelor democratice impotriva unei AfD, care delimiteaza din ce in ce mai mult in limba si in cereri, sa se pozitioneze politic in Bundestagul german, dar si in parlamentele de stat, ca raspunsul sa nu fie o singura piesa departe de a copia AfD. Pentru ca eu cred ca daca copiati AfD, atunci copiati originalul, atunci acest lucru ajuta doar originalul si intareste originalul. Deci, citate din domnul Dobrindt, pe care le-a repetat din „industria anti-deportare”, nu ajuta la marcarea diferentei dintre partidele democratice si cei care – da – au inclus excluderea in programul lor.
„Exista dezinhibare si toate mijloacele sunt corecte”
Schweizer: Cancelarul a ignorat declaratiile lui Alice Weidel in discursul sau. A fost aceasta abordarea corecta din punctul tau de vedere?
Roth: Exista puncte de vedere diferite. Adica, doamna Merkel este atacata intr-un fel – grosolan, indecent. Ei bine, cred ca inca nu exista decenta, toata decenta politica. Oricum sunt obisnuit, dar ce se intampla intre timp, cum a atacat o doamna Merkel, cat a atacat cardinali precum cardinalul Reinhard Marx sau domnul Woelki de la Koln, este de-a dreptul incredibil. Deci exista dezinhibare si orice mijloace sunt corecte. Si faptul ca doamna Merkel nu a preluat-o deloc, acest discurs cu adevarat, da, cu adevarat inflamator al lui Alice Weidel, a fost vazut de unii ca un punct forte, altii spun modul in care doamna Weidel i-a insultat si umilit pe musulmani in tara are cu discursul ei si a incercat, de asemenea, sa faca rau si sa spuna ca nu apartin aici, cancelarul ar fi trebuit sa raspunda. Nu stiu.
Mi s-a parut puternic discursul dnei Merkel. Cred ca a aratat clar ca nu are nimic de-a face cu asta. Era cat mai departe posibil de vorbitorul anterior. Altii s-ar fi asteptat sa fie clarificat faptul ca tara noastra, libertatea si democratia noastra includ si fete si femei care poarta batic, ca Islamul apartine tarii noastre.
Schweizer: Dna Roth, va multumesc pentru interviu.
Roth: Multumesc.
Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.