Categorii
Adult69

Un student medical din Oxford si-a injunghiat iubitul cu un cutit de paine. Atunci de ce nu merge la inchisoare?

Iti amintesti toata distractia pe care am avut-o la inceputul acestui an cu carcasa de bata de cricket? Il cunoasteti – in cazul in care inculpatul, Mustafa Bashir, si-a agresat sotia cu o bata de cricket, a obligat-o sa bea inalbitor si i s-a dat o pedeapsa suspendata, partial pentru ca judecatorul a tinut cont de inculpatul caruia i s-a oferit un contract profesionist de cricketing? Si toata lumea s-a infuriat teribil pentru asta, chiar daca nu au avut in mod clar timp sa obtina faptele? Si Diane Abbott si Harriet Harman au strabatut undele de aer si campiile retelelor de socializare, la unison ingramadit, ca sa bata strigatele pentru ca judecatorul sa fie „prapadit” pentru ceea ce spusese, desi nu-l spusese? Si, chiar si atunci cand, la audierea „regulii de alunecare” in care inculpatul a fost trimis la inchisoare, dupa ce s-a aratat ca contractul de cricketing a fost o fictiune, judecatorul si-a luat timpul sa-si explice cu atentie observatiile anterioare, declarate gresit, nimeni nu a ascultat si nu s-a infasurat intr-un cocon de neprihanit de sine? Iti amintesti toate astea? Da? Ce larks.

Ei bine, din fericire pentru noi, s-ar putea sa fim pe cale sa o parcurgem din nou. Pentru ca inca o data, Mercur scot cu un mesaj de justitie a gresit, sub forma unui caz de violenta domestica in care inculpatul l-a injunghiat pe reclamant cu un cutit de paine, doar pentru a fi asigurat de judecator ca, atunci cand va veni momentul pronuntarii sentintei , cel mai probabil, nu va merge la inchisoare. Motivul? Talentul ei „extraordinar” medical.

Aceasta postare se apropie periculos de a incalca una din regulile mele cardinale, in  ceea ce priveste faptul ca  nu comentez cazuri pana cand acestea sunt incheiate si sunt cunoscute faptele complete (sau la fel de aproape de ele pe care le putem obtine). Insa, avand in vedere ca a existat deja un zgomot constant de interes in cazul online, am considerat ca merita sa indreptati unele dintre intrebarile posibile la trecere, nu in ultimul rand, deoarece exista deja comparatii cu cazul Bashir.

Fapte

Faptele publicate sunt limitate. The Guardian ne ofera acest lucru:

„Chirurgul cardiac aspirant Lavinia Woodward, 24 de ani, si-a injunghiat si a injunghiat iubitul in timpul unui rand alimentat cu alcool si droguri la Christ Church College. A recunoscut ca a ranit ilegal studentul de la Universitatea Cambridge, pe care a cunoscut-o in aplicatia de intalnire Tinder. […] Woodward, care locuieste la Milano, in Italia, impreuna cu mama ei, si-a injunghiat prietenul de atunci in picior dupa ce l-a lovit in fata. Ea a aruncat apoi un laptop, o sticla si un borcan de gem cu el in timpul atacului din 30 septembrie anul trecut. „

Potrivit Mail Online, pledoaria vinovata a fost introdusa in fata tribunalului Oxford Crown in cadrul unei audieri anterioare. In cadrul unei audieri de ieri, sentinta a fost amanata la 25 septembrie 2017. In amanare, HHJ Pringle QC a mentionat ca acesta a fost un curs „exceptional” si a indicat ca, in toamna, poate evita o pedeapsa privata de libertate imediata, din cauza impactului pe care o sentinta ar avea asupra cariera ei viitoare:

 „Mi se pare ca, daca aceasta ar fi o singura data, una completa, pentru a impiedica aceasta domnisoara extraordinara capabila sa nu-si urmeze dorinta indelungata de a intra in profesia pe care o doreste ar fi o sentinta care ar fi si ea sever ”, a spus el.

„Ceea ce ai facut nu te va parasi niciodata, dar a fost destul de ingrozitor si, in mod normal, ar atrage o pedeapsa privativa de libertate, indiferent daca este imediata sau suspendata”, a spus el.

In plus, este raportata ca doamna Woodward a avut articole publicate in reviste medicale, inclusiv Analele de chirurgie toracica, hipertensiunea arteriala si The Journal of Physiology. The Telegraph citeaza o sursa spunand ca a terminat anul superior in testele pre-clinice din al treilea an de la Oxford.

In cele din urma, ni se spune ca avocatul ei a informat instanta ca doamna Woodward a avut o viata „foarte tulburata”, a luptat cu dependenta de droguri si a fost abuzata de un fost partener.

Deci, ce se intampla aici?

Propozitie amanata

Amanarea sentintei este in prezent un pas neobisnuit de facut. Nu trebuie confundat cu amanarea unei audieri a sentintei, care se intampla tot timpul din diferite motive – de a obtine probari sau rapoarte psihologice, de exemplu. Mai degraba o  amanare este o putere specifica a statutului (sectiunea 1 din Legea 2000 privind competentele penale (sentinta), dupa cum cereti) pe care o instanta o poate folosi acolo unde doreste sa observe comportamentul inculpatului post-condamnare inainte de a ajunge la o sentinta definitiva. Daca instanta este convinsa ca ar fi in interesul justitiei, „avand in vedere natura infractiunii si caracterul si circumstantele infractorului”, sentinta va fi amanata la o data fixata ulterior. In mod obisnuit, avem tendinta sa o vedem in cazurile in care un judecator doreste sa vada daca un inculpat poate face un efort sustinut de reabilitare – sa spunem prin a ocupa un loc de munca sau a urmat un tratament voluntar de droguri sau alcool. Daca un inculpat este de acord cu amanarea, instanta va impune „cerinte” dupa cum considera oportun – in acest caz,

Cand va reveni in instanta la 25 septembrie, judecatorul va stabili daca inculpatul s-a conformat substantial sau a incercat sa se conformeze asteptarilor instantei – adica ramanand curat si pastrand probleme, si, daca are, poate, in mod legitim asteptati-va ca nu va merge imediat la inchisoare.

Orientari privind sentintele

Din rapoarte rezulta ca inculpatul s-a pledat vinovat pentru vatamarea ilegala, contrar articolului 20 din Legea 1861. Infractiunile grave, desi este o infractiune grava, este de mentionat ca, de fapt, are aceeasi pedeapsa maxima – 5 ani inchisoare – ca un atac cu pricina vatamarii corporale, care a fost infractiunea in cazul Bashir. De asemenea, este de retinut faptul ca sectiunea 20 se refera la doua infractiuni diferite – provocarea de vatamari corporale grave si ranirea ilegala. Unul dintre numeroasele chestiuni (nejustificate) ale legii este ca aceste doua infractiuni sunt tratate in egala masura, chiar daca vatamarea cauzata de o ranire poate fi relativ mica (necesita doar o rupere a pielii), in timp ce GBH, prin definitie, implica cu adevarat grave dauna. Aici, nu stim nimic despre nivelul prejudiciului.

Ca si in cazul tuturor audierilor de sentinte, o instanta este obligata prin lege sa urmeze liniile directoare pertinente publicate de Consiliul de condamnare. In acest caz, ne uitam la Orientarea definitiva a atacului. Prin conectarea faptelor infractiunii in grila, teoretic ajungem la o categorie de infractiuni, care ofera un punct de plecare pentru sentinta si o gama intre care instanta se poate deplasa in functie de factorii agravante si atenuatori in joc. Ghidul este aici:

Acum, avem o mica idee, absenti fapte suplimentare, in ce categorie va pune judecatorul acest caz. Nu stim nimic despre nivelul vatamarii, efectul continuu asupra victimei si circumstantele care au condus la atac. Dar chiar daca judecatorul ar concluziona ca infractiunea a fost atat de grava incat s-ar incadra in cea mai inalta categorie – categoria 1 – (ceea ce, din faptele date, cred ca este putin probabil), acest lucru ar oferi un punct de plecare de 3 ani, a carui relevanta este ca, odata ce eliminati creditul de 1/3 care este acordat pentru o pledoarie de vinovatie in timp util (presupunand ca a fost), ajungeti la ceva in jurul valorii de 2 ani. Iar relevanta magiei de 2 ani este aceea ca orice sentinta de 2 ani sau mai mica poate fi suspendata.

Acesta este un mod indepartat de a spune, pur si simplu, ca in Orientari, judecatorul nu va trebui sa se lupte pentru a ajunge la o sentinta capabila sa fie suspendata, daca, dupa cum banuiesc, aceasta este ceea ce intentioneaza sa propuna la urmatoarea sedinta. .

Daca ar trebui sa-l suspende este, desigur, o alta problema. Si aici ne regasim pe teritoriul Bashir. Paralelele sunt izbitoare: Un inculpat fara condamnari anterioare; o infractiune grava de violenta in familie cu ajutorul unei arme; si atenuarea personala, inclusiv o cariera promitatoare. Infractiunea doamnei Woodward este mai grava in ierarhia statutara a infractiunilor violente; cu toate acestea, ea are ceea ce pare a fi o atenuare puternica legata de problemele sale raportate cu abuzuri de substante si istoric ca victima a violentei domestice.

cuckold porno http://livredadiabetes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
porno eleve http://hedgefundformula.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
amator magyar porno http://myparliament.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
filme porno old man http://globalfwding.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
filme porno cu zoofilie http://hollingsworthonwheels.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
filme porno full http://inforeviewsector.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
roxana puterea dragostei porno http://manzhua.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/blonda-de-16-ani-este-linsa-in-pizda-de-tatal-ei
anya lanya porno videok http://brianalbury.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/bruneta-minora-sta-in-genuchi-si-suge-pula-vecinullui-ei
filme porno mea melone http://divinedigital.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/film-porno-cu-un-cuplu-de-amatori-filmati-cu-camera-ascunsa
porno pornhub http://emedicare.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/blona-frumoasa-care-seamana-cu-bianca-dragusanu-este-supusa-la-perversiuni
tiganca porno http://sareebazar.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/studenta-face-show-la-web-si-se-masturbeaza-cu-un-vibrator
fete tinere porno http://notforprofitgroups.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/un-culpu-de-amatori-fac-sex-in-padure-o-fute-pe-la-spate-anal
porno gay daddy http://brandme.in/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fututa-cu-degetele-de-sora-ei-mai-mica
filme porno soacre http://downvid.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/curva-bruneta-care-stie-ce-vrea
porno ceh http://mequedauno.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fetita-naiva-violata-de-bunic
porno tiganca http://xtrempapers.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/ii-plac-senzatiile-tari-si-noi
filme porno cu mame si fiice http://iranprud.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/si-a-bagat-capul-in-pula-pana-la-gat
filme porno romanesti alina plugaru http://grandelli.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/iti-arata-ca-are-o-pizda-unica
porno n http://saventalabs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/pizda-in-calduri-pentru-o-pula-de-negru
minka porno http://forestershoney.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/vrea-ca-cineva-sa-o-mulga

Desi nu exista un test strict pentru suspendarea unei pedepse cu inchisoarea, Ghidul ofera urmatorii indicatori:

Nu stim suficient pentru a spune daca vreuna din coloana din stanga este realizata; dar se poate sustine ca cel putin doi dintre factorii din dreapta se aplica. Instanta trebuie sa tina seama de cele cinci scopuri legale de condamnare – pedeapsa, reducerea criminalitatii (inclusiv prin descurajare), reformarea si reabilitarea infractorilor; protectia publicului; si efectuarea de reparatii – si va trebui sa evalueze accentul adecvat in orice caz. In timp ce injunghierea cu un cutit de paine este clar grava, daca vatamarea nu este deosebit de grava si daca instanta este de parere ca se poate realiza mai mult in mod constructiv, evitand trimiterea unui inchisor promitator in inchisoare si spulberandu-si perspectivele de viata viitoare, oferind in schimb. in prima instanta, o sentinta care vizeaza reabilitarea pentru a rezolva problemele adanci inradacinate care se afla in spatele infractiunii

Si, ca nu cumva cineva sa fie sedus de naratiunea reflexiva potrivit careia astfel de propozitii milostive sunt acordate doar inculpatilor albi, din clasa mijlocie, permiteti-va sa va asigur: acest curs (asa cum am spus in postarile Bashir) nu este neobisnuit. In cazul in care un inculpat care nu a fost niciodata in dificultate se confrunta cu o pedeapsa privativa de libertate de 2 ani sau mai mica si in cazul in care are perspectiva angajarii, a educatiei sau a responsabilitatilor de ingrijire, judecatorii se vor stradui adesea sa evite trecerea unei pedepse cu inchisoare imediata. Asta nu inseamna sa negeti ca prejudecatile sociale inconstiente sau rasiale joaca un rol in deciziile judiciare; neurostiinta de baza ne invata ca o face, cel putin intr-o anumita masura. Dar sugestia ca acest curs exceptional este rezervat doar pentru reginele de bal (sau orice ar fi echivalentul nostru britanic) este obosit si lenes.

Concluzie

Este prea devreme pentru a trage orice concluzii. Acesta este intr-adevar inceputul si sfarsitul acesteia. Dar, daca trebuie sa mergem un pic mai departe, as observa ca, desi surprinzator de neinteles pentru avocat, nu exista nimic din faptele raportate ale acestui caz care sa sugereze totusi ca nu este nimic bun. Vom astepta si vom vedea ce aduce septembrie (si speram ca, avand in vedere zvonurile prealabile ale presei, judecatorul face pasul pentru a-si publica in mod oficial observatiile de condamnare) si sa reevalueze apoi. Dar este in totalitate plauzibil ca acesta este un caz trist si dificil in care o tanara talentata care sufera de dureri pe care putini dintre noi isi pot imagina a actionat intr-o maniera neobisnuit de cruda si violenta, intr-o maniera care cere condamnare, dar pedeapsa pentru care instanta va tempera cu mila,

********************

POSTSCRIPT: In cazul in care judecatorul va impune o sentinta suspendata pe 25 septembrie, vor exista apeluri, ca si in cazul Bashir, pentru ca procurorul general sa solicite sesizarea Curtii de Apel ca fiind nejustificata, in speranta ca Curtea de Apel va mari pedeapsa. Infractiunile de ranire ilegala contrara sectiunii 20 din Legea 1861 a Infractiunilor impotriva persoanei nu sunt incluse in listele de infractiuni care pot face obiectul unei astfel de cereri. Asadar, daca stiti, sau sunteti, un politician care clatineaza putin pentru a solicita majorarea sentintei, face acest ecran cu acest paragraf si il are in buzunarul din spate pentru septembrie: nu se poate face.