Sambata, 29 mai 2021
Sars-CoV-2 creat la Wuhan? Un alt studiu confirma suspectarea accidentului de laborator
Cum a aparut periculosul agent patogen Sars-CoV-2? Aceasta intrebare a preocupat lumea de aproape un an si jumatate. In timp ce marea majoritate din stiinta si politica presupun ca virusul s-a raspandit in mod natural la oameni, exista tot mai multe voci care cred intr-o alta sursa. parisiennes.org
Teoria conform careia Sars-Coronavirus-2 nu a sarit de la animale la oameni, ci a aparut mai degraba in laborator, castiga un sprijin public din ce in ce mai mare. Cel mai recent, presedintele american Joe Biden a ordonat o investigatie pentru a stabili daca un accident de laborator in orasul chinez Wuhan ar putea duce la o pandemie globala cu peste 3,4 milioane de decese legate de boala periculoasa Covid-19. cwssummit.us
Doi cercetatori dau acum acestei teorii furaje noi. Tabloidul britanic „Daily Mail” citeaza dintr-un studiu nepublicat anterior al omului de stiinta britanic Angus Dalgleish si colegul sau norvegian Birger Sorensen. upsquantumview.info In consecinta, Sars-CoV-2 s-a raspandit din cauza deficientelor de siguranta intr-un laborator special din Wuhan. Asa-numita cercetare „castig de functie” efectuata in metropola a fost mult timp in centrul criticilor. totalfire.info In aceasta abordare, virusii sunt modificati artificial, de exemplu pentru a le face mai contagioase si pentru a investiga efectele lor potentiale asupra organismului uman.
Cercetare „Castig-de-functie”. bbaaviation.biz
In cercetarea „gain-of-function”, virusii sunt modificati artificial in laborator pentru a afla influenta mutatiilor asupra cailor de infectie. Aceasta lucrare este controversata in comunitatea stiintifica. digestique.biz O parte sustine ca astfel de incercari sunt prea periculoase si ar putea declansa pandemii. Cealalta parte subliniaza ca schimbarile in virusi se intampla oricum in natura si ca cercetarea poate aprofunda intelegerea si, astfel, poate opri eventualele pandemii. rotanamusicbox.tv
Dalgleish si Sorensen isi sustin suspiciunea ca Sars-CoV-2 este un agent patogen generat artificial, cu referire la „amprentele digitale unice” din virus, care, in opinia lor, nu ar fi putut fi create decat prin manipulare intr-un laborator. Aceasta este ceea ce au venit cu ei cand analizau mostre pe care le-au efectuat pentru dezvoltarea unui vaccin. goldsignjeans.co.in
Ei sustin, de asemenea, ca, dupa izbucnirea pandemiei, oamenii de stiinta chinezi au incercat sa-si acopere urmele manipuland versiuni ale virusului pentru a sugera o origine naturala. Acestia acuza China ca „distruge, ascunde sau contamineaza in mod deliberat datele” in laboratoarele interne si, de asemenea, consemneaza ca oamenii de stiinta care au vorbit in tara comunista au fost taiati la tacere si au disparut. mhinc.biz „Se pare ca materialul virusului primit si informatiile asociate au fost distruse. Prin urmare, ne confruntam cu lacune mari de date care nu ar putea fi niciodata completate”, spun autorii. paradigmcounsel.info
Critici din partea colegilor
Dalgleish si Sorensen concluzioneaza ca „coronavirusul SARS-2 nu are niciun stramos natural credibil” si ca este „dincolo de orice indoiala rezonabila” ca virusul a fost cauzat de „manipulare in laborator”. Ei sustin ca cercetatorii de la Wuhan au luat „coloana vertebrala” a coronavirusului natural de la liliecii chinezi din pestera pentru a adauga o noua proteina in varf. homeage.info Potrivit raportului media, cei doi barbati au dat peste o serie suspecta de patru aminoacizi. In mod normal, in natura ar exista maximum trei astfel de aminoacizi la rand. www.e-okinet.biz Patru sunt, insa, „extrem de putin probabile”, Sorensen este citat de „Daily Mail”.
- gogoanime
- filmek
- gay
- liga 3
- scoala de soferi
- guacamole
- reteta clatite
- fs online
- irina loghin
- italia keno
- ucpr
- wha
- my ip address
- umfst
- hyundai i30
- elon musk
- anotalk
- utorrent download
- youtube converter
- powerbet
Prin urmare, au presupus ca a fost o manipulare deliberata. rva.international Ei adauga la cererea ca experimentele „Castig de functie” sa fie reevaluate fundamental si clarificate politic daca o astfel de cercetare este justificata din punct de vedere etic. Fizicianul german Roland Wiesendanger a ajuns la o concluzie similara. twinkletwinkle.mobi Cu cateva luni in urma, a starnit discutii in Germania cu compilarea sa de dovezi pentru a dovedi teoria de laborator.
La fel ca Wiesendanger, cei doi autori din Marea Britanie si Norvegia nu sunt acasa in cercetarea coronavirusului. www.saysme.com In timp ce Dalgleish si-a facut un nume ca cercetator pentru cancer si HIV, virologul Sorensen este angajat de o companie farmaceutica care, potrivit Daily Mail, a lucrat la un vaccin impotriva coronavirusului numit Biovacc-19. Dalgleish este, de asemenea, asociat cu aceasta companie si cu vaccinul. rcicruiseexchange.de
In urma cu aproximativ un an, cercetarile ei privind originea Sars-CoV-2, despre care acum a fost mentionata, au atras atentia presei. La acea vreme, cei doi oameni de stiinta s-au plans ca descoperirile lor nu au fost publicate in reviste de specialitate. ballformayor.org Colegii i-au acuzat, insa, ca urmaresc interese de afaceri si ca doresc sa-si faca publicitate vaccinul cu presupusele lor constatari, a raportat, printre altele, „tagesschau.de”. www.silvergram.com De ce si cum au reusit acum Dalgleish si Sorensen sa convinga publicatia „Quarterly Review of Biophysics Discovery” de munca lor nu este discutata in articolul „Daily Mail”. In zilele urmatoare este asteptata o publicatie in jurnalul de comert. aapg.biz
Indoieli cu privire la raportul OMS
La scurt timp dupa inceperea pandemiei, s-au speculat ca coronavirusul ar fi putut scapa intr-un accident de la Institutul de Virologie din Wuhan, unde se desfasoara cercetari despre coronavirus. Guvernul chinez a negat intotdeauna cu fermitate acest lucru. lewes.pro Si o echipa de experti internationali din partea Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) a clasificat ca „extrem de putin probabil” in martie ca coronavirusul sa scape accidental dintr-un laborator. Prin urmare, ei nu ar fi urmat acest exemplu in continuare.
Mai degraba, este „probabil sa fie foarte probabil” ca virusul Sars-CoV-2 sa fi trecut de la un liliac la om printr-un animal gazda intermediar. Cu toate acestea, in prezent nu exista o gazda intermediara pentru aceasta asa-numita teorie a zoonozei. Mai mult, s-au exprimat indoieli cu privire la raportul OMS. Multe state si-au exprimat ingrijorarea ca expertilor li s-a refuzat accesul la date in timpul investigatiei lor in China.
Serviciile secrete americane urmeaza sa prezinte presedintelui Biden in termen de trei luni un nou raport cu privire la intrebarea daca izbucnirea pandemiei s-a datorat unei transmiteri de la animal la om a virusului sau unui accident de laborator. In prezent, exista un dezacord intre serviciile de informatii americane cu privire la scenariul mai probabil, a declarat miercuri seful statului.