In 2016, Hillary Clinton, la fel ca Joe Biden, a fost inaintea lui Donald Trump in aproape toate sondajele – dar republicanul a castigat alegerile din SUA la acea vreme. Si de aceasta data, Trump poate reusi cu siguranta surpriza, dar mijloacele sale au devenit mai radicale.
Poate Donald Trump sa castige in continuare cursa prezidentiala a SUA in favoarea sa, in ciuda cifrelor extrem de slabe ale sondajelor? Presedintele CNN, John King, intoarce aceasta intrebare telespectatorilor sai, pentru ca apoi sa-si raspunda singur: „Da, dar va fi extrem de dificil”. www.gamecollections.co.uk Este un clip de pe canalul de stiri din 23 octombrie 2016, care este aproape identic cu unul din 18 octombrie 2020. La acea vreme, aproape toti expertii credeau ca Hillary Clinton il va invinge cu usurinta pe Trump. Astazi, candidatul democrat din acest an, Joe Biden, este cu mult inainte in sondaje. natgeo.me
In ambele videoclipuri CNN, King arata o harta a SUA cu statele care se presupune ca vor vota toate pentru Clinton si, respectiv, Biden. 270 de electorati din statele respective au solicitat ca un candidat sa fie ales presedinte al Colegiului Electoral. CNN a prognozat, fara a lua in calcul unele state swing importante indecise, 307 din 179 electorali pentru Clinton versus Trump in clipul de acum patru ani. dierkx-besson.oleolewines.net In aceasta campanie electorala exista intre 290 si 163 de alegatori pentru Biden. Multi experti considera ca deja-vu este putin probabil. Pentru ca multe sunt diferite fata de 2016. teksouth.info
„Biden aproape ca inspira pe nimeni”
La urma urmei, avansul lui Biden este mult mai mare decat cel al lui Clinton acum patru ani. Cu o medie de zece puncte procentuale, candidatul democrat conduce presedintele SUA in sondajele nationale. Acest avans a fost constant pe tot parcursul campaniei electorale si, spre deosebire de conducerea lui Clinton, nu s-a prabusit semnificativ in saptamanile premergatoare alegerilor. www.cherukuri.net La acea vreme, democratul conducea cu sapte puncte cu aproximativ trei saptamani inainte de vot, cu putin sub 14 zile mai tarziu, avansul ei se injumatatisese aproape. Pana la urma, oricum a obtinut majoritatea voturilor. Problema pentru Biden, in ciuda pernei persistente, este ca nu este cel cu cele mai multe voturi, ci cel cu cei mai multi alegatori din statele individuale care castiga in SUA. oyamakarate.us
„Joe Biden va castiga o victorie coplesitoare in termeni de voturi, cu o marja mai mare decat a avut-o Hillary Clinton”, a spus Greven cu incredere. Insa expertul in sistemul de partide si campania electorala din SUA de la Institutul John F. Kennedy al Universitatii Libere din Berlin avertizeaza intr-un interviu acordat ntv. ranchobelagodistrict.com de: „Trump mai poate obtine cele 270 de voturi in Colegiul Electoral”. Problema de mobilizare a lui Clinton la acea vreme il are si de data aceasta pe Biden: „El nu emotioneaza aproape pe nimeni”. Biden simte si vantul impotriva „democratilor mainstream” care au prevalat in 2016, pentru ca nu sustine o schimbare reala, ci doar o revenire la normalitate. w.sylvanresort.com Tocmai din acest motiv, Trump face campanie ca un underdog si ar putea strange din nou voturi ca candidat anti-establishment.
In plus, potrivit lui Greven, valorile ridicate ale scrutinului pentru propriul candidat ar putea avea un efect demoralizant asupra alegatorilor democrati in ceea ce priveste mersul la urne – si efectul opus asupra adversarului, care vede ca trebuie sa voteze in ordine. sa intoarca lucrurile. www.fortruth.com De data aceasta, insa, acest efect este mai mic, pentru ca „presedintia de patru ani a lui Trump si esecul guvernului in pandemie se mobilizeaza de la sine”, spune expertul american, iar aceasta este o diferenta relevanta fata de 2016: „In aceasta situatie. alegeri, titularul este pentru a-si evalua performanta.” De data aceasta, alegatorii democrati ar putea conduce din ce in ce mai mult la urne ca vor sa-l voteze pe Trump – mai degraba decat sa vrea sa voteze pentru Biden. joey.dixhillshome.com Vorbeste pentru asta,
„Oamenii vor fi socati”
Din cauza sistemului Colegiului Electoral, expertii electorali Arie Kapteyn de la Centrul de Cercetari Economice si Sociale de la Universitatea din California de Sud si Robert Cahaly de la compania republicana de opinie si sondaje Trafalgar nu realizeaza nici macar sondaje nationale. „Aceasta este o statistica irelevanta”, au spus ei pentru revista americana „Politico”. In 2016, sondajele lor au fost putinele care au prezis victoria lui Trump in Colegiul Electoral. cibins.biz Si in acest an, evaluarile lor arata ca statele importante de camp de lupta, statele contestate in care ambii candidati au sanse realiste de victorie, sunt al naibii de aproape. „Oamenii vor fi socati”, cred ei.
Clinton a pierdut statele din campul de lupta Michigan, Pennsylvania si Wisconsin in urma cu patru ani – si ar fi avut nevoie de doar 80. 426.lexingtonlaw.de 000 de voturi suplimentare acolo (0,06 la suta din toate voturile exprimate) pentru a castiga in aceste trei state si astfel si in total. Dar: Chiar si acolo, Biden il conduce pe Trump in majoritatea sondajelor din acest an.
- trambulina copii
- paturi copii
- volkswagen passat
- jessica alba
- glami
- ziar piatra neamt
- sp500
- suedia
- oferte lidl
- filme 2021
- gel
- turda news
- cruce
- pomeranian
- porn hd
- monitorul de galati
- telefon
- www.google.ro
- modele de unghii
- luis stan
Cu toate acestea, apar usoare schimbari: in Iowa, Trump conduce acum un sondaj cu sapte puncte procentuale, dupa ce acelasi sondaj din septembrie a aratat o egalitate acolo. www.gemmintsports.com In Florida si Pennsylvania, previziunile sunt acum in ambele directii, iar in Michigan, toate sondajele arata victoria lui Biden – cu exceptia celei a lui Cahalys Trafalgar Group, care a fost corecta in 2016. „In multe dintre aceste state, este inca suficient de strans incat Trump sa poata castiga acolo”, spune expertul electoral Greven.
Alegatorii lui Trump mint in sondaje
Expertii in sondaj Kapteyn si Cahaly atribuie faptul ca sansele lui Trump nu sunt atat de slabe pe cat prevad unii fenomenului „alegatorilor timizi”: alegatori timizi care nu vor sa-l recunoasca public pe Trump si care denatureaza statisticile. adolfoprina.com In 2016, Kapteyn si Cahaly au descoperit ca cetatenii americani erau mai putin probabil sa voteze pentru Trump in sondajele telefonice – acesta este modul in care se desfasoara in continuare majoritatea sondajelor – decat atunci cand sunt intervievati online sau prin scrisoare. Anul acesta, din cauza atmosferei incalzite din tara, multi oameni sunt „si mai reticenti” sa-si exprime sprijinul fata de Trump pentru a nu fi adunati impreuna cu fanii extremi si puternici ai presedintelui. In focus-grupurile lui Kapteyn si Cahaly, avantajul lui Trump a scazut cu aproximativ jumatate,
Pe de alta parte, Biden are alti asi in maneca: pe de o parte, din cauza polarizarii etnice, cetatenii americani de culoare vor dori din ce in ce mai mult sa-l voteze pe Trump. topwinggirl.com Apoi sunt alegatorii indecisi. Sau numarul lor mic anul acesta. In 2016, Trump a triumfat asupra lui Clinton cu opt puncte procentuale la alegatorii care au ales doar unul dintre candidati in ultima luna inainte de alegeri. schulterothzabel.biz El nu mai poate atinge multe dintre ele acum; Experienta de patru ani a lui Trump ca presedinte a redus foarte mult acest numar. Dar, spune Greven, fenomenul „alegatorului nehotarat” este in general supraestimat, deoarece chiar si alegatorii independenti au de obicei tendinte clare in directia democratica sau republicana.
Trump beneficiaza de pe urma divizarii
Mai degraba, expertul in alegeri recunoaste alti factori care joaca in mainile lui Trump de data aceasta: factorul de celebritate al lui Trump, de exemplu, care nu numai ca a ramas neatins in ultimii patru ani, dar a crescut constant datorita atentiei 24/7 pentru presedinte . upwithsaving.com Trump este venerat aproape ritual de catre adeptii sai. Indiferent ce face sau spune. Din cauza polarizarii extreme si a divizarii societatii, ceea ce spune sau face cineva nu mai este cotat in SUA, ci doar cine o face, spune Greven: „Aproape avem de-a face cu o tribalizare. practicesoft.com Cetatenii apartin, ca sa spunem asa, altfel. triburi care nu mai comunica intre ele si nu mai au o baza comuna de cunostinte, fapte si valori.” Trump alimenteaza acest fenomen,
Sondajele nu sunt rezultate ale alegerilor. tommari.info Ar fi trebuit sa inveti asta din 2016. Desi Biden este in frunte aproape peste tot, Trump poate castiga alegerile prezidentiale la fel cum a facut-o impotriva lui Clinton in 2016. Expertii sondajului Kapteyn si Cahaly explica, de asemenea, acest lucru prin faptul ca oamenilor le place sa minta peste tot. aleacasino.co.uk Asa si in sondaje. Greven de la Universitatea Libera din Berlin avertizeaza si el: „Sondajele trebuie luate cu prudenta si pot fi foarte inselatoare”. De asemenea, se poate presupune ca Trump va repeta de aceasta data in mod ilegal socul electoral din 2016.
Violenta si manipulare?
Prin urmare, o predictie a ceea ce s-ar intampla daca Trump nu ar veni cu suficienti alegatori, adica pierderea alegerilor, ar fi oricum si mai importanta. Republicanii incearca deja in mod ilegitim sa decida alegerile discreditand votul prin posta si impiedicand democratii sa voteze. Numai in Texas, au incercat (desi in zadar) sa invalideze 100. 000 de voturi exprimate intr-o sectie de votare.
El a precizat de mai multe ori ca Trump ar putea sa nu accepte infrangerea. Cu cat rezultatele sunt verificate mai mult in unul sau mai multe state, cu atat este mai probabil ca instantele sa decida alegerile – pana la Curtea Suprema, unde judecatorii conservatori formeaza acum o majoritate clara.
Nici revoltele si confruntarile violente de pe strazi nu pot fi excluse, sunt chiar probabile. Magazinele din marile orase din SUA s-au baricadat deja in aceste zile. „Trebuie sa te temi de ce e mai rau”, avertizeaza Greven: Politia si Garda Nationala ar fi mai mult de partea lui Trump, oricum Ministerul Justitiei. Daca rezultatul alegerilor este controversat, parlamentele statale – republicanii guverneaza in multe dintre aceste state – au dreptul de a uzurpa chestiunea si de a trimite alegatori alesi de ei insisi la Washington, spune expertul american: „Asta poate fi inca foarte urat. voi.” Toate sondajele ar fi atunci oricum pentru cos.