„Daca scade pragul utilizarii fortei militare, este periculos”.
Generalul american Stanley Allen McChrystal are indoieli cu privire la uciderea tintita prin simpla apasare a unui buton.
„Poate fi prea casual, prea simplu, prea ieftin, prea lipsit de riscuri. Si asta mareste sansele ca tu sa o faci. Oricine comanda asta ar trebui sa mearga acolo unde a avut loc explozia. Unde poti vedea partile corpului si toate astea Asta este complet diferit atunci. „
Generalul de patru stele McChrystal a fost activ in Irak si Afganistan pana in 2010, cel mai recent in calitate de comandant in sef. Un absolvent de West Point dintr-o familie militara nascuta intr-o baraca. squawkbox.com Foarte decorat. Uciderea tintita, spune el, creeaza mai ales ura profunda.
„Amaraciunea care provine din atacurile americane fara pilot este mult mai mare decat isi da seama media americanilor. O urasti, in adancul sufletului. Chiar si oamenii care nu te-au vazut niciodata”.
Pentru a „elimina o multime de baieti rai”, asa cum a spus odata fostul sef al CIA, Michael Hayden, SUA efectueaza crime din 2002, in special cu drone de lupta fara pilot. In teatre de razboi precum Afganistan si Irak, dar si in Pakistan, Somalia, Libia si Yemen. De obicei, CIA comanda. eteenpussy.com Se presupune ca presedintele Obama semneaza listele de goluri in fiecare marti. Ziua a fost poreclita de mult timp „Marti de teroare” in Casa Alba.
Potrivit cercetarilor efectuate de London Bureau of Investigative Journalism, peste 400 de atacuri cu drone doar in Pakistan au avut ca rezultat intre 2.400 si 3.900 de morti, inclusiv multe sute de civili, din 2004.
„Eu si cei aflati sub comanda mea vom fi bantuiti de acesti morti – atat timp cat vom trai”.
Presedintele Barack Obama este uneori destul de atent. In caz contrar, sustine el, teroristii nu pot fi opriti. patrickphillips.com
Este un razboi drept.
„Dezvoltarea catre sisteme fara pilot – in special sisteme de zbor, dar si roboti de lupta, inclusiv vehicule subacvatice – aceasta dezvoltare este in plina desfasurare.”
Gotz Neuneck de la Institutul Hamburg pentru Cercetarea Pacii si Politica de Securitate. Armatele de masa din secolul al XX-lea, observa el, sunt din ce in ce mai inlocuite de armate de inalta tehnologie. Tendinta este spre automatizarea razboiului. SUA testeaza X47B, o drona de lupta camuflata cu jet, din 2013.
Si in Europa, chiar si in Germania, se efectueaza cercetari asupra asa-numitelor „aripi zburatoare” ultramoderne. Proiectul german se numeste „Sagitta” – cuvantul latin pentru sageata. swiftpagemail.com
„Noua dezbatere este, desigur: delegati responsabilitatea de a ucide masinilor programandu-le astfel incat sa spuna, de exemplu: Zburati in aceasta zona, 30 pe 30 de kilometri, cautati un pickup negru, trei persoane care descarca ceva acolo , o cutie de lemn. Apoi distrugeti vehiculul. Desi aceste drone sunt deja programate sa faca acest lucru cu o conexiune la distanta. Si reveniti din nou pentru a va asigura ca au ucis pe toata lumea. „
„O tehnologie care permite proiectiile puterii militare, ca sa spunem asa”
Tehnologia dronelor se bucura de un mare prestigiu in randul comandantilor.
„Este o tehnologie care permite proiectiile puterii militare, ca sa spunem asa. Arata ca sunteti un lider tehnologic”, spune Marcel Dickow de la Science and Politics Foundation.
„Este o tehnologie in care foarte putine tari din lume pot concura in acest moment. tkp.isaacsrelocationservice.com Multi se straduiesc sa o atinga, inclusiv China si Rusia, desigur. Dar dronele armate folosesc ele insele doar trei tari: SUA, Marea Britanie si Israel. este Liga Campionilor, ca sa spunem asa. Si asta este cu siguranta o parte a motivatiei de a face parte din acest club exclusiv. „
O figura de soldat pozeaza in fata unei drone. (Tom Schimmeck)
Multe tari din lume imping energic armamentul cu vehicule aeriene fara pilot. In septembrie 2014, China, de exemplu, a raportat zborul initial al unei noi asa-numite „drone curcubeu” echipata cu rachete ghidate si bombe. Fortele armate americane au deja in jur de 100 de drone diferite si cheltuiesc miliarde in fiecare an pentru dezvoltarea de noi vehicule aeriene, terestre si acvatice fara pilot. lakepowellhomes.com Cercetari se desfasoara in intreaga lume asupra asa-numitelor rachete, proiectile si bombe „inteligente”, care ar trebui sa-si gaseasca si sa distruga tinta din ce in ce mai independent: vehicule, nave, sisteme radar, oameni.
„Protectia durabila si extinderea in continuare a capacitatilor nationale independente, de asemenea, in zona industriei aeronautice – in special a viitoarelor sisteme de aviatie fara pilot – sunt indispensabile”,
a fost deja in acordul de coalitie dintre Uniune si FDP in 2009. Din martie 2010, escadrila germana din Afganistan foloseste drona neinarmata Heron1 inchiriata in Israel. In mai 2011, Bundestag a primit o opinie de la biroul intern pentru evaluarea tehnologiei – un inventar al oportunitatilor si riscurilor dronelor de lupta:
„Pe de o parte, parametrii precum viteza, autonomia, rezistenta, agilitatea sau sarcina utila transportata sunt crescute continuu. Pe de alta parte, se realizeaza o autonomie a misiunii din ce in ce mai mare.”
„Aceasta este o tehnologie imensa a viitorului. Germania si Europa, nu putem si nu ar trebui sa ne deconectam de la aceasta”, a declarat ministrul Apararii Thomas de Maziere, declarand drona drept „arma etica neutra” si a anuntat ca vom dori sa procuram drone de lupta din 2014/2015. Comisarul militar sari la el. perbridge.com Ca si presedintele Asociatiei Bundeswehr. Si comandantul soldatilor Bundeswehr din Afganistan.
Opozitia anterioara a fost impotriva dronelor
In vara anului 2012 a fost publicat documentul de pozitie „Air Power 2030”. S-a vorbit mult aici despre „pachete de capabilitati”, „imagini de conflict” si „optiuni de actiune”, de asemenea despre „robotizare, automatizare si digitalizare”. Protectia soldatilor in Afganistan a devenit ulterior principalul argument.
„Niciun alt mijloc nu este atat de potrivit ca o drona pentru a insoti aceasta patrula, pentru a observa din aer ceea ce se intampla si daca soldatii nostri sunt in pericol, atunci si pentru a lupta”.
Dar de la inceput au existat si voci sceptice in coalitia de guvernare. Opozitia – la acel moment SPD, Verzii si Die Linke – era oricum impotriva. www.floridabluemedicare.net
„Dronele de lupta nu sunt solutia!”
„Vehiculele aeriene fara pilot joaca deja un rol important in misiunea Bundeswehr din Afganistan, in recunoasterea si protectia soldatilor nostri”, spune actualul acord de coalitie intre CDU / CSU si SPD.
„Coalitia va avansa dezvoltarea europeana a vehiculelor aeriene fara pilot”.
Va veni drona de lupta dupa recunoastere?
„Sentimentul meu in acest moment este ca criticii predomina probabil. Mai presus de toate, pe fondul ca Afganistanul expira ca operatiune si ca in prezent nu mai vedem un scenariu in care am folosi astfel de drone armate”.
Marcel Dickow si alti experti au fost invitati la Bundestag in iulie 2014 pentru a vorbi despre probleme juridice si etice legate de vehiculele aeriene fara pilot pregatite pentru lupta. Ar fi trebuit sa fie inceputul unei dezbateri sociale, dar s-a incheiat rapid. Ministrul Apararii von der Leyen se pronuntase recent in favoarea dronelor de lupta. Ca o „solutie intermediara”, trebuie achizitionata fie drona americana „Predator”, fie israelianul „Heron TP”. biy.unitedscreening.de Armata, ministerul si politicienii specialisti se cearta in acest moment. Trebuie sa ne inchidem „decalajul de abilitati”, se spune peste tot.
O drona americana MQ-1 Predator care se apropie pentru aterizare (imagine alianta / dpa / fotografie: Tsgt Effrain Lopez)
„Unul dintre argumente este: ca Germania, cu greu avem abilitati. Si avem nevoie de asta, deoarece francezii, britanicii si americanii le au. Acest argument exista si este singur in camera si nu are nimic de-a face cu concepte operationale. … strandedfilm.com In mod clar, asa am auzit si eu aceste voci. „
Cercetatorul pentru pace Neuneck, fizician de pregatire, are un scepticism profesional fata de logica militara. Ce sfaturi ar da guvernului daca ar suna acum?
„Ei bine, din pacate, nu ne suna. De aceea, aceasta este, desigur, o intrebare fantoma. Ar trebui sa va ganditi de doua ori daca vi se pare convingator. Nu mi se pare convingator. Dar pentru a proteja soldatii – UNO poate face de asemenea – Fiti soldati, pot fi si soldati OSCE – puteti legitima dronele de lupta. Ca acest lucru va fi intotdeauna cazul, aceasta este indoiala pe care o aveti. avirelo.stellerproductions.com Si apoi intram in zona dificila a razboiului viitor „.
Soldatii insisi gasesc moartea cel putin prin simpla apasare a unui buton: ciudat.
„Este ciudat. Jumatate din zi esti intr-o misiune – si apoi te duci acasa la familia ta.
- tpb
- paraclisul maicii domnului
- formula 1
- epicgames
- adsense
- program tvr
- bb shop
- vk
- bongacams
- awb fan
- www sport
- sah cu calculatorul
- romanii
- cmteb
- paine de casa
- yahoo mail login
- buna ziua brasov
- tapet dormitor
- pesurse
- tina turner
„
Pilotii americani de drone stau de obicei in containere in Nevada sau New Mexico, la mii de kilometri de la fata locului. Trageti gloante undeva in Asia – si dupa munca iesiti la un gratar cu prietenii. Britanicul Paul Rolfe a fost operator de senzori pentru Predator Task Force de pe baza americana a Fortelor Aeriene Nellis:
„Cand s-a terminat schimbul tau, este intotdeauna foarte ciudat. Esti doar in Afganistan, te-ai uitat prin camera si era noapte. anode.wasptrack.com Acum iesi din statia de control si este lumina zilei; esti in Las Vegas. Condu acasa, ajutati copiii cu treburile casnice, luati un pahar de vin mai tarziu si discutati cu sotia despre cum a fost ziua. Este foarte diferit. „
Unul este „acolo”, spun „liderii APR” germani – titlul oficial al Bundeswehr pentru pilotii de drone. Colegii de la „Zeit online” au vorbit cu doi dintre ei: Moritz Wegmann, 25 de ani, pilot de vanatoare instruit. Si sergentul Matthias Kuhl, 37 de ani, operator de sarcina utila al Heron – responsabil pentru senzorii si camerele dronei. Controlezi dronele Heron neinarmate dintr-un container aflat la fata locului in Afganistan.
„Sunteti conectat la mediul din Afganistan, ii puteti vedea pe baietii care alearga. www.jasongriffin.com Pe drumul spre groapa s-ar putea sa treceti de ei. Si acesta este cu siguranta un sentiment mai bun decat sa stati aici si sa vorbiti la telefon scurt dimineata si apoi scoate-mi cele patru ore aici. „
Poate fi o munca foarte monotona. Vedeti „o multime de pietre, copii, in functie de momentul zilei, desigur, magari – o multime de magari, uneori o camila, dromedari, oameni – fie ca sunt buni sau rai …”
Poti face diferenta de acolo sus?
PO: „Greu de spus. Deci, evident, da, atunci cand sunt purtate arme. dasports.com „
Reporter: „Ii poti vedea?”
PO: „Daca sunt purtate deschis, da. Dar vorbesc si despre o arma lunga. Nu recunoasteti nici un pistol sau asa ceva. Sau sinucigasul cu vesta lui, nici nu-l recunoasteti. „
Se spune ca nu este un joc video.
PO: „Sunt destul de fericit”
Pilot: „Este distractiv cand stii ca tovarasii tai sunt sprijiniti la sol si ca te simti mai sigur”.
PO: „De exemplu, o situatie, pot spune in siguranta: Am insotit o patrula in acea noapte. Si-au construit vagoanele. horakinsurance.net Si au vrut sa ne auda o data. Am mers mai adanc, el ne-a auzit si a spus:” Un sunet minunat. Acum putem dormi cu totii „.
De asemenea, experimentati situatii de lupta, vedeti razboiul – pe monitor.
„Este stresant, desigur. Dar atunci cand lucram impreuna ca o echipa, desigur, de asemenea, descriem intreaga actiune, misiunea care a fost finalizata. Exista intotdeauna un psiholog acolo. El este intotdeauna acolo si pentru noi. 4eu.jsassoc.com ” ureche speciala. Este intotdeauna o povara, desigur. Nu putem vorbi despre tot ce se intampla „.
Intrebarea este, ce ar fi diferit daca drona lor ar avea arme la bord. Daca barbatii din container aveau ocazia sa intervina. Pentru a oferi „sprijin aerian strans”, asa cum s-ar spune. Cu alte cuvinte: a trage prin simpla apasare a unui buton.
„Ei bine, in opinia mea, cu siguranta ar avea sens daca„ agentii activi ar fi integrati. www.martyhopp.com Pur si simplu, in cazul in care insotim o patrula, de exemplu, si apare ambuscada si am identificat clar: dintr-un vehicul, de exemplu, functioneaza „insurgentii”, astfel incat cineva sa aiba un agent ”.
„Agent activ” – jargonul Bundeswehr pentru „arme”
Expertul Dickow cantareste.
„Scenariul„ sprijin aerian apropiat ”este de fapt un scenariu foarte limitat.”
Pentru ca numai cei care controleaza spatiul aerian pot folosi drone. Acest lucru se aplica de obicei numai razboaielor de contrainsurgenta si asimetrice. In Afganistan, de exemplu. Dar aceasta misiune tocmai se apropie de sfarsit.
„Astazi razboaiele nu mai sunt declarate”, spune cercetatorul de pace Neuneck. marofin.com Si nu neaparat castigat prin tehnologie superioara. Aminteste de Vietnam, Irak.
„Cercetatorii in domeniul pacii sunt mult mai sceptici pentru ca spun: Pe termen lung ne vom taia in propria noastra carne. Pentru ca un adversar va folosi si asta”.
Dronele de astazi, avertizeaza el, ar putea fi doar inceputul unei noi curse de inalta tehnologie:
„Aveti nevoie de drone si, in consecinta, aveti nevoie si de sisteme de aparare a dronelor. Si asta as numi o cursa a inarmarilor. Acest tip de cursa a inarmarilor cu care trebuie sa ne confruntam. Acesta este unul dintre argumentele impotriva achizitiei sau poate chiar si exportul de drone „. voteforshomo.org
Trebuie examinata o „solutie europeana” pentru drone
Oficial, guvernul federal spune: Nu este nevoie urgenta de o decizie. Dar, in culise, deciziile sunt deja pregatite. Despre achizitionarea unei „solutii de legatura” armate. Despre proiecte comune europene de drone. Delegatiile negociaza in Franta si SUA. Fortele armate si industria pun presiune asupra lor. Singurul lucru care pare deschis este: cine coopereaza cu cine si cand?
„In acordul de coalitie ar trebui sa examinam o solutie europeana daca o dezbatere sociala a avut loc in prealabil”.
Dar dezbaterea nu este inca deschisa publicului, spune Neuneck. osmedia.com
„Ei bine, cred ca are loc in cercuri de experti, in fortaretele dezbaterii privind controlul armelor, la New York, Geneva si Viena. Exista experti care discuta deja daca astfel de evolutii sunt in cele din urma destabilizante si daca exista, nu exista interdictii care poate fi derivat din dreptul international umanitar „.
Guvernul german afirma ca va respecta intotdeauna toate legile. Nu transferati niciodata o decizie de ucidere pe nicio masina.
„Pentru guvernul federal, este crucial ca decizia privind utilizarea armelor impotriva oamenilor sa nu fie retrasa de la oameni si sa se garanteze respectarea dreptului international umanitar”, au spus Verzii in septembrie.
„Doar sistemele de arme care indeplinesc cerintele dreptului international umanitar iau in considerare pentru Bundeswehr.”
Dar, pentru experti, este indoielnic daca oamenii vor fi in continuare capabili sa faca fata vitezei si inundatiilor de informatii ale viitoarelor masini de lupta.
„Este clar ca un astfel de dispozitiv este mult mai mult un robot decat dronele disponibile astazi. Deci vorbim despre un dispozitiv care va avea functii mai autonome. De aceea Germania ar trebui sa se gandeasca foarte bine daca sa-l armeze deloc este inca suportabil cu intelegerea noastra asupra armatei si utilizarea mijloacelor militare. „
In Statele Unite, din toate locurile, criticile asupra razboiului cu drone sunt in crestere. In vara anului 2014, un grup operativ format din fosti militari, oficiali guvernamentali si alti experti a avertizat impotriva incalcarii barajului.
„Intregul program nu pare sa fie in conformitate cu valorile si principiile legale americane. Practic, a fost un program de ucidere tintit care se desfasoara de 13 ani”, a declarat John Bellinger, fost consilier al Bush administrare. Tot mai multe studii si rapoarte arata consecintele umane si politice devastatoare ale uciderii controlate de la distanta.
„Nu ne putem lipsi complet de el. Dar trebuie sa ne gandim foarte, foarte atent la modul in care altii percep ceea ce facem noi”.
Generalul pensionar McChrystal isi indeamna tot mai mult pe colegii sai generali in constiinta lor. Militarii „ucid si captureaza” pe care o practica odata atat de excesiv nu era o strategie, in cel mai bun caz o tactica pe termen scurt.
„Am constatat ca astfel de greve nu au fost niciodata decisive. Problema este ca iti dau iluzia de activitate si progres. Dar, de fapt, terorismul este, teroristii sunt simptome ale unei probleme mai mari. Daca te duci doar impotriva simptomelor, te simti poate bine si poti sa le spui oamenilor tai: „Facem ceva!” Dar problema nu poate decat sa se inrautateasca ”.