„Este vorba despre libertatea de a detine o arma de foc. Si libertatea de a ne putea apara.”
„Pentru mine, ca crestin, a purta o arma inseamna a-mi vedea grija pentru creatia lui Dumnezeu”.
„Armele nu sunt problema, ci oamenii care le poarta.”
„Multi americani spun ca trebuie sa putem lupta cu guvernul daca este necesar”
„A fi proprietar de arma este o parte importanta a identitatii lor. Nu este un instrument sau altceva. Arma ii defineste”.
Asteapta un minut: arma si libertate – este o unitate? Aveti arme pentru a va putea lupta cu propriul guvern, daca este necesar? Responsabilitatea crestina fata de creatia lui Dumnezeu inseamna a purta arme? Detinerea unei arme face parte din identitate?
Acesta din urma nu este ceva ce spune nimeni, ci Juliana Horowitz de la renumitul institut de cercetare „Pew Research Center”. Intr-un studiu amplu, ea a examinat relatia dintre americani si armele lor. enviroxllc.biz
„Pentru proprietarii de arme, dreptul la arme este la fel de important ca libertatea de exprimare sau alte libertati pe care le au oamenii. Este diferit de cei care nu detin arme. Ei considera ca orice altceva este central. Doar o arma nu este importanta libertate pentru ei, toata lumea ar trebui sa aiba. „
Americanii si armele lor
30% din toti americanii detin o arma de foc, 40% traiesc intr-o gospodarie cu o pusca sau un pistol.
Aproximativ jumatate dintre barbatii albi au o arma. Pentru femei si barbati care nu sunt albi, este un sfert.
(Muzica de Lynyrd Skynyrd)
Doamne si arme – pe asta este construita aceasta tara. Asta o face puternica – canta trupa rock sudica Lynyrd Skynyrd. www.basiliocorp.com
„Pentru Dumnezeu si Tara”: Pentru unii americani, a purta o arma inseamna a avea grija de creatia lui Dumnezeu. (AFP / Seth Herald)
De unde provine aceasta relatie emotionala profunda cu pistoale si pusti? Se pare ca ati lua o arma de la americani va smulge o bucata din suflet din corp. De ce este asta? Arme in magazinele de hardware, practic nu exista comenzi in multe state. Cum poate fi asta? Mai ales in fata tot mai multor furaje cu pistoale si pusti.
Dupa ce tara a castigat independenta, detinerea armelor a intrat pe lista drepturilor fundamentale din SUA, ca un al doilea amendament la constitutie. Drepturi egale alaturi de drepturile de libertate care garanteaza, de exemplu, opinia libera, libertatea religiei sau libertatea presei. Nu toata lumea crede ca acest lucru este actualizat pentru o lunga perioada de timp. Impartirea acestei intrebari este in primul rand una dintre oras si tara, potrivit Stephen Halbrooke, avocat si istoric al armelor.
„Multi oameni din SUA inca mai au sentimentul de a fi colonisti. texasmusic.com Deci, nu te poti baza decat pe tine, pe independenta, pe libertate. Si apoi, pe de alta parte, avem cei care cred ca carnea provine din supermarket. Ei ar fi neajutorati in o urgenta. Si aceste atitudini de baza sunt transmise din generatie in generatie. In familii, printre prieteni, in scoli. „
Dar, pentru a explica emotionalitatea cu care este discutata, este necesar sa aruncam o privire mai atenta asupra a trei experiente originale ale dezvoltarii americane. Experiente primare care sunt practic arse in ADN-ul „a fi american”:
Colonizarea vestului american. Oameni pe cont propriu. Arme ca asigurare de viata. www.soahead.net
Lupta pentru independenta. Conducatorii coloniali britanici care revendica monopolul armelor pentru ei insisi.
Si: Primii imigranti profund religiosi, oprimati si persecutati in Europa din cauza credintei lor de acasa. Crestinii care doresc sa se poata apara impotriva noii tiranii de stat.
Experienta primara a istoriei asezarilor
(Clip „Noapte mare”)
„Noapte mare”. Titlul original al westernului de care apartine aceasta scena. „12 ziua”. Vestul, probabil cea mai americana forma de lupta intre bine si rau. Confruntarea ritualizata, duelul strict reglementat cu pistoale si pusti. planet-guitar.net
„Daca ai fi fost in tara de granita, acolo, in vest, ai nevoie de pusca pentru a te apara”.
Cu toate acestea, occidentalul se leaga de aceasta experienta primara a istoriei asezarilor americane. Pamantul, luat de la indigeni, trebuia aparat impotriva atacarii indienilor si a bandelor de talhari deopotriva. Mancarea cea mai importanta a fost animalele pe care le-au impuscat singuri. Cei care nu aveau arma au murit de foame si erau lipsiti de aparare.
Asta a fost acum mai bine de 100 de ani. A ramas senzatia de a te ajuta.
„Aceste valori au fost mostenite. Am avut intotdeauna o arma in familia noastra. www.centurytours.com Cine ar renunta la asta? Si de ce?”
„Nu am fost niciodata nevoit sa ma apar cu arma mea. Dar vad ca oamenii au dreptul sa o faca. Multi traiesc in zone periculoase. Si vad ca este necesar sa ai o arma acolo.”
Millard Stanley se ocupa de arme. Clientii sai, mai ales din zone rurale.
Cei care locuiesc in tara stiu ca in caz de urgenta nu se pot baza pe stat. Politie, pompieri – totul este mult prea departe.
„Oamenii vor sa se simta in siguranta in casa lor. radioranchobelago.net Ei spun aici: Cand conteaza cateva secunde, politia este la cateva minute distanta”.
Sau, asa cum o spune un cantec country popular de Josh Thomson: „Casa noastra este protejata de Dumnezeu si de o arma. Daca nu sunteti binevenit aici, veti cunoaste pe amandoi”.
Acest lucru arata, de asemenea, una dintre evolutiile foarte diferite dintre oras si tara, spune Stephen Halbrooke. Chiar daca depinde foarte mult de ce parte din SUA locuiti. In sud, multi oraseni au si o arma, in nord mai putin.
Americanii si armele lor. Faptele:
Aproximativ jumatate din toti adultii din zonele rurale, indiferent de originea sau culoarea pielii, au o pusca sau un pistol. Este mai putin de un sfert in oras. robbinsresearchinternational.biz
Doua treimi dintre proprietarii de arme spun ca vor sa se apere. Pentru femei, cumpararea unui pistol este de obicei singurul motiv. Barbatii vor sa-l foloseasca si pentru a vana si a trage ca sport.
Trei sferturi dintre proprietarii de arme spun: Este important pentru libertatea mea.
Lupta pentru independenta
Cealalta experienta de baza, de-a dreptul traumatica, se afla mai in spate, in Razboiul de Independenta. Soldatii britanici au incercat intotdeauna un lucru la Londra in numele regelui: dezarmarea colonistilor americani. Pentru a va priva de dreptul si capacitatea de a va apara. Doar pentru ca americanii aveau arme, puteau obtine independenta.
„Au luat armele si si-au castigat libertatea. divorcelawyerdirectory.info Asa ca au spus:” Ar fi bine sa avem acest lucru garantat in Constitutie „.
Mai tarziu, presedintele James Madison a scris odata ca americanii au incredere in oameni cu arme, dar monarhiile europene nu. Si astfel, intrebarea atat de importanta din acel moment se reflecta in detinerea armelor: democratie sau monarhie. Intrebarea ramane, chiar daca nu mai este vorba de monarhie, potrivit istoricului Bob Tupper:
„Aceasta duce la problema centrala: cat de puternic ar trebui sa fie un guvern central? Aceasta este inima conflictului armelor. Poate guvernul din Washington sa-mi ia arma de la mine? Simbolic, ar lua mult mai mult decat arma. Independenta mea si posibilitatea de a rezista. „
Acest lucru a devenit profund incorporat in naratiunea istoriografiei americane si asa il invata copiii in scoala. Trebuie sa existe un echilibru intre guvern si cetateni. Cine nu are dreptul la arme nu poate fi niciodata egal. ecn.wildheartoutdoors.com
Aceasta reflecta atitudinea generala a multor americani care critica guvernul. Si legislatia.
- amazon uk
- gmail cont
- farmec
- ymail
- tezyo
- bakugan
- winmasters
- vremea galati
- lee cooper
- antena play
- tom hardy
- deichmann
- bancuri
- yahoo sign in
- vremea focsani
- samsung a20e
- mediaklikk
- peco
- dasweltauto
- coduri postale
De exemplu, guvernul federal american nu are voie sa confiste sau sa inregistreze arme private. Asa spune o lege din 1941. Si asta are legatura cu Germania, potrivit avocatului si istoricului armelor Stephen Halbrooke:
„Inainte ca SUA sa intervina in al doilea razboi mondial, Congresul a interzis confiscarea sau inregistrarea armelor. Motivul a fost ca acest lucru s-a intamplat in Germania nazista, in Rusia comunista, in toate tarile dictatoriale”.
Incepand din 1933, evreii din Germania fusesera dezarmati in mod sistematic. Iar pogromurile anti-evreiesti din 1938 fusesera raportate pe larg in ziarele americane. Opinie populara: Evreii s-ar fi putut apara impotriva tiraniei nazistilor cu arme. www.bigbook.biz Asta nu ar trebui sa se intample niciodata americanilor.
Cand parintii au arme, baietii din SUA se impusca pentru prima data in medie la varsta de 12 ani (imago / Matthew Hatcher)
Americanii si armele lor. Faptele:
40% dintre barbatii care detin un pistol il au incarcat gata de mana. Pentru femei, aceasta este de 30 la suta.
Daca parintii lor au arme, in medie baietii trag pentru prima data ei insisi la varsta de 12 ani. Fetele la 17 ani.
Targ de arme intr-un oras mic din Virginia, nu departe de Muntii Blue Ridge, unde devine foarte rural. Stand dupa stand este aliniat in sala polivalenta locala.
Dough Stockman, unul dintre dealeri, vinde de la pistoale pana la mitraliere. www.guitartoys.com El detine el insusi o gama intreaga de arme si, de obicei, pune un pistol incarcat in buzunar cand iese din casa. Pentru el, armele inseamna libertate de a te apara pe tine si pe tine insuti. El nu spera niciodata sa aiba nevoie de el, dar cand are, il are cu el.
„Este vorba despre libertatea de a detine o arma de foc. Si libertatea de a va putea apara.”
Clientul Jane este intr-un scaun cu rotile, ridicand pistoale si pusti mici. A primit articulatii noi ale umerilor, deoarece vechile ei pusti au devenit prea mari si prea grele.
Si si cu ea cade cuvantul: libertate. Armele au ceva de-a face cu ideea de libertate a Americii. www.gripflex.us
Cu arme impotriva opresiunii religioase
Multi dintre primii colonisti au venit din motive religioase. Majoritatea protestantilor radicali au fost persecutati si pedepsiti in Europa pentru credintele lor. Si-au vazut oportunitatea in noile colonii americane. Aici isi puteau trai liber credinta si isi puteau construi „orasele stralucitoare pe munte”. Cu toate acestea, cand au spus „libertatea de credinta”, aceasta a fost rareori liberala. Ceea ce se intelegea era libertatea de amestecul statului in chestiuni religioase. Pe de alta parte, faptul ca biserica se amesteca in stat a fost deliberat.
„Aveau o ideologie a libertatii. Si ideea de a putea apara aceasta libertate cu forta. ordsprak.digitalstorage.net Si apoi a existat un aspect foarte practic pentru colonisti: trebuiau doar sa supravietuiasca”.
Descendentii imigrantilor religiosi au avut cea mai mare influenta asupra a ceea ce va deveni Statele Unite si cultura lor. Majoritatea celorlalti colonisti venisera sa faca bani si poate sa plece. Au vrut sa ramana. Creati o societate dupa propria voastra imagine. Ei au fost cei care au construit scoli si universitati, si-au dezvoltat programele si au ales profesori. In cele din urma, au modelat si constitutia. Inclusiv dreptul de a detine arme. Arme pe care le poti folosi impotriva propriului tau guvern daca doreste sa-ti ia libertatea. www.kandsranch.net
„Daca te uiti la profilul proprietarilor de arme, vedem ca evanghelicii albi au mai multe sanse sa aiba arme decat altii.
Karen Swallow Prior, profesor la Protestant Liberty University, nu vede nicio contradictie in acest sens. Dimpotriva, pentru ei armele sunt un instrument pentru indeplinirea mandatului lui Dumnezeu.
„Pentru mine, ca crestin, a purta o arma inseamna a-mi vedea grija pentru creatia lui Dumnezeu”.
Aceasta atitudine este extrem de controversata in cadrul confesiunilor crestine. Majoritatea se refera la porunca crestina a pacii si o interpreteaza ca pace fara arme. Nu la fel si cu evanghelicii, carora li se declara aproximativ un sfert dintre americani. Pastorul si autorul Troy Newman, de exemplu, nu vede nicio contradictie intr-un panel de discutii. In acelasi timp, lupta impotriva avortului si pentru detinerea de arme. www.testingnewborns.com
„Drepturile vin direct de la Dumnezeu. Si primul drept care ni se da este dreptul la viata. Daca privesti in jurul lumii, Stalin, China – milioane au ucis. Trebuie sa punem capat tuturor violentelor. Dar cel mai bun mod in care lucrul a face este ca oamenii inarmati sa pazeasca aceasta cladire „.
Acesta este intotdeauna dreptul individual la arme. Nu dreptul statului de a proteja prin forta armelor. Exact nu.
Demonstratie mare la Washington pentru legi mai stricte asupra armelor. wolfingtons.net (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP)
Americanii si armele lor. Faptele:
De doua ori mai multi republicani ca si democratii detin o arma
Doua treimi din toti proprietarii de arme ar permite profesorilor sa fie inarmati la clasa
Patru din zece americani spun ca cunosc pe cineva care a fost impuscat.
Fiecare a cincea persoana a fost amenintata cu o arma la un moment dat
Barack Obama citeste numele victimelor unei furii intr-o biserica neagra. Ori de cate ori se intampla asa ceva, exista o chemare la reglementarea armelor.
Discutia despre aceasta este atunci extrem de emotionala. Pentru ca este vorba mai mult decat de legi. Este vorba de libertate, individualitate si drepturi adesea castigate cu greu.
Pistolele fac parte din naratiunea colectiva despre cine esti. Ce inseamna sa fii american. jasmineconcept.com Tara are o istorie sociala de dezvoltare in spatele ei in miscare rapida, suficient de scurta si suficient de intensa pentru a permite experientelor de baza formative sa aiba efect pana in prezent.
Colonizarea vestului, unde toata lumea era dependenta de ei insisi si de vecinii lor. Lupta pentru independenta, in acelasi timp pentru drepturile civile, libertatea si participarea democratica. Inventia unei societati noi, unice.
Si fuga de persecutie religioasa si opresiune, promisiunea facuta de sine de a nu renunta niciodata la libertatea castigata odata.
Cand saptesprezece oameni au fost impuscati intr-un liceu din Florida in primavara anului 2018, nu numai ca un alt strigat a trecut prin tara, dar sute de mii de tineri au iesit in strada. Ei spun: opreste-ti vechile povesti. Asigura ca armele ies din strada si ca proprietatea armelor este reglementata. Vrem sa traim in siguranta. www.magickaltimes.com
„Asistam la inceputul unei revolutii. Acesta este doar inceputul. Nimeni nu ar trebui sa creada ca asta e. Mai ales nu politicienii care sunt sustinuti de lobby-ul armelor.”
David Hogg, in varsta de 17 ani, devenise personajul elocvent al protestelor studentesti. De la o zi la alta, subiectul armelor se transforma intr-un conflict generational, care in acelasi timp accelereaza abaterea vietii urbane si rurale. Deoarece, desigur, protestele studentesti au loc in marile orase, nu in comunitatile mici din Midwest. Inca o data exista o amenintare la adresa propriului stil de viata.
Si armele, asa cum a aflat Juliana Horowitz in studiul ei, sunt o parte importanta a identitatii proprietarilor lor. yalcinsahin.com Si atunci revolutia anuntata declanseaza inevitabil frica. Teama de a pierde aceasta identitate proprie.