Categorii
Adult66

Simpozionul casatoriei intre persoane de acelasi sex: propunerea 8 si dreptul fundamental la autoguvernare – SCOTUSblog

Urmatoarea contributie la simpozionul nostru de casatorie intre persoane de acelasi sex vine de la Jeff Mateer, consilier general al Liberty Institute, o firma de avocatura nonprofit, dedicata apararii si restaurarii libertatii religioase in toata America – in scolile noastre, pentru bisericile noastre si in intreaga arena publica. Viziunea Institutului Libertatii este de a restabili libertatea religioasa in conformitate cu principiile Fondatorilor natiunii noastre.  

 In faimosul sau dezacord in „ Re re Winship” , judecatorul Hugo Black declara ca decizia Curtii Supreme a invalidat o lege respectata in mod corespunzator care exprima vointa poporului, bazata nu pe respectarea fidela a textului Constitutiei, ci pe „schimbarea, ziua” standardele de echitate ale judecatorilor individuali ”. Argumentand impotriva ideii ca eliminarea unei legi nedrepte favorizeaza libertatea individuala, el observa cu atentie ca aceasta „ignora… poate cea mai fundamentala libertate individuala a poporului nostru – dreptul fiecarui om de a participa la autoguvernarea societatii sale” (accent adaugat).

In opinia Justitiei Negre, „[oamenii], prin intermediul reprezentantilor lor alesi, pot fi, desigur, gresiti in luarea… determinarilor [de echitate], dar dreptul de auto-guvernare pe care il pastreaza Constitutia noastra este la fel de important ca oricare dintre libertati individuale specifice pastrate in Bill of Rights. ” Al zecelea amendament afirma ca poporul sau statele isi pastreaza dreptul de a-si determina soarta asupra tuturor chestiunilor care nu sunt delegate in mod special guvernului federal sau interzise statelor. Justice Black opineaza in continuare: „Libertatea guvernului de catre popor … nu ar trebui niciodata negata de aceasta Curte decat atunci cand decizia poporului, asa cum este prevazuta in legi … intra in conflict cu comenzile exprese sau neaparat implicite ale Constitutiei noastre.”

Cuvintele Justitiei Negre raman instructive astazi. De doua ori in opt ani, oamenii din California si-au exercitat dreptul la autoguvernare prin procesul de initiativa, stabilind ca definitia casatoriei ar trebui sa ramana acum asa cum a fost istoric, o uniune intre un barbat si o femeie. In martie 2000, 4,6 milioane de oameni – peste saizeci la suta dintre cei care au votat – au afirmat ca codul familiei din California ar trebui sa codifice aceasta definitie traditionala a casatoriei. Dupa ce Curtea Suprema din California a invalidat aceasta prevedere a codului familial in cazurile In re casatorie , oamenii din noua folosit procesul de initiativa pentru a trece propunerea 8, plasand definitia traditionala a casatoriei in Constitutia Californiei. Peste sapte milioane de oameni s-au prezentat in ziua alegerilor pentru a vota in favoarea propunerii 8 si pentru a-si da vocea sa fie ascultata. Facand acest lucru, ei au exercitat „cea mai fundamentala libertate individuala a poporului nostru”, dreptul la auto-guvernare.

Daca este ceva, procesul de initiativa este cea mai directa expresie a vointei politice a poporului, deoarece nu este cernut prin mijlocirea functionarilor alesi. Mai mult, studiul empiric demonstreaza ca procesul de initiativa dezvaluie cu exactitate vointa majoritatii. In cartea sa For the Many or the Few , profesorul John G. Matsusaka din Universitatea din California de Sud documenteaza zece ani de cercetari empirice care demonstreaza ca procesul de initiativa reprezinta cu exactitate vointa oamenilor si nu interese speciale. Dr. Matsusaka compara rezultatele analizei sale economice a politicilor statului cu rezultatele studiilor Comisiei consultative privind relatiile interguvernamentale, studiile electorale nationale americane si Los Angeles Times/ Sondaje ABC News. Afland ca politicile statelor cu procesul de initiativa respecta mai bine vointa oamenilor decat cele ale statelor care nu au un astfel de proces, el concluzioneaza: „Nici o dovada nu leaga initiativa de politicile de nonmajoritate…. [B] Aplicat faptelor, initiativa serveste multora si nu putinelor. ”

Atunci, cu sovaiala si trepidare, ar trebui ca o ramura nationala a guvernului sa nu fie alesa, voita expresia vointei poporului. Asa cum a concluzionat Justice Black, acest lucru trebuie facut numai atunci cand „decizia poporului … intra in conflict cu comenzile exprese sau neaparat implicite ale Constitutiei noastre.”

In Perry v. Brown , cel de-al noualea circuit a ignorat Justice Black si a inlocuit opiniile de echitate ale doi judecatori pentru opiniile exprimate in mod explicit despre sapte milioane de californieni, fara a stabili de fapt ca propunerea 8 intra in conflict cu Constitutia SUA. Instanta de apel s-a angajat in gimnastica mentala pentru a stabili ca nu exista o baza rezonabil de conceput pentru definirea casatoriei intre un barbat si o femeie si, prin urmare, propunerea 8 nu a revizuit baza rationala.

Asa cum se spune in Dallas c. Stanglin , controlul rational al bazelor este „cea mai relaxata si mai toleranta forma de control judiciar in conformitate cu clauza de protectie egala”. Este un prag atat de scazut incat partea care apara legea „nu are obligatia de a produce dovezi pentru a sustine rationalitatea unei clasificari statutare” ( Heller v. Doe ). Intr-adevar, Curtea a explicat in Heller„„ Sarcina este cea care ataca aranjamentul legislativ pentru a anula orice baza de idei care ar putea sa o sustina, indiferent daca temeiul are sau nu temeiul ”. Legea contestata poate avea ca rezultat inegalitatea si „se poate baza pe speculatii rationale neacceptate de dovezi sau date empirice” si ramane constitutionala. Prin urmare, revizuirea bazelor rationale „nu este o licenta pentru instante sa judece intelepciunea, corectitudinea sau logica alegerilor legislative”.

Exista numeroase motive rationale pentru care un stat ar dori sa limiteze casatoria cuplurilor de sex opus. Casatoria este cea mai importanta institutie sociala a societatii, deoarece produce in mod natural copii si ii leaga de parintii lor biologici. Din acest motiv, Curtea Suprema a constatat in Loving v. Virginia ca institutia este „fundamentala pentru existenta si supravietuirea noastra”. Justitia Sandra Day O’Connor, in opinia sa concurenta din Lawrence c. Texas , a concluzionat ca „pastrarea institutiei traditionale a casatoriei” este un „interes legitim al statului”. Este rationalpentru un stat care sa stabileasca ca copiii sunt mai buni atunci cand sunt crescuti de parintii lor biologici (asa cum a constatat studiul profesorului Mark Regnerus, de exemplu) si, prin urmare, isi rezerva titlul de casatorie pentru aceste structuri familiale, oferind in acelasi timp drepturi si protectii pentru familiile de acelasi sex. prin parteneriate interne. Asa cum se afirma in Johnson c. Robison , „Cand … includerea unui grup promoveaza un scop guvernamental legitim si adaugarea altor grupuri nu ar putea, nu putem spune ca clasificarea [legii] a beneficiarilor si neoficialilor este invidios discriminatorie.” Motivul din spatele propunerii 8 este unul al biologiei – pentru ca ajuta la legarea copiilor de parintii lor biologici, prin incurajarea cetatenilor sa se casatoreasca cu persoane de sex opus – si nu de bigotism.

Chiar daca nu este de acord cu motivele invocate de catre sustinatorii propunerii 8, dupa cum a declarat Curtea Suprema in FCC v. Beach Communications , „[ar] presupunerile care stau la baza rationamentelor [unei legi] pot fi eronate, dar chiar faptul ca acestea sunt „discutabile” este suficient, la revizuirea bazelor rationale, pentru a „imuniza” legea impotriva contestatiei constitutionale. ” In conformitate cu acest standard de revizuire extrem de deferent, aceste motive argumentate rational sunt suficiente pentru a respinge faptul ca motivatia din spatele propunerii 8 a fost doar animus fata de homosexuali.

 Mai mult, natiunea noastra se angajeaza in prezent intr-o dezbatere robusta asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex. Aceasta dezbatere ar trebui sa fie permisa sa se joace in institutiile noastre democratice si nu ar trebui sa fie scurtcircuitata de instante. Deoarece Constitutia nu abordeaza problema, orice definitie a casatoriei nu va dobandi legitimitate decat daca este decisa de popor, deoarece aceasta putere este rezervata statelor in cadrul celui de-al zecelea amendament.

In urma cu doar trei ani, dupa adoptarea propunerii 8, noua dintre cele mai proeminente grupuri pentru drepturile homosexualilor, inclusiv ACLU, Campania pentru drepturile omului, Lambda Legal si GLAD, au fost coautoare a unei lucrari politice intitulata „De ce urnele si nu instantele ar trebui sa fie urmatorul pas asupra casatoriei din California. ” Lucrarea sustine ca depunerea unui proces federal pentru a incerca sa castige batalia de casatorie „este o ispita la care ar trebui sa ne impotrivim”. La acea vreme, aceste grupuri sustineau ca „in loc sa depunem procese premature, trebuie sa vorbim cu prietenii, familia si vecinii nostri si sa ii ajutam sa inteleaga de ce negarea libertatii de a se casatori este gresita.”

Un citat final din opinia dezacordanta a Justitiei Negre din „ Re Winship” este pertinent: „Atunci cand aceasta Curte isi asuma singura puterea de a declara orice lege – de stat sau federala – neconstitutionala, deoarece ofenseaza [o] majoritate [] [opinia instantei] a ceea ce este fundamental si decent in societatea noastra, Natiunea noastra inceteaza sa fie guvernata in conformitate cu „legea pamantului” si devine in schimb una guvernata in cele din urma de „legea judecatorilor”. „Pentru a pastra cel mai fundamental individ al oamenilor libertatea si sa mentina statul de drept, mai degraba decat regula omului, Curtea Suprema ar trebui sa inverseze Perry impotriva Brown.

Postat in casatorie prezentata, cu acelasi sex

Citat recomandat: Jeff Mateer, Simpozionul casatoriei intre persoane de acelasi sex: Propunerea 8 si dreptul fundamental la autoguvernare , SCOTUSblog (17 sept. 2012, 13:26), https://www.scotusblog.com/2012/09 / acelasi sex-casatorie-simpozion-propunere-8-si-the-fundamental-dreapta la auto-guvernare /

filme porno foarte vechi http://infomanuales.net/_inicio/Marco.asp?dir=https://adult66.net/
fimulete porno http://incrediblebaby.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
young porno http://www.consultingdoc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
xxx mature porno http://aok-movie.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
porno anal incest http://performance-motos.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno misionero http://mozila.wonderwaresoutheast.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno pamela rios http://iyfnmi.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-japonezi-fac-sex-in-pat-pana-au-orgasm
filme porno mom son http://ihatescionkenosha.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/fratele-mai-mare-ii-baga-pula-pe-gat-surorii-mai-mici
selena gomez porno http://www.lawcal.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/isi-fute-iubita-in-camera-de-camin-apoi-ejaculeaza-pe-sani
porno rusia mature http://istvanhajdu.ch/LinkClick.aspx?link=https://adult66.net/o-papusa-blonda-face-un-sex-oral-senzual-prietenului-ei
filme porno cu filipineze http://www.gbna.org/redirect.php?url=https://adult66.net/pustoaica-de-17-ani-e-fututa-de-un-coleg-mai-mare-de-la-scoala-in-camera-ei
filme porno incest http://fotosdechicas.pibones.com/out.php?url=https://adult66.net/hentai-gang-bang-filme-pono-hardcore-filme-porno-hentai
nagyi porno http://www.tgpornstars.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=31&u=https://adult66.net/doua-pustoaice-de-16-ani-futute-de-doi-mosi
filmulete porno amatori http://www.salarycoach.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/minora-fututa-grav-in-gura-dupa-care-inghite-sperma
filme porno cu incest gratis http://www.soidea.net/link.php?url=https://adult66.net/negresa-fututa-tare-de-unu-mai-tanar-care-ejaculeaza-intre-sanii-ei
porno homemade http://gothamlabs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/minora-excitata-fututa-in-curtea-scolii-de-unul-dintre-profesori
porno granyy http://qualityenglish.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-minora-violata-pe-plaja-de-un-salbatic
porno rural http://lon.suzukiblows.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/nevasta-fututa-de-un-animal-de-om-si-in-pizda-si-in-cur
filme porno cu dragoste http://www.rehabformoms.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/pustoaica-dezvirginata-de-6-tipi-si-fututa-salbatic-pe-la-spate
porno autobuz http://www.eunja.co.kr/technote/print.cgi?board=FREE_BOARD&link=https://adult66.net/doua-curve-futute-de-un-tatuat-pana-au-orgasm