Categorii
Uncategorized

Roberts a oferit un al cincilea vot liberalilor pentru a pecetlui rezultatul, respingand administratia Trump

Pozitii, in timp ce Kavanagh a disident. www.time4agift.com

Ma uit la urmatoarele doua luni ale lui Barrett

Voturile si opiniile lui Barrett in saptamanile urmatoare vor adauga dimensiune recordului ei pe masura ce isi termina primul mandat. www.alcoholicanonymous.com

In saptamanile de argumente orale care s-au incheiat marti, abordarea lui Barrett a fost exigenta. www.myrealage.com Ea a pus intrebari investigative ambelor parti. dungeontable.net

    DOAR VIZIONATE

    Ce il ingrijoreaza pe SCOTUS despre cazul de exprimare libera din Snapchat al majoretei

Reluare

TREBUIE SA URMARITI

Ce este ingrijorator SCOTUS despre cazul majoretei pentru exprimarea libera din Snapchat 08:37

Saptamana trecuta, cand judecatorii au auzit o disputa privind Primul Amendament cu privire la momentul in care scolile — carora li se permite sa disciplineze studentii pentru discursul perturbator in campus — ar putea pedepsi vorbirea suparatoare in afara campusului, Barrett s-a concentrat pe scenariile din afara scolii care implica hartuire si inselaciune. statetimes.com

Ea si-a exprimat, de asemenea, ingrijorarea cu privire la disciplina excesiva, inclusiv in cazul de fata, care implica o majoreta din Pennsylvania in varsta de 14 ani, care, dupa ce nu a reusit sa faca parte din echipa universitatii, si-a exprimat frustrarea intr-o postare Snapchat plina de blasfemie. www.mommy2be.com

„Cred ca hartuirea, hartuirea si amenintarile cu violenta impotriva scolii si inselaciunea sunt toate lucruri care ar fi ingrijoratoare”, a spus Barrett, dar a observat, de asemenea, ca scolile au fost cunoscute ca abuzeaza de autoritatea lor si „pedepsesc lucrurile care nu provoaca. dbljreed.us perturbari substantiale sau discurs politic sau discurs religios pe care nu ar trebui sa o faca. www.allbuttgals.com

Preluand camerele lui Ginsburg

Imediat dupa confirmarea ei la sfarsitul lunii octombrie, Barrett a preluat incaperile spatioase care fusesera ocupate de Ginsburg. www.onlinedating.net Noua justitie si-a impartit timpul intre Washington si South Bend, Indiana, dar recent a vandut casa familiei de acolo in asteptarea unei mutari in regiunea Washington, potrivit South Bend Tribune. dfu.northropauditoriumtickets.com

Ea a refuzat cererile de interviu si nu a facut aparitii publice de la investire. www.sahc.info

Cea mai noua justitie a semnat, totusi, un contract major de carte cu Sentinel, o amprenta conservatoare a Penguin Random House, care a publicat senatorii republicani americani Mitch McConnell din Kentucky, Marco Rubio din Florida si Mike Lee din Utah. homekey.com Politico a raportat ca Barrett a primit un avans de 2 milioane de dolari, dar nici ea, nici oficialii instantei nu au comentat aceasta problema, iar CNN nu a confirmat detaliile intelegerii. jvbnet.com

Barrett a votat pana acum doar in o duzina de cazuri care au fost argumentate. wormwonder.com Acolo a fost constant cu Thomas si Gorsuch. myact1.com

Niciuna dintre decizii nu a fost blockbuster. audible-art.com



  • compari
  • ludovic orban
  • ing homebank
  • mitsubishi l200
  • medlife brasov
  • bulgara
  • twoo
  • alain delon
  • dirtbike
  • synevo
  • vitamina d
  • kate middleton
  • yo
  • geaca dama
  • numerele prime
  • coin master free spins
  • grey’s anatomy
  • primaria cluj
  • wap web
  • primaria constanta





Ei au fost disidente, impreuna cu judecatorul Samuel Alito, intr-o controversa timpurie cu privire la Legea privind pensionarea cailor ferate. bbt.wethink4u.com Majoritatea, care era formata din Roberts, Kavanaugh si cei trei liberali ramasi, a permis revizuirea judiciara a actiunilor adverse din partea Consiliului Feroviar pentru Pensionare din SUA in litigiile privind prestatiile de invaliditate.

Saptamana trecuta, Thomas, Gorsuch si Barrett au fost in majoritate alaturi de cei trei liberali pentru o interpretare textualista a cerintei guvernamentale privind notificarea audierilor de deportare. Roberts, Kavanaugh si Alito au fost divergente.

Barrett si Kavanaugh si-au unit o opinie impreuna, deoarece inalta instanta a raspuns unei cereri de urgenta din partea Bisericii Penticostale Unite din South Bay. Biserica s-a opus limitelor de capacitate din California Covid-19 pentru serviciile de cult in interior.

Majoritatea conservatoare a blocat in mare masura restrictiile din California in februarie. Toma si Gorsuch au fost pe deplin de partea bisericii. Dar Barrett, alaturi de Kavanaugh, a favorizat mentinerea unei interdictii de a canta si a canta in timpul slujbelor in interior.

„Dupa ce ne vine cazul”, a scris Barrett, „ramine neclar daca interdictia de a canta se aplica in general (si, prin urmare, constituie o lege neutra si general aplicabila) sau daca favorizeaza anumite sectoare (si astfel declanseaza o revizuire mai atenta). Desigur, daca un corist poate canta intr-un studio de la Hollywood, dar nu in biserica ei, reglementarile din California nu pot fi considerate neutre. ”

Prima opinie scrisa majoritara a judecatorului Amy Coney Barrett limiteaza acoperirea FOIA

Barrett a scris pana acum doua opinii pentru instanta, una intr-o disputa privind apa dintre Florida si Georgia (hotarata in unanimitate pentru Georgia) si cealalta testand o exceptare de la Legea privind libertatea de informare pentru documentele legate de „procesul deliberativ” care conduce la elaborarea unei politici. Sierra Club a cautat documente legate de consultarile pe care Agentia pentru Protectia Mediului le-a intreprins cu Serviciul SUA pentru Peste si Faunei Salbatice si Serviciul National pentru Pescuit Marin, deoarece EPA a propus o noua reglementare pentru structurile utilizate pentru racirea echipamentelor industriale. (Astfel de structuri de admisie pot prinde si ucide fauna acvatica. )

O instanta inferioara a hotarat ca proiectele de avize biologice rezultate in urma consultarii nu fac obiectul scutirii si trebuiau facute publice.

    In decizia scrisa de Barrett de revocare a instantei inferioare, judecatorii cu un vot de 7-2 au interpretat in linii mari scutirea si au permis agentiilor mai multa libertate de a retine documente considerate a fi „predecizionale si deliberative”.

    „Ceea ce conteaza”, a scris ea, „nu este daca un document este ultimul in linie, ci daca comunica o politica conform careia agentia a stabilit”.