Contributia invitatului de John CG Rohl
Istoricul John CG Rohl, nascut in 1938, a predat la Universitatea din Sussex pana la pensionare. Britanicul este un expert de frunte in Kaiser Wilhelm II si era Wilhelmine. warpradio.com Rohl se ocupa de Hohenzollern si epoca sa de mai bine de cinci decenii. Biografia sa in trei volume despre Wilhelm II (Verlag CH Beck) este o lucrare standard. red.ribbon.to
In urmatoarea contributie a oaspetilor pentru SZ (traducere din engleza: Oliver Das Gupta) Rohl abordeaza controversata intrebare de ce Londra a intrat in razboi impotriva Imperiului German in 1914 – si in ce masura Berlinul a fost implicat in izbucnirea primului razboi mondial . In acest scop, Rohl foloseste fapte pentru a documenta modul in care guvernul imperial a planificat un conflict armat major in jurul imparatului, a visat o Germanie Mare care sa domine Europa continentala (si partile mari ale Africii) si cum Wilhelm al II-lea a inveselit cu ajutoarele sale cand a inceput razboiul 100 cu ani in urma in vara. fcviktoria.cz
Cand trupele germane au invadat Belgia neutra la 3 august 1914 pentru a cuceri Franta conform Planului Schlieffen inainte de a incepe impotriva Rusiei, guvernul britanic s-a confruntat cu intrebarea daca ar trebui sa ramana departe sau sa intervina in razboiul continental. Decizia Londrei de a sprijini Antanta partenera Franta cu o forta expeditionara de 100. x-entrepreneur.polytechnique.org 000 de oameni ar costa in cele din urma viata a peste un milion de tineri – de aproximativ trei ori mai mult decat in intregul al doilea razboi mondial.
La o suta de ani de la inceperea Marelui Razboi, controversa cu privire la punctul si prostia de a intra in razboi la 4 august 1914 si imensele sacrificii pe care le-a facut au izbucnit din nou in randul publicului britanic. www.koloboklinks.com Pentru comemorarea catastrofei, guvernul Cameron a furnizat 50 de milioane de lire sterline, a convocat un comitet de experti si a sugerat ca „pietre de poticnire” sa fie plasate in cinstea celor cazuti pe trotuarele oraselor lor natale si ale satelor lor, asa cum se face in multe orase germane. a comemora victimele Holocaustului este. www.anan-av.com
Dar discutia despre modul in care ar trebui sarbatorit centenarul Marelui Razboi este inca oarecum dezorientata pe insula si nu in ultimul rand pentru ca istoricii specialisti sunt in contradictie unul cu celalalt.
Niall Ferguson a provocat recent contradictii din nou cand a repetat vechea sa afirmatie ca primul razboi mondial a fost „razboiul gresit” pentru Anglia si ca o victorie a Germaniei imperiale ne-ar fi adus ceva de genul Uniunii Europene, nenumaratele din care se poate deduce din aceasta care sacrificiile din 1914 pana in 1918 s-au facut in zadar. www.go.parvanweb.ir
Pe insula, amintirile primului razboi mondial au fost modelate mai mult de literatura anti-razboi a unor poeti precum Siegfried Sassoon, Wilfred Owen si Robert von Ranke-Graves ( Adio la toate acestea ), cu descrierile lor obsedante ale luptelor cu noroi din Flandra decat prin cercetari istorice. Sebastian Faulks, autorul romanului de succes Birdsong despre Batalia de la Somme, vorbeste despre moartea a milioane de oameni in transee de pe frontul de vest ca un prim Holocaust. igert2011.videohall.com
Groaza de inteles despre pierderile si suferinta de neimaginat acopera adesea cunoasterea faptelor istorice de baza. Potrivit unui sondaj comandat de British Council, exista confuzie intre insulari, de exemplu, cu privire la ce parte au luptat Imperiul tarist rus sau Turcia. www.novalogic.com
Doar o minoritate stia ca Canada, Australia, Noua Zeelanda, India si, in cele din urma, SUA au fost implicate si in razboiul impotriva Puterilor Centrale sau ca razboiul se desfasoara si in Masuria si Galicia, in Balcani, in Dolomiti sau in Africa. . www.chuangzaoshi.com Potrivit unui sondaj de opinie efectuat de BBC, 55 la suta dintre britanici considera ca intrarea in razboi in 1914 este justificata, iar 38 la suta au spus ca este o decizie gresita.
Atacul trupelor austro-ungare asupra unei pozitii italiene in batalia de la Isonzo in 1916
(Foto: Suddeutsche Zeitung Photo)
Actualul guvern britanic se simte obligat sa actioneze pentru a clarifica disputa. feed2js.org
- elvenar
- meteo oradea
- miniprix
- ambrozie
- urimil
- fiat tipo
- city insurance
- pe surse
- yutub
- escorte cluj
- 1000 euro in lei
- opgg
- ferratum
- bufnita
- distrigaz
- cnair
- egipt
- kiss fm
- olx bacau
- realitatea plus
Ministrul educatiei, Michael Gove, a provocat recent agitatie cand a acuzat intelectualii de stanga ca au raspandit o imagine excesiv negativa a razboiului si a acuzat unii profesori de programe de televiziune satirice precum Blackadder (cu Rowan Atkinson de data aceasta nu ca Mr. Bean, ci in rolul de a unui nebun ofiter de front nebun) sau a muzicalului anticapitalist Oh ce razboi minunat! Anii 1960 de folosit pentru lectii de istorie. app.gaogulou.com
Cu toate acestea, guvernul trebuie sa actioneze cu prudenta daca doreste sa evite reinnoirea vechilor resentimente impotriva „germanilor”. Mai bine sa te distantezi de adevaratul motiv al razboiului de atunci si sa vorbesti, asa cum a facut recent premierul David Cameron intr-un interviu de ziar, despre amenintarea dominarii „Prusiei” in Europa, care din punctul de vedere al „generatiei 1914 „trebuia luptat. atlgroup.example-name.com Cu toate acestea, sub impresia unor programe TV cu mai multe parti precum Marea Britanie (BBC1) sau Razboiul necesar (cu Sir Max Hastings), intelegerea intrarii britanicilor in razboi ca un rau necesar creste din nou.
Multi germani cred astazi ca toata lumea a fost la fel de vinovata
In Germania, opinia publica pare sa se deplaseze in directia opusa. www.ubio.org In fluxul bestseller-urilor, cum ar fi Die Schlafwandler al lui Christopher Clark sau Der GroBe Krieg al lui Herfried Munkler , care au primit o acoperire mass-media enorma, doar 19% dintre toti germanii ar putea vedea „principala responsabilitate” pentru razboiul cu guvernul Reich, in timp ce 58% dintre cei chestionati considera ca toate puterile beligerante sunt la fel de vinovate.
Aceasta este o dezvoltare noua si deloc inofensiva, deoarece de la lucrarea de pionierat a lui Fritz Fischer si Imanuel Geiss, care a dezvaluit amploarea obiectivelor de razboi ale Germaniei imperiale cu documente irefutabile din arhive, a existat un acord in cercetarile internationale cu privire la rolul principal jucat de guvernul berlinez a jucat in provocarea razboiului mondial. column.odokon.org
Din fericire, nimanui nu-i va veni prin minte ca Germania democratica, aproape pacifista de astazi, care traieste in pace cu toti vecinii sai si si-a asumat un rol responsabil in ordinea internationala a statelor, joaca cu eforturile solo ale lui Wilhelmine in politica mondiala.
Cu toate acestea, devine un pic incomod sa ne gandim ca in multe minti din Germania apare impresia ca si cum rezultatele cercetarilor lui Fischer, Geiss si alti alti istorici nu ar fi altceva decat expresia unui „joc de vina” (Clark), cu care aliatii au incercat sa tina Germania in jos pentru Primul Razboi Mondial, atribuind nedreptate vina. 71240140.imcbasket.com
Reticenta lui Bismarck a trecut peste bord
Teza „inocentei” guvernului Reich in declansarea razboiului mondial in iulie 1914 poate fi aparata numai daca rezultatele cercetarii arhivistice minutioase din ultimii cincizeci de ani sunt banalizate sau complet ignorate. In ciuda tuturor diferentelor de ponderare, cercetarea a ajuns in unanimitate la concluzia ca cauzele pe termen mai lung ale celor doua razboaie mondiale trebuiau vazute in succesul uimitor al Reichului german unificat de Bismarck. alatestmlp-0.7ba.info
Dupa cele trei razboaie din 1864 (mai multe despre acest lucru aici), 1866 si 1870-71, Imperiul Pruso-German a dezvoltat o dinamica in inima Europei, conform consensului, care de-a lungul timpului a trebuit aproape inevitabil sa devina o provocare pentru Sistemul de stat european. Atata timp cat Bismarck a detinut carma, amenintarea a fost doar latenta. garrisonexcelsior.com
Cu un tanar imparat imprevizibil la carma, totusi, care era indragostit de ideile harului divin si mitul Frederickian al expansiunii mereu in avans a monarhiei militare prusace, reticenta lui Bismarck a fost aruncata peste bord.
Nu pe aceeasi lungime de unda: Wilhelm al II-lea. www.dositey.com (Stanga) si vechiul cancelar Otto von Bismarck in parcul Schloss Friedrichruh in 1888, anul in care tanarul imparat, auto-important, a urcat pe tron.
(Foto: Scherl / SZ Photo)
Imperiul de succes din punct de vedere economic, demografic si cultural, fara precedent, s-a avantat, aducand eforturile pentru statutul unei „puteri mondiale” la egalitate cu cresterea Statelor Unite ale Americii in vest si a puterilor din est, dispretuita de Wilhelm al II-lea ca „ pericol galben „imperiul a intrat inevitabil in conflict cu„ concertul european ”- sistemul de stat al Congresului de la Viena, care a fost in cele din urma mentinut de politica de echilibru a Marii Britanii. www.zakka.com
Desigur, razboiul nu a fost singura optiune pe care conducerea berlineza de la inceputul secolului a luat-o in considerare pentru a realiza o descoperire a hegemoniei pe continent. Programul flotei de lupta Tirpitz indreptat impotriva Angliei si o diplomatie extorcata de mana puternica, in special impotriva Frantei in cele doua crize marocane din 1905 si 1911, au fost, de asemenea, intreprinse.