Populatia mondiala creste si temperaturile cresc. Cand cautati noi culturi, o idee care a avut deja un boom ar putea ajuta. Cu toate acestea, baza stiintifica lipsea inca la acel moment.
Poate caldura sau inghetul sa schimbe o planta in asa fel incat sa devina mai rezistenta? Si ar putea plantele sa transmita aceasta robustete dobandita urmatoarei generatii – fara a-si schimba materialul genetic? Iata ce promite epigenetica.
Mediul contureaza viata. Nu doar intamplator si selectie – mutatie si selectie, ci direct. La inceputul Uniunii Sovietice din anii 1920 si 1930, ideea ca puteti adapta plantele prin antrenament a inflorit. Spre deosebire de geneticienii din Occident, tanarul stat socialist s-a bazat pe factori de mediu in loc de factori genetici. In educatie ca si in cresterea plantelor.
Ueli Grossniklaus cerceteaza schimbarile epigetice la plante (Meinrad Schade / UZH Magazin)
Plantele invata din conditiile lor de crestere?
Adaptarea la mediu, apoi mostenirea trasaturilor dobandite. Epigenetica moderna exploreaza, de asemenea, acest lucru. Ma intalnesc cu unul dintre cei mai importanti reprezentanti, Ueli Grossniklaus, la Zurich, in mijlocul Gradinii Botanice. Impreuna ne plimbam intr-o sera. Profesorul de la Universitatea din Zurich isi propune cateva plante discret, care au doar 20 de centimetri inaltime – cu flori minuscule.
„Aici vedem plantele de crestet de thala pe care le-am selectat de-a lungul multor generatii. bookofgolf.com ” Numerosi oameni de stiinta, in special genetici, cerceteaza aceleasi plante. Dar, in calitate de epigeneticist, Ueli GroBniklaus trebuie sa acorde o atentie deosebita conditiilor de mediu in timpul cultivarii.
„Desigur, putem schimba temperatura. Acestea sunt camere de crestere puternic controlate. Putem modifica radiatia luminii. Putem schimba relativ usor continutul de sare din apa, continutul de nutrienti din sol, putem influenta totul.”
Faptul ca plantele se adapteaza la mediul lor este cel mai normal lucru din lume. Dar epigeneticienii vor sa stie: Plantele invata ceva din conditiile in care cresc? „Si apoi in generatia urmatoare ne uitam sa vedem daca s-au acumulat modificari epigenetice si apoi persista doua generatii mai tarziu”.
Genetica ca „calea gresita a stiintei burgheze”
Deci, exista mostenire direct modelata de factori de mediu? Un controversat inginer agricol rus ar fi raspuns la aceasta intrebare fara ezitare cu „Da!” In anii 1930. raspuns.
Mostenire, cromozomi, gene, Mendel, Darwin. Totul este gresit sau cel putin irelevant. Genetica ca cale gresita a stiintei burgheze. Nimeni nu a raspandit proiectul alternativ la fel de radical si convingator ca Trofim Denisovici Lysenko. Pentru el a fost clar: plantele pot invata sa se adapteze la un mediu nou si sa transmita aceste informatii. gramercytheater.com Lysenko a fost venerat mult timp in Uniunea Sovietica, dar este inca dispretuit in stiinta. Grossniklaus:
„Pentru mine – si il aduc la prelegeri – lizenkoismul este primul exemplu al stiintei absolut proaste. Si pentru insusirea stiintei de catre sistemul politic.”
Invataturile lui Lyssenko nu se potriveau cu cele invatate in genetica. Conform acestui fapt, informatiile genetice ale oamenilor, animalelor si plantelor sunt stocate in nucleul celular. Acolo genele determina ce trasaturi sunt mostenite. In gene – in codul genetic al ADN-ului moleculei ereditare – mutatiile apar aleatoriu din nou si din nou. In populatie predomina doar ceea ce ajuta organismul sa supravietuiasca in mediul sau. Asa functioneaza evolutia – si necesita timp.
In cautare de cereale rezistente – din pacate, cu o abordare pseudo-stiintifica (imagini imago / colectia Everett)
Oare nu avea strainul nasul potrivit?
Factorii de mediu nu au o influenta directa asupra mostenirii. In mod normal. Dar exista exceptii. Exista ceva in celulele vii care reactioneaza la mediu. Ceva care controleaza genele. Responsabile sunt marcajele chimice care sunt transmise in timpul diviziunii celulare – in cadrul unei plante – si uneori de la generatie la generatie. www.aurigold.com Aceasta este epigenetica. In ultimii 20 de ani a devenit parte a stiintei de renume.
Factori de mediu si mostenire in aceeasi respiratie. Suna similar cu Lyssenko. La urma urmei, exteriorul avea nasul potrivit?
Nu am auzit niciodata de Trofim Denisovich Lysenko, nici la scoala, nici la universitate in timp ce studiaza biologia. Controversatul agronom a modelat cercetarea plantelor in Uniunea Sovietica timp de decenii. Lysenko a venit din Ucraina. Vazuse marea foamete din 1921 si voia sa faca ceva in acest sens. Ii placea sa-i certeze pe geneticienii care habar nu aveau despre agricultura. Legile mostenirii, asa cum le-a formulat calugarul Gregor Mendel pentru prima data in 1865, si teoria evolutiei de Charles Darwin, le-a considerat a fi structuri teoretice care nu au jucat niciun rol in realitatea agricola.
Sprijinul dictatorului Josef Stalin
In gandirea lui Lyssenko, mediul a condus. Intre 1930 si 1956, acest lucru se potrivea bine cu viziunea revolutionara, comunista asupra lumii. Originea poate fi depasita, oamenii, animalele si plantele se pot schimba.
Ideile sale au gasit putin sprijin in comunitatea stiintifica globala, dar au facut acest lucru cu guvernul sovietic. Josef Stalin s-a asigurat personal ca Lysenko isi poate pune in aplicare planurile. www.exploremagazine.com
Lyssenko a vrut sa invete culturile sa se adapteze noilor habitate. Fara genetica si fara evolutie, el a dorit sa creeze plante care sa poata supravietui in medii extreme. Graul de iarna cu randament ridicat, de exemplu, care este de obicei insamantat toamna, ca graul de vara, a venit pe camp doar primavara. Confruntata cu natura, ar trebui sa elibereze o noua forta.
Stalin ca tata al productiei de alimente – in realitate dictatorul era responsabil de foamete (imago images / KHARBINE-TAPABOR)
Consecintele dramatice ale unei erori stiintifice
Pentru epigeneticienii moderni precum Ueli Grossniklaus de la Universitatea din Zurich, Lyssenko nu este un model. „Pentru ca Lysenko nu a facut niciodata experimente sensibile el insusi si nici nu a avut cu adevarat dovezi care sa sustina ceea ce a spus. Si asta a avut consecinte dramatice. In primul rand, a condus la persecutia oamenilor de stiinta adevarati care au murit, a multor genetici si a prea multa foamete deoarece culturile care nu au fost adaptate conditiilor au fost pur si simplu cultivate in regiuni in care nu apartin. „
Epigenetica nu exista pe vremea lui Lyssenko. Dar unii autori rusi au facut mai tarziu o legatura intre viziunea asupra lumii a lui Lysenko si epigenetica. Lysenko nu ar fi putut face prea multe cu el. Pentru ca in majoritate a ignorat cunostintele stiintifice. Cand Uniunea Sovietica a suferit de o mare foamete in 1946 si 1947, s-a incapatanat sa se tina de planurile sale. Avea suprafete intinse plantate cu soiuri de grau cu randament ridicat care, totusi, nu erau adaptate genetic la climatul locului. Recoltele rele au agravat si mai mult situatia. satone-phone.com Doua milioane de oameni au murit de foame.
Odata cu descoperirea dublei spirale ADN in 1953 si a noii genetici moleculare, timpul lui Lyssenko s-a incheiat. Mendel si Darwin castigasera in mod evident. Trofim Denisovich Lyssenko a devenit Persona non grata. Unul despre care nu vorbesti.
Un experiment de inginerie genetica cu rezultate uimitoare
Dar genetica moleculara nu a putut explica totul. Au aparut in mod repetat rezultatele cercetarii care au provocat viziunea genetica asupra lumii.
14 mai 1990. Adversarii ingineriei anti-genetice ale initiativei „Cetatenii observa petuniile” blocheaza portile Institutului Max Planck pentru Cercetari de reproducere din Koln. Vrei sa impiedici inceperea unui experiment istoric. Protestele au fost indreptate impotriva primei eliberari de plante modificate genetic din Germania.
„Asta a fost deja incalzit aici, la fata locului. Nu exista nicio indoiala despre asta.” Geneticianul molecular Heinz Saedler de la Institutul Max Planck pentru Cercetarea Cresterii Plantelor nu a trebuit doar sa se ingrijoreze de cetatenii furiosi in 1990. Plantele de pe terenul de incercare i-au provocat, de asemenea, probleme. transitsystems.net
„Asta a fost in jur de 60.000 de petunii pe care le-am plantat. Fiecare dintre ele produce in jur de 50 de flori pe parcursul vietii lor. De 60.000 de ori 50. Asta este de trei milioane de flori. Ne-am fi asteptat la o mana de mutanti. O mana de pete motate.”
Dar s-a dovedit altfel. Petunia infloreste pe tot parcursul procesului. „Aceasta a fost marea surpriza. Nu au fost putine, dar mai mult de 60%. Am spus: ceva nu este in regula acolo”.
Ani mai tarziu, cercetatorii lui Max Planck au descoperit cauza. Procesele biochimice declansate de factori de mediu preluasera. wewood.webcis.com Au controlat genele si au anulat regulile mendeliene.
„Acestea sunt reguli de joc foarte clare pe care Mendel le-a definit. Dar daca faci asta cu ele, atunci nimic nu este corect. Nu exista nimic Mendeling in acest sens. Poti spune: Practic, orice se intampla”.
Gene dezafectate – razbunarea lui Lysenko?
Gene individuale au fost inchise in florile petuniei. Gene care ar trebui sa fie active. Ceva inselase genetica. Razbunarea lui Lysenko?
Astazi, fiecare om de stiinta cunoaste acest fenomen ca epigenetica. Este specialitatea lui Markus Kuhlmann. Il intalnesc la Institutul Leibniz pentru Genetica Plantelor si Cercetarea Plantelor din Gatersleben.
„Aceasta a fost o poveste foarte interesanta. Si initial nimeni nu a putut sa o explice deloc. Aceasta a fost de fapt descoperirea initiala in sectorul plantelor ca exista un gen de silentiere. Acesta a fost exact inceputul epigeneticii si elucidarea mecanismelor. bluerabbitthemovie.net care duc la suprimarea genelor sau a activitatii genelor. „
La momentul protestelor petuniei din 1990, studiam biologia si ma pregateam pentru examenele de diploma. Stiam aproape nimic despre epigenetica. Marea carte de biologie moleculara spunea multe despre gene, despre ADN, dar putin despre epigenetica. Intr-un mic paragraf s-a vorbit despre metilarea moleculei genetice. Mici anexe chimice care intr-un fel reduc tacerea genelor si perturba imaginea mecanicista simpla a biologiei moleculare. Foarte complicat. Trebuie sa stiu? Speram ca nu este un subiect de examen, m-am gandit doar.
Vedere a esantioanelor din Institutul de genetica vegetala si cercetare a plantelor din Gatersleben (imagine alianta / dpa / Peter Forster)
Arhiva ADN: banca de gene a semintelor de plante din Gatersleben
In mai 1990, institutul de cercetare si banca de gene din Gatersleben faceau inca parte din RDG. Acolo, pe terenul plat, la est de Muntii Harz, au inceput vremuri tulburi dupa unificarea celor doua Germanii. Multe facilitati au fost inchise. Dar banca de gene a supravietuit. Astazi apartine Institutului Leibniz pentru Genetica Plantelor si Cercetarea Plantelor Culturale IPK. Nicaieri altundeva in Europa nu sunt stocate atat de multe seminte de plante ca aici in Gatersleben. Bine racite, protejate si bine etichetate, in spatele usilor groase. boils.shelterisland.com
„Auzim unitatile de refrigerare functionand. Iar camerele noastre frigorifice sunt echipate cu astfel de rafturi mobile. Exista 27.000 de probe in aceasta camera si exista un total de 150.000.”
Andreas Borner este mandru de banca de gene, care a fost compilata de-a lungul mai multor decenii. Tot ceea ce latitudinile temperate au de oferit in ceea ce priveste semintele utilizate in agricultura este stocat aici.
„In acest depozit frigorific avem in principal orz si soia din culturi. Si aceste seminte sunt umplute in borcane de zidarie. Puteti stoca aceste seminte pentru o perioada foarte lunga de timp, de-a lungul a zeci de ani pana la 100 de ani. Dar semintele trebuie sa fie uscate. o umiditate cuprinsa intre sase si opt la suta. Si trebuie sa fie racoros. Minus 18 grade Celsius. „
Semintele sunt depozite naturale de informatii genetice, iar acesta este accentul aici. snj.worldvillas.com Banca de gene este practic o arhiva mare de ADN. Epigenetica ar putea fi, de asemenea, luata in considerare. Aceasta este o sarcina pentru viitor.
Nikolai Iwanowitsch Wawilow: Mai intai un cercetator foarte respectat, apoi victima a denuntului si a arbitrariului de stat (imago stock & people / ITAR-TASS)
Nikolai Wawilow – victima necredintei si denuntului
Cand parasesc cladirea bancii de gene, observ un semn: Casa Wawilow. L-am cunoscut in timpul cercetarii lui Lysenko: Nikolai Ivanovich Wawilow, unul dintre marii genetici ai plantelor din timpul sau. In anii 1920 si 30 a cercetat legile mutatiei si selectiei si a fondat cea mai mare banca de gene din lume in ceea ce era atunci Leningrad. El a fost recunoscut la nivel mondial, dar in aparatul guvernamental al lui Stalin, Vavilov avea multi dusmani. Biologia era considerata burgheza, genetica ca fascista. In 1940, Wawilow a fost denuntat, arestat si intemnitat. Doi ani mai tarziu a murit in inchisoarea Saratov de pe Volga, la varsta de 55 de ani, probabil de malnutritie.
- blue stacks
- copiii
- romeo
- cafea
- pornoxxx
- selfawb
- agerpres
- cheile gradistei
- masca
- ixxx
- makeup shop
- reverse
- ciocolata de casa
- liga 2
- ceconline
- sah online
- herbalife
- lidl catalog
- key drop
- daftsex
Cel mai mare concurent al sau, Trofim Denisovich Lyssenko, a negat ulterior orice complicitate.
Majoritatea celor 180 de oameni de stiinta de la IPK Gatersleben, precum Wawilow, sunt interesati de genetica plantelor si mai putin de epigenetica. Markus Kuhlmann este o exceptie.
„Chiar a fost asa de ani de zile: oamenii au fost ridiculizati. Adesea veneau colegi care nu puteau ajunge mai departe cu intrebari, care spuneau: Trebuie sa fie ceva epigenetic. www.etvmarathi.com Poti arunca o privire?”
Inca mai multe intrebari decat raspunsuri in epigenetica
Uneori Markus Kuhlmann a putut ajuta, alteori nu. Epigenetica are inca mai multe intrebari decat raspunsuri. Numai experimentele pot ajuta. Pentru a-i cunoaste mai bine, sa trecem pe parcursul extins al institutului. In serele mici, orzul creste in conditii extreme.
„Suntem acum aici intr-o sera S1 in aer liber, unde plantele transgenice pot creste in conditii apropiate de camp. Asta inseamna: Aceasta este o zona autonoma, astfel incat nici o parte a plantei sa nu poata iesi afara. au crescut pe camp. „
Plantele de orz sunt impartite in parcele mici. Nu arata ca o recolta buna.
„Aici plantele aproape ca nu au mai fost udate. Si au crescut aproape in conditii de desert. Puteti vedea asta in solul dur. Puteti vedea foarte clar aici ca boabele din urechi sunt foarte mici. Unele dintre ele nu sunt toate boabe complet antrenate „. arcadia-consolidated.com
„Tutoring” epigenetic cu ARN
Unele plante din sera arata mai bine. Se pare ca sunt mai putin preocupati de stresul secetei. Markus Kuhlmann a oferit aceste plante protectie – epigenetic, ca sa spunem asa. Pentru a face acest lucru, el a folosit biomolecule personalizate: „ARN-uri mici de reglementare”. Aceste biomolecule sunt similare cu ADN-ul materialului genetic, dar sunt mai mici si mai versatile. ARN-urile pot fi programate astfel incat sa opreasca in mod specific genele individuale.
Asta inseamna: genele de orz raman neschimbate. Dar ARN-urile isi schimba activitatea. Drept urmare, bobul ignora stresul secetei.
Aceleasi gene ar putea fi oprite si de factori de mediu – prin epigenetica. „Urechile sunt pline. Unele boabe sunt mai mari. Aceste plante au reusit sa reziste mai bine la stresul secetei. Ceea ce nu mai puteti vedea: De asemenea, erau verzi mai mult timp.”
Markus Kuhlmann a investigat, de asemenea, care gene sunt oprite de factori epigenetici. dsc.stepin.com De asemenea, el a vrut sa stie daca aceste adaptari epigenetice sunt transmise mai departe – de la o generatie la alta. Si intr-adevar: desi informatiile genetice nu au fost modificate, adaptarea a fost transmisa mai departe.
„In principiu, acest lucru inseamna pentru planta ca planta mama le-a dat copiilor sai informatii: locuim aici intr-un mediu uscat, grabeste-te, apoi poti germina mai repede. Atunci vei fi o planta de succes.”
Jean-Baptiste de Lamarck: Teoria mostenirii trasaturilor dobandite nu era atat de gresita (imago images / Photo12 / Ann Ronan Picture Library / KHARBINE-TAPABOR)
Mostenirea nu dupa Mendel sau Darwin, ci dupa Lamarck?
Adaptarea genetica la seceta ar dura zeci de ani. Epigenetica poate face acest lucru mult mai repede. Aceasta forma de mostenire nu respecta legile lui Mendel. Si se pare ca nu se potriveste nici cu teoria evolutiei lui Darwin. Mai mult ca spectacolele lui Lamarck.
„Suna ca Lamarck”. Biologii considera ca acest comentariu este o critica dura, aproape o insulta. Cand propozitia a aparut la un examen, am stiut ca am formulat ceva gresit. Toata lumea stie ca Charles Darwin a descoperit legile evolutiei, in timp ce adversarul sau Jean-Baptiste de Lamarck a gresit cu teza sa ca fiintele vii transmit proprietatilor pe care le-au dobandit in cursul vietii lor descendentilor lor. Ca o girafa care trebuie sa se intinda pentru frunzele luxuriante. Gatul girafelor a crescut din ce in ce mai mult de la generatie la generatie. pipermar.biz Ar fi. Aceasta viziune a fost ulterior respinsa.
Lamarck a fost un lider de gandire in evolutie cu mult inainte de cartea lui Darwin despre originea speciilor. Unele dintre gandurile sale amintesc de epigenetica. Markus Kuhlmann de la IPK Gatersleben spune acest lucru:
„In cele din urma, puteti spune: ambele au avut dreptate. Desigur, exista gene care stau la baza. Dar dincolo de aceasta, exista si epigenetica, care este capabila sa aiba o alta influenta de reglementare.”
Helixul dublu ADN este infasurat in jurul unui nucleu proteic in nucleul celulei (imago / Science Photo Library)
Ambalarea ADN face ca genele sa fie accesibile sau inaccesibile
In ultimele decenii, biologii au aflat multe despre mecanismele epigeneticii.
„Epigenetica nu inseamna, asa cum s-a spus adesea, mai presus de genetica. Nu, nu. Inseamna: pe langa secventa ADN”.
Thomas Jenuwein de la Institutul Max Planck pentru Imunobiologie si Epigenetica din Freiburg are experienta cand vine vorba de explicarea epigeneticii complexe. A construit un model simplu. Procedand astfel, el demonstreaza ambalarea moleculei ADN ereditare, din care sunt fabricate genele.
„Firul ADN dintr-o celula nu este niciodata gol. qmovie.com Este infasurat in sfere proteice. Si aceste sfere proteice permit infasurarea a 147 de perechi de baze in jurul unei sfere. Si intr-un nucleu celular exista peste 10.000 din aceste sfere proteice.”
Coarda care reprezinta ADN-ul este infasurata in jurul mingii de plastic de mai multe ori si apoi duce la urmatoarea bila.
„Daca firul ADN-ului este ambalat doar subtire peste sfere proteice, atunci ADN-ul este accesibil si genele pot fi activate. Dar daca firul este ambalat foarte strans peste sfere proteice, atunci firul ADN si genele nu sunt accesibile nu mai este posibil Si asta inseamna ca genele nu pot fi pornite. „
Metilari Baza pentru mostenirea epigenetica
Un fir gratuit reprezinta gene care pot fi activate; ambalaj strans pentru gene dezafectate. Mediul influenteaza ambalarea si afecteaza activitatea genelor. Aceste informatii pot fi salvate prin intermediul unor mici anexe de pe molecula de ADN. Acestea sunt asa-numitele metilatii, baza mostenirii adaptarilor la mediu. Franziska Turck de la Institutul Max Planck pentru Cercetarea Cresterii Plantelor din Koln o explica astfel:
„Cu cat un lucru este mai ambalat – o gena ca informatie – cu atat este mai dificil sa obtii acest lucru. Si iti poti imagina ca unele lucruri ajung in arhiva si sunt dificil de accesat. Acestea sunt lucruri care sunt oprite epigenetic. Aceste gene nu pot fi utilizate. mentorcapitalgroup.com Nu pot fi pronuntate. „
Informatiile despre ambalaj pot fi transmise generatiilor viitoare prin seminte. Numai prin marcaje pe ADN-ul materialului genetic. Codul genetic ramane neschimbat. Mediul de astazi ar putea influenta astfel plantele de maine. Unii vorbesc despre epigenetica ca al doilea cod.
„Nu exista nicio indoiala ca o gena dintr-o planta mama poate fi oprita, iar aceasta oprire poate fi transmisa de-a lungul generatiilor in anumite conditii.”
Cresterea thalei este planta model pentru geneticieni – si odata cu aceasta, inflorirea este controlata de un soc rece anterior (imago)
Vernalizarea ca dovada presupusa a teoriei lui Lyssenko
Un exemplu in acest sens este controlul timpului in care o planta infloreste. O scurta vreme rece poate actiona ca un semnal care ii spune plantei cand este timpul sa infloreasca. Acesta este subiectul de cercetare al Franziska Turck.
„Este reglementata foarte precis. Uneori are si ierarhii. Aceasta gena este reglementata in asa fel incat planta trebuie sa fi experimentat mai intai o iarna si apoi sa reactioneze la zilele de primavara. Daca iarna nu a fost inainte, planta este orba de primavara zile. „
Multe plante care cresc in regiuni cu anotimpuri puternice au nevoie de un fel de soc rece. larch.iconfaceandbody.com Trebuie sa fi trecut printr-o perioada de temperaturi scazute pentru a fi gata pentru formarea florilor. Expertii vorbesc despre vernalizare.
Cand introduc cuvantul „vernalizare” pe Internet, ajung inapoi la Lyssenko. El nu a descoperit si nici nu a inventat acest soc rece, care influenteaza formarea florilor. Dar el a vazut-o drept dovada a teoriei sale ca mediul determina viata plantelor, nu genele. Vernalizarea s-a raspandit prin Lysenko in ceea ce era atunci Uniunea Sovietica. Fermierii au tratat semintele cu frig si si-au lasat plantele sa infloreasca mai devreme. Deci Lysenko nu s-a inselat in totalitate cu privire la aceasta intrebare.
Modificari prea instabile pentru cultivarea plantelor comerciale
Daca adaptarile pot fi mostenite in acelasi mod ca si genele, ar fi usor sa folositi epigenetica pentru reproducerea plantelor adaptate. Dar nu este atat de usor. Crescatorii de plante comerciale observa cu interes noile rezultate ale cercetarii, dar raman precauti, precum Florian Jupe de la producatorul de seminte Bayer Crop Science. Problema este instabilitatea modificarilor epigenetice, explica el.
„Trasaturile vegetale pe care le incorporam in produsele noastre din seminte in timpul reproducerii trebuie sa fie stabile in orice moment, nu doar in unitatile noastre de productie, ci si in campurile fermierilor.”
Ce rost are introducerea unei caracteristici in plante daca aceasta dispare din nou dupa doua sau trei generatii fara motiv? Ceva de genul acesta nu poate fi vandut.
Exista doar cateva exceptii. www.easyrideratlanta.com Cu toate acestea, factorii epigenetici din samanta nu sunt mosteniti. Mai degraba, acestea sunt gene care inchid o alta gena printr-un efect epigenetic. Jupe:
„Un exemplu ar fi reglarea timpului de inflorire la porumb, care s-a strecurat in ADN-ul unor porumburi naturale naturale, printr-un eveniment genetic in urma cu multe sute sau mii de ani. A asigurat ca anumiti receptori care controleaza genele sunt opriti. Si prin comutarea deoparte, a fost brusc posibil sa se lase porumbul sa creasca si in latitudinile nordice. „
Charles Darwin a avut din nou dreptate – schimbarile epigenetice apar si ele la intamplare si sunt selectate (imago stock & people / John Parrot)
Epigenetica a ascultat si invatatura lui Darwin
Daca un crescator de plante selecteaza o anumita caracteristica modelata de mediu – si aceasta de-a lungul multor generatii – aceasta caracteristica este ancorata genetic, chiar daca a aparut initial epigenetic.
Din nou, se pare, Darwin a triumfat asupra lui Lamarck. Epigenetica a ascultat si invatatura lui Darwin. Pentru Ueli GroBnilaus de la Universitatea din Zurich, nu exista nicio indoiala cu privire la acest lucru:
„In opinia mea, lucrurile se potrivesc foarte bine modelului lui Darwin de mutatie si selectie. Dar nu exista doar un tip de informatii mostenitoare care mosteneste genetic, adica mutatii, dar exista si informatii epigenetice care pot fi relativ stabile si ambele pot Ambele tipuri de variatii, genetice sau epigenetice, pot fi selectate pentru a se adapta noilor circumstante. „
Nu mai exista o competitie intre doua teorii – iar competitia dintre Lyssenko si rivalul sau Wawilov nu a fost in cele din urma stiintifica – ci politica. Cu consecinte fatale pentru stiinta.
Potrivit cercetarilor mele, apare o imagine clara: Trofim Denisovich Lyssenko a folosit bunavointa lui Stalin pentru a combate teoria evolutiei lui Darwin. Din nou si din nou au venit acuzatii impotriva darwinistilor rusi de la cei din jurul sau. Institutele au fost inchise, oamenii de stiinta concediati si liderii in genetica inchisi – precum Nikolai Ivanovici Vavilov. www.canyou.com Lyssenko, pe de alta parte, a fost numit sef al Institutului de genetica la Academia de Stiinte in 1940. In ciuda palmaresului sau dezastruos, a facut o cariera in Uniunea Sovietica.
Variatiile epigenetice nu sunt o adaptare directa la mediu
Ueli Grossniklaus si echipa sa au investigat ideea ca adaptarile la mediu sunt mostenite direct prin epigenetica timp de multi ani si au ajuns la concluzia: La fel ca mutatiile genetice, variatiile epigenetice apar aleatoriu – dar spre deosebire de mutatiile genetice, modificarile epigenetice pot disparea din nou in curs de cateva generatii.
„Datele noastre de pana acum spun: Nu sunt vizate. Aceasta a fost o idee care a fost foarte populara acum 15 ani. Multi oameni au incercat sa demonstreze in experimente suplimentare ca are loc o schimbare directionala. De exemplu, stresul termic si apoi acestea sunt mai bine adaptate la stresul de caldura sau sare, apoi sunt mai bine adaptate la solul salin. Cel putin noi in experimentele noastre si multi altii nu am putut confirma acest lucru. „
Dar asta ar insemna: Influenta epigeneticii nu este nicidecum o adaptare directa la mediu. Deci nu Lamarck. Nicio girafa care trebuie sa-si intinda gatul, care apoi devine din ce in ce mai lung.
„Daca planta este stresata, de la stresul secetei, de la stresul de caldura, rata epimutarii va creste probabil. Apoi, generati mai multe variatii in populatie si atunci aveti si o varietate mai mare din care sa alegeti. Nu cred ca este dirijat, cumva ceva lamarckian, functioneaza conform principiului lui Darwin. Este doar o forma diferita, o forma mai putin stabila, dar mai frecventa de variatie genetica. bread.ubisoftentertainment.com „
Plecare tarzie de la „lizenkoism”: Lysenko a fost demis de Hrusciov in 1962 (imago / United Archives International)
Cercetarile genetice din Rusia inca sufera de consecintele lui Lyssenko
Epigenetica ofera un amestec colorat de trasaturi – si natura alege – sau crescatorul de plante – la fel ca mostenirea genetica.
„Ipoteza noastra din aceste experimente este urmatoarea: Credem ca putem selecta variatii epigenetice numai daca acestea sunt deja prezente in populatie.” Acest lucru nu are nicio legatura cu ideile lui Lyssenko, spune Ueli Grossniklaus.
Lyssenko nu a oferit rezultate verificabile ale cercetarii pentru a-si sustine teoriile. In afara Uniunii Sovietice, a fost uitat rapid. De aceea nu am mai auzit sau citit de el de mult timp. Lysenko a fost treptat demis de succesorul lui Stalin, Nikita Hrusciov si in cele din urma demis. Cu toate acestea, acest episod din istoria stiintei sovietice nu a fost niciodata tratat. Cercetarile genetice din Rusia inca sufera de consecintele pana in prezent.
Epigenetica a fost implicata in reproducerea plantelor de milenii
Este posibil ca trasaturile epigenetice sa fi fost selectate pentru reproducere, precum si trasaturi genetice de milenii – fara ca nimeni sa stie exact care este cauza. Probabil ca uneori era epigenetica.
„Genetica si epigenetica pur si simplu nu pot fi separate. Ele apartin impreuna ca cartofii cu sos.” Ambele contribuie la diversitatea din lumea plantelor. Iar selectia ii afecteaza pe ambele. Franziska Turck de la Institutul Max Planck din Koln are imaginea potrivita:
„Sa ne imaginam o camera cu o usa care poate fi fie inchisa, fie deschisa. Apoi epigenetica decide daca poate fi deschisa sau blocata. Dar genetica decide ca exista o usa.”