Categorii
Uncategorized

Plagiat: Cazul Guttenberg si invataturile – Campus

Scandalul a avut loc in urma cu aproximativ cinci ani: lui Karl-Theodor zu Guttenberg i s-a permis doar sa se numeasca ministru federal al apararii, apoi aspirantul ministru CSU a demisionat din birourile sale la inceputul lunii martie 2011. e7100.com Umbrele trecutului il prinsesera. 868639.com Zu Guttenberg isi copiase teza de doctorat la Universitatea din Bayreuth fara a marca pasajele. chicagobearstailgate.com „Cazul Guttenberg a fost o specialitate”, isi aminteste Diethelm Klippel, care la acea vreme a initiat o ancheta impotriva lui Zu Guttenberg – in calitate de ombudsman pentru auto-reglementare stiintifica la fosta sa universitate. vaposhop.at „In primul rand din cauza pozitiei expuse a persoanei. 4ero.com Si in al doilea rand din cauza indraznirii plagiatului. e7100.net ”Ministrul a preluat aproximativ doua treimi din lucrare direct din alte texte, fara a numi sursele. axisinfotech.net La sfarsitul lunii februarie 2011, Universitatea din Bayreuth a revocat titlul de ministru. grantube.com Pentru politica a fost facut. ww17.mujhra.com

Cazul Guttenberg a facut furori, oamenii de stiinta din toata Germania au discutat despre modul in care ar putea fi prevenit plagiatul de acum inainte. lcmcisd.net Asociatia Germana de Cercetare si Conferinta Rectorilor din Germania (HRK) au emis recomandari si memorii despre modul in care universitatile ar putea preveni plagiatul cu reguli mai stricte. game.shoha.com Facultatea de Drept si Economie de la Universitatea din Bayreuth si-a schimbat, de asemenea, regulamentele de doctorat si, de atunci, si-a obligat studentii la doctorat sa depuna o declaratie pe propria raspundere. clavet.com Doctoranzii trebuie sa afirme ca au functionat corect. cchrp.com

De asemenea, nu mai este posibil – ca in cazul lui Guttenberg – sa se numeasca un profesor emerit si un absolvent care sa revizuiasca o teza de doctorat. tourglobus.com „In multe universitati vad ca se misca ceva”, spune Ulrike Beisiegel, vicepresedinte HRK pentru guvernanta si management universitar si presedinte al Universitatii din Gottingen. pallmallbreak.com – Dar inca nu toata lumea. smartgroupegypt.com

Exista inca o lipsa de aplicare

Ceea ce s-a schimbat la universitati pana acum sunt in primul rand statutele. attcabletv.com Dar exista inca o lipsa de aplicare. paysatellitetvcompany.net Majoritatea universitatilor germane, de exemplu, inca verifica tezele doar in mod aleatoriu. yourpallmall.com Controlul fiecarei teze este prea lung, prea scump, nu este fezabil cu capacitatile actuale, se plang profesorii. sagygroup.com



  • anna lesko
  • yutube
  • jador
  • inna
  • anpa
  • romana
  • love
  • meteo cluj
  • motociclete
  • acatistul sf spiridon
  • zara romania
  • trenta pizza
  • bmw seria 5
  • tania budi
  • lumina math
  • digi mobil
  • constitutia romaniei
  • d112
  • freemail
  • mohito




Problema: exista acum software care poate verifica elaborarile stiintifice pentru pasaje plagiate in cateva momente. Dar mai intai de toate, aceste programe nu descopera toate locurile smulse de mult. Si, in al doilea rand, produc in mod repetat falsuri pozitive si marceaza cotatiile procesate corect ca lucrari ilegale ale copistilor. „Un examinator trebuie intotdeauna sa verifice singur toate pasajele suspecte”, spune Sebastian Sattler, lector la Universitatea din Koln. Acest lucru costa pur si simplu timp si este greu de realizat cu numeroase lucrari scrise pe care un lector trebuie sa le supravegheze in zilele noastre – de la teme pana la teze de abilitare. Sattler a efectuat recent un studiu al metodelor pe care profesorii le folosesc pentru a detecta plagiatul in lucrarile scrise. Rezultatul: Rareori folosesc acest software pentru a compara textele cu alte surse. Folosesc motoarele de cautare putin mai des pentru a verifica aleator pasajele de text. Cel mai adesea, ei incearca sa citeasca cu atentie ziarele pentru a identifica plagiatul. „Desigur, acest lucru nu este deosebit de eficient”, spune Sattler.

Universitatile trebuie sa investigheze fiecare caz individual de furt de proprietate intelectuala, dar se ocupa de acest proces cu diferite grade de transparenta. Pentru a face acest lucru, trebuie sa desemnati un comitet de examinare si sa intrebati acuzatul si revizorii din acel moment. Auzi de universitati care au luat mai mult de un an sa afle adresa actuala a presupusului plagiator. Optiunile de sanctionare sunt, de asemenea, limitate: universitatile pot retrage doctoratul si pot emite o mustrare – care poate fi facuta public, dar nu trebuie sa fie. Nu exista nicio prevedere pentru o amenda sau altele asemenea. In plus, lucrarile plagiate trebuie marcate ca atare, de exemplu in catalogul Bibliotecii Nationale Germane. Cu toate acestea, nu exista o procedura standardizata. Fiecare universitate face acest lucru diferit.