„Sternul” a primit critici pentru o petitie pe tema ingrijirii – revista a trecut o linie si s-a angajat in activism in loc de jurnalism. Editorul sef al „Stern” se apara impotriva acestei acuzatii: trebuie sa fie permisa si o atitudine transparenta in jurnalism. xcfm.com
De Michael Borgers
Ascultati contributiile noastre in Dlf Audiothek
- Interferenta in afara traditiei: „Stern” se apara impotriva criticilor fata de petitia sa adoptiva (Imago / Steinach)
mai multe despre subiect
Noul co-redactor sef „taz” Jurnalismul subiectiv „nu este mai rau”
Angajament social intre jurnalism si activism
Problema controversata a atitudinii in jurnalism
La jumatatea lunii ianuarie, a treia editie anuala a „Stern” spune: „Ingrijirea are nevoie de demnitate” cu litere mari, albe, pe un fundal rosu. Mai mult decat atat, fata asistentei Franziska Bohler, care are si el un cuvant de spus online, este mare. destinationkohler.info
„Pentru mine, ingrijirea cu demnitate este ingrijirea individuala completa a pacientilor mei fara presiune de timp”.
Vedetele au sustinut petitia „vedeta”
Intr-un alt videoclip, o compilatie de mai multe voci, care pot fi vazute si pe coperta tiparita, marii televizori precum Eckart von Hirschhausen, Elke Heidenreich si Ulrich Wickert explica de ce considera acest subiect important. brocktonnews.ca Si toate subliniaza:
– Am semnat. – Am semnat. allstunt.com „Ii indemn pe toti ceilalti sa semneze si ei.” „Pentru ingrijire cu demnitate”. crainsnewyork.nyc „Pentru ingrijire cu demnitate”.
(imago stock & people) Subiect controversat – atitudine in jurnalism
De cata atitudine are nevoie jurnalismul? Criticii spun: Un jurnalist cu atitudine nu mai raporteaza obiectiv. yorkfocus.biz Altii considera ca jurnalismul fara atitudine nu respecta responsabilitatea sa sociala.
Apelul dvs. pashminas.biz vizeaza o petitie Bundestag, care spune: „Cerem: in sfarsit, conditii mai bune de munca pentru personalul care asista.” Un bun 250. ww17.nusajaya.com 000 de oameni vor fi semnat lucrarea digital si prin posta pana la sfarsitul termenului limita.
Activism in loc de jurnalism?
„Raspunsul a fost cu adevarat coplesitor”, a spus Florian Gless, unul dintre cei trei redactori-sefi ai revistei. khmerdirectory.com
„In ceea ce priveste petitia online, suntem deja cea mai mare petitie online care a existat vreodata in Bundestagul german”.
Un succes pentru „Stern” – dar nu toata lumea vede proiectul atat de pozitiv: „Nu pot jurnalistii sa continue sa faca jurnalism?” l-a intrebat pe jurnalistul de investigatie Daniel Drepper despre inceperea campaniei pe Twitter. 1242.info
Critica din interiorul industriei a fost si mai puternica cu cateva luni mai devreme, cand „Stern” a conceput o problema impreuna cu miscarea climatica „Vineri pentru viitor”. „Neue Zurcher Zeitung” a recunoscut acest lucru ca un adio al jurnalismului. looknohand.com
- ev zilei
- bt online
- just.ro
- dulap baie
- vremea baia mare
- uefa euro 2020
- gate shop
- onlyfans
- fs19 mods
- inna
- actualmm
- tibetan mastiff
- rezultate alegeri
- dog argentinian
- sighisoara
- dwayne johnson
- polonia multi
- nissa
- vremea tg mures
- florin ristei
Altii au simtit, de asemenea, ca revista a trecut acum linia catre actionism.
Se amesteca ca traditie
Redactor-sef Florian Gless considera ca termenul „actionism” este prea negativ, „steaua” a intervenit intotdeauna:
„Cand vine vorba de anumite puncte, pe care le-am analizat foarte, foarte atent in cercetarea noastra, suntem de fapt preocupati de aceasta chestiune. red-on-line.info Si apoi suntem gata sa parasim marginea terenului si sa intram pe teren”.
De exemplu, fondatorul „Stern”, Henri Nannen, a militat pentru o noua Ostpolitik in anii 1970 sau, in 2000, revista a initiat o initiativa impotriva extremismului de dreapta. detroitrenewableheating.com Si, desigur, exista „Am avut un avort”, protestul impotriva Paragrafului 218, care face din avorturi o infractiune pana in prezent. O actiune la care se gandeste mai intai Wiebke Loosen de la Hans Bredow Institute for Media Research:
„Ei bine, vad deja o anumita traditie si dezvoltare in acest context. ashw.com Si s-ar putea chiar sa spuneti ca exista cateva argumente bune pentru a o face acum.”
Asteptarile jurnalismului se schimba
Anul trecut Loosen a contribuit la un studiu intitulat „Ce ar trebui si ce vor jurnalistii”. healthdoc.tv In el, omul de stiinta in comunicare a examinat ce asteapta nemtii de la profesie. Un rezultat: „Ceea ce isi doresc jurnalistii este, in esenta, ceea ce ar trebui, in ochii populatiei”. leesvilleauto.biz
(Tageszeitung / Jorn Neumann) „taz” co-redactor-sef: jurnalism subiectiv „nu mai rau”
„taz” se vede pe sine ca hotarat de stanga. Co-redactor-sef Ulrike Winkelmann nu crede ca acest lucru este problematic. bbintl.biz In Dlf, ea a spus ca „taz” a facut intotdeauna jurnalism subiectiv si a oferit alte perspective.
Ceea ce este deosebit de important pentru ambele este rolul observatorului impartial si al raportorului obiectiv. thetradedoctor.info Dar si alte fatete devin tot mai importante:
„Acolo puteti vedea ca asteptarea ca un jurnalism care raporteaza despre probleme sa se refere si la solutii este destul de mare din partea populatiei. Sau ca sustinerea schimbarii sociale are, de asemenea, un nivel foarte ridicat de aprobare, idealuri pozitive, un nivel foarte ridicat de aprobare. www.boathousenj.com lucruri in care am spune ca nu reprezinta un jurnalism atat de obiectiv, ci mai degraba ceea ce acum ne place sa numim jurnalism de atitudine „.
„Pozitia trebuie permisa in jurnalism”
Lucruri pe care „vedeta” le revendica de mult timp. 60secondtrades.com Dar ceea ce nu schimba afirmatia de a raporta curat si echilibrat, subliniaza redactorul-sef Gless:
„Daca acum, de exemplu,„ Vineri pentru viitor ”, daca acest colectiv ar face ceva ciudat, atunci am raporta, desigur, critic despre asta, chiar daca am face o revista cu ei”.
In principiu, pozitia in jurnalism trebuie permisa atat timp cat este transparenta. Iar „vedeta” va continua sa adere la acest curs in viitor.