Au existat cateva dezbateri aprinse inainte de votul de la Marrakech privind pactul de migratie al ONU. earlens.de Pactul ONU pentru Refugiati a scapat complet din vedere. www.sagehotel.com De asemenea, ofera potential de conflict. battlestrikers.co.uk
La urma urmei, 36 din cele 193 de state ONU au respins pactul de migratie de la Marrakech. ta-capital.info Cele mai proeminente dintre ele: SUA. rightlook.biz Dar nici tarile UE Ungaria, Austria, Bulgaria, Republica Ceha si Polonia nu vor sa adopte declaratia ca a lor. landdevelopment.com
Saptamana viitoare Pactul ONU pentru Refugiati este pe ordinea de zi. coldsaws.com La fel ca Pactul privind migratia, acesta se intoarce la Declaratia de la New York din 2016, in care cei 193 de membri ai ONU au fost de acord „sa se ocupe de miscarile mari de refugiati si migratie cu umanitate, sensibilitate si empatie”, asa cum se mentioneaza in articolul 11 din documentul numit. geoffreybeene.info
SUA si Ungaria nu vor
Pe 17 decembrie, adunarea generala de la New York ar trebui sa adopte pactul pentru refugiati. www.tahoorafinedining.com Si pana acum se parea ca cel putin 192 de state ar fi de acord. marydell.com Pana in prezent, doar Washingtonul semnalase o respingere. karcher-shop.com Pactul ONU privind refugiatii a fost „incompatibil cu politica de imigratie si refugiati a SUA”, a spus acesta de la Casa Alba. tenet.technologyanddowntowns.net
Cu putin timp inainte de summitul migratiei de la Marrakech, guvernul Ungariei s-a pronuntat si impotriva pactului pentru refugiati. homepage.manhattanplace.com Pe site-ul sau, guvernul il citeaza pe consilierul sau in domeniul migratiei, Gyorgy Bakondi: Termenii migratie si azil au fost amestecati constant din 2015. nitro.osgpurchasing.com Ministrul de externe al Ungariei, Peter Szijjarto, descrie pactul pentru refugiati ca fiind „usa din spate” a pactului privind migratia. christianlouboutinuk.watchtheeye.com Se teme ca migrantii ar putea fi declarati refugiati fara alte intrebari. purewaterinfo.co
Ministrul de externe al Ungariei, Peter Szijjarto, respinge pactul ONU pentru refugiati ca fiind „usa din spate” a pactului ONU pentru migratie
Expertul in migratie din Berlin, Marcus Engler, nu este surprins de aceasta lectura: „Guvernul maghiar incearca de mult timp sa foloseasca dezbaterea migratiei in scopuri proprii”, a spus Engler pentru DW. teambabyclothes.com Pactul ONU pentru refugiati nu contine, de fapt, nicio obligatie la care Ungaria nu este deja supusa: „Nu spune nimic care sa depaseasca Conventia de la Geneva privind refugiatii sau Conventia europeana a drepturilor omului”, spune Engler. greystoneit.info
- kim kardashian
- mersul trenurilor cfr
- clatite
- porn
- oglinda
- punctul
- http
- pomeranian
- geforce now
- pornoxxx
- psd
- maradona
- arsenal
- isj neamt
- best value
- recorder
- converse
- ikariam
- pro tv program
- fete
In plus, pactul pentru refugiati nu este la fel de obligatoriu din punct de vedere juridic ca si pactul pentru migratie. sunshinevillage.biz
Acesta ar putea fi, de asemenea, un motiv pentru care pactul pentru refugiati a primit atat de putina atentie pana acum: Desi pactul privind migratia este primul acord intre guvernele ONU care se concentreaza pe problema migratiei in masa, pactul pentru refugiati este mai degraba un memento al acordurilor existente pentru sa ofere protectie persoanelor care au fugit. architekturzeitung.flashdrivexpress.com
Retur, relocare, impartirea sarcinii
Pactul pentru refugiati descrie acum patru obiective specifice pentru tratarea acestor persoane: Scopul este de a oferi mai mult sprijin si ajutor statelor care au primit pana acum un numar deosebit de mare de refugiati, inclusiv Turcia, Libanul si Iordania, dar si Iranul si Pakistanul si Uganda. In plus, refugiatii ar trebui sa fie mai strans integrati – pe piata muncii, in sistemul educational etc. Si statele ar trebui sa ajute refugiatii sa se „intoarca in siguranta si demnitate” in tarile lor de origine.
Mai mult de doua procente din populatia Ugandei sunt refugiati – majoritatea din Congo le place acesti copii
Al treilea dintre cele patru obiective este: „Extinderea accesului la solutii din tari terte”. „Este vorba in primul rand de persoanele care au nevoie in special de protectie”, explica Engler: Persoanele bolnave, copiii, parintii singuri si alte persoane deosebit de vulnerabile ar trebui deci sa fie relocati din conditii precare, cum ar fi cele care prevaleaza in multe tabere de refugiati – in tarile care au, de exemplu, unul adecvat poate oferi asistenta medicala. Conform cifrelor agentiei ONU pentru refugiati UNHCR, din cei 24 de milioane de refugiati de razboi din intreaga lume, un milion are nevoie in special de protectie. In intregul 2018, se asteapta ca 50. 000 dintre aceste persoane sa fi fost preluate de tari terte.
De ce doua pacte diferite?
Toate acestea, subliniaza cercetatorul in domeniul migratiei, Engler, nu sunt in principiu nimic nou, ci doar un angajament suplimentar fata de acordurile existente. „O reglementare mai obligatorie ar fi cu siguranta de dorit, dar statele membre nu erau pregatite sa o faca”.
Daca a avut sens elaborarea unei migratii si a unui pact de refugiati se poate discuta mult timp, spune Engler. Este clar, totusi, ca dreptul international face diferenta intre migratie si fuga si asta ar fi trebuit sa faca fiecare acord al ONU. „Punerea ambelor intr-un singur pact nu ar fi fost mai putin confuza”, presupune Engler. Dar simplul fapt ca – incepand de astazi – 31 de state vor sa fie de acord cu pactul pentru refugiati mai mult decat pactul cu migratia arata ca si guvernele vad o diferenta.