Potrivit lui Walter-Borjans, ar trebui sa existe impozite mai mari numai pentru persoanele singure care castiga mai mult de 100.000 de euro pe an; pentru cupluri, limita ar fi de 200.000 de euro pe an. Liderul partidului SPD presupune ca acest lucru va scuti aproximativ 95% din contribuabilii din Germania. jackteklimited.com
Eliminarea suprataxei de solidaritate
Din punctul sau de vedere, acelasi lucru este valabil si pentru „solo-urile de odihna”. Marea coalitie a fost de acord in 2019 cu abolirea suprataxei de solidaritate si a lansat un proiect de lege. Cu toate acestea, SPD a pledat pentru mentinerea unui „solo rezidual” pentru cei cu venituri superioare. Rezultatul: incepand cu 2021, doar cei mai buni salariati vor plati taxa de solidaritate. i-4media.org Uniunea este nemultumita de acest regulament si doreste sa lucreze pentru a se asigura ca „solo-urile ramase” nu se mai aplica persoanelor cu venituri mari. SPD ar dori sa o pastreze. Asociatia contribuabililor a criticat, de asemenea, actuala reglementare si sustine in prezent doua modele de procese din partea persoanelor private impotriva singurei aboliri partiale.
(imago / IPON) Alegerile parlamentului federal 2021 – Cu acest program, SPD intra in campania electorala
„Viitor. donaldmac.com Respect. Europa”. – acesta este titlul manifestului electoral al social-democratilor. Ce este inauntru? Si acest program se potriveste chiar cu candidatul la cancelarul Olaf Scholz? O imagine de ansamblu. www.freegame.jp
Eurobondurile
Pentru a controla economic criza coroanei din Europa, Walter-Borjans sprijina euroobligatiunile, in special pentru tarile din sudul Europei. In Dlf, el a spus ca nu este vorba doar despre jocul antreprenorial, ci despre posibilitatea de a se intalni la nivelul ochilor in Europa.
Frana datoriei
In ceea ce priveste frana datoriei, Walter-Borjans a precizat ca nu este interesat de abolirea franei datoriilor, ci de a investi in viitor. Frana datoriei, asa cum este acum, este o frana de investitii, a spus liderul partidului SPD. tazzel.com
(imagine alianta / dpa | Paul Zinken) Alegerile federale 2021 – Totul dintr-o privire
La viitoarele alegeri federale, de aceasta data sunt mai multi decat cei doi candidati principali. Dar ce reprezinta Annalena Baerbock, Olaf Scholz si Armin Laschet? Ce promit partidele – si ce coalitii par posibile?
Olaf Scholz si Cum-Ex
Pe fondul acuzatiilor recent discutate impotriva candidatului cancelarului SPD, Olaf Scholz, ca stie despre tranzactiile cum-ex ale unei banci private din Hamburg, Walter-Borjans si-a exprimat increderea in candidatul cancelarului: Scholz a contribuit la cele mai bune comisii de ancheta din cunostintele si credinta sa ar putea ajunge la rezultate, asa ca Walter-Borjans in Dlf.
Interviul integral.
Christoph Heinemann: Domnule Walter-Borjans, din nou pentru a lua notite. anthonyrobbinsseminars.com Cine plateste daca Olaf Scholz devine cancelar?
Norbert Walter-Borjans: Cel mai important mesaj este ca 95% ar trebui sa plateasca mai putin. Acesta este viitorul nostru program.
Heinemann: Si cine plateste pentru asta?
Walter-Borjans: Unde sunt cei 95%? Acestia sunt cei care castiga mai putin de 100.000 de euro pe an ca single si mai putin de 200. iyouit.ultrasurf.net 000 ca cupluri. Cred ca majoritatea dintre noi ne-am gasi acolo. Aceasta inseamna ca ne asteptam ca cei care castiga peste 200.000 ca un cuplu sa plateasca o suma din ce in ce mai mare pe masura ce veniturile lor continua sa creasca. marineinnovation.ru
Mai multe despre subiectul programelor electorale federale
- Program electoral CDU / CSU
- Manifestul electoral al Verzilor
- Programul electoral al SPD
- Programul electoral al AfD
- Programul electoral al FDP
- Manifestarea electorala a stangii
- Cerintele politicii educationale ale partilor
- Cererile politice culturale ale partidelor
Heinemann: Ati stabilit deja ca Curtea Constitutionala Federala ar putea rasturna singurele ramase?
Walter-Borjans: Aceasta este o afirmatie care se pare ca nu dispare. Curtea Constitutionala Federala a precizat deja de mai multe ori ca soli este in primul rand legal, ca apropo, asa cum a fost introdus, nu a fost introdus pentru o perioada limitata de timp, care este intotdeauna sustinuta, si ca pot fi diferite pentru diferite grupuri de venituri.
(picture-alliance / dpa | Karl-Josef Hildenbrand) Alegerea parlamentului federal 2021 – Ce coalitii sunt de conceput? O viitoare coalitie guvernamentala va trebui probabil sa fie formata din cel putin trei partide. Dar nu orice alianta care pare posibila din punct de vedere matematic este de asemenea conceputa din punct de vedere al continutului. disposablemusic.com O imagine de ansamblu.
Heinemann: Serviciul stiintific din Bundestag o vede diferit.
Walter-Borjans: Este vorba despre primele patru procente, care aduc zece miliarde de euro si ca CDU / CSU si FDP vor sa renunte la zece miliarde cu prima lovitura din aceasta zona a veniturilor cu adevarat cele mai mari, ceea ce arata unde este de fapt accentul reprezentarii interesului CDU / CSU si FDP sunt.
Heinemann: Puteti garanta ca restul solo-urilor nu vor fi rasturnate?
Walter-Borjans: Nu puteti garanta niciodata un proces in instanta. www.nxdc.com Dar puteti spune clar ca pana acum toate evaluarile juridice au condus la legalizarea acesteia si ca pur si simplu spunem ca apreciem faptul ca procentul superior al castigatorilor de venituri ar trebui sa participe mai mult decat inainte, astfel incat sa putem scuti 95%.
„Un impozit pe avere era complet obisnuit”
Heinemann: Domnule Walter-Borjans, SPD cere impozit pe avere (multi il considera un monstru birocratic). Impozitul pe tranzactiile financiare (critica: are putin sens la nivel national). Cresterea impozitului pe succesiune (dauneaza afacerilor familiale). deltaemail.com De ce listati o multime de palarii vechi in asa-numitul dvs. program viitor?
Walter-Borjans: Motivele pe care tocmai le-ai dat sunt palarii vechi. Pana la sfarsitul anilor 1990, adica pe vremea lui Adenauer, Erhard si Kohl, aveam un impozit pe avere care era complet obisnuit si care a fost suspendat doar pentru ca valorifica incorect activele imobiliare. Sa spun dintr-o data acum ca ceea ce a fost posibil timp de decenii in aceasta republica nu ar trebui sa mearga, nu pot urma asta. handmadeintheuk.com
Impozitul pe mostenire – intrebati-l doar pe directorul executiv al Allianz, care a precizat intr-un interviu ca astazi puteti castiga singuri avere si le puteti transmite mostenitorilor daca va mosteniti. Construirea bogatiei, asta inseamna mai ales in estul Germaniei, unde nu exista bunuri imobiliare, nici bogatie mostenita, este practic inexistenta. Cred ca se poate aborda cu siguranta acest lucru.
- mircea badea
- guvernul romaniei
- suit
- tra
- bestjobs
- logitech
- joe biden
- subiect
- tablete samsung
- blender
- e-bcr
- chestionare auto
- mobila living
- ce sarbatoare e azi
- formula 1
- sport vision
- mile to km
- zac efron
- stiri sport
- gymbeam
„Nu este vorba de a scapa de frana datoriei”
Heinemann: Tocmai am avut o scurta pauza, dar continuam. vrdoorperu.com – Ce ar mai ramane din frana datoriei sub un guvern condus de SPD?
Walter-Borjans: Ceea ce ramane din frana datoriei este ca asigura o finantare solida a gospodariilor pe termen lung. In acest sens, nu este deloc vorba de abolirea franei datoriilor. Dar frana datoriei, asa cum este acum, este o frana pentru investitii in viitor si, daca avem de ales, ceva care este bun si important pentru viitor, adica si pentru generatiile urmatoare, o mai buna digitalizare, extinderea rutelor de trafic, educatia sa se extinda daca nu ne putem permite pentru ca nu suntem pregatiti sa luam un imprumut pentru aceasta, atunci ceva nu este in regula. Nici o companie, nicio gospodarie privata nu ar face asta asa. www.baucum.net
Heinemann: Cand s-ar aplica din nou?
Walter-Borjans:Acesta se poate aplica numai finantarii investitiilor cu adevarat profitabile in viitor. Dar va pot spune si: Nu este nevoie sa vorbim despre asta mult timp, pentru ca puteti face acest lucru doar schimband constitutia. Nu vad unde ar fi acea majoritate in favoarea unei schimbari constitutionale. Cu toate acestea, acest lucru va duce la – si acest lucru se poate auzi atat din anunturile dlui Laschet, cat si de la altii – ca cineva va continua apoi sa caute ce optiuni de eludare se pot obtine pentru a putea finanta investitii semnificative. sellhousenow.net Domnul Laschet vrea sa faca asta cu bani privati. Asta costa mai mult interes. Atunci cineva vrea sa obtina si profit. In cele din urma, aceasta nu este cu siguranta optiunea potrivita. beverageequipment.biz Dar, de aceea, ne vom baza pe KfW, de exemplu,
Walter-Borjans este in favoarea eurobondurilor
Heinemann: Domnule Walter-Borjans, SPD sustine eurobondurile sau datoriile comune ale Uniunii Europene?
Walter-Borjans: Am adoptat acum un program de reconstructie, limitat in timp si pentru cazul dificil al poverii grele din Corona, in special in tarile din sudul Europei. Am spus ca impartasim responsabilitatea si nu doar din altruism, din renuntarea la propriile interese, ci avem de-a face cu multi parteneri din Europa care cumpara bunurile noastre. Sunt furnizori de produse primare. Si pana la urma nu este vorba doar despre jocul antreprenorial, ci si despre faptul ca noi, in Europa, ne putem privi in ochi la nivelul ochilor, iar aceasta finantare este potrivita pentru acest lucru si este, de asemenea, limitata in timp pentru aceasta criza. newyorkrealestateagentsdirectory.com .
Mai multe despre candidatii de top ai nasilor
- Aceasta este ceea ce reprezinta Armin Laschet (CDU / CSU)
- Aceasta este ceea ce reprezinta Olaf Scholz (SPD)
- Aceasta este ceea ce reprezinta Alice Weidel / Tino Chrupalla (AfD)
- Aceasta este ceea ce reprezinta Annalena Baerbock (Verzii)
Heinemann: Si pentru viitor?
Walter-Borjans: In viitor va trebui sa ne uitam la noi insine exact asa cum am facut acum, asa cum se intampla cu frana datoriei. La ce bun daca ne sprijinim partenerii, pe noi toti, nu doar pe ceilalti, ci si nu numai pe noi, si care sunt costurile pe care viitorul va trebui sa le suporte atunci. Acest lucru se poate intampla intr-o relatie despre care se spune ca si un imprumut are sens. sacredpiano.com Datoria nu este rea in sine. Daca imi finant vacanta cu datorii si apoi trebuie sa platesc ani de zile pentru ceea ce a trecut de mult, atunci am gresit ceva.
Heinemann: Domnule Walter-Borjans, bonurile fiscale necesita plati fiscale. De ce ar putea o banca implicata in afaceri cum-ex din Hamburg sa se bazeze pe Olaf Scholz?
Walter-Borjans: Nu te poti baza pe Olaf Scholz. 1800law9000.com Ea a luat parte la aceste tranzactii, care acum sunt clare ca fiind ilegale – stiti ca am luat aceasta pozitie de ani de zile si am luat masuri impotriva ei …
Walter-Borjans despre Olaf Scholz si despre afacerea Cum-Ex
Heinemann: Dar nu domnul Scholz. ashtonsmall.org
Walter-Borjans: Domnul Scholz a precizat, intamplator, in discutiile cu mine personal si intr-adevar cu mult timp in urma, ca primarul orasului hanseatic Hamburg nu a avut nicio influenta. Amandoi am fost foarte dornici ca o comisie de ancheta sa investigheze si acest lucru. Aceasta comisie de ancheta nu a respins aceasta pozitie. Dimpotriva, el a confirmat si toate declaratiile pe care le-a facut. In acest sens, cred ca acum incercati sa rasuciti o franghie in aceasta situatie, aproape ca ati putea spune ca este de inteles; corect si un tip serios de campanie politica si electorala care nu este.
Heinemann: Domnule Walter-Borjans, „taz” a raportat ieri ca domnul Scholz nu a facut nimic si ca Ministerul Federal al Finantelor a trebuit sa se asigure ca banii au fost colectati la Hamburg. De ce?
Walter-Borjans: A fost o decizie a birourilor fiscale responsabile sau a biroului fiscal responsabil. Comisia de ancheta a subliniat din nou acest lucru. Era intr-un moment in care existau recenzii mixte despre Cum-Ex. Voi spune din nou: am spus intotdeauna clar ca daca cineva are ceva platit de doua ori, care a fost platit o singura data, atunci acest lucru nu poate fi legal. In acest sens, vreau sa spun, jocul agatat, toata lumea a privit-o din toate partile, cum sa faca fata corect, apoi a existat o cerere ulterioara sau o cerere pentru aceasta suma restanta. Apoi a curs si el. Acest lucru nu a avut nimic de-a face cu influentarea faptului ca aceasta banca nu ar trebui sa plateasca.
„Am incredere in Olaf Scholz in acest punct”
Heinemann: Domnul Scholz nu-si mai poate aminti ceea ce sustine ca a discutat in trei conversatii cu seful bancii private Warburg & Co, care este implicata in tranzactii de dividende ilegale. De ce are nevoie Germania de un cancelar cu memorie limitata?
Walter-Borjans: Cand cineva face declaratii, se refera la ceea ce poate contribui. Olaf Scholz a facut asta. Pot sa mai spun o singura data: acum sunt cu adevarat unul dintre acei oameni care sunt foarte critici cu privire la intrebarea daca oamenii inchid ochii asupra platilor de impozite si va pot spune ca am incredere in Olaf Scholz in acest punct, ca a avut conversatii cu el. Comisia de ancheta si-a facut munca, iar Olaf Scholz a contribuit la cunostintele si convingerile sale ca comisia de ancheta poate ajunge la rezultate.
Cele mai importante informatii despre alegerile federale dintr-o privire (Deutschlandradio / imago images / Alexander Limbach)
Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.