Categorii
Adult69

NATIVE_NEWS: Bruce Clark a fost deranjat

Si acum: Ish <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Date: Sun, 04 Apr 1999 09:37:25 -0400 Pentru: [EMAIL PROTECTED] De la: Lynne Moss-Sharman <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Bruce Clark disbarred Mime -Versiune: 1.0 Tip de continut: text / simplu; charset = „us-ascii” 04 aprilie 1999 Avocatul Rogue ramane fara argumente: lupta in fata ta a lui Bruce Clark pentru drepturile autohtone a condus ca mintea legala, odata aclamata, sa fie gasita vinovata de „conduita neincetata a unui avocat”. Paul McKay relateaza. Paul McKay Cetateanul din Ottawa, Bruce Clark, avocatul renegat care a petrecut doua decenii cultivand clienti militanti autohtoni din Canada cu argumente care dateaza din anii 1700, si-a folosit noua sa viata juridica. In urma cu zece zile, el a fost discernat in Ontario. Hotararea ucide in mod eficient cariera in sala de judecata canadiana a singurului avocat de pe planeta care a combinat costumul unui bancher, doctorat, tunsori conehead, ochelari Star Wars si scrise autodenuntate pentru arestarea judecatorilor care i-au audiat cazurile. Un grup disciplinar, care examineaza condamnarile domnului Clark din 1997 pentru dispretul instantei si se impotrivea unui ofiter de politie (in timpul unei sedinte judecatoresti pentru cinci acuzati in stand-off-ul armat din Lacul Gustafsen din 1995 in Columbia Britanica) l-a gasit neguvernabil si vinovat de „conduita neobisnuita a avocat si avocat „. Panoul de la Law Society of Upper Canada a mentionat, de asemenea, relatari infioratoare ale comportamentului sau din instanta de judecata, Antonio Lamer, justitia de la Curtea Suprema, o inregistrare neplacuta de 0-pentru-40 in cazurile de revendicare a terenurilor autohtone pe care le-a sustinut, zborul sau de 16 luni din Canada in timp ce se confrunta cu acuzatii penale, si afirmatia lui ca aproape toti judecatorii din Canada, politia si guvernele sunt vinovate de tradare si genocid impotriva popoarelor native. Dar, in lumea intunecata a politicii de gherila, dezordinea domnului Clark poate imbunatati statutul sau consacrat in randul unei minoritati de activisti nativi. Un exil auto-declarat si „fugitiv pentru justitie”, care s-a mutat anul trecut in orasul rural din Granville, New York, a refuzat sa participe la audierea sa de debarcarea din Ontario. In schimb, el a depus o foaie de documente care constituie ceea ce un istoric aborigen respectat a numit „un argument fara sfarsit in cautarea unui client”. Ele se refera la o hotarare a Consiliului Privat britanic din 1704 privind legalitatea exproprierilor de teren impotriva indienilor Mohegan in ceea ce era atunci colonia britanica din Connecticut. S-a hotarat ca instantele coloniale britanice au fost partinite in mod intrinsec impotriva popoarelor aborigene in cazurile de cereri de teren, si ca doar deciziile nu puteau fi luate decat de o curte constitutionala speciala creata in numele Reginei Angliei. Curtea respectiva nu a fost niciodata convocata. Mohegans si-au pierdut pamantul. Si hotararea Consiliului Privat din 1704 a fost uitata decisiv, deoarece britanicii au colonizat o mare parte din America de Nord in urmatoarele doua secole. Domnul Clark, care a dezvaluit cazul in timpul cercetarii pentru doctoratul sau in Scotia, a sesizat imediat implicatiile legale potentiale: o mare parte din America de Nord ar fi putut fi confiscata ilegal de la popoarele aborigene. Si daca acest lucru a fost stabilit ca o chestiune de drept, tratatele native, statutul de rezervare fortata si asezarile de cereri funciare care acopera cea mai mare parte a continentului si sute de trupe autohtone, au fost potential nule. A fost un argument pe care multi lideri aborigeni au vrut sa-l auda. Domnul. Clark a obtinut rapid statutul de celebritate pe ambele parti ale granitei Canada-SUA pentru descoperirea sa legala. Multi au fost impresionati de sclipirile sale de stralucire legala, farmecul personal si angajamentul de neclintit fata de drepturile native. Este autorul a doua carti autoritare despre dreptul aborigen. Chiar si criticii sai sunt de acord ca a renuntat la o practica de drept lucrativ, un avion imens la domiciliu si la privat in anii ’70 pentru a campiona cauza autohtona – la un moment dat chiar din cabina de jurnal, impostorul indian Grey Owl a folosit ca parte a propriei mitologii. Din 1995, domnul Clark, sotia sa Margaret, trei copii si un menajer de animale de companie au trait in circumstante sarace, adesea contrabanda ca straini ilegali in sate native din nordul Noul Brunswick pana la coasta BC. Dar unii activisti pentru drepturile autohtone si avocati nativi care au fost candva aliati ai dlui. Clark a devenit adversar dupa ce a pierdut in repetate randuri dosare de revendicare a terenurilor, a aprins fracasele din sala de judecata si s-a aliniat militantilor care au instituit baricade armate si au incercat sa serveasca citatii, sa faca arestari sau sa sechestreze documente istorice in numele „instantelor autohtone” concepute de domnul Clark . Criticii mai caritabili spun ca domnul Clark este cea mai mare raspundere fata de meritele legale ale cauzei din 1704, deoarece acest mesaj a devenit inseparabil de un obsesiv, mesager in fata ta, cu gust pentru martiriu. „Multi aborigeni sunt de acord cu argumentele sale, dar nu cu tactica sa”, spune David Nahwegahbow, un avocat Anishnabe (Ojibway) din Ottawa, care este presedintele Asociatiei Avocatilor Indigeni din Canada. „Ii doare argumentele pe termen lung. A impartit comunitatile.” Cei mai putin caritabili spun ca imaginea sa inradacinata si promisiunile carismatice de maturat victorii legale au deraiat o duzina de decontari de cereri funciare – si au ajutat la escaladarea costurilor legale de revendicare a terenurilor in Canada – prin impartirea loialitatii trupei autohtone si prin declansarea de cereri concurente. Recent, el a depus un caz surpriza in numele unei factiuni native disidente din nordul Ontario. Cazul din 1704 este citat drept principalele motive legale ale procesului. Il pune pe domnul Clark si o minoritate militanta impotriva guvernelor Ontario si federale – precum si a sefului si consiliului ales Longlac. „Este un articol periculos. El sfarseste creand tulburari interne. Asta s-a intamplat ca lucrarile de ceas in fiecare comunitate la care a plecat”, spune Peter Di Gangi, un cercetator si analist de politica din Ottawa, care a sfatuit grupuri native din Canada din 1981. Cativa au fost convulsi cu luptele amare provocate de tactica domnului Clark, spune el. „A fost rau pentru optica publica, pentru relatiile (native) cu guvernele si pentru comunitatile autohtone in sine. Ori de cate ori pleaca, este o mizerie de curatat.” Concluzia, a spus domnul Nahwegahbow, este ca domnul Clark nu a castigat un singur caz de revendicare a terenurilor in numele clientilor autohtoni in ultimele doua decenii. Intre timp, decizia Delgamuukw a Curtii Supreme a Canadei a afirmat drepturile aborigenilor la autoguvernare si utilizarea terenurilor in Canada – si a obtinut efectiv o mare parte din ceea ce apostolii nativi ai domnului Clark ar fi putut spera sa obtina dintr-o hotarare favorabila asupra cauzei din 1704 Connecticut. . In mod ironic, dl. Clark l-a reprezentat pe scurt pe unul dintre cei 75 de sefi din Gitskan care s-au luptat cu cazul Delgamuukw prin doua decenii de recuperari si recursuri inainte ca Curtea Suprema sa se pronunte in favoarea lor. Stuart Rush, un avocat autohton din Vancouver, care a fost avocat principal in acest caz, spune ca el si liderii autohtoni au fost ingroziti de tactica de gherila a domnului Clark. „Ne-am certat cazul in apel, cand Bruce Clark s-a prezentat, din senin, si intentionam sa arestam cei patru judecatori ai Curtii de Apel pentru genocid si crime impotriva persoanelor aborigene”, isi aminteste domnul Rush. „Un judecator l-a ordonat sa fie dus de executorul judecatoresc. Nu vom sti niciodata ce efect a avut (apelul a fost pierdut, dar inlocuit prin decizia Curtii Supreme), dar sigur a lasat o impresie proasta”. Dl Rush sustine ca instantele canadiene de la toate nivelurile l-au demis pe dl Clark ” s 1704 argument juridic, pentru ca cere ca cererile de titlu aboriginal sa fie judecate la o instanta inexistenta in Anglia – si ignora Constitutia canadiana. „Intregul sau argument este gresit si gresit in drept. Canada este singurul loc in care acesta poate fi solutionat. Cu toate acestea, unii dintre clientii sai nativi au plecat la inchisoare din cauza unui argument zadarnic, discreditativ. Nu i-a ajutat.” Domnul Clark a argumentat si – si a pierdut – cazul initial de revendicare a terenurilor Temagami din nordul Ontario. A plecat dupa ce au fost angajati noi avocati pentru salvarea cererii funciare in apel, apoi s-a intors pentru a sfatui o mica factiune de dizidenti militanti pentru a urmari un dosar de concurenta pe teren. Nu a plecat nicaieri. Asadar, incearca sa castigi eforturi similare de revendicare a terenurilor in Maritimes, nordul Quebecului, valea superioara a Ottawa, Columbia Britanica si in SUA In septembrie 1995, dl. In sfarsit, Clark a avut sansa de a argumenta cazul sau din 1704 la Curtea Suprema a Canadei. El a folosit cea mai mare parte de 45 de minute pentru a excizia judecatorul sef Lamer – si sistemul judiciar canadian – pentru frauda, chicanerie, tradare si genocid. Au fost necesare doar doua minute pentru ca instanta sa-si respinga cazul. „Trebuie sa spun, domnule Clark, ca in cei 26 de ani ai mei de judecator nu am auzit niciodata nimic atat de ingrozitor si prezentat intr-un mod neingrijit”, a spus judecatorul sef Lamer. „A chema judecatorii Curtii Supreme a Canadei si a celor 975 de judecatori ai Inaltei Curti din Canada pentru complici la genocid este ceva absurd. Nu accept asta si cred ca sunteti o dizgratie a baroului. Diferitele documente depuse la aceasta instanta, Curtea Suprema din Columbia Britanica si Curtea de Apel sunt, in mare parte, o nesfarsita prostie. ” Doar trei zile mai tarziu, dl. Clark a izbucnit intr-o sala de judecata din nord-centrul Columbia Britanica, impingand un carucior incarcat cu acte in legatura cu dosarul din 1704. El a cerut sa reprezinte cinci indigeni acuzati in standul lacului Gustafsen. Cand judecatorul a rezistat argumentelor sale, domnul Clark i-a aruncat o gramada de documente legale si a fost atacat de politie in timp ce condamna audierea ca o „instanta de cangur”. Aceasta scena a declansat acuzatii de dispret si rezistenta la arest. Domnul Clark a fugit din Canada pentru Amsterdam, unde a promis public sa nu se mai intoarca.

porno download http://felicelaw.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
step mother porno http://littlegreenmatt.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/lesbiene
porno in socks http://med-pol.ultrasoniccalibration.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/masturbare
solo porno http://lifeflourgroup.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/negrese
animal porno http://newyorkbarbell.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/pornhub
filmari porno http://isold4u.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/hd
porno ful hd http://wardchemicals.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/barmanita-penetrata-anal-de-un-hot-de-culoare
free video porno http://www.squawkbox.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/violata-de-ginelocog-in-timpul-anesteziei
porno rusesti http://matherfield.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/sora-vitrega-fortata-de-fratele-ei-pe-terasa
filme porno asa akira http://ray-bar.de/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/sexul-hentai-e-cel-mai-excitant
porno cu maimute http://www.centrodeempleos.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/ii-rupe-jurnalul-si-dupa-o-penetreaza
porno cu ponei http://dcdowell.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/bunicul-ei-o-fute-in-timp-ce-curata-podeaua
filme porno cu fete http://tcd.echoo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/asa-mama-buna-mai-rar
film online porno http://www.eteenpussy.com/crtr/cgi/out.cgi?id=48&l=top20&u=https://adult69.ro/tatic-obrzanic-isi-face-fata-sa-planga
porno x hamster http://www.littlecritterworldwidenetwork.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-vitrega-indragostita-de-fiul-ei
filme porno cu milfe http://rmstafford.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/secretara-fortata-de-sef-pentru-ca-a-intarziat
filme porno bz http://www.talaga.eu/komentarze/go.php?url=https://adult69.ro/o-invata-cum-sa-si-pedepseasca-prietenele-lezbiene
porno gratis cu blonde http://screwnetworksolutions.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/doica-devine-interesata-de-pula-tanarului
porno 100 http://whatsinthebasement.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/bruneta-futabila-stie-sa-faca-atmosfera
clisma porno http://www.patrickphillips.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/gaura-pizdii-e-foarte-tentanta-pentru-lezbiene

(Saisprezece luni mai tarziu s-a intors in Canada. A fost condamnat pentru ambele acuzatii, a pierdut un apel pentru acuzatia de dispret si a fost condamnat la trei luni de inchisoare). Imbunatatit, statutul sau de fugareste si-a marit cachetul printre unii nativi militanti, dar si in buzunarele arco-conservatorului, activisti anti-guvernamentali, precum cruciatul Parlamentului Glen Kealey si aparatorul supremacist alb Doug Christie. Acuzatiile penale din 1995 au fost formulate impotriva domnului Clark la doua luni dupa ce un grup disciplinar al Societatii de Drept din Canada Superioara a recomandat sa fie exclus pentru acuzatiile de conduita profesionala care dateaza din 1992. Dovada din acea sedinta a fost practic identica cu cea folosita in Audiere din 1999 in care si-a pierdut licenta legala de a practica. Dar, in 1995, domnul Clark a avut un aliat extraordinar in Clayton Ruby, un avocat de stanga din Toronto si avocat pentru drepturile native. El a inversat aproape singur, recomandarea initiala a Law Society, aparandu-l pe Clark ca un simplu campion excesiv de zel al unei minoritati native oprimate. Domnul Ruby este co-autor al unui raport care a concluzionat ca, in timp ce dl. Clark era vinovat pentru trei acuzatii de conduita profesionala incorecta, nu merita decat o mustrare formala. „Am citit cu atentie acel raport”, spune domnul Di Gangi, care lucreaza direct cu grupuri native din Canada. „Clayton Ruby nu s-a uitat la daunele pe care domnul Clark le-a facut comunitatilor. El a ignorat impacturile asupra clientilor nativi (ai lui Mr. Clark).” Cu toate acestea, apararea domnului Ruby a domnului Clark a fost adoptata de guvernantii Law Society. Apoi, domnul Clark a refuzat sa se prezinte pentru mustrarea sa, lasand fara indoiala, in scrisori catre Societatea de Drept, ca era hotarat nepatruns. Acest lucru a determinat un nou grup de avocati sa-si revizuiasca cazul si sa rastoarne reversul din 1995 conceput de domnul Ruby, un guvernator influent al societatii juridice. Dl Clark, care nu a putut fi contactat pentru un interviu pentru cetatean, inca nu are aparente neintelegeri cu privire la tactica scrasnita, confruntarile din sala de judecata si convingerea unica, care a stat la baza cruciadei sale. Intr-o scrisoare finala adresata societatii de avocatura, el a concluzionat: „Chiar nu apartin multimii dvs. comitet. Solicit acestei comisii din oficiu sa recomande ca (guvernantii Societatii de Drept) sa comisa o ancheta a tradarii si a fraudei si a complicitatii genocidului in cursul societatii legale. ” Paul McKay este un reporter cetatean. Adresa sa de e-mail este: [EMAIL PROTECTED] „Sa consideram creierul uman ca o placa fotografica foarte complexa” 1957 GH Estabrooks, Creatorul candidatului manciurian nascut in New Brunswick [EMAIL PROTECTED] www.aches-mc.