Categorii
Seo

Legea avortului din New York: De ce vorbesc atat de multi oameni despre asta?

De George Pierpoint

BBC News, Washington

Publicat
28 ianuarie 2019

sursa imaginii Livia Abreu / Erika Christensen / Merle Hoffman

legenda imaginii Trei femei cu perspective diferite asupra noii legi

La a 46-a aniversare a hotararii americane care a facut avortul legal, statul din New York a semnat un nou proiect de lege privind avortul. De ce este atat de controversat?

Legea privind sanatatea reproductiva (RHA) a fost vazuta de unii ca o miscare necesara pentru a proteja drepturile de avort in cazul in care Curtea Suprema anuleaza hotararea, cunoscuta sub numele de Roe v Wade.

Si vine intr-un moment in care state precum Mississippi, Iowa si Ohio retrag dispozitiile privind avortul.

In timp ce altii o considera o extindere „extrema” si „inumana” a accesului la avort.

Actul elimina necesitatea ca un medic sa efectueze unele avorturi si scoate avortul din codul penal, facandu-l o problema de sanatate publica.

Cu toate acestea, cel mai controversat aspect al RHA este dispozitia care permite avorturile dupa 24 de saptamani in cazurile in care exista o „absenta a viabilitatii fetale sau avortul este necesar pentru a proteja viata sau sanatatea pacientului”.

RHA a provocat o dezbatere intensa si aprinsa despre modul in care avortul este reglementat in New York, cu argumente pasionate aduse de fiecare parte.

Am auzit unele dintre aceste puncte de vedere.

‘Devastator’

In 2016, Erika Christensen era insarcinata si locuia la New York impreuna cu sotul ei. Cuplul a fost incantat.

Cu toate acestea, la 31 de saptamani, a aflat ca sarcina ei a fost „neviabila”, ceea ce inseamna ca bebelusul nu va supravietui in afara uterului.

Array

Doamna Christensen a declarat pentru BBC ca „nu stia despre legea” care interzice avortul in New York dupa 24 de saptamani.

„Am vrut sa punem capat suferintei acestui copil. A fost o alegere simpla”.

Dupa ce a facut unele cercetari, si-a dat seama ca va trebui sa paraseasca statul pentru a-si intrerupe sarcina.

Ea a imprumutat 10.000 de dolari (7.600 de lire sterline) de la mama ei si a zburat la jumatatea tarii pentru a face un avort in Colorado.

sursa imaginii Erika Christensen

subtitrare Erika Christensen, fiica ei Pepper si sotul Garin Marschall in 2018

„Stiu ca am noroc. Sunt clasa de mijloc si am acces la resursele de acest gen. Dar a fost inca devastator.

„Legile din New York au facut procesul de durere mult mai greu”, a spus doamna Christensen.

„Exista o rusine inerenta in a trebui sa parasiti statul pentru a face acest lucru. A facut o situatie proasta mult mai grava.”

De atunci, ea a militat pentru ca New York sa-si schimbe legile privind avortul.

Ea spera ca RHA va ajuta femeile aflate intr-o situatie similara cu ea „sa isi rezolve durerea, fara a fi nevoie sa lupte impotriva sistemului”.

„Aceste femei ar trebui sa se poata concentra asupra vindecarii”.

„Timpul de dublare”

Christina Fadden, presedinta organizatiei anti-avort Dreptul la viata al statului New York, a declarat pentru BBC ca este „extrem de intristata” de faptul ca RHA este semnata in lege.

Dna Fadden a spus ca este „oribil” faptul ca „acum nu exista protectie pentru copiii nenascuti in statul New York”.

Ea contesta afirmatia potrivit careia RHA este o actualizare necesara a legii statului si sugereaza ca admiterea avorturilor peste 24 de saptamani este „inumana”.

sursa imaginii Dreptul la viata al statului New York

legenda imaginii Christina Fadden vorbind la Syracuse March for Life din 2019

„Am un incendiu in burta si este timpul sa ma dublu la lupta asta”, a spus ea.

Dna Fadden este, de asemenea, ingrijorata de faptul ca RHA face din avort un „drept fundamental” pentru femeile din New York si va duce la „suprimarea punctelor de vedere pro-viata”.

Ea a declarat pentru BBC ca organizatia sa a fost „coplesita” de numarul persoanelor care iau legatura cu ei pentru a fi voluntari in urma ratificarii RHA.

„Inca ne formulam raspunsul, dar trebuie sa ne dublam eforturile.”

Mai multe despre dezbaterea avortului din SUA

  • De ce apare acum o lupta pentru legea avortului SUA
  • Femeile care privesc in afara legii
  • Pe liniile de lupta pentru avort

„Un factor care nu este legiuitor”

In timp ce o mare parte din discutiile referitoare la RHA se concentreaza pe dispozitia de 24 de saptamani, eliminarea avortului din codul penal este, de asemenea, controversata.

Militantii pro-alegere sustin ca avortul este o problema de sanatate, in timp ce oponentii la RHA spun ca elimina protectia gravidelor victime ale abuzurilor domestice.

Livia Abreu a fost atacata violent de iubitul ei cand era insarcinata in 26 de saptamani. A fost injunghiata de mai multe ori si si-a pierdut copilul nenascut.

Doamna Abreu a lansat o declaratie in care spunea ca RHA va dezincrimina „avortul ca produs al unui atac asupra unei femei insarcinate”.

sursa imaginii Livia Abreu

legenda imaginii Livia Abreu este ingrijorata ca victimele insarcinate ale abuzurilor domestice nu vor fi protejate de RHA

Fostul ei partener se confrunta cu acuzatii de avort in gradul I si II, precum si tentativa de crima si agresiune.

„Trecerea RHA probabil il va exonera de acuzatiile respective”, a scris ea. „Ceea ce, la randul sau, ii va diminua sentinta acum, dupa ce un judecator a decis ca procesul va fi judecat, iar noua lege va intra in vigoare inainte de acea data.

„Lasa asta sa se scufunde. Probabil va fi condamnat pentru crimele pe care le-a comis impotriva mea, dar pierderea fiicei mele va fi un factor negativ pentru lege, deoarece nu a fost„ nascuta si vie ”.

„Pentru a clarifica, nu sunt nici pro-alegere, nici pro-viata, sunt foarte neutru, deoarece majoritatea lucrurilor nu sunt niciodata pur si simplu negre sau albe.”

Sustinatorii RHA sugereaza ca exista legi existente pentru a pedepsi abuzurile domestice, iar problema ar trebui separata de avort.

‘Ziua harciogului’

Merle Hoffman, care a fondat Choices Women’s Medical Center din New York in 1970, saluta schimbarea legii, dar considera ca este „intarziata”.

„Lucrez in acest domeniu de 48 de ani. Se pare ca am trait in ziua Groundhog”.

Ea a declarat pentru BBC ca clinica sa nu a putut ajuta femeile aflate in „situatii triste si dificile”, deoarece au fost insarcinate cu mai mult de 24 de saptamani.

sursa imaginii Alegeri Centrul medical pentru femei

legenda imaginii Merle Hoffman face avorturi in New York din 1970

Doamna Hoffman observa ca multe dintre femeile care solicita avorturi pe termen lung fie nu stiau ca sunt insarcinate pentru o lunga perioada de timp, fie au complicatii intr-o sarcina dorita initial.

„Trebuie sa obtinem finantare din diverse surse – de multe ori contribuind personal cu bani – pentru a ajuta aceste femei sa acceseze serviciile de avorturi din afara statului”.

Dna Hoffman descrie New York-ul la inceputul anilor 1970 ca o „oaza” pentru femeile care solicita avorturi inainte de Roe v Wade si vede o paralela cu decizia statului de a pune in aplicare RHA.

„Vad ca exista un fel de” cale ferata subterana „de femei care vor veni acum la New York. Este un alt punct de acces pe coasta de est.”

Doamna Hoffman este, de asemenea, dornica sa sublinieze ca numai aproximativ 1% avorturi in SUA au loc dupa 21 de saptamani.

„Optiuni, nu restrictii”

Kaitlyn Marchesano, raspunde adesea la telefon persoanelor care cauta ajutor financiar pentru a intrerupe sarcina.

Lucreaza pentru New York Abortion Access Fund, care sprijina persoanele care nu pot plati pentru avort.

„A auzi o voce la celalalt capat al liniei care trece prin aceasta experienta ingrozitoare este o provocare”, reflecta dna Marchesano. „Dificultatea cu care se confrunta este sfasietoare”.

Dna Marchesano spune ca i se pare „incredibil de frustrant” faptul ca este atat de dificil pentru oameni sa acceseze avortul mai tarziu in timpul sarcinii.

sursa imaginii NYAAF

Kaitlyn Marchesano lucreaza pentru a ajuta femeile care solicita avorturi sa aiba finantare

In timp ce avortul este acoperit de programul de sanatate Medicaid din New York, ea spune ca oamenii „au lovit un zid de finantare” peste 24 de saptamani.

„Acestia isi asuma o povara financiara considerabila atunci cand trebuie sa calatoreasca in afara statului. Costul calatoriei, ingrijirea copiilor, pierderea salariilor, cazare se adauga la costul procedurii.”

„Corpul uman nu respecta o cronologie legala. Oamenii au nevoie de optiuni, nu de restrictii.”

„Infricosator si cumplit”

Cardinalul Timothy Dolan conduce arhidiecezele din New York si a fost un adversar vocal al RHA.

Intr-o discutie cu Fox News, cardinalul Dolan a declarat ca noua lege este „cumplita, infricosatoare si cumplita” si „nu este buna pentru tara noastra”.

Guvernatorul New Yorkului Andrew Cuomo, care este catolic, a fost supus focului dupa ce a semnat legea, iar unii au cerut excomunicarea lui ..

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Cardinalul Timothy Dolan vorbind la New York in 2018

Cardinalul Dolan a spus ca primeste „roabe pline cu scrisori in fiecare zi”, cerandu-i sa ia masuri ferme impotriva guvernatorului, dar a spus ca „ar fi contraproductiv”.

„Ar da munitie dusmanilor nostri care ar spune ca aceasta este o problema disciplinara interna catolica”.

Subiecte asemanatoare

  • New York
  • Statele Unite
  • Intrerupere de sarcina