Renate Kunast a castigat acum inca o victorie. quicksilverpr.com In septembrie, tribunalul districtual din Berlin a decis ca comentariile online precum „porc murdar”, „curva” si expresii sexiste chiar mai drastice nu erau insulte. mrebates.com Politicianul verde Renate Kunast, impotriva caruia erau indreptate comentariile, se plansese. pizzaflip.com Instanta districtuala din Berlin a constatat ca comentariile erau expresii de opinie si ca Kunast va trebui sa accepte abuzul. codingkitty.com Decizia a provocat critici in toata Germania. stockxx.com Acum urmatoarea instanta superioara, Curtea de Apel din Berlin, a revizuit in mare masura decizia initiala a instantei regionale. funrun.org Acest lucru reiese dintr-o rezolutie disponibila pentru Suddeutsche Zeitung . oneseagate.com
„Declaratiile au un continut defaimator atat de masiv incat pot fi clasificate drept critici defaimatoare”, spune decizia din 11 martie. wpsweb.net Kunast a dat in judecata un total de 22 de contributii din partea utilizatorilor. wjxm.org Inca din ianuarie, instanta regionala a clasificat cel putin sase dintre contributii ca insulte intr-o asa-numita decizie de remediere. foreversmokefree.com Judecatorii de la Curtea Camerei au confirmat acum aceasta decizie si au evaluat alte sase comentarii ca insulte penale. yourkentuckylakehome.com Printre acestea se numara in special insultele sexiste, cum ar fi o postare in care un utilizator de Facebook scrisese: „Traieste-l pana cand revine la normal”. aboitizfoundation.info
„Bineinteles ca sunt multumit de acest succes si probabil si de multe alte persoane afectate”, spune Renate Kunast. kudaqq.com „Cu toate acestea, atata timp cat insultele si amenintarile au loc pe internet intr-o maniera directionata, eu si altii vom continua sa dam in judecata. freon-ac.com Un purtator de cuvant al instantei de camera a confirmat decizia la cerere. pwebservers.com
De ce este permis utilizatorilor sa ramana nepedepsiti
Curtea districtuala isi justificase controversata decizie in toamna cu faptul ca politicienii trebuiau sa accepte critici mult mai masive decat cetatenii obisnuiti din cauza rolului lor public. fusktor.com In justificarea lor, judecatorii instantei superioare au pus la indoiala daca situatia juridica actuala era inca actualizata. maillinator.com Avocatul Severin Riemenschneider, care l-a reprezentat pe Renate Kunast in instanta, il vede si el in felul acesta: „In perioadele de agitatie si violenta crescanda impotriva politicienilor, se pune intrebarea daca sistemul juridic si sistemul judiciar nu ar trebui sa fie mai protectiv fata de factorii de decizie politici”. asiancuts.com Atacul fatal asupra politicianului CDU Walter Lubcke a dovedit ca agitatia poate duce la violenta. fakeid.cc
- ematrimoniale
- rarom
- psnews
- hbo
- fs19 mods
- isj
- my unicredit
- tribunalul constanta
- audi q7
- horoscop neti sandu
- bosch
- supa crema de ciuperci
- porn hd
- teorema lui pitagora
- obiectiv vocea brailei
- halloween
- digi live
- garanti online
- uta arad
- matrimoniale.ro
„Aceasta decizie a Curtii de Camera este de asemenea semnificativa pentru ca
Intrucat instanta nu a considerat un total de zece contributii ca fiind o insulta, Riemenschneider a anuntat ca doreste sa examineze daca o plangere in fata Curtii Constitutionale Federale ar putea avea acum succes in pasul urmator. naipunnyajobs.com
„Ne bucuram ca Curtea Superioara a recunoscut misoginia grava si insultele degradante cu care ne confruntam aici”, a declarat Anna-Lena von Hodenberg de la organizatia Hate Aid, care sustine victimele discursurilor de ura online. „Violenta sexuala impotriva femeilor este la ordinea zilei online”, spune von Hodenberg. Decizia actuala este doar un succes partial. Hate Aid a finantat costurile litigiului in cadrul procedurilor actuale.
Hatespeech pe net
Luptati impotriva misoginiei digitale
Femeile sunt agresate si amenintate in retelele de socializare. Femeile avocati critica noul proiect de lege de la Ministerul Justitiei – pentru ca uita de femei. De la Constanze von Bullion
Cu toate acestea, chiar si dupa decizia actuala, nu este clar daca utilizatorii din spatele postarilor ofensive de pe Facebook vor fi pedepsiti. Kunast s-a plans ca, prin Legea Telemedia, Facebook are permisiunea de a furniza adresa IP a utilizatorului, printre altele. Aceasta adresa IP poate fi utilizata pentru a determina o adresa rezidentiala si numele real al unui utilizator prin interogarea furnizorilor de internet precum Telekom. Deci, acum depinde daca Facebook si furnizorii de Internet transmit datele corespunzatoare ale utilizatorului. Dupa introducerea pachetului de masuri impotriva infractiunilor motivate de ura, care urmeaza sa fie decis in urmatoarele luni, aceasta cale complicata nu ar mai fi necesara in multe cazuri – Biroul Federal de Politie Criminala (BKA) ar fi salvat deja IP abordare.
In lupta impotriva discursului criminal de ura online, judecatorii vor juca in curand un rol si mai important decat inainte. Judecatorii de la fata locului vor decide apoi daca utilizatorii sunt de fapt condamnati in cele din urma. Deoarece BKA va transmite cazurile procurorilor locali dupa o examinare. Avand in vedere masa de postari pe care retelele de socializare le sterg in fiecare an, judecatorii s-ar putea confrunta cu cateva sute de mii de cazuri in toata Germania. In cazul in care instantele stabilesc linia dintre continutul penal si libertatea de exprimare in cazuri individuale, va fi una dintre cele mai importante intrebari in lupta impotriva asa-numitelor discursuri de ura.