Numele sau este si astazi programul: pe 2 noiembrie 1917, ministrul britanic de externe de atunci, Lord Balfour, a semnat o declaratie prin care le-a promis evreilor din intreaga lume o tara a lor. Declaratia Balfour este considerata a fi baza pentru infiintarea statului Israel in 1948. arrowdiesel.com Cu toate acestea, a adus si conflictul cu palestinienii.
De Ina Rottscheidt
- Care a fost intentia acestei declaratii Balfour? De ce a sprijinit Marea Britanie viziunea „patriei evreiesti”? Acestea sunt intrebarile pe care Rolf Verleger le exploreaza in cartea sa. bidfuel.com (dpa / picture alianta / Peer Grimm & Westend Verlag)
Era 2 noiembrie 1917 cand secretarul britanic de externe Lord Balfour a semnat o declaratie cu consecinte de anvergura:
„Guvernul Majestatii Sale considera cu bunavointa infiintarea unei case nationale in Palestina pentru poporul evreu si va depune toate eforturile pentru a realiza acest lucru”.
Intr-o scrisoare adresata sionistului britanic Lord Rothschild, el le-a promis evreilor propriul stat in Palestina, care in acel moment apartinea inca Imperiului Otoman. hot98.ir
Care a fost intentia acestei declaratii? De ce a sustinut Marea Britanie viziunea „patriei evreiesti”? Si de ce singurul evreu din cabinetul britanic de atunci s-a pronuntat impotriva acestei declaratii? Acestea sunt intrebarile pe care Rolf Verleger le exploreaza in cartea sa: „O suta de ani de patrie? Iudaism si Israel intre caritate si nationalism”.
Motivatia britanicilor
El descrie mai intai contextul istoric in detaliu: de la inceputul evului mediu pana la inceputul secolului al XX-lea, exemplele sale il arata clar: antisemitismul, persecutia si discriminarea trec ca un fir rosu prin istoria evreilor. streammovies.in Acestea au fost, de asemenea, dezavantajul nationalismului emergent in secolul al XIX-lea: „Ura celor care au fost definiti ca ne apartinand si asta era mai presus de toate minoritatea evreiasca. Evreii au tinut in multe privinte fara drepturi si au parasit cu bucurie masele ca obiect de ura. lagubagus.com 1903 – 1906 sunt anii marilor pogromuri: cateva mii de evrei au fost ucisi, sute de mii de evrei au parasit imperiul tarist. „
La acea vreme, o jumatate buna din toti evreii din intreaga lume traiau in Imperiul Rus, adica aproximativ patru milioane. dealextream.com Ca urmare a pogromurilor, ideea, asa cum Theodor Herzl, printre altele, a formulat-o in cartea sa „Der Judenstaat” in 1896, a luat avant. Acest lucru a fost potrivit pentru britanici:
„Daca sionismul nu ar fi existat, Marea Britanie ar fi trebuit sa-l inventeze”. americanalarmresponse.com
Peste 100.000 de refugiati din Imperiul Tarist venisera in Marea Britanie din 1880, iar framantarile care au dus la Revolutia Rusa din 1917 au insemnat ca s-ar putea astepta la mai multe. irqs.net Deci, Declaratia Balfour nu a fost in niciun caz un act filantropic al britanicilor, ea a servit in primul rand Marii Britanii pentru a tine refugiatii de pe gat:
„De aceea, Declaratia Balfour a fost pronuntata in mijlocul razboiului in 1917. Marea Britanie si-a adaptat fara probleme interesele imperiale la zeitgeistul care emana din SUA. partnereducation.info Dupa sfarsitul razboiului, a acceptat Liga Natiunilor, adica SUA , Franta si celelalte puteri victorioase ale Primului Razboi Mondial Acordand un mandat de urmarire a unei sarcini civilizationale de milenii: crearea unei case nationale pentru poporul evreu din Palestina. Faptul ca acest mandat a fost pus in aplicare pe flancul drept al Canalului Suez nu a fost o coincidenta binevenita, ci scopul principal al companiei. 4ladies.org „
Si aici Verlagers identifica al doilea motiv al Declaratiei Balfour: O Palestina sub controlul britanic a fost conexiunea ideala cu India, cea mai importanta colonie britanica. Si ar trebui, de asemenea, sa faca Canalul Suez, principala artera a comertului britanic cu Asia, mai sigur. fartrader.com Asadar, Londra a promis ceea ce nu putea promite de fapt: o patrie nationala pentru evrei intr-o zona pe care inca nu o controlase. Verleger numeste acest lucru un „proiect de deplasare colonialista”: „. bestvolunteercommunityservice.com .. extratorrentproxy.in din partea Marii Britanii, care le-a promis evreilor o casa in care au trait deja alti oameni si a exploatat astfel si o slabiciune a miscarii sioniste timpurii, care a nu se gandeste ca alte persoane locuiesc deja acolo „.
Dezavantajul ideii
Au existat aceste voci admonestante: unul dintre ei a fost Edwin Samuel Montagu, la acea vreme singurul evreu din cabinetul britanic. tnregnet.com El a prezis: „.
- bogdan de la ploiesti
- albania
- champions
- carrefour
- crackwatch
- sinonime
- filme xxx
- volvo v40
- huawei p30 lite
- se
- crestin ortodox
- germania
- credit ipotecar
- blogul lui atanase
- ardei umpluti
- cand se schimba ora
- bacalaureat
- un an nou fericit!
. gamer-district.com . ca mahomedani si crestini ar trebui sa cedeze locul evreilor si ca evreii ar trebui sa fie plasati in toate pozitiile preferentiale [. animegamemusic.com .. prematurecum.com ] Poate ca atunci cetatenia poate fi acordata numai ca urmare a unui examen religios”.
Montagu a reusit ca Declaratia Balfour sa fie completata de un pasaj care sa tina cont si de populatia deja rezidenta a Palestinei, dar s-a dovedit ca are dreptate:
„Sunt in favoarea relocarii fortate, nu vad nimic imoral in acest sens”, cita editorul pe fondatorul de stat de mai tarziu, David Ben-Gurion. patagonnia.com Autorul afirma: „Scopul national justifica si mijloacele extreme. Scrupulele impotriva unor astfel de mijloace – chiar si cu argumentul moralitatii evreiesti si al linistii si caritatii – au fost doar un balast din trecut. brooklynnet.com „
Critica lui Israel astazi
Editorul nu economiseste la critici: la fondarea statului israelian si la politica actuala. Comunitatilor evreiesti predominant pro-israeliene din Germania si indepartarii de umanism si caritate, pe care le considera a fi adevaratele valori ale iudaismului. 99shared.com
„Este acelasi iudaism ca cea mai importanta porunca pe care rabinul nostru Akiba a numit-o:„ Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti ”? in responsabilitate colectiva, am practicat crime omise fara proceduri legale [.. .] Ma pot astepta de la Consiliul Central al Evreilor din Germania ca acest lucru va fi cel putin vazut ca o problema. „
Cartea si tezele sale ar putea ofensa editorii din cercurile evreiesti si pro-israeliene – el este obisnuit cu asta. Autorul a fost membru al consiliului de administratie al Consiliului Central al Evreilor si presedinte al Comunitatii Evreiesti din Schleswig-Holstein. A pierdut ambele pozitii cand a inceput sa critice politicile guvernului israelian.
Verleger a fost deja insultat ca o intelegere a Hamasului, ca un urator de evrei si ca un antisemit. Acesta din urma este desigur absurd. Pentru ca parti mari ale familiei sale au fost – asa cum scrie in cartea sa – ucise in Holocaust. In ciuda acestui fapt, sau tocmai din aceasta cauza, el poate pleda credibil pentru reconciliere: „Primul pas catre un nou viitor pentru iudaism ar fi ca Israelul, reprezentat de guvernul sau, sa ceara iertare palestinienilor pentru nedreptatea expulzarii si exproprierea din 1948 Este posibil un nou inceput. „
Complet de neimaginat? Cu siguranta in conditiile politice actuale din Israel. Dar de ce sa nu consideram aparent imposibilul? Nu trebuie sa impartasiti fiecare teza a editorului, dar puteti intelege cartea sa ca pe o hrana pentru gandire, ca pe o pledoarie pentru a regandi:
„Locuiesc in Germania, o tara care mi-a ucis toate rudele. Si Germania este o tara grozava in care poti trai perfect ca evreu astazi. Nimeni nu ar fi crezut asta acum 50 de ani. S-a terminat totul. Functioneaza!”
Rolf Verleger: „O suta de ani de patrie? Iudaism si Israel intre caritate si nationalism”
Westend, 255 de pagini, 22 de euro