„Zona de securitate militara”, scrie pe afisul de la poarta de intrare: „Atentie, folosirea armelor de foc”. Zona Fortelor Aeriene Germane este imprejmuita cu sarma NATO, patruleaza soldatii de paza: Baza Aeriana Buchel, situata idilic in Eifel, este baza Escadronului Tactic al Fortelor Aeriene 33 – si este considerat singurul loc din Germania unde sunt depozitate armele nucleare americane. Ar trebui sa fie in jur de 25 de focoase nucleare. Guvernul federal nu a confirmat niciodata acest lucru in mod deschis. Aici, la Buchel, toata lumea pare sa stie:
„Una este impotriva armelor nucleare. Practic. Da, suntem cu totii de acord. Dar care este urmatorul pas, sa le desfiintam?” – „Nu cred ca Germania are singurul cuvant de spus in acest sens”. tornante.us
Dosar: arme nucleare (picture-alliance / dpa / reportaj foto)
Arme de distrugere in masa in cartier
Nu toti locuitorii din Buchel vad armele nucleare la fel de critice ca Veronika Rass. Cu toate acestea, pentru consilierul pastoral din decanatul din Cochem, armele de distrugere in masa din cartierul ei sunt insuportabile. De aceea a invitat oamenii la o rugaciune pentru pace pe o bucata de gazon din apropiere.
„Daca vreun nebun zboara cu un avion aici, totul va disparea aici.”
„Da, dar nu sunt acolo! Sunt in buncar.”
„In opinia mea, nu sunt protejati de astfel de atacuri”.
In prezent exista in jur de 13.400 de arme nucleare in lume. californiazephyr.biz Institutul international de cercetare a pacii din Stockholm, Sipri, a publicat aceasta cifra in ultimul sau raport anual – si avertizeaza, de asemenea, despre o noua cursa a armamentului nuclear. Tratatele de dezarmare dintre Rusia si SUA, care pana acum tineau sub control spirala armelor, au expirat aproape toate sau au fost reziliate unilateral. Dar exista acum o noua speranta pentru ultimul acord nuclear major, „New Start”. In ziua in care presedintele american Joe Biden a preluat functia, noul sau secretar de stat Anthony Blinken a anuntat ca doreste sa prelungeasca acordul. Timpul este esential, altfel se va incheia pe 4 februarie. (*)
O aeronava de recunoastere Bundeswehr de tip Tornado (imagine alianta / dpa / Harald Tittel) Participare nucleara – armele nucleare sunt inca utile ca factor de descurajare? Liderul grupului parlamentar SPD, Rolf Mutzenich, a declansat o dezbatere cu privire la asa-numita participare nucleara a NATO: El nu doreste sa mai stationeze arme nucleare in Germania. Dar multi continua sa creada ca acest lucru este necesar.
In plus, numarul statelor care detin arme nucleare este in crestere. aircables.com Potrivit lui Sipri, sunt deja noua. Pe langa puterile nucleare oficiale SUA, Rusia, Marea Britanie, Franta si China, acestea sunt si Israel, India, Pakistan si Coreea de Nord. S-ar putea adauga si alte tari. Deoarece tratatul de neproliferare nucleara, care ar trebui sa impiedice raspandirea sa, este, de asemenea, la un pas. Ultima conferinta de revizuire din 2015 a esuat, iar urmatoarea, care urmeaza sa aiba loc anul acesta, este considerata cu greu ca are sanse mai mari.
Un semn important al ONU: Tratatul de interzicere a armelor nucleare
Semnalul pe care ONU il stabileste prin Tratatul de interzicere a armelor nucleare, care a intrat acum in vigoare, ar putea fi cu atat mai important [la 22 ianuarie 2021, nota d. Rosu.]. realestatevideos.biz Armele nucleare, cum ar fi armele biologice si chimice, sunt scoase in afara legii in temeiul dreptului international.
„Tratatul de interzicere a armelor nucleare a fost lansat de 122 de state in cadrul Adunarii Generale a ONU din 7 iunie 2017. Am primit premiul Nobel pentru pace – noi, cetatenii simpli cu viziune, care am decis sa facem ceva”. Deci suedezul Beatrice Fihn, directorul Campaniei Internationale pentru Abolirea Armelor Nucleare, Ican pe scurt. Alianta a peste 500 de organizatii neguvernamentale a primit Premiul Nobel pentru Pace in 2017. Ican militeaza de ani buni pentru interzicerea internationala a armelor nucleare. Conform acestui tratat ONU, dezvoltarea, productia, testarea, achizitia, depozitarea, transportul, desfasurarea si utilizarea armelor nucleare sunt interzise. 51 de state au ratificat tratatul pana acum, Republica Federala si celelalte state NATO nu sunt incluse. www.evrika41.ru
„Astazi exista mai multe state cu arma nucleara decat oricand. Si toate acestea sunt implicate intr-o mare varietate de crize regionale – SUA versus Coreea de Nord, India versus Pakistan, India versus China, SUA versus China, SUA versus Rusia . Si asa mai departe.”
O lume fara arme nucleare ar trebui totusi sa ramana un obiectiv nobil. In 2009, presedintele american de atunci, Barack Obama, si-a facut mari sperante ca va pune dezarmarea nucleara pe agenda guvernului SUA. Discursurile aprinse i-au adus lui Obama Premiul Nobel pentru Pace, dar din punct de vedere politic, initiativa a luat sfarsit. Atunci cand Organizatia Natiunilor Unite a votat Tratatul de interzicere a armelor nucleare la Adunarea sa generala din 2017, Statele Unite – atunci cu Donald Trump in Casa Alba – au fost grav ratate. Au lipsit si celelalte state cu arme nucleare, la fel ca majoritatea statelor membre NATO. cambridgediscoverypark.net Initiativa ONU a fost totusi un succes: 122 dintr-un total de 193 de state ONU au votat PENTRU interzicerea armelor nucleare.
„Nu vom putea trai vesnic cu arme nucleare fara ca acestea sa fie folosite. Oamenii de stiinta din intreaga lume avertizeaza ca suntem mai aproape de razboiul nuclear astazi decat oricand”.
Nou curs de confruntare intre SUA si Rusia
Este intr-adevar lumea la fel de aproape de razboiul nuclear pe cat se tem semnatarii interdictiei ONU pentru armele nucleare? Acest lucru ar pune in discutie doctrina NATO a descurajarii nucleare in ipoteza sa de baza: si anume ca nicio putere nucleara nu si-ar folosi prima data bomba atomica daca ar trebui sa se teama ca inamicul va lovi cu atat mai devastator. Atunci asa-numitul „echilibru al groazei” s-ar fi dezechilibrat inspaimantator.
(www.imago-images.de) Noua cursa a armamentului nuclear „Gadget” a fost numele de cod al primei bombe atomice care a explodat acum 75 de ani. ecomm2010.competition.org Trei saptamani mai tarziu, Hiroshima si Nagasaki erau in ruina. Acum exista bombe „moderne”. Sunt extrem de precise – si sunt considerate o optiune pentru o „lovitura nucleara limitata”.
Nici Michael Brzoska, profesor la Institutul pentru Cercetarea Pacii si Politica de Securitate de la Universitatea din Hamburg, nu a spus totul. El este deosebit de ingrijorat de noul curs de confruntare dintre Statele Unite si Rusia. Dupa anexarea Crimeei, interferenta in campaniile electorale si sanctiunile economice, ambii opozanti si-au extins in mod demonstrativ fortele armate nucleare. Cercetatorul de conflicte Brzoska se teme: efectul semnalului ar putea fi fatal – in special pentru statele care se afla in prezent in pragul energiei nucleare.
„Iranul ar fi, desigur, un stat care imi vine in minte, dar si Arabia Saudita sau Japonia. petsunlimited.us Exista un numar de candidati despre care se speculeaza din nou si din nou, care spun in prezent: Nu, ne-am angajat in temeiul dreptului international, niciunul avand dar acolo unde exista desigur forte politice puternice in statele insesi, care spun: Daca situatia de securitate se deterioreaza la nivel international, atunci trebuie sa regandim armele nucleare „.
Cercetator de conflicte: risc ridicat de razboi nuclear
Obligatia legala internationala de neproliferare apare din Tratatul de neproliferare nucleara. Cele cinci puteri nucleare oficiale SUA, Franta, China, Marea Britanie si Rusia se numara printre cele 191 de state care au aderat la conventie. Conform Tratatului de neproliferare nucleara, statelor fara arme nucleare nu li se permite niciodata sa dobandeasca niciunul; statele cu arme nucleare se angajeaza sa dezarmeze. Dar SUA si Rusia in special au ignorat aceasta obligatie in ultimii ani.
„Cele doua mari puteri au promis, in ultimii 15 sau 20 de ani, ca vor sa dezarmeze masiv armele nucleare. Dar daca mesajul este acum: Chiar si ultimul tratat pe care il avem, New Start, nu va fi reinnoit! Arme nucleare sunt ceva evident pe care cineva ii place sa aiba ca stat mare. Si cel putin Rusia si SUA nu sunt gata sa faca pasi suplimentari de dezarmare. fpov.biz De ce ar trebui sa facem acest lucru? pericolul unui razboi nuclear este de fapt destul de mare. „
(AP) De ce exista inca 13.400 de bombe atomice La 16 iulie 1945, prima bomba atomica a explodat in desertul Nevada. Trei saptamani mai tarziu, SUA a aruncat noua sa arma pe Hiroshima si Nagasaki. Dupa aceea, nimeni nu a indraznit sa foloseasca bombe atomice. Si totusi, vor exista inca aproximativ 13.400 de arme nucleare in intreaga lume in 2020 – inclusiv in Germania. De dezarmare si o noua cursa a inarmarilor. driftkits.harrisonfinance.net
- otp direkt
- sa
- winner bet
- cluj
- bioclinica
- escorte bucuresti
- antena3
- program diva
- audi a5
- canapea extensibila
- earth
- naruto animekage
- planet romeo login
- avatar
- inter
- btrl
- mae
- tina turner
- suedia
- skyscanner
Acum cercetatorul conflictelor Brozska spera pentru noul presedinte american Joe Biden, care a anuntat in ziua inaugurarii sale ca doreste sa salveze acordul. Pentru a face acest lucru, el ar trebui insa sa ajunga rapid la un acord cu omologul sau rus Vladimir Putin. Un tur de forta diplomatic, pentru ca mai sunt doar zile pana la sfarsitul contractului „New Start” pe 4 februarie. Nu mai exista diploma regulata in domeniul controlului armelor sau inspectii reciproce ale armelor. Atunci ar exista doar descurajare nucleara.
Austria – co-initiator al tratatului de interdictie
Insa doctrina de lunga durata a Razboiului Rece este potrivita chiar si pentru situatia conflictuala complexa din lumea actuala?
„Nu este doar o doctrina a razboiului rece, ci este si doctrina valida a NATO. Este inca relevanta. NATO insasi spune: Atata timp cat exista arme nucleare, NATO va ramane o alianta nucleara”. earnedvalue.com Ekkehard Brose este presedintele Academiei Federale pentru Politica de Securitate din Berlin, un centru de instruire pentru directori de la nivel federal si de stat, printre altele.
„Este corect ca controlul armelor se incadreaza in prezent in raportul nuclear. SUA s-au retras din tratatul privind armele nucleare cu Iranul. Si, in opinia mea, acesta este un motiv important pentru care alte state au spus:” Avem nevoie de acest tratat de interdictie! ” O parte din cel putin un raspuns frustrat la tratatul de neproliferare lipseste angajamentul fata de dezarmarea nucleara „.
(AFP / Fabrice COFFRINI) Van Aken (Stanga) „Arme nucleare ar trebui interzise” Premiul Nobel pentru Pace 2017 merge la Campania Internationala pentru Abolirea Armelor Nucleare. El a fost foarte fericit, a spus politicianul de stanga Jan van Aken in Dlf. Cu toate acestea, el nu crede ca pretul va avea vreun impact asupra conflictelor actuale.
Initiativa isi propune sa scoata in afara legii armele nucleare
Unul dintre purtatorii de cuvant al acestor state frustrate este Austria neutra, care a contribuit la initierea tratatului de interdictie la nivelul ONU. mh5.cyberlinkenews.com In Germania, interzicerea armelor nucleare este adesea descrisa ca o politica simbolica. Studentul Robin Jaspert crede: germanii iau subiectul prea usor. De aceea, el este pe drum ca ambasador ICAN voluntar in toata Germania sau sustine prelegeri online despre profitorii si victimele politicii privind armele nucleare si structurile de pe pietele mondiale care impiedica dezarmarea. Speranta pe care Jaspert o are in interzicerea internationala a armelor nucleare este mare.
„Ce cadru puternic de referinta! Acesta nu este un consiliu orasenesc care odata a decis sa construiasca o banca de parc. Aceasta este o mare parte a tarilor din lume care spun acum: Hei, nu mai vrem arme nucleare! Si majoritatea sunt oameni din Germania care spun asta. Si acest lucru trebuie recunoscut la un moment dat, si politic. „
Consecinte pentru cei care nu semneaza
Jaspert spera ca aproape intreaga emisfera sudica a pamantului ar putea fi in curand o zona fara arme nucleare – si ca ar crea un nou cadru legal pe care ambasadorul ICAN il gaseste in afara de „simbolic”. vision-direkt.de Deoarece acest lucru ar oferi statelor semnatare spatiu de manevra, de exemplu, interzicand in viitor tranzitul armelor nucleare prin spatiul lor aerian si apele de coasta. Mai presus de toate, insa, acele banci, fonduri de investitii si pensii care folosesc dreptul international ca orientare morala ar fi dificil de explicat in viitor atunci cand investesc in arme nucleare si sisteme de livrare scoase in afara legii sau acorda imprumuturi corespunzatoare.
„Daca 50 de state sunt pregatite si se inscriu intr-un tratat care este valabil in conformitate cu dreptul international, cu perspectiva a 122 care au semnat tratatul, acest lucru ingreuneaza mult productia si furnizarea de arme nucleare, de exemplu De exemplu, Austria si Irlanda. Si acum stim ca o multime de banci au sediul in Irlanda. Si daca finantarea armelor nucleare este interzisa din Irlanda la un moment dat, asta va avea si consecinte politice. „
Germania permite stationarea armelor nucleare americane
Jaspert a asteptat in zadar doar ca Germania sa semneze interdictia ONU a armelor nucleare. Un „grup parlamentar privind armele atomice” a fost infiintat de mult timp in Bundestag. Sute de membri ai Bundestag, Landtag si state membre ale UE, precum si peste 100 de orase germane solicita ca Germania sa adere la tratatul de interdictie. utahwaterrights.com Cu toate acestea, aceasta ar insemna o cadere in SUA, deoarece arme nucleare americane stocate in Germania ar trebui sa fie retrase.
„Pentru a fi sincer, este o rusine absoluta pentru mine. Se vorbeste mult despre asta: Bine, avem nevoie de un fel de abordare larga internationala, comuna si coordonata a dezarmarii. Si nu pot sa o repet decat iar si iar: exista nici o actiune mai larga, mai buna, coordonata impotriva armelor nucleare si pentru dezarmare ca tratatul de interzicere a armelor nucleare. Daca guvernul german, daca nu este doar un serviciu de buze, s-ar ocupa cu seriozitate si ar reactiona si ar arata: Bine, cum putem face serios sa avanseze aceasta problema, tot in Germania si la nivelul UE? Si asta nu se face. „
Germania – obligata la participarea nucleara
O lume fara arme nucleare este, de asemenea, un obiectiv declarat de politica externa pentru guvernul federal, asa cum exprima in repetate randuri ministrul de externe Heiko Maas in discursurile sale. Si, in opinia lui Ekkehard Brose de la Academia Federala pentru Politica de Securitate, acestea nu sunt doar buze.
„Am refuzat sa detinem si sa producem arme nucleare. lmhs.info Si impartasim responsabilitatea doar avand arme americane cu noi. Aceasta combinatie justifica si defineste domeniul de participare nucleara”.
Participarea nucleara: Cu aceasta strategie NATO, SUA garanteaza ca isi va apara aliatii fara arme nucleare cu propriile forte nucleare – dar nu fara a lua in considerare. Germania trebuie sa permita stationarea armelor nucleare americane pe propriul teritoriu si sa furnizeze ea insasi sisteme de livrare adecvate. In cazul unui razboi, ar fi sarcina pilotilor Bundeswehr sa zboare focoasele nucleare la fata locului. Brose crede ca acest lucru nu contrazice obiectivul major al unei lumi libere de arme nucleare.
„Da, in cadrul abandonarii reciproce a armelor nucleare in lume, am sustine, de asemenea, ca aceste arme nu ar trebui sa existe. Aceasta reflecta dilema morala conform careia omul a dezvoltat aici o arma atat de inimaginabil de violenta si brutala incat un pic speriat de ea insasi. crestron.expert Dar, in realitate, vedem ca aceste arme exista si nu ii vedem pe cei care au arme facand eforturi serioase pentru a renunta la ele in contextul acestei strategii de descurajare a faptului ca cineva spune: Si noi avem nevoie de ele! „
Activist: Arme nucleare pe solul german „incalcand dreptul international”
La Buchel din Eifel, „clopotul Hiroshima” solicita rugaciunea pentru pace – o copie a clopotului care comemoreaza primul bombardament atomic din Japonia in 1945. Mica bucata de gazon, la o aruncatura de bat de baza aeriana, este un loc de intalnire pentru grupurile locale de pace. De asemenea, organizatia catolica Pax Christi tine rugaciunea aici.
Activista pentru pace Elke Koller pe Friedenswiese langa baza aeriana Bundeswehr din Buchel (alianta foto / Thomas Frey / dpa)
Exista, de asemenea, Elke Koller, farmacist in varsta de 78 de ani, care a fost implicat in miscarea de pace de zeci de ani si este o celebritate. I se pare de nesuportat ca pilotii germani se antreneaza sa foloseasca bombele atomice la cativa kilometri de locul in care locuiesc:
„Asta inseamna opt morminte, acolo sunt movile de pamant – se numesc„ adaposturi ”. Deci, tornadele pot intra acolo. Si apoi vin din aceste morminte, bombele atomice, si apoi sunt inchise sub aceste tornade.”
Prin urmare, Elke Koller a dat in judecata chiar Ministerul Federal al Apararii. stopsamsung.biz Pe atunci, acum zece ani, aceasta era o noutate juridica. A primit sprijin de la Asociatia Dreptul Pacii, Ialana. Armele nucleare de pe solul german sunt „contrare dreptului international”, a argumentat echipa juridica, pe baza unei opinii a Curtii Internationale de Justitie. Inca din 1996, el a ajuns la concluzia ca armele nucleare sunt „in contradictie fundamentala” cu principiile si regulile dreptului international umanitar. In 2011, in instanta administrativa din Koln, a avut loc un proces.
„Erau trei judecatori de la instanta administrativa. Apoi am fost acolo in calitate de reclamant, avocatul meu si Ministerul Apararii au trimis un functionar ministerial. Si erau destul de multi spectatori in camera. spraynozzle.info Am avut voie sa vorbesc si avocatul a citit cateva pasaje din proces, dar de fapt nu i s-a permis sa o justifice mai detaliat. „
Elke Koller si-a afirmat si riscul personal din cauza armelor de distrugere in masa din cartierul ei. Avocatul ministerului s-a pronuntat impotriva sa: „cererea maxima generala” a reclamantului s-a bazat pe temeri vagi ca un singur cetatean nu ar putea dicta guvernului federal ce tip de politica sa urmeze. Curtea Administrativa din Koln a respins actiunea. Nu a fost permisa o revizuire. Avocatii Ialana au depus o plangere la Curtea Constitutionala Federala.
Speranta pentru un efect de semnal international
„Si apoi s-a spus ca plangerea mea a fost complet nefondata. Nu suferisem inca niciun rau. www.zarin.biz Si apropo, subiectul nu ar fi de fapt atat de interesant. De fapt, am crezut ca este un scandal”.
A fost o infrangere legala pentru Elke Koller. Ea este cu atat mai multumita de interdictia ONU a bombelor atomice care a intrat acum in vigoare. Noul cadru legal nu afecteaza armele nucleare americane din Eifel: Atata timp cat Germania nu a semnat si ratificat tratatul, nici guvernul federal nu poate fi tras la raspundere pe aceasta baza. Dar Elke Koller si multi alti activisti de pace spera la efectul de semnal international:
„Atunci este adevarat ca bombele atomice sunt intr-adevar scoase in afara legii in conformitate cu dreptul international. Si nu mai exista vreo neintelegere”.
(*) Manuscrisul a fost adaptat la evolutiile actuale