Categorii
Uncategorized

Glifosatul de pesticide – O lupta confuza pentru adevar

Cu pesticidele, fermierii economisesc mult timp si cresc randamentul campurilor. Cel mai important ingredient la nivel mondial este glifosatul: 725.000 din acesta au fost pulverizate numai in 2012. A fost mult timp in lantul alimentar; a fost gasit in paine, urina si laptele matern, de exemplu. Dar exista indoieli cu privire la siguranta glifosatului.

De la Jantje Hannover

Un fermier conduce un pulverizator de ingrasaminte si pesticide pe un camp cu cereale tinere in Brandenburg. www.huanqiu56.net (imagine alianta / dpa / Patrick Pleul)

Brandenburg Uckermark in martie. Un camion pulverizator circula incet peste un camp, cu bratele sale laterale are intinderea unui drum cu mai multe benzi. O ceata fina se imprastie din duze pe sol, acolo jos puteti vedea ramasitele recoltei din anul precedent. Este dificil de spus daca agentul aplicat este un pesticid pe baza de glifosat. Fermierii sunt reticenti in furnizarea de informatii despre pesticidele lor. 

„Fermierul il conduce o data cu glifosat, dureaza o ora, pe aceeasi zona trebuie sa conduca grapa de mai multe ori si, mai presus de toate, mai incet, il costa o jumatate de zi. freesoftwarelive.com poti face cu glifosatul indurerat dupa aceea ”, explica inginerul agricol Peter Clausing. Asociatia fermierilor germani nu a dorit sa comenteze subiectul glifosatului. 

Glifosatul este un compus chimic din grupa fosfonat. Spray-ul blocheaza anumiti aminoacizi esentiali din metabolismul plantelor. Tot ce este verde este eradicat cu ciot si tulpina in cateva zile sub dusul cu glifosat. Numai cultura supravietuieste: „Aceasta este o chestiune de momentul aplicarii, daca pulverizez glifosatul inainte ca boabele insamantate sa rupa solul, atunci mai intai curat solul de toate buruienile care erau deja afara in acel moment. gunwatch.org Si apoi acolo acesta este, din fericire, un principiu de securitate limitat, care este acela ca se aplica o concentratie mai mica de glifosat pentru a pre-usca plantele mature. „

Cel mai important ingredient din lume in erbicide

Glifosatul s-a indreptat de mult in lantul nostru alimentar. Urme de otrava pot fi gasite, de exemplu, in paine, fulgi de ovaz si mazare, in urina umana si, de asemenea, in laptele matern. Mark Schafer ne asigura ca produsul nu prezinta un risc pentru sanatate. El este seful de marketing al filialei germane a Monsanto, unul dintre principalii producatori globali de glifosat: „Fermierii folosesc produsele de protectie a culturilor in mod responsabil si numai atunci cand este necesar. Spre deosebire de alte ingrediente active, glifosatul are un profil toxicologic foarte benefic. firstrateloan.net In in acest sens, daca produsul spray este utilizat corect, nu se asteapta probleme de sanatate. „

Un fluture sta pe o floare in fata unei sticle de plastic pe care scrie „Roundup”. (imago / Steinach) Glifosatul este considerat a fi mai putin toxic decat multi alti pesticide. Modul sau radical de actiune l-a facut cel mai important ingredient al erbicidelor la nivel mondial, dintre care cel mai cunoscut este „Round-Up” Monsanto. Intre 2002 si 2012, vanzarile de glifosat pur s-au dublat; 725.000 de tone au fost pulverizate in 2012. mariescountybank.vg  

In luna martie a acestui an, Agentia Internationala de Cercetare a Cancerului (IARC) a Organizatiei Mondiale a Sanatatii a clasificat glifosatul drept „probabil cancerigen” la om. Kurt Straif este responsabil pentru monografia IARC, un raport de evaluare care identifica factorii de mediu cancerigeni: „Este o clasificare a potentialului de pericol, aproape un raspuns la intrebarea daca glifosatul poate provoca cancer la om. In cazul glifosatului si al acestuia clasificare Potrivit grupului 2a, au existat rezultate din diferite domenii de cunoastere, care au fost rezumate pentru aceasta evaluare generala. „

Noua aprobare la fiecare zece ani

In Uniunea Europeana, pesticidele trebuie sa fie reinregistrate la fiecare zece ani. Aprobarea pentru glifosat va expira la sfarsitul anului, motiv pentru care procesul de aprobare se desfasoara in prezent, iar Germania a fost selectata ca raportor. Monsanto este increzator ca aprobarea va functiona si de aceasta data: „Pe de o parte, exista o baza de date stiintifica unica si o istorie de 40 de ani a utilizarii sigure a ingredientului activ glifosat in produsele noastre Fapte vizualizate si au confirmat in mod repetat siguranta de glifosat. www.biosignia.us In al treilea rand: Abia recent, Oficiul Federal pentru Protectia Consumatorilor si Siguranta Alimentelor, precum si Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor au recomandat extinderea aprobarii UE la revizuirea aprobarii existente a UE pentru glifosat. Au fost luate in considerare peste 2.700 de publicatii stiintifice noi. „

Autoritatile germane responsabile si-au trimis raportul autoritatii europene de control alimentar, EFSA, la inceputul lunii aprilie. In acesta, ei recomanda nu numai prelungirea permisului. Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor, pe scurt BfR, considera chiar ca o crestere a valorii limita cu doua treimi este inofensiva. newenglandusa.com Roland Solecki, seful departamentului pentru siguranta pesticidelor de la BfR, este responsabil pentru evaluarile sanatatii: „Solicitantii trebuie apoi sa prezinte toate informatiile noi si evaluam fiecare studiu care este prezentat, facem propria noastra cercetare in literatura si apoi scriem un raport . Cu glifosat care avea peste 2.000 de pagini. „ 

Producatorii de pesticide sunt obligati din punct de vedere legal sa isi testeze singuri ingredientul activ, explica Roland Solecki: „Oricine doreste sa aduca ceva pe piata trebuie sa aiba mijloacele financiare. Dar reglementarile au fost adoptate de catre Comisie, Parlamentul European, care studiaza individual trebuie prezentate si in ce conditii, orientarile OECD privind testele, GLP, astfel incat sa poata avea loc o revizuire independenta a laboratorului. „

GLP inseamna „Bune practici de laborator”. deltacreditunion.org Aceasta se refera la standardele internationale care sunt destinate in primul rand sa faca studiile industriale transparente. Producatorii au interesul de a-si prezenta produsele intr-o lumina pozitiva si ar putea falsifica rezultatele. Asa cum sa intamplat in industria tutunului. Acum, standardele GLP ar trebui sa impiedice acest lucru.  

De ani de zile exista indicatii din America de Sud, de exemplu

Studiile universitare si alte studii independente nu sunt de obicei efectuate in conformitate cu standardele GLP. In unele cazuri, exista o lipsa de fonduri pentru configurarea experimentala si, deoarece nimeni nu beneficiaza financiar de rezultate, pana acum au fost considerate inutile. www.rodcrafter.org Asa-numitele studii epidemologice investigheaza cauza unei boli pe baza grupurilor de populatie sau a populatiilor de animale. Oamenii de stiinta asigura aceasta lucrare prin procesul de evaluare inter pares – recenzorii independenti din acelasi domeniu examineaza calitatea studiului. Acestea sunt indispensabile pentru evaluarea riscului de cancer, subliniaza Kurt Straif de la IARC: „Studiile epidemologice pot avea cu siguranta o pondere ridicata in evaluarea generala,

Un fermier pulverizeaza un pesticid pe un camp de cereale nu departe de Brandenburg’s Wriezen (Markisch-Oderland) (picture alliance / dpa / Patrick Pleul) „De ani de zile exista indicatii din America de Sud, de exemplu, ca ratele de deformare in regiunile de soia in care se foloseste mult glifosat, iar ratele de cancer cresc enorm. Acest lucru este sustinut acum nu doar de impresii subiective, ci si de anchete epidemiologice „, explica Harald Ebner, de exemplu, purtator de cuvant pentru inginerie genetica si politica bioeconomica la Verzi. „Exista, de asemenea, studii efectuate de embriologi care au reusit sa demonstreze relatia dintre glifosat si mecanismele de diviziune celulara in stadiul embrionar timpuriu si malformatii.”

Bineinteles, astfel de studii nu sunt efectuate in laborator si nu este posibila respectarea standardelor GLP. acemortgagebanking.com Nu pot dovedi cu certitudine absoluta ca glifosatul este cauza unei boli. Cu toate acestea, Verzii, precum si 30.000 de medici argentinieni din regiunile de pulverizare, solicita interzicerea definitiva a glifosatului: „Din punctul nostru de vedere, acestea sunt acum suficiente indicatii ca trebuie sa luam masuri de precautie in beneficiul oamenilor , de asemenea, in beneficiul mediului. Si aici avem. Exista suficiente dovezi ca glifosatul este foarte toxic pentru organismele acvatice, ca glifosatul duce la o epuizare a biodiversitatii in peisajul agricol, toata aceasta legatura ne face sa spunem ca glifosatul trebuie eliminat din campuri. „

Fermierul da vina pe planta furajera

Si din jgheaburile de alimentare. ic-aes.net



  • parma
  • curs valutar bcr
  • historia
  • perdele si draperi
  • politia romana
  • baumbet
  • peste la cuptor
  • moodle
  • wallpaper engine
  • vremea herculane
  • nimfomane
  • acatistul bunei vestiri
  • natalie portman
  • castiga cu penny
  • tei
  • floarea albastra
  • homelux
  • adesa
  • elsa
  • turdanews





Cel putin fermierul Hermann Bormann din Hilgermissen din Saxonia Inferioara este angajat in acest sens. De la ferma sa, unde a tinut 130 de vaci de lapte cu vite in urma cu doar cativa ani, este doar o aruncatura de bat catre mixerul de furaje al cooperativei locale Raiffeisen. Cinci silozuri mari stralucesc de argint in lumina soarelui, un cos inalt poate fi vazut pe strada, un camion asteapta in curte, remorca lui este foarte lunga. Hermann Bormann tocmai si-a parcat masina in fata fabricii, nu indrazneste sa iasa, exista o cearta: „Iata compania comerciala vecina, fabrica de concentrat Raiffeisengenossenschaft Niedersachsen Mitte din Hilgermissen, aici vedem sala de basculare , care functioneaza cu usile deschise, 

Hermann Bormann suspecteaza ca planta emite praf care contine glifosat care cade la pamant cu cateva sute de metri mai departe. Si anume in pasunile unde paseau vacile sale odata si la ferma sa. Bormann insusi a fost membru al Cooperativei Raiffeisen din Saxonia Inferioara. seaaqua.rc-technik.info Acum el acuza compania ca i-a distrus munca vietii si sanatatea: „A inceput masiv dupa o livrare de concentrat in 2001, unde au murit niste vaci, in anii urmatori a continuat si aceste probleme au aparut intotdeauna dupa o faza de vant din nord – Animalele au murit, depresia cresterii, populatia animalelor era bolnava si decesele au crescut, astfel incat in ​​2012 cresterea produselor lactate a fost oprita. „

Hermann Bormann a fost un fermier de lactate de succes pana in 2001, iar vacile sale performante au castigat premii la spectacole de animale. Mai bine de zece ani a luptat impotriva otravirii taratoare a turmei sale, apoi a renuntat. Operatorii fabricii de concentrat au refuzat sa comenteze acest program. Intr-o declaratie anterioara a revistei „Top Agrar”, ei resping orice responsabilitate pentru problemele de la ferma Bormann. Un esantion de furaje de la livrarea din 2001, care ar fi putut arunca lumina asupra intunericului, a fost pierdut in fata medicului veterinar responsabil din cauza unor circumstante inexplicabile. www.sustainability-ed.org „Am cautat timp de doi ani, cercetand toate cauzele posibile, apoi am ajuns la concluzia dovedita ca efectivul suferea de botulism si a venit cu dovezi de laborator ca 

Suspectat in glifosat

Botulismul este cauzat de bacteria Clostridium botulinum, un spor care poate fi gasit peste tot in mediu. In absenta aerului, formeaza toxine extrem de toxice care afecteaza sistemul nervos, paralizeaza muschii si duc adesea la moarte. Clostridia se gaseste si in tractul gastro-intestinal al oamenilor si animalelor; in mod normal, acestea sunt tinute sub control de adversarii lor, inclusiv de bacteriile lactice. Hermann Bormann sufera, de asemenea, de botulism cronic: „Incepe cu o durere de cap, tulburari de vedere, dificultati la inghitire, epuizare. Astazi am doar 10-15 la suta din forta fizica asa cum am facut acum cativa ani, tulburare digestiva severa, abia pot mananca paine, cu forta fizica extrema Suprafortul are urmatorul efect: Am apoi senzatia de parca ar arde plamanii, cu o durere nebuna.

Un tractor este folosit pentru a pulveriza pesticide pe un camp langa Sallach, in districtul Straubing-Bogen (Bavaria). www.harlo-group.com (imagine alianta / dpa / Armin Weigel) Nu poate fi trecut cu vederea faptul ca fermierul in varsta de 59 de ani este grav bolnav. Are dificultati in a vorbi si zvacniri necontrolate ii aluneca pe trasaturile fetei. Intr-o zi, microbiologul Monika Kruger a venit la ferma din Hilgermissen. Veterinarul instruit a condus Institutul pentru Bacteriologie si Micologie de la Universitatea din Leipzig pana la pensionare. Timp de cincisprezece ani, ea si colegii ei au cautat cauza botulismului cronic. Pana cand a banuit ca epidemia care se intampla in tarabele de vaci germane ar putea avea ceva de-a face cu glifosatul: „Nu stiam nimic despre asta in prealabil, Si apoi, desigur, m-am uitat la literatura, am gasit brevetele si am aflat ca aceasta este o substanta care are un efect antimicrobian. gladstoneseniordebt.com Si din moment ce sunt microbiolog, ma intereseaza in mod deosebit faptul ca trece printr-o anumita cale metabolica, adica calea acidului schikimic care apare la plante. Din cauza acestei aparitii, adica numai la plante si nu la mamifere sau la pasari, aceasta aprobare a fost bineinteles acordata. Dar nu s-a luat in considerare faptul ca bacteriile, ciupercile si algele au, de asemenea, aceeasi cale metabolica si ca organismul uman are de 100 pana la 200 de ori mai multe bacterii in tractul gastro-intestinal decat are celule in organism. ” Si din moment ce sunt microbiolog, ma intereseaza in mod deosebit faptul ca trece printr-o anumita cale metabolica, adica calea acidului schikimic care apare la plante. Din cauza acestei aparitii, adica numai la plante si nu la mamifere sau la pasari, aceasta aprobare a fost bineinteles acordata. Dar nu s-a luat in considerare faptul ca bacteriile, ciupercile si algele au, de asemenea, aceeasi cale metabolica si ca organismul uman are de 100 pana la 200 de ori mai multe bacterii in tractul gastro-intestinal decat are celule in organism. marketdataforumgroup.org ” Si din moment ce sunt microbiolog, ma intereseaza in mod deosebit faptul ca trece printr-o anumita cale metabolica, adica calea acidului schikimic care apare la plante. Din cauza acestei aparitii, adica numai la plante si nu la mamifere sau la pasari, aceasta aprobare a fost bineinteles acordata. Dar nu s-a luat in considerare faptul ca bacteriile, ciupercile si algele au, de asemenea, aceeasi cale metabolica si ca organismul uman are de 100 pana la 200 de ori mai multe bacterii in tractul gastro-intestinal decat are celule in organism. „

O flora gastrointestinala sanatoasa este extrem de importanta pentru sanatatea oamenilor si animalelor. De exemplu, pentru sistemul imunitar. Monika Kruger explica in continuare ca bacteriile lactice care promoveaza sanatatea sunt sensibile la glifosat, adica sunt ucise sau slabite, in timp ce germenii daunatori, precum clostridia, sunt uneori chiar rezistenti: „De exemplu, Clostridium perfringis, de asemenea un clostridiu, este rezistent la glifosat, in timp ce adversarii, inclusiv bacteriile, au intotdeauna dusmani carora le place sa-i elimine pe ceilalti pentru a avea in cele din urma spatiu in ecosistem. www.deltathor.com Si, de asemenea, salmonella se poate raspandi daca adversarii nu sunt prezenti sau doar in numar prea mic. . „

Limita ar trebui sa fie zero

O flora intestinala tulburata de glifosat ar putea fi motivul pentru care vacile lui Hermann Bormann si el insusi nu si-au revenit niciodata. Praful care a suflat de la mixerul de alimentare Hilgermissen cu vant de nord ar fi putut asigura un nivel constant de otravire. Monika Kruger nu a fugit pentru a dovedi toxicitatea glifosatului. Ea a vrut pur si simplu sa atenueze suferinta si a aflat ceva despre pesticid: „Asta-i treaba unui medic veterinar, nu poti urmari mizeria, oamenii trebuie sa iasa in turme si sa vada ce fac animalele si cum sufera fermierii Este rau pentru animale, suferinta este mare. christinemariecosmetics.com Aceasta neurotoxina duce la paralizie cu functii senzoriale complete, animalele, desigur, o observa foarte bine.

Monika Kruger practica o stiinta aplicata la fata locului, si anume acolo unde apar problemele. Este pur si simplu imposibil sa respectati standardele GLP intr-un hambar plin de vaci grav bolnave, astfel incat rezultatele obtinute sa fie recunoscute la nivel international: „Cred, chiar daca spuneti ca exista doar cantitati mici in corp. Daca cineva ma intreaba ce in cele din urma limita este, pentru mine, limita este zero. Asta pur si simplu nu apartine acolo. Perioada. www.1359bway.com

Roland Solecki de la Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor BfR este, bineinteles, familiarizat si cu munca lui Monika Kruger. Cu toate acestea, acestea au o greutate redusa pentru evaluarea finala a glifosatului. Deoarece lucrarea nu provine din laborator si, prin urmare, cu greu poate fi verificata. In plus, animalele nu au mancat glifosat pur, ci mai degraba compusul Round-Up sau reziduurile sale din soia. De fapt, numai studiile cu substanta pura sunt considerate a fi de inalta calitate, explica inginerul si toxicologul agricol Peter Clausing. El se afla la bordul retelei de actiune impotriva pesticidelor PAN: „Asa-numitele criterii Klimisch sunt un sistem cu care BfR si alte autoritati incearca sa evalueze studiile academice in termeni de fiabilitate si relevanta”. www.dessouki.com  

Standardele ar trebui puse la incercare

Aceste criterii au fost elaborate de BASF in 1997. De asemenea, compania chimica are la dispozitie produse care contin glifosat: „Autoritatile folosesc acest sistem, care duce in cele din urma la, permiteti-mi sa va spun din intestin, peste 90 la suta din studiile academice sunt descalificate”.

O afirmatie pe care Oficiul Federal pentru Evaluarea Riscurilor o respinge in acest formular. In principiu, fiecare studiu ar fi examinat. „Este o lupta foarte confuza pentru adevar, lupta este dura”, explica Harald Ebner de la Verzi. „Este vorba de o groaza de bani. Asta inseamna ca oricine are un interes, incearca in mod natural sa demonstreze inofensivitatea produsului sau. Cei care sunt destepti il infasoara intr-un timp mai lung, oricine este destept determina modul in care procedurile pentru aprobarea trebuie sa ruleze, defineste anumite standarde, de exemplu ce este un secret comercial si ce nu. „ 

In aceasta batalie pentru adevar, Institutului Federal de Evaluare a Riscului care poate fi executat poate fi reprosat doar intr-o masura limitata: la urma urmei, face doar ceea ce prevad legile si reglementarile valabile la nivel international. Faptul ca, conform acestor reguli, studiile privind cresterea ratelor de cancer la oameni, amfibieni pe moarte si animale care sufera de botulism sunt luate in considerare doar marginal este ingrijorator. Pentru a putea evalua mai bine pericolele pesticidelor, standardele valabile in prezent trebuie urgent examinate.