Categorii
Adult66

Ghidul reporterului sexual pentru alfabetizarea mass-media – reporterul sexual

Aceasta idee pentru acest ghid a fost partial inspirata de marea activitate a facultatii de la Centrul Stony Brook pentru alfabetizare stiri. Programul, care a inceput pentru studentii de la SUNY Stony Brook, a devenit pentru a deveni o resursa publica valoroasa folosita in alte scoli. Verificati-le si aratati-va sprijinul aici: http://drc.centerfornewsliteracy.org/

O parte a misiunii TheSexReporter.com este de a extinde educatia mediatica, mai ales in ceea ce priveste acoperirea sexului.

Deoarece sexul nu este o zona de acoperire frecvent acceptata in multe puncte de vanzare, povestile despre cultura, stiinta, afaceri si alte aspecte ale sexului nu sunt intotdeauna la fel de analize si editari stricte ca si alte domenii de acoperire. Poate fi pus accentul disproportionat pe titlurile senzationaliste, un numar foarte mare de articole „cu o singura sursa” si alte aspecte de cautat.

Mai jos este o lista de factori pentru care trebuie sa aveti grija atunci cand cititi povesti de sex. Aceasta lista va continua sa evolueze si sa creasca cu feedback-ul atat al jurnalistilor, cat si al expertilor in sexologie. De asemenea, puteti trimite feedback la loretta [at] thesexreporter.com daca credeti ca exista ceva care trebuie adaugat sau fixat. Multumiri!

1. Care este priza?

2. Ce tip de continut este?

3. Cine este sursa?

4. Ce spun alte persoane?

1. Primul lucru pe care trebuie sa il verificati, atunci cand cititi orice articol, este editorul sau. Presele cu reputatie consacrata nu sunt perfecte si nici singurele surse de informatii de calitate. Dar, cel putin, au dovedit de-a lungul timpului ca angajeaza jurnalisti competenti, etici, au procese de editare fiabile si pot sta la dispozitie cu ceea ce publica. Daca au tendinte spre partinire, aceste prejudecati sunt probabil cunoscute (ganditi-va, The New York Times vs. Fox News ).

2. Daca nu este vorba de o priza stabilita: Ce este aceasta priza? Cine o detine? Cine este personal? Exista vreunul dintre acesti oameni partiniri care ar putea face raportarea lor mai mult decat rezonabil subiectiva?

3. Bloggerii, jurnalistii cetateni si alte tipuri de creatori independenti de continut pot fi surse mari de informatii, dar atunci cand consuma continutul lor, va fi nevoie de putine cercetari pentru a-si da seama de ce sustin, daca este ceva. Daca sunteti fan, probabil stiti deja unde se afla prejudecatile creatorului si toate declaratiile lor ar trebui procesate prin obiectivul respectiv. Este bine sa fim de acord cu ei si sa ai incredere in ei, dar sunt umani pana la urma si au mai putin de obligatia de a fi obiectivi decat colegii lor din magazinele principale.

4. Cum este finantat creatorul / editorul? Continutul pe care il privesti este sponsorizat? Exista vreun alt motiv pentru a crede ca creatorul a fost stimulat sa-l prezinte intr-o anumita lumina? Acest lucru este valabil pentru creatorii din toate punctele de vanzare, de la conglomerate media pana la bloggeri.

Cum se aplica acest lucru pentru acoperirea sexuala: Exista inca o bara ceva mai mica pentru acoperirea sexului, deoarece este inca tratata ca o noutate, chiar si de mass-media. Punctele de vanzare se bazeaza reciproc pentru sfaturi de stiri in domenii pe care nu le-au atribuit unui personal sa le acopere in mod regulat. Asta are drept rezultat o camera ecografica de stiri raportate superficial, de fiecare data cand ceva care suna interesant loveste internetul. Asadar, acordati o atentie deosebita locului in care isi primesc stirile si datele; daca faci un pic de Googling, poti de obicei sa urmaresti o poveste inapoi la adevarata sa origine – care ar putea fi o solutie cu o reputatie nu atat de mare.

Simplu, exista in mod traditional o diferenta intre stiri, care incearca sa fie bazate pe obiectiv si bazat pe fapte si opinie, care reflecta punctul de vedere subiectiv al unui scriitor.

Publicatiile reputationale impun inca o separare stricta intre personalul de stiri si aviz. Dar astazi, o multime de continut traverseaza granita dintre cele doua tipuri, iar consumatorii media ar trebui sa inteleaga ce sunt toti pentru a-si judeca autoritatea.

1. Articole traditionale: raportate cu intentia de a fi cat mai obiective, prezentand adevarul cat mai bine pot fi determinate pe baza unei investigatii viguroase si corecte

2. Coloane: piese publicate regulat pe baza de opinie. Majoritatea colonistilor sunt angajati sau contribuitori obisnuiti la magazinele pentru care scrie. Atunci cand sunt publicate de magazinele mainstream, acestea sunt supuse editarii si este de asteptat sa fie corecte atunci cand citam fapte.

3. Op-eds: Povesti de opinie, scrise adesea de catre persoane care nu sunt angajati la personal. Pot fi lideri de opinie din industria despre care scriu. Acestea ar trebui, de asemenea, supuse editarii, iar faptele citate trebuie sa fie exacte (insa procesul are tendinta de a fi mai putin riguros in practica, astfel incat afirmatiile false sa se strecoare mai frecvent decat cu piesele de personal).

4. Editoriale: piese de opinie care reprezinta o opinie colectiva si convenita a comitetului de redactie al unui magazin. Nota: Nu toate camerele de stiri impartasesc convingerile consiliilor de redactie.

5. Eseuri personale: scriere bazata pe opinie 100% din punctul de vedere al unei persoane. Acestea sunt din ce in ce mai frecvente in noile mijloace de informare si nu sunt examinate de editori precum oricare dintre categoriile mentionate anterior.

6. Continut conceput pentru a fi distribuit pe retelele de socializare: fiti sceptic in privinta a tot ceea ce pare ca a fost creat pentru a-ti trage inimile, deoarece tocmai asta a fost creat pentru a face. Poate fi foarte faptic, dar a fost produs pentru valoarea emotionala / de divertisment si impactul maxim (clicuri si actiuni), nu pentru valoarea faptica / jurnalistica.

Cum se aplica acest lucru pentru acoperirea sexului: Sexul este un subiect extrem de personal, ceea ce inseamna ca in cadrul acoperirii sexuale exista de obicei un numar disproportionat de eseuri personale sau continut care reactioneaza la stiri si se bazeaza pe putin mai mult de experienta sau punctul de vedere al unei persoane. . Poate fi distractiv, dar trebuie acordata o atentie suplimentara cine este autorul si care este scopul continutului lor. Exista, de asemenea, o rata disproportionat de mare de continut senzational creat pentru social media.

1. De unde provin aceste informatii? Exista mai multe surse? Sursele sunt numite? Daca observati ca exista o singura sursa pentru orice poveste, acesta este un steag rosu. Cu exceptia cazului in care aceasta persoana este numita si in mod rezonabil se poate presupune ca opinia lor este una de consecinta sau autoritate, veti avea nevoie de mai multe informatii pentru a-i verifica continutul.

2. Daca piesa prezinta ceva care ar trebui sa fie sustinut cu dovezi, unde este aceasta dovada? Daca piata nu are o reputatie buna, stabilita, a avut timp scriitorul / producatorul sa verifice probele cu sursa initiala? Analiza probelor mentionate provine dintr-o sursa credibila, cine poate fi rezonabil de asteptat sa stie despre ce vorbeste?

Cum se aplica acest lucru pentru acoperirea sexuala: O multime de acoperiri sexuale sustin ca se bazeaza pe „stiinta” sau „studii” sau alte tipuri de „cercetari”. Daca este citat un studiu sau „oameni de stiinta”, cautati studiul original. Retineti ca, la fel ca „articolele” media, nu toate „studii” stiintifice sunt create egale. Doar pentru ca ceva s-a intamplat intr-un laborator nu inseamna ca este dovada definitiva a faptului ca ipoteza cuiva este adevarata.

Incercati sa aflati cat de mare a fost dimensiunea esantionului, daca a fost intamplator, daca a fost controlata pentru sex, rasa, geografie, venituri si alti factori, etc. Foarte des, studiile sexuale ridica mai multe intrebari decat concluzii, deoarece exista limite asupra cercetarile sexuale asupra oamenilor si oamenilor tind sa minta despre comportamente sexuale private. O buna stiinta tine cont de acest lucru si explica metodologia sa. Asadar, fii atent cand citesti orice „articol” stiintific care prezinta o concluzie ca o concluzie.

Nu va bazati niciodata pe o sursa pentru informatiile dvs. Daca cineva raporteaza ceva care pare a fi o dezvoltare importanta, o simpla cautare Google va arata cum au tratat-o ​​alte puncte de vanzare. Daca un singur site web l-a raportat sau daca doar site-uri web obscure au raportat-o, acesta este un steag rosu, din cateva motive:

1. Reporterii fac greseli. Exista momente in care chiar si cei mai buni dintre cei mai buni vor insela ceva, vor intelege gresit ceva sau vor avea o sursa (e) proasta. Cand evenimentele de stiri sunt suficient de importante, colegii lor ar trebui sa raporteze acelasi lucru, cu exceptia cazului in care colegii lor verifica povestea si descopera ca nu este de fapt o poveste. In acest caz, poate fi dificil sa spui diferenta dintre o poveste care este o solutie bine obtinuta sau o poveste care pur si simplu nu este verificabila, dar cel mai bine este sa o verifici pentru a incerca.

2. Ar putea fi fals. Outlet-urile „Fake News” au devenit foarte experimentate in ceea ce priveste proiectarea site-urilor lor web pentru a arata ca puncte de vanzare legitime si pentru a-si optimiza site-urile pentru clasarea motoarelor de cautare si partajarea social media. Unii produc continut exagerat, senzational; altii vor deghiza opinia de fapt, iar altii vor clarifica minciuna si vor produce informatii. Daca ceva are importanta, este adesea raportat de mai multe locuri.

Cum se aplica acest lucru pentru acoperirea sexului: din pacate, sexul este unul dintre acele subiecte pe care oamenilor le place sa sara si sa le repete chiar si fara acelasi nivel de analiza atenta. Cautarile pe Google pentru titluri de sex vor prezenta adesea zeci de aceeasi poveste subtire. Un lucru pe care il puteti face este sa faceti legatura cu cineva in care aveti incredere care este cunoscut despre subiect. Sunt fericit sa primesc cereri atunci cand am timp si redactez o lista de jurnalisti, sexologi si alti experti pe care sa ii urmati aici.

porno arab http://talentmangement.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno cu transexuale http://90daysofnightandday.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno cu mama http://axa-scholarship.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
porno cu amatoare http://gemaudit.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
african porno http://kohlerrentalpower.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
porno pula http://axezone.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
filme porno cu amatori http://bizmodelinnovation.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-pustoaica-incredibil-de-sexy-fututa-anal-de-un-coleg-cu-pula-mare
indience porno http://carrotlover.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/trei-lesbiene-fac-sex-si-isi-dau-limbi-in-pizda-pana-au-orgasm
porno cu gey http://landmeier.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/pustoaica-de-17-ani-e-dezvirginata-incet-de-prietenul-ei-in-dormitor
filme porno pics http://liuliangtu.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/un-sex-oral-perfect-cu-o-latina-super-buna-care-o-suge-ca-in-filmele-porno
türk porno izle http://golfweekaustralia.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-pustoaica-cu-codite-e-invatata-cum-sa-faca-sex-oral-pentru-prima-data-apoi-e-dezvirginata
filme porno xnn http://diabetescoach.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-neveste-se-mangaie-si-apoi-se-masturbeaza-in-lipsa-sotilor
porno sex mame fii http://emerils.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/desene-animate-cu-lesbiene-care-fac-sex
madonna porno http://nnnreit.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-minora-amatoare-face-sex-oral-apoi-se-fute-si-are-orgasm
actrite porno romanesti http://www.personaldesigndegree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-rusoaica-amatoare-de-sex-e-fututa-pe-la-spate-pe-masa-de-masaj
filme porno pe la spate http://ksldeals.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/negresa-se-fute-salbatic-si-apoi-suge-toata-sperma
porno cu forta http://biasc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/copila-minora-e-dezvirginata-pe-bune-de-unu-cu-pula-mare
filme porno pe ascuns http://icwsurety.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/adolescenta-sexy-e-fututa-chiar-in-dormitorul-ei-pana-spermeaza-in-pizda
revista porno http://chronologix.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/negresa-cu-fundul-apetisant-se-fute-pana-are-orgasm
romance filme porno http://leverageyourwealth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-fac-o-partida-de-sex-demna-de-filmele-porno