Categorii
Sape

Frauda in stiinta? Unii tineri intelegatori ai Pamantului sunt nemultumiti?

„Contine o impresie inselatoare, nu o minciuna. Era economic cu adevarul.” Robert Armstrong




Pandora’s Cluster-NASA

Astazi, TWW se deschide pe drum pentru a se intalni cu un fost membru al Suveranelor Grace Ministries. Aceasta discutie, impreuna cu altele, vor avea ca rezultat unele postari in viitorul apropiat. hannah harrell girls do porn greenlessonzone4.de.tl Am solicita cititorilor nostri sa se roage pentru acei copii, indivizi si familii care au fost raniti profund de experientele lor in aceasta organizatie. Va rugam sa cititi diversele lor povesti la care va puteti conecta in partea de sus a paginii noastre de pornire Pe masura ce lucrurile se incalzesc in 2013, o cunoastere functionala a acestor povesti pline de inima va va ajuta sa continuati procesul in curs de dezvoltare. Prezicem ca aceasta poveste poate fi cea mai mare poveste religioasa, atat la nivel national, cat si international, in anul viitor.

Vom fi plecati toata ziua si nu vom putea interactiona pe blog intr-un mod semnificativ pana in aceasta seara. duolingo porn getlifebox6.iamarrows.com

Dupa cum stiu cititorii nostri obisnuiti, Lui Dee ii place sa exploreze razboaiele creationismului. Urmatoarea postare a fost scrisa de John Jarvis, care a scris anterior o postare TWW despre creationism, Un sfat de palarie pentru un tanar om de stiinta al Pamantului si link-ul presedintelui Biologos. John este un cititor TWW si se descrie ca fiind:

Batranul John J, acum pensionat, a primit doctoratul. in fizica experimentala de la Duke in 1967 si a facut din informatica cariera sa. davina davis porn yourinfonow6.over-blog.com

Acest post exploreaza afirmatiile, de catre unii, ca exista o frauda larg raspandita in lumea stiintei. Apoi, dr. Jarvis isi indreapta atentia asupra comunitatii Tanarului Pamant si exploreaza si posibilitatea unei fraude acolo. Discutia devine tehnica atunci cand trece in revista intalnirea radiometrica. katyuska moonfox porn ameblo.jp Dar, informatiile furnizate sunt esentiale chiar si pentru o intelegere rudimentara a dezbaterii. In plus, suntem convinsi ca comunitatea TWW este printre cele mai bine citite din blogosfera crestina. Timpul petrecut in intelegerea acestor informatii va merita mult efortul.

TWW este recunoscator pentru ca „Old John J” ne-ar grationa paginile cu o postare, inca o data. diana rius porn canvas.instructure.com Multumesc!

Expunerea fraudei de catre si in cadrul comunitatii stiintifice

Raspunsurile din Geneza folosesc frauda stiintifica ca argument pentru sustinerea afirmatiilor crearii pamantului tanar (YEC). Incercati sa introduceti cuvantul „frauda” in cautarea lor pe site! Desigur, este posibila frauda in stiinta, deoarece exista o presiune mare asupra publicarii cercetatorilor. Progresul in cariera si subventiile de cercetare sustin depinderea publicarii rezultatelor cercetarii. In aceasta postare se pune in discutie frauda in stiintele dure (fizica, astronomie, chimie, biologie). jamie reams porn thelessonsite7.tearosediner.net

Un studiu recent publicat in Proceedings of the National Academy of Sciences „Conturi de conduita incorecta pentru majoritatea publicatiilor stiintifice retrase ” indica 2047 de lucrari biomedicale si de stiinte ale vietii indexate de PubMed au fost retrase. Aproximativ 2/3 din retrageri s-au datorat unor comportamente incorecte: frauda, plagiat, publicare duplicata. Articolul complet se afla in spatele unui panou de plata, dar linkul abstract poate fi citit.

PubMed este un serviciu de indexare furnizat de NIH care contine aproximativ 22. cassie0pia porn smartlessontube7.almoheet-travel.com 000.000 de citari. Astfel, rata de retragere este de aproximativ 1 din fiecare 10700 de articole indexate. Comentarii stiintifice asupra acestui studiu in problema din 5 octombrie 2011 indicand ca au avut cele mai multe retrageri, 70 in ultimii 40 de ani. carrie fisher porn storeboard.com O versiune online a studiului link-ului articol Science care include, de asemenea, un link catre rezumatul articolului PNAS. Retragerile pot fi instigate de jurnal sau de autorii articolului.

Un exemplu spectaculos de frauda in stiintele dure este legatura de afatiune Jan Hendrik Schon http://en.wikipedia. miranda lawson porn onlinelifemagazine5.tearosediner.net org/wiki/Hendrik_Schoen, mai detaliat documentata in cartea Plastic fantastic: Cum cea mai mare frauda din fizica a zguduit lumea stiintifica, Eugenie Samuel Reich, Macmillan 2009, ISBN 978-0-230-62384-2.

Reproductibilitatea este cheia

Foarte pe scurt, descoperirile spectaculoase revendicate in domeniul stiintelor semiconductorului s-au dovedit in cele din urma frauduloase. Lipsa de reproductibilitate a rezultatelor publicate a fost o parte majora a descoperirii acestei fraude. Articolul Wikipedia indica faptul ca aceasta aventura a dus la retragerea a 8 articole publicate in SCIENCE si multe altele in reviste de rang de prim rang, revocarea unui premiu major si, de asemenea, revocarea doctoratului sau. balto porn socialcoachdirect3.huicopper.com Sanctiunile primite de Schon se ridica la o condamnare profesionala la moarte.

Frauda in stiinta este costisitoare atat pentru persoana vinovata, cat si pentru disciplina in ansamblu. Lipsa de reproductibilitate este o parte majora a



autospecializarii realizate de stiinta. Reproducerea rezultatelor are loc in mod natural si proportional cu importanta rezultatului revendicat si este inerenta stiintelor dure. big tiddy goth gf porn digitallovetalk2.godaddysites.com Cu toate acestea, replicarea inutila fortata de acuzatiile de frauda este costisitoare si consuma adesea timp, deoarece implica repetarea unei mari parti a cercetarii initiale intr-un laborator care nu este implicat in cercetarea publicata. Dificultatea de a stabili frauda in stiintele „moi” bazate pe „descoperiri” este tema romanului lui Paul Maier Un schelet in dulapul lui Dumnezeu. (nota editorului: TWW a revizuit aceasta carte minunata aici.)

Ar putea exista o tendinta similara de a induce in eroare in comunitatea Tanarului Pamant?

Al doilea exemplu de frauda provine de pe site-ul Answers in Genesis (AIG), in special articolul Doveze radiometrice demonstreaza ca pamantul este vechi? legatura (DRDP) care intentioneaza sa demonstreze ca datarea radiometrica nu suporta varsta conventionala a Pamantului ca aproximativ 4,5 miliarde de ani. alien breeding porn blogfreely.net

Datarea radiometrica este ferm stabilita ca o metoda fiabila de determinare a varstei multor tipuri diferite de minerale si in mod clar poate



fi considerata o parte a stiintelor dure. O discutie introductiva excelenta a tehnicii, inclusiv refutarea multor



critici aduse de sustinatorii YEC este Radiometric Dating, O legatura de perspectiva crestina ASA, American Scientific Affiliation, este o organizatie de oameni de stiinta profesionisti care sunt crestini.



  • regret porn
  • amater porn
  • do it for state porn
  • free porn 16 teens
  • diego barros porn
  • amature family porn
  • hunting porn
  • pregnant cartoon porn
  • ddlc natsuki porn
  • faith seed porn
  • pamela alexandra porn
  • peter pan porn
  • vintage sister porn
  • emma glover porn
  • sister rape porn
  • hela porn
  • stepmom forced porn
  • nun porn gif
  • drawing porn
  • lexy panterra porn




Presupunerile de baza facute pentru a utiliza aceasta metoda sunt uniformitatea proprietatilor fiecarui izotop (nuclee care au acelasi numar de protoni si acelasi numar de neutroni) si constanta pe termen lung a acestor proprietati. Ca aici este timpul de injumatatire pentru o cantitate dintr-un anumit izotop radioactiv este o consecinta a presupunerilor de baza si este masurata. apex legends porn reddit newlessontalk5.fotosdefrases.com O declaratie alternativa a acestor ipoteze este aceea ca fiecare atom al unui izotop radioactiv anume are aceeasi probabilitate de decadere intr-un interval de timp specificat. Aceasta din urma afirmatie este suficienta pentru a permite derivarea ecuatiei de descompunere folosita pentru a calcula varsta unui esantion dintr-o cunoastere a cantitatilor de nuclide parinte si fiice gasite intr-un esantion de roca. Aceste presupuneri pot fi considerate consecinte ale mecanicii cuantice. Evident, o mare ingrijire experimentala trebuie folosita datorita complexitatii si varietatii de materiale care pot fi datate. google drive porn greenlovelab1.mystrikingly.com O complicatie semnificativa a lumii reale este prezenta izotopilor fiice care sunt



nu din cauza degradarii parintelui.

Pagina web AIG citata, DRDP, se bazeaza foarte mult pe proiectul Radioisotopilor si Age of the Earth (RATE) sustinut de Institutul pentru Cercetari in Creatie si Societatea de Cercetare a Creatiei. Acest proiect este punctul central al argumentelor YEC care contesta estimarea de 4,5 miliarde de ani a epocii Pamantului. DRDP citeaza determinarile de varsta folosind 4 metode radiometrice diferite pentru doua situri din SUA realizate pe esantioane colectate de proiectul RATE. gerph porn realcoachlist5.my-free.website De asemenea, pentru fiecare locatie se acorda o varsta nesocotita din literatura de specialitate si este etichetata ca valoare „acceptata”. Afirmatia facuta este aceea ca diferentele dintre diferitele varste pentru fiecare locatie sunt atat de mari incat nu le poate fi atasata nicio valoare. Sunt „discordanti”. Nu se ofera nicio explicatie, discutie sau definitie a exactitatii discordantei sau a ceea ce ar constitui un bun acord. son impregnates mom porn writeablog.net

Pentru Muntele Beartooth, esantioanele din Wyoming sunt date la 7 varste, pe langa valoarea de varsta „acceptata” de 2790 de milioane de ani. Cea mai evidenta comparatie de facut este intre media varstei determinate RATE, 2378 de milioane de ani, cu valoarea acceptata, rezultand o diferenta de 412 milioane de ani sau cu aproximativ 17% mai mica. Cel mai simplu mod de a evalua aceasta diferenta este prin compararea cu abaterea standard pentru masuratori, o modalitate acceptata de a caracteriza imprastierea sau intervalul de valori dintr-un esantion. Pentru datele RATE, abaterea standard este de 470 milioane de ani. rado zuska gay porn uberant.com Diferenta dintre RATE si estimarile de varsta acceptate este mai mica de 1 abatere standard a varstelor RATE. Acesta este de fapt un bun acord.

Celalalt set de date RATE provine din formarea Bass Rapids Sill din Grand Canyon, iar documentul de conferinta presupus, referit la DRDP 8, este disponibil pe AIG: http://www.answersingenesis. bwwm porn 606d6dc28936e.site123.me org/articles/aid/v5/n1 / radioizotopi-in-diabaz-pervaz-at-bassrapids (RDSB). Se dau zece varste, fiecare parand a fi in medie a mai multor valori, folosind 4 serii diferite de radioizotopi calculate cu o metoda de datare a izocronilor, tehnica folosita pentru a corecta prezenta izotopilor fiici nonradiogeni. Varsta medie a celor 10 valori este de 1166 milioane de ani, iar varstele au o abatere standard de 181 milioane de ani. Comparati datele RATE cu varsta acceptata de 1075 milioane de ani. porn free move repriavbpe.doodlekit.com Diferenta este de 91 de milioane de ani, aproximativ jumatate din probele Bass Rapids deviatie standard, datele RATE cu aproximativ 8% mai mari decat valoarea acceptata.

Din nou, acesta este un bun acord, avand in vedere abaterea standard a determinarilor de varsta RATE. Determinarile de varsta pentru cele doua site-uri geologice apar, la acest neolog, in mod competent si indeajuns de aproape de alte determinari de varsta pentru aceleasi site-uri, incat varstele date nu reprezinta o baza pentru acuzarea de frauda. O omisiune curioasa din RDSB sunt valorile timpului de injumatatire radioisotop utilizate in calcularea varstelor din cantitatile masurate. vomit porn reddit writeablog.net Pentru verificare am folosit valorile de injumatatire de la Wiens.

RDSB, retinut de DRDP, prezinta de fapt date de varsta radiometrica care sustin varsta stiintifica consensuala a Pamantului. Abaterile standard (denumite adesea sigma) sunt in intervalul 10%, nu factorul de aproape un milion care ar aduce varstele radiometrice in acord cu revendicarile YEC. Cele doua pagini web AIG prezinta apoi „concluzii” argumentand, fara a apela la date experimentale suplimentare, ca metodele de datare radiometrica sunt defecte si contin defecte nerecunoscute, de catre comunitatea stiintifica. Spre deosebire de determinarile de varsta in care sunt date multe date si diagrame cuprinzatoare, nu exista absolut nicio informatie cantitativa care sa justifice aceste concluzii. Aceasta este, dupa parerea mea, frauda in preajma YEC a Pamantului.

O alta afirmatie preferata a YEC este Potopul Noachian ca cauza a unor caracteristici geologice majore ale Pamantului, cum ar fi Marele Canion. In RDSB exista o ironie delicioasa care arata o vechime pentru rocile Grand Canyon. Revendicarile YEC nu sunt nici macar consecvente interne, cu atat mai putin in concordanta cu stiinta lor proprie sau acceptata. ASA ofera o analiza extinsa si o discutie a proiectului RATE incepand de la linkul paginii de ansamblu.

Pentru sustinatorii YEC sa isi sustina revendicarea unui tanar Pamant (6000-10000) ani, exista doar doua optiuni. Primul este de a invalida prin metode stiintifice acceptate un numar suficient de determinari de varsta publicate pe care metodele experimentale utilizate sunt puse in discutie. Al doilea este sa arate din fizica fundamentala ca metodele de intalnire sunt defecte teoretic. Pentru a fi considerata valabila, orice astfel de afirmatii ar trebui sa fie acceptate de comunitatea stiintifica, care este publicata in reviste recunoscute. Dar ceea ce avem in cele doua articole, DRDP si RDSB, sunt date care reprezinta o confirmare generala a varstelor bazate pe stiinta, urmate de afirmatii care nu au nici o baza in datele prezentate si nici in procesele fizice revendicate.

Studiul de retragere a lui PubMed si afacerea Schoen mentionate in primul exemplu de frauda demonstreaza auto-politia eficienta de catre comunitatea stiintifica a standardelor sale pentru acuratete, corectitudine si onestitate intelectuala. Care sunt, daca exista, standardele de acuratete, corectitudine si onestitate intelectuala pentru revendicarile stiintei YEC si exista vreo aplicare a acestora?

Exodul 20:16 este al noualea dintre cele Zece Porunci. Voi lasa ca un exercitiu pentru cititor sa explice de ce o frauda intentionata in prezentarea YEC a versiunii lor de stiinta nu este martor fals.

Coltul Lydiei: Leviticul 24: 1-25: 46 Marcu 10: 13-31 Psalmul 44: 9-26 Proverbe 10: 20-21