Categorii
Uncategorized

Fostul ministru al Sanatatii Grohe (CDU) – „solutia de contradictie este egala cu mai multe organe nu este corect”

Philipp May: Este o decizie de constiinta a membrilor Bundestagului de astazi. Dupa cum am spus, nu exista o fractiune obligatorie. Taberele sunt distribuite intre parti. Este vorba despre revizuirea Legii privind donarea de organe pentru a creste numarul total de donatii de organe din Germania. www.bestshotproductions.com Exista doua propuneri promitatoare.

Luni l-am intrebat pe fostul sef al Federatiei Sindicatelor Germane, Michael Sommer, despre acest subiect. El a donat el insusi sotului sau un rinichi in urma cu sapte ani si este in favoarea solutiei de contradictie a lui Jens Spahn. Acum politicianul CDU Hermann Grohe este la telefon, coleg de partid si predecesorul lui Spahn in calitate de ministru al sanatatii. www.litparade.com El se opune solutiei de obiectie si sustine propunerea alternativa. Domnule Grohe, buna dimineata!

Hermann Grohe: Buna dimineata, domnule May.

Mai: Asociatia medicala germana, Societatea germana de transplant, societatile specializate pentru pneumologi, medici renali, urologi, medici de terapie intensiva, medici de urgenta, precum si Fundatia germana de transplant de organe, Fundatia Eurotransplant, sunt toti in favoarea contradictiei solutie. De ce nu sunteti de acord cu expertii?

(ZB) Decizie vs. 61b.usajets.net contradictie / Ce inseamna noile reglementari privind donarea de organe 

Politicienii din Germania vor sa faca posibile mai multe donatii de organe. Doua modele sunt votate in Bundestag: donatia de organe numai dupa o decizie voluntara

Grohe: Exista, de asemenea, Asociatia medicilor clinici de frunte din Germania care se opun in mod expres reglementarii obiectiilor si, de altfel, si ofiterului lor de transplant, un medic de transplant. Dar, desigur, luam discutia foarte in serios, avand in vedere circumstanta cu adevarat dramatica a unui numar mai mic de donatii de organe in aceasta tara si nimeni nu face decizia usoara astazi. Toti impartasesc obiectivul consolidarii donatiei de organe. www.harrisguitarworks.com

Dar cred ca rezolvarea contradictiilor nu rezolva problema, dar in acelasi timp este o incalcare grava a dreptului oamenilor la autodeterminare. Aceasta este ancora tuturor drepturilor pacientilor nostri, a tuturor convingerilor noastre etice medicale fundamentale, iar conditionarea acestui fapt de a fi tratat un subiect si a luat o decizie este o intrebare pe care nu o putem accepta.

As vrea ca oamenii sa se lupte cu subiectul, sa ia o decizie. Dar nici cei care nu iau aceasta decizie din orice motiv nu isi pierd dreptul la autodeterminare. abuse.kukuiessential.com Este o intrebare fundamentala a imaginii noastre despre om. Nu trebuie sa activez dreptul la integritate fizica, parca, contrazicandu-l. Nu, am dreptul la aceasta neconditionat.

Cealalta este: situatia in strainatate, care este adesea citata, nu este nicidecum atat de clara. h4m.irieinn.com Daca ne uitam la situatia din Spania (foarte bine cu donarea de organe), atunci nu a fost solutia de contradictie, dupa aceea nu s-a intamplat nimic de cativa ani, ci schimbari profunde in spitale, in sistemul de raportare, in identificarea pot fi luate in considerare persoanele care sunt responsabile pentru o donatie de organe care a condus la o imbunatatire. Am convenit asupra acestor lucruri in acordul de coalitie, pe care l-am decis anul trecut. Acesta este modul corect, dar nu o punere in discutie a dreptului la autodeterminare.

„80 la suta sunt pozitive in ceea ce priveste donarea de organe”

Mai: Inteleg absolut ca niciunul dintre membrii Bundestag nu ia cu usurinta aceasta intrebare. www.farislands.com Dimpotriva, se cere prea mult pentru a cere cetatenilor responsabili sa ia o decizie obligatorie cu privire la aceasta intrebare importanta si uneori salvatoare de vieti?

Marimea:Nu, asta nu cere prea mult si asta promovam si peste 80% dintre germani sunt pozitivi in ceea ce priveste donarea de organe. In cazul persoanelor care au fost diagnosticate cu moarte cerebrala in spitale si sunt, in general, adecvate pentru donarea de organe, aprobarea se acorda in 75 la suta din cazuri prin informatii furnizate de rude sau un card de donare de organe. Asta inseamna ca nu avem o problema de consimtamant, dar trebuie sa identificam mai multe persoane din clinici al caror deces este caracterizat de moarte cerebrala. Trebuie sa raportam acest lucru. www.theringdigital.com Totul este despre asta. Solutia de contradictie nu schimba nimic in ceea ce priveste numarul mic de persoane identificate care sunt eligibile pentru donarea de organe in spital. Nu avem o problema de consimtamant. A crescut semnificativ in ultimii ani. z4s.nisdtx.net

(Julian Stratenschulte / dpa) Donarea de organe – Cat de mort este un creier mort? 

Legata de discutia despre donarea de organe este intrebarea: Cand este o persoana moarta in creier? Pentru ca in Germania organele pot fi indepartate numai de la o persoana decedata. Este inca viabil conceptul de moarte cerebrala?

Mai: Presupun ca aveti si un card de donator de organe?

Grohe: De multi ani, desigur.

Mai: 84% de acord, ai spus-o. Dar cand ajungem la numarul cardurilor de donare a organelor: doar 39% dintre oameni o fac. daddyoshomemade.com Exista inca mult spatiu de imbunatatit. In mod evident, se pare ca se datoreaza lipsei fortei obligatorii pe care o creeaza cu solutia de contradictie in orice caz.

Grohe: Solutia de contradictie presupune aprobarea si cred ca nu exista automatism atunci cand vine vorba de donatii. Dar in 2012 am avut 22 la suta din populatie cu carduri de donare a organelor. griffinpersonnelgroup.com Acest lucru a crescut enorm.



  • chestionare
  • jocuri ca la aparate
  • 9anime
  • sushi
  • media galaxy
  • rihanna
  • vremea azi
  • fotbal romania
  • james charles
  • tania budi
  • livejasmin
  • olx autoturisme
  • urari de la multi ani
  • my hero academia
  • ranca live
  • primaria timisoara
  • mohito
  • ukrniet
  • cascada bigar
  • szatmar.ro





Si in foarte, foarte multe cazuri, informatiile furnizate de rude stau la baza unui transplant chiar si astazi. Din nou: in 75 la suta din cazurile posibile exista o aprobare. In acest sens, disponibilitatea de a consimti are un efect chiar si atunci cand nu exista un card de donator de organe. dispatchmedia.com Cu toate acestea, promovez cardul de donare a organelor, deoarece, de asemenea, faciliteaza rudelor furnizarea acestor informatii, desigur. De aceea, cererea noastra se bazeaza pe un registru, astfel incat sa se poata determina mai repede ca aceasta persoana este pregatita sa doneze un organ.

Procesele din spitale sunt cruciale

Mai: Inregistrati-va – exista si aplicatia lui Jens Spahn. Tocmai ati adus in discutie Spania, care este intotdeauna citata ca prim-loc in ceea ce priveste numarul de donatii de organe si ati spus ca este pe buna dreptate un set de masuri care duce la un numar mai mare de donatii de organe. fightinirish.net Cu toate acestea, daca ne uitam la Germania: Germania este nu numai cu Spania, ci cu alte sase tari aflate in Eurotransplant intr-o baza de date comuna a donatorilor. In fiecare dintre aceste tari se aplica aceasta regula, la care se straduieste succesorul dvs. Spahn. Numai ca nu in Germania. www.blackdiamondcapital.com Toate tarile au rate de donare de organe semnificativ mai bune decat Germania. Poate fi o coincidenta?

Marimea:Elvetia are, de asemenea, rate de donare de organe semnificativ mai bune si are sistemul de aprobare. Intrebarea a fost examinata din nou anul trecut: exista o legatura intre solutia contradictiilor, introducerea lor si numarul tot mai mare de donatori? Atunci iti dai seama ca sunt procesele din spitale. Timp de sase ani dupa introducerea solutiei de contradictie, nu s-a intamplat nimic in Spania, dar atunci cand sistemul de raportare, sistemul de identificare, a fost schimbat semnificativ acolo. www.utilitytrailerkit.net Toate acestea au adus imbunatatiri. Cu alte cuvinte, ecuatia simpla ca solutia de contradictie este egala cu mai multe organe nu este corecta. Apoi, cresterea drastica a ID-urilor donatorilor din Germania ar fi trebuit sa duca la o crestere a donatiilor. Consimtamantul este un lucru; implementarea atunci cand este posibil din punct de vedere medical este cealalta. www.hbadistributors.com

Intariti medicii de familie

Mai: In schimb, care este scopul propunerii dvs., in care este vorba doar de aprobare? Va duce cumva asta la o crestere?

Grohe: Sunt convins ca anul trecut s-a facut un pas foarte important pentru consolidarea ofiterilor de transplant din spitale. Acum infiintam un serviciu de garda pentru a facilita, imbunatati si sustine diagnosticul de deces cerebral, in special in spitalele mai mici. Toate acestea sunt importante. www.rickscottphotography.com

Si acum legea noastra pentru a consolida disponibilitatea decizionala de a lua decizii este sa reamintim multora care sunt fundamental pozitivi, de exemplu la oficiile cartilor de identitate, ca exista posibilitatea de a obtine materiale informative aici, aici exista posibilitatea de a va inregistra online a fi introdus. Si foarte important: vrem sfaturi regulate de la medicul de familie. Acestia sunt cei mai importanti oameni in care pot avea incredere in tot ceea ce are legatura cu sanatatea lor, iar rolul medicului de familie, intarirea medicului de familie atunci cand vine vorba de dorinta de a dona organe, este un element esential al proiectului nostru de lege.

(AP / Florian Schuh) Fostul sef DGB Sommer privind donarea de organe – „Ultimul act de solidaritate pe care o persoana il poate oferi” In

urma cu sapte ani, fostul sef DGB Michael Sommer a donat un rinichi sotiei sale. headlinepr.com „N-am regretat-o ​​intr-un minut”, a spus Sommer in Dlf. 

Mai: Acum este adesea asa: lucrurile neplacute sunt de obicei respinse. Stim asta, de exemplu, din declaratia fiscala. Nu este asa, daca nu cereti o decizie obligatorie, nu va exista nici o decizie la final? Cui ii place sa se ocupe de moarte?

Marimea:In schimb, argumentul dvs. www.mileslehane.org ar insemna ca oamenii se bazeaza pe indolenta, iar subiectul donarii de organe este prea serios pentru asta. Daca faceti comparatia cu declaratia fiscala, o voi amana saptamana urmatoare, saptamana urmatoare si saptamana urmatoare – cand vine vorba de intrebarea daca organele pot fi indepartate dupa moarte, nu ne putem baza daca oamenii sunt lenesi si daca nu au spus nimic, ei apartin comunitatii, asa cum ar fi, dar asta ar insemna sa capituleze tocmai faptul ca oamenii nu vor sa se ocupe de asta. Trebuie sa avem dorinta ca acesta sa nu fie doar un subiect in Bundestag astazi, ci sa fie discutat in multe locuri, chiar si la masa de cina in familie, chiar daca este un subiect dificil. O donatie trebuie sa fie o decizie personala. kandsranch.net

Mai: Am o ultima intrebare, domnule Grohe. Acum toata lumea suspecteaza ca va fi extrem de rar astazi. Ce se intampla daca ambele motiuni nu reusesc sa gaseasca majoritatea in cele din urma?

Grohe: Atunci ar ramane cu situatia juridica actuala. Nu ascund faptul ca sper ca cei care sunt in favoarea solutiei de contradictie, daca nu gasesc o majoritate, ceea ce nu stiu, atunci si in propunerea noastra legislativa o imbunatatire fata de situatia juridica actuala, de exemplu in ceea ce priveste intarirea medicilor de familie si ca Registrul care urmeaza sa fie creat – si registrul care trebuie creat este o pozitie comuna – vezi si apoi sa fie de acord cu acesta. Dar, desigur, fiecare membru este liber sa o faca. Cred ca daca nu ar exista majoritate pentru vreo motiune astazi, cu siguranta ar exista o discutie in curs pe aceasta tema. Dar acum ambele parti sunt sigure ca vor face prima campanie pentru a convinge parlamentul cu majoritate.

Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.