Categorii
Sape

Feudul Tinder-Bumble: aplicatii de intalnire care se lupta cu cine detine glisorul

Aplicatiile populare Tinder si Bumble au crescut cultura de matrimoniale, toate cu un swipe.

Dar compania-mama a lui Tinder spune ca asemanarile dintre aplicatii sugereaza un alt tip de alunecare – de idei.

In procesele de duel, Match, care detine Tinder, sustine ca Bumble a furat proprietatea intelectuala a lui Tinder. Bumble spune ca aceste afirmatii sunt false, concepute pentru a reduce valoarea lui Bumble si „otraveste Bumble pe piata investitiilor”, potrivit procesului lui Bumble.

Disputa dintre cele doua companii ilustreaza o schimbare recenta a modului in care sistemul juridic american trateaza brevetele software. Si, in general, subliniaza provocarile asumarii unui sistem de brevete menit sa protejeze inventatorii de masini .. lucoa porn . si sa il aplice in era Internetului.

Cele doua aplicatii sunt indiscutabil similare – mai ales in versiunile anterioare.

„Aveti o fotografie, o descriere, si apoi cu o lovitura a unui deget, decideti da sau nu”, spune utilizatorul David Luong. „[Bumble] a fost exact ca Tinder, cu exceptia faptului ca femeile trebuiau sa primeasca mesajul intai.

Foloseste Tinder din 2014 si a urcat pe Bumble imediat ce a aflat despre asta in 2015. Avea sperante mari pentru Bumble. ruby may porn El spune ca utilizatorii sai au avut profiluri mai atenti. Dar, in anii de atunci, Tinder a dus la mai multe date din viata reala, probabil pentru ca exista doar mai multi utilizatori. „Sunt fericit sa le folosesc pe amandoua”, spune el.

Nu exista o iubire pierduta intre cele doua aplicatii de confectionare a meciurilor. Tinder a venit pe primul loc. Lansarea lui Bumble a pornit dintr-o situatie dezordonata la sediul Tinder. Unul dintre primii angajati ai lui Tinder, Whitney Wolfe Herd, s-a despartit de iubitul ei – care a fost si seful ei si co-fondator al Tinder. young thai porn Ea a parasit compania si a dat in judecata , sustinand hartuire sexuala intr-un proces care in cele din urma s-a solutionat. Si a inceput Bumble.

Match, compania care detine Tinder, apoi a incercat si nu a reusit sa cumpere Bumble – de doua ori.

Intr-un dosar legal, avocatii lui Match au insistat ca nu exista nimic personal in disputa privind brevetele. Dar Bumble nu pare sa-l cumpere. La inceputul acestui an, Bumble a platit pentru a scoate reclame cu pagini intregi in The New York Times si The Dallas Morning News, care spuneau in parte:

„Trecem pe stanga pe tine. Trecem pe stanga asupra multiplelor tale incercari de a ne cumpara, de a ne copia si, acum, de a ne intimida. blackadder porn comics Nu vom fi niciodata al tau. Indiferent de eticheta de pret, nu vom compromite niciodata valorile noastre. Ne-am lasat la stanga pe incercarile tale de a speria tactici si pe aceste nesfarsite jocuri. Am dat drumul la presupunerea ta ca un proces fara temei ne va intimida. „

Abstractie sau inventie?

Match spune ca procesul sau este orice altceva, fara temeiuri – detaliind, in sute de pagini de documente judiciare, numeroase asemanari intre cele doua aplicatii.

In acest proces, Match a acuzat Bumble ca „aproape orice tip de incalcare [a proprietatii intelectuale] ai putea sa te gandesti”, spune Sarah Burstein, profesoara la Universitatea din Oklahoma College of Law ale carei cercetari se concentreaza pe brevetele de proiectare.

Una dintre intrebarile centrale se invarte in jurul sistemului brevetat de Tinder pentru conectarea oamenilor prin Internet. knotted porn Potrivirea se bazeaza pe interesul reciproc, exprimat printr-o miscare de swiping. Este un adevarat brevet. Dar Bumble spune ca nu ar trebui sa fie.

Se presupune ca brevetele acopera inventii, nu idei abstracte. Proiectati o masina care face ceva si puteti sa o brevetati. Ai o idee generala, un concept de ansamblu? Fara brevet.

„Nu primiti un brevet pentru a spune„ vindeca dementa cu un medicament ”. girls do porn 304 Trebuie sa spuneti care este drogul ”, explica Daniel Nazer, avocat al personalului la Electronic Frontier Foundation.

Dar in era internetului, oamenii au descoperit ca pot primi un brevet pentru o idee altfel abstracta, atat timp cat l-au legat de o tehnologie existenta. De exemplu, nu puteti obtine un brevet privind „planificarea meselor”. Dar , pentru un timp, ai putea obtine un brevet pentru planificarea masa pe Internet.

Apoi, in urma cu patru ani, Curtea Suprema a stabilit noi orientari pentru patentarea software-ului cu un caz numit Alice Corp. v. CLS Bank International. plantation porn Hotararea, numita decizia Alice, a afirmat ca daca luati o idee abstracta si propuneti doar sa folositi un computer sau internet pentru a face acest lucru, este totusi o idee abstracta – si inca nu poate fi patentata.

Deci, planificarea meselor pe internet: nu mai este brevetabil. Dar despre brevetul lui Tinder?

Bumble sustine ca brevetul protejeaza ideea „potrivirii pe internet” si ar trebui aruncata. Intre timp, Tinder sustine ca casatoria miscarii glisante cu un sistem de potrivire este o adevarata inventie, o imbunatatire concreta a interfetelor pentru aplicatii de intalnire.

Cine are dreptate? Burstein spune ca in peisajul legal post-Alice, nu este o intrebare usoara de rezolvat. Este greu sa ai un test simplu pentru ce este o idee abstracta si ce este o inventie software.

„Nu puteti spune doar„ faceti-l pe un computer ”si faceti-l patentabil… Nu este suficient”, spune ea. moms do porn „Trebuie sa adaugati ceva mai mult. Dar acest„ ceva mai mult „este partea dificila.”

Disputa este inca pendinte in instanta. Solicitate pentru comentarii cu privire la proces, ambele companii au directionat NPR catre inregistrarile lor disponibile publicului.

Nazer, cu EFF, spune ca acum cateva luni ar fi pariat pe un castig pentru Bumble – dar pentru ca standardele legale din acest domeniu evolueaza constant, astazi, nu este atat de sigur.

O noua era pentru brevetele software

Decizia Curtii Supreme a invalidat o multime de brevete software, instantele constatand ca brevetele nu s-au extins cu adevarat dincolo de un concept general, abstract.

Este un lucru bun, argumenteaza Nazer. ana bray porn Grupul sau, FEP, considera ca protectiile de brevet prea mari au fost proaste pentru concurenta si ca decizia Curtii Supreme a incurajat o piata mai sanatoasa pentru idei. Acesta a ajutat, de asemenea, intreprinderile mici si start-up-urile sa se protejeze impotriva troll-urilor de brevete – persoanele care primesc brevete doar pentru a da in judecata companii – si sa evite procesele de brevete scumpe, intocmite, spune el.

Nazer sustine ca unele idei ar trebui sa fie libere de copiat – ca atunci cand Sears a fost unul dintre primii comercianti cu amanuntul care a inceput sa vanda marfuri printr-un catalog. Daca nimanui altcineva nu i s-ar fi permis sa urmeze, „ar fi fost bun pentru economie?” Intreaba Nazer, retoric.

Michael Risch, profesor la Charles Widger School of Law University, are cateva ingrijorari. El este de acord ca multe brevete proaste si prea largi au fost eliminate prin decizia Curtii Supreme numita Alice. Dar si cele bune ar putea fi blocate, spune el. lara croft raped porn

„O mare parte din munca mea a fost sa ilustrez faptul ca, daca ati aplica definitiile, instantele se folosesc pentru abstractitate, multe dintre cele mai faimoase brevete ale noastre s-ar termina a fi nepatentabile astazi. Ca telefonul”, spune Risch.



  • jogger porn
  • tasha knox porn
  • messy diaper porn
  • horney mom porn
  • furry foot porn
  • sydney sky porn
  • samurai porn
  • rylee raye porn
  • disenchanted porn
  • amateur pregnant porn
  • daughter massage porn
  • forced taboo porn
  • ender dragon porn
  • lesbian submission porn
  • pants poop porn
  • dsl porn
  • freaky ebony porn
  • bambidoe porn
  • too cute for porn reddit
  • daddy got me pregnant porn





Brevetul lui Alexander Graham Bell a fost destul de larg, spune el – s-ar putea sa argumentati ca a patentat o idee despre modul de transmitere a sunetului la distanta.

Aceasta abordare simpla, intre a permite concurenta si a rasplati adevarata inovatie, se afla in centrul dreptului de brevete, spune Burstein, profesorul de drept.

„Aceasta este un fel de eterna intrebare a brevetelor”, spune ea. „[Tensiunea] pe care o avem intre incercarea de a obtine drepturile nu prea largi, nici prea restranse, dar .. coc porn game . dreptate.”

Si daca instantele vor da drumul catre Tinder sau Bumble, provocarea de a gasi echilibrul potrivit va continua.



Copyright 2020 NPR. Pentru a vedea mai multe, accesati https://www.npr.org. dark asian porn

AILSA CHANG, HOST:

O.K. Astazi pe All Tech Considered – o lupta completa in lumea intalnirilor online.

(SOUNDBITE OF MUSIC)

CHANG: Daca sunteti in cautarea de dragoste, nu veti gasi niciunul – cel putin nu intre aplicatiile Bumble si Tinder. Este posibil sa stiti cum functioneaza aceste aplicatii. Priviti fotografia cuiva si glisati spre stanga sau glisati spre dreapta. Ei bine, Bumble si Tinder se lupta acum in instanta daca Bumble a omis idei de la Tinder. muffet porn Camila Domonoske, de la NPR, explica ca aceasta lupta ridica intrebari cu privire la modul de functionare a brevetelor in epoca internetului.

CAMILA DOMONOSKE, BYLINE: Shauna O’Hara a incercat o serie de aplicatii de intalnire.

SHAUNA O’HARA: Exista tone si sunt la fel de oribile.

DOMONOSKE: Intalnirea este dificila, dar utilizarea aplicatiilor este destul de usoara. Atat Bumble, cat si Tinder, utilizatorii vad o imagine cu o posibila data.

O’HARA: Cand glisati spre stanga, nu sunteti cineva care sa va intereseze. Si daca treceti pe dreapta, atunci sunteti interesat, si daca sunt interesati de asemenea, atunci va conectati. thick furry porn

DOMONOSKE: Acestea sunt decizii rapide.

O’HARA: Nu, pantofi rai, camasa incretita – nu de tipul meu. Este foarte rapid – cum ar fi, gliseaza, aluneca, aluneca.

DOMONOSKE: Acest swipe a fost o caracteristica cheie a Tinder, care a lansat primul. Apoi, un prim angajat al lui Tinder, care se intalnea cu seful ei, unul dintre cofondatori, s-a despartit de el, a parasit compania, presupuse hartuire sexuala. A continuat sa gaseasca Bumble – ca Tinder, cu exceptia cazului in care femeile se muta mai intai. Aplicatiile sunt foarte similare – poate prea asemanatoare. three player game porn

SARAH BURSTEIN: Match, compania-mama a Tinder, il da in judecata pe Bumble pentru aproape orice tip de incalcare IP la care te-ai putea gandi.

DOMONOSKE: Sarah Burstein este profesor la Universitatea din Oklahoma College of Law. Iar prin IP, ea inseamna proprietate intelectuala. Tinder are brevete si marci comerciale care acopera modul de functionare. Dar Bumble a contracarat si a numit aceste revendicari IP fals.

BURSTEIN: Nu detineti conceptul de alunecare la dreapta sau de alunecare la stanga. Nu detineti conceptul de potrivire. samantha stone porn

DOMONOSKE: Si sunt multi bani in joc. Forbes valoreaza Bumble la peste un miliard de dolari si Tinder are o valoare chiar mai mare. Asadar, Tinder nu a inventat potriviri sau swiping, dar poate sa detina ideea de aplicatii de dating dating-based? Se dovedeste ca este o intrebare complicata si ridica probleme mult mai mari. Se presupune ca brevetele acopera inventii specifice. Nu trebuie sa acopere idei abstracte. Daniel Nazer este avocat personal la Electronic Frontier Foundation.

DANIEL NAZER: Nu primiti un brevet pentru a spune dementa de vindecare cu un medicament. bunker porn Trebuie sa spui care este medicamentul.

DOMONOSKE: Apoi a venit Internetul si oamenii au descoperit ca pot breveta cateva idei destul de abstracte atata timp cat au adaugat un computer. Cum ar fi, nu puteti breveta ideea de planificare a meselor, dar puteti breveta planificarea meselor online. Nu puteti breveta meniurile restaurantelor, dar puteti breveta meniuri online.

NAZER: Sistemul de brevete a inceput cu adevarat sa livreze brevete pentru rezolvarea acestei probleme cu software-ul.

DOMONOSKE: Asta s-a schimbat acum patru ani. O companie numita Alice Corporation avea cateva brevete abstracte de servicii bancare online, iar Curtea Suprema le-a eliminat. tailspin porn Curtea a decis ca o idee abstracta plus un computer este inca o idee abstracta. Nazer spune ca decizia Alice ar putea fi o veste proasta pentru Tinder. Daca brevetul lui Tinder este doar ideea abstracta de confectionare a meciurilor, dar online, aceasta nu mai este permisa. Dar am mentionat ca este complicat?

NAZER: Ceea ce este abstract este in sine o intrebare destul de abstracta si provocatoare.

DOMONOSKE: Puteti breveta software-ul. Ideea ta trebuie doar sa fie o inovatie. Deci, desigur, Tinder spune ca trecerea pentru a se potrivi cu oamenii a fost unica si inovatoare. Lupta rapida isi desfasoara activitatea prin instante, dar intre timp, este clar ca decizia Curtii Supreme a inasprit regulile brevetelor software, care au avut un impact mare – dincolo de industria de date. Nazer sustine ca a fost o schimbare pozitiva care promoveaza concurenta sanatoasa, dar altii isi fac griji ca si brevetele bune sunt eliminate. Michael Risch este profesor la Facultatea de Drept a Universitatii Villanova.

MICHAEL RISCH: Daca ati aplica definitiile, instantele se utilizeaza pentru abstractitate, multe dintre cele mai faimoase brevete ale noastre vor fi astazi nepatentabile, precum telefonul.

DOMONOSKE: Sarah Burstein spune ca aceasta apasare merge direct in inima dreptului de brevete.

BURSTEIN: Este un fel de tensiune vesnica pe care o avem intre incercarea de a obtine drepturile nu prea largi, nu prea restranse, dar incercand intr-adevar sa le obtinem corect.

DOMONOSKE: Incercarea de a gasi echilibrul potrivit – aproape la fel de greu ca sa incerci sa gasesti potrivirea potrivita. Camila Domonoske, NPR News. Transcriere oferita de NPR, Copyright NPR.