Bundestag are o dimensiune standard, care este de 598 de membri. Dar, datorita dreptului nostru de vot, Bundestagul creste constant. In prezent, exista 709 de parlamentari, iar dupa alegerile generale ar putea fi pana la 900, prevad expertii. Unul dintre motivele pentru aceasta este schimbarea peisajului partidului nostru, explica Sophie Schonberger, profesor de drept public la Universitatea Heinrich Heine din Dusseldorf. www.robotsinthegarden.com Pentru ca initial dreptul nostru la vot se baza pe un sistem in care existau doua partide puternice. Asta s-a schimbat: astazi exista mai multe partide cu rezultate medii in alegeri.
(imagine alianta / Winfried Rothermel | Winfried Rothermel) Reforma sufragiara – Cum ar trebui redus Bundestag-ul
Marea coalitie doreste sa implementeze reforma electorala in doi pasi. Prima schimbare va intra in vigoare la alegerile federale din septembrie. remote.amsteelworks.com Scopul este de a reduce numarul de deputati si de a mentine Bundestagul capabil sa functioneze.
Cum anume acest lucru duce la o crestere a numarului de parlamentari si de ce mai multi parlamentari nu inseamna mai putina munca pentru toti, explica Schoneberger in Dlf.
Sandra Schulz: Ce marime te astepti ca urmatorul Bundestag sa aiba?
Sophie Schonberger: 800. Previziunile depasesc cu mult 900, in functie de rezultatele sondajului utilizate. hawaiiguruvacations.com In orice caz, vom ajunge la o dimensiune foarte ingrijoratoare.
Schonberger: Dreptul la vot nu este destinat partidelor mijlocii
Schulz: Cum se face ca problema continua sa creasca?
Schonberger: De ce problema continua sa creasca se datoreaza interactiunii dintre drepturile noastre de vot si peisajul partidului modificat semnificativ. Sistemul nostru electoral in structurile sale de baza este creat pentru vremurile bune ale Republicii Federale, unde am avut doua partide populare care au castigat in mod egal circumscriptii electorale si au avut rezultate ridicate la al doilea vot. Apoi au fost una sau mai multe petreceri mici. droughttolerantplants.biz Vremurile s-au incheiat, iar dreptul la vot nu este practic adaptat la acest nou sistem de partide, care are mai degraba partide de dimensiuni medii.
(imagine alianta / Felix Horhager) Politolog: „Trebuie sa ne obisnuim cu Bundestagul cu 700 de parlamentari”
Scopul reducerii Bundestagului la dimensiunea obisnuita de 598 de parlamentari „a fost de fapt renuntat”, a spus politologul Frank Decker in Dlf.
„Nu poti face un parlament cat de mare doresti”
Schulz: Daca legea electorala prevede ca sunt mai multi deputati, care este problema constitutionala?
Schonberger:Problema este ca, de orice dimensiune, ajungem intr-o zona in care trebuie spus ca Bundestagul, ca institutie democratica capabila sa actioneze, va fi deteriorat. Este dificil sa identificati acest lucru cu un anumit numar, dar nu puteti face un parlament cat de mare doriti fara ca acesta sa isi piarda in cele din urma eficacitatea, influenta si capacitatea de a lucra. sumaikaiteki.com Sa aruncam o privire la Beijing, de exemplu. Congresul National al Poporului are 3.000 de membri. Din fericire, suntem inca putin departe de asta, dar nimeni nu l-ar descrie ca un parlament democratic viabil si puternic. onsetcomp.in Cu cat aveti mai multi europarlamentari, cu atat va fi mai dificil sa discutati cu adevarat impreuna, sa luati decizii unul cu celalalt. Totul devine mai scump. Aceasta tinde sa fie si o problema pentru legitimare. De asemenea, comitetele sunt din ce in ce mai mari. tzpzc.com Asta inseamna: acolo unde obisnuiai sa stai impreuna cu 30 de persoane si reuseai sa lucrezi foarte concentrat, sunt brusc 50 de persoane sau chiar si mai multe. Atunci Bundestag pur si simplu nu mai functioneaza ca parlament si aceasta este o mare, mare problema democratica.
Cele mai importante informatii despre alegerile federale dintr-o privire (Deutschlandradio / imago images / Alexander Limbach)
Schonberger: Numai Congresul Popular din China este mai mare
Schulz: As dori sa adaug pe scurt ca, in China, probabil nu dimensiunea parlamentului este adevarata problema a democratiei de acolo.
Schonberger: Este corect, dar arata ca nu ai deloc probleme cu un parlament de 3. designbyconsign.com 000 de oameni, pentru ca oricum nu este un parlament democratic. Dar Congresul National al Poporului din China este singurul parlament din lume care este chiar mai mare decat Bundestagul german. Puteti vedea in ce directie ne deplasam.
Schonberger: Mai multi backbenchers in loc de diviziune a muncii
Schulz: Are sens ca problema costurilor este una care afecteaza si legitimarea. golfmarketingideas.com Este de la sine inteles ca problema spatiului poate cauza probleme. Tocmai am citat citatul din Wolfgang Kubicki. Dar care este problema? Aceasta enorma sarcina legislativa care exista. De asemenea, am auzit de nenumarate ori ca deputatii sunt coplesiti si nu pot sa se familiarizeze cu acest subiect. www.ocalacivictheater.com
- chefi la cutite
- soba teracota
- cnas
- dan bittman
- garanti
- b1 tv
- libris
- yves rocher
- apia
- flashscore tenis
- horoscop saptamanal
- buzau
- google translate engleza romana
- curcubeu
- capital
- hristos a inviat
- tube8
- acatistul sf nectarie
- ionic
- program protv
In ceea ce priveste continutul, care este problema cu distribuirea acestei sarcini uriase pe mai multi umeri? Si nu vorbim despre ordine de marime mai mari de 1.000 sau 2.000, dar asta ar reprezenta acum o crestere de probabil 100 de deputati suplimentari, conform previziunilor.
Schonberger: Una peste alta , am fi cu usurinta cu 100 sau 200 mai multi decat avem acum si, prin urmare, cu 300 mai mult decat cerem efectiv legea. olove.com Nu este cazul ca mai multi membri ai parlamentului sa conduca la o mai mare diviziune a muncii. Daca ar functiona in acest fel si ar reduce volumul total de munca pentru deputatii in Parlament, ar fi frumos, dar problema este ca, cu un parlament mai mare, veti produce in primul rand mai multi backbenchers.
(dpa / Geisler-Fotopress / Frederic Kern) reforma legii electorale – politolog: ulterior noile alegeri nu sunt excluse
Curtea Constitutionala Federala a respins aplicarea urgenta a opozitiei impotriva reformei legii electorale. Curtea a precizat, de asemenea, foarte clar ca exista „o mare stare de rau” in legea reformei, a declarat politologul Ulrich von Alemann in Dlf. www.shahvane.com
Imaginati-va ca aveti 900, 950 de parlamentari. Cat de des ajunge chiar parlamentarul sa vorbeasca in Parlament? Nu avem atat de mult timp de vorbire. Cat de puternic poate fi intr-un comitet daca nu mai aveti o atmosfera mica, concentrata de 20 sau 30 de persoane, dar comitetul devine brusc un mic mini-plen. Problema este ca, in aceasta forma, nu puteti raspandi lucrarea pe mai multi umeri. stancorp.com Dar dimpotriva! Cu cat intregul este mai mare, cu atat responsabilitatea se difuzeaza in cele din urma. In caz de indoiala, aceasta este mai mult o dezvoltare care, de exemplu, intareste structurile de conducere stranse in grupurile parlamentare, mai degraba decat imputernicirea membrilor individuali ai parlamentului.
Schulz: Acum Bundestag a dorit sa ia masuri contrare si au existat, de asemenea, noi reglementari in legea electorala care ar trebui sa se opuna efectiv acestei extinderi posibile. De ce nu functioneaza deloc acum?
Schonberger: Functioneaza, trebuie spus, dar numai intr-o masura foarte limitata. www.dan-turner.com Prognosticul pe care il puteti vedea acum spune ca efectul este intre trei si sapte procente, de exemplu, cu o moderare. Asta este foarte putin. Este real, este o atenuare, dar este o atenuare foarte mica. Acest lucru se datoreaza faptului ca masurile care au fost luate in lege nu sunt nici pe departe suficient de apropiate. einsurancepoint.com Acestea sunt corectii foarte mici care nu pot opri dezvoltarea ca atare.
„Revizuirea fundamentala a sistemului”
Schulz: Daca ai putea decide ce ai schimba?
Schonberger: As revizui sistemul ca atare fundamental si as incepe cu distribuirea locurilor intre voturile de circumscriptie si mandatele de lista si as dezvolta un nou model care sa nu aloce circumscriptiile electorale numai pe baza rezultatelor relative ale votului – in acest moment puteti castiga circumscriptia cu 25 la suta din voturi -, dar un model in care exista candidati la circumscriptie, dar Bundestagul este compus strict in functie de rezultatul celui de-al doilea vot, dar fiecare contingent de scaun pentru partid este intotdeauna compus alternativ din lista de stat si fiecare al doilea loc din un clasament al circumscriptiei electorale, asa cum se intampla in vechea lege electorala din Baden-Wuerttemberg, stie unde isi iau randul candidatii la circumscriptie care au primit rezultate de vot deosebit de bune.
Schulz: Aceasta ar fi o abatere de la impulsul deciziilor majoritare pe care le avem in prezent in circumscriptii electorale. Principiul „castigatorul ia totul” se aplica acolo. automotiveconsignment.biz Vrei sa limitezi asta?
Schonberger: As limita acest lucru, deoarece acesta este de fapt exact punctul care cauzeaza problemele in acest moment, deoarece nu il mai puteti compensa in aceasta forma, asa cum ati putea in trecut. Daca va tineti de sistem in acest formular, probabil ca nu veti ajunge la o reducere semnificativa a Bundestag-ului daca sistemul partidului nu ia brusc o intorsatura complet surprinzatoare si se prabuseste si totul este dintr-o data complet diferit. Nu putem conta pe asta.
„Marea poveste a membrului de circumscriptie abordabil”
Schulz: In acest caz, caderea ar insemna ca dintr-o data, in mod surprinzator, partidele vor obtine din nou aproximativ 40% din voturi. bitinternet.com – Permiteti-mi sa adaug argumentul care apare din nou si din nou cand vine vorba de reforma, si anume ca radacinile deputatilor din circumscriptie joaca un rol foarte decisiv pentru democratie, si anume ca deputatii sunt abordabili. Acolo ai merge atunci?
Schonberger:Nu as intra neaparat acolo pentru ca ar exista in continuare candidati la circumscriptie si acum nu doar din putinele, in esenta doua partide, care castiga circumscriptiile, ci din toate partidele. Marea poveste a delegatului de circumscriptie abordabil, exista o multime de mituri si, in realitate, totul este putin diferit. Incepe cand te uiti la datele empirice despre cati alegatori isi au delegatii de circumscriptie sau cunoaste candidatii pentru alegeri. kabar.in Exista uimitor de putini care pot numi intr-adevar mai multi. Si, desigur, ignora faptul ca preferintele partidului sunt uneori mai importante sau sunt mai importante decat faptul ca cineva a castigat circumscriptia electorala cu, de exemplu, 25 sau 30 la suta. Sa luam un exemplu simplu. Luati-l pe deputatul CSU ales direct undeva in Bavaria. castlehotelorlando.info Cred ca este cu adevarat aventuros sa credem ca alegatorul, alegatorul din Bavaria, care a votat Partidul de Stanga cu ambele voturi, se simte mai aproape de deputatul CSU ales direct decat de candidatul Partidului de Stanga care a fost atras in Bundestag prin intermediul statului lista.
Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.