- Un judecator a respins procesul lui Katie Hill impotriva Daily Mail in legatura cu presa publicand fotografii nud ale ei. soyuz.lesbellesdujour.com
- Judecatorul a decis ca fotografiile sunt o chestiune de interes public. viceversa.biz Avocatul lui Hill a declarat ca intentioneaza sa faca apel la caz. www.getfuzzy.com
- Fosta congresmana l-a acuzat pe judecator ca crede ca „pornoul de razbunare este libertatea de exprimare”. www.adsertion.com
Incarcare Ceva se incarca. afservices.co
Un judecator din Los Angeles a respins procesul fostului reprezentant Katie Hill impotriva Daily Mail in legatura cu presa care publica ceea ce ea a numit pe Twitter, „imagini nud neconsensuale” ale ei. birkeland.us
Judecatoarea din Los Angeles, Yolanda Orozco, a decis miercuri ca fotografiile erau „o chestiune de interes public sau de interes public”, a raportat Orange County Register. www.canadianavenger.com
„Aici, imaginile intime publicate de [Mail] au vorbit despre caracterul [Hill] si calificarile pentru pozitia ei, asa cum ar fi reprezentat [Hill] cu un personal de campanie cu care ar fi avut o relatie sexuala si arata sa arate [Hill] folosind un drog ilegal de atunci si afisand un tatuaj care era controversat, deoarece semana cu un simbol al suprematiei albe care devenise o problema in timpul campaniei sale congresuale „, a scris judecatorul. longsdrugs.biz
„Am dat in judecata Daily Mail pentru publicarea imaginilor mele nud neconsensuale”, a scris Hill in tweet miercuri. multilotto.es „Astazi am pierdut in instanta pentru ca un judecator – nu un juriu – considera ca pornografia cu razbunare este libertatea de exprimare. ibiboairfare.in ”
„Aceasta lupta are implicatii masive pentru orice femeie care vrea vreodata sa candideze la functie, asa ca renuntarea nu este o optiune”, a adaugat ea. kbwgto.biz
Hill a intentat un proces in temeiul „legii pornografiei de razbunare” impotriva Daily Mail, fostului ei sot Kenny Heslep si Salem Media Group, care detine blogul conservator RedState care a publicat o imagine nuda a lui Hill cu un asistent in campanie in 2019. rxamerica.us
Fosta congresmana a fost aleasa ca reprezentant democrat din California in 2018. westonwear.biz In 2019, au aparut acuzatiile potrivit carora Hill ar fi avut relatii sexuale cu membrii campaniei si membri ai congresului, lucru pe care la negat initial, dar ulterior a confirmat ca are o relatie cu un membru al campaniei. pedrobrito.needloan.com
- aboutyou
- curcubeu
- e mail
- gogosi
- logos
- compari.ro
- netflix filme
- anotalk
- l00.1
- dedeman suceava
- presasm
- contul meu de facebook
- argesul
- pisici
- xpert beauty
- vanilla radio
- my enel
- loto
- incidenta
- mancare de post
La sfarsitul lunii octombrie, Daily Mail a publicat fotografii nud cu un asistent de campanie, care a determinat procesul Hill impotriva tabloidului. niasziih.biz Ea a demisionat in lumina fotografiilor si a acuzatiilor de nud. miss-reduction.cheesestrings.net
Ea si-a dat in judecata fostul sot, acuzandu-l ca a scos fotografiile catre RedState si Daily Mail. tsw.value-connections.com Presa a sustinut ca publicarea fotografiilor nu a incalcat legea din primul amendament. goibibodeals.in
Expertii juridici i-au declarat lui Jacob Shamsian din Insider ca procesul poate sa nu fie in fata instantei din cauza Primului Amendament, dar procesul impotriva fostului sot al lui Hill are inca sanse mari. www.malignantmelanoma.com
Judecatorul a decis ca fotografiile reflecta „caracterul, judecata si calificarile lui Hill pentru pozitia sa la Congres”. atacarnets.online
Avocatul lui Hill, Carrie A. Goldberg, a scris pe Twitter ca intentioneaza sa apeleze cazul, spunand ca ea si Hill considera ca o „instanta de apel nu va fi de acord” ca publicarea fotografiilor este protejata in conformitate cu primul amendament si ca cazul a fost respins pe anti-SLAPP. motive.
Goldberg a adaugat ca respingerea cazului „creeaza un precedent periculos pentru victimele pornografiei neconsensuale de pretutindeni”.
„Oricine indrazneste sa intre in ochii publicului ar trebui sa aiba acum ingrijorarea legitima ca imaginile nud si sexuale vechi pot fi impartasite pe scara larga si publicate de orice persoana sau mass-media care pretinde ca au intentii jurnalistice”, a scris Goldberg. „Aceasta hotarare are efectul exact opus pornografiei de razbunare din California – care a fost sa reduca si sa nu amplifice sau sa promoveze imagini nud fara consimtamant”.
„Astazi avem victime ale pornoului cu razbunare, care sunt inghetate – care pierd accesul la sistemul nostru judiciar si libertatea de a visa la mare daca au pe cineva in trecut cu imagini nud pe care sa le poata impartasi”, a continuat Goldberg.