Categorii
Uncategorized

El a fost „ticalosul perfect” pentru conspiracistii care voteaza

Ascultati acest articol

Inregistrare audio de catre Audm

Pentru a asculta mai multe povesti audio din publicatii precum The New York Times, descarcati Audm pentru iPhone sau Android .

Era deja tarziu pe 9 noiembrie cand Eric Coomer, pe atunci director de strategie si securitate a produselor pentru Dominion Voting Systems, a parasit biroul sau temporar de pe Daley Plaza din Chicago si s-a intors la hotelul unde statuse pentru cativa ani anteriori. saptamani. Atat piata, cat si hotelul aveau senzatia stranie post-apocaliptica a vietii urbane in timpul pandemiei, combinand sentimentul de dezorientare si de intelegere pe care le simtea in timp ce se indrepta spre camera lui.

Mai devreme in acea seara, un coleg i-a trimis un link catre un videoclip cu Coomer vorbind la o conferinta, cu un comentariu amenintator sub ea. „Buna Eric! Stim ce ati facut ”, a scris comentatorul. Aceasta legatura l-a condus in cele din urma pe Coomer la un al doilea videoclip, pe care l-a urmarit in camera sa de hotel. Ceea ce a vazut, si-a dat seama repede, a fost ceva care ar putea sa-i distruga viata, sa-i raneasca angajatorul si, eventual, sa erodeze increderea in procesul electoral.

In ultimul deceniu, Coomer, in varsta de 51 de ani, a facut din Dominion unul dintre cei mai mari furnizori de aparate si software de vot din Statele Unite. A fost un programator talentat, cunoscut pentru a fi serios in ceea ce priveste munca sa, dar informal despre aproape orice altceva – predispus la blasfemii, cu un simt al umorului care ar putea avea o forta directa. Coomer, care a calatorit in jurul lumii pentru curse de anduranta competitive, s-ar fi amestecat in campusul Google, doar unul dintr-o multime de tipuri de tehnologii nonconformiste. In activitatea mai corporativa a alegerilor, el s-a remarcat pentru tatuajele cu maneci complete pe brate (unul dintre „Papii tipatori” de Francis Bacon, niste tauri Picasso) si gaurile de jumatate de centimetru din urechi, unde a purtat candva ceea ce se stie. ca mufe.

Coomer era obisnuit sa lucreze zile lungi in timpul procesului de certificare postelectionala, dar stresul pe care noiembrie il construia rapid. Donald Trump cerea relatari. Aliatii presedintelui din miscarea Stop the Steal petrecusera luni intregi starnind temeri de frauda electorala. Si apoi duminica, 8 noiembrie, Sidney Powell, un avocat care a reprezentat campania Trump, a aparut la Fox News si a sustinut, fara dovezi, ca Dominion avea un algoritm care comuta voturile de la Trump la Biden.

Videoclipul pe care Coomer l-a vizionat in camera sa de hotel a reprezentat o noua evolutie in necazurile lui Dominion. Era episodul din acea zi a „The Poderistic Daily Conservative”, un program necunoscut anterior lui Coomer, care fusese postat pe YouTube. „Vom expune pe cineva din sistemele de vot Dominion, in mod specific legat de antifa si legat de cineva care este pana acum stang si controleaza alegerile, iar amprentele sale digitale sunt in fiecare stat”, a declarat co-gazda emisiunii, un om folosind pseudonimul Joe Otto. www.usrecording.com Otto – care in cele din urma se va dezvalui a fi Joe Oltmann, un antreprenor din Colorado – a sustinut ca a gasit o arma fumatoare care dovedea frauda la Dominion: „Stim 100% ca alegerile au fost trucate”.

Dupa aproximativ 11 minute, Coomer l-a auzit pe Oltmann spunandu-si numele. „Conversatia va fi despre un barbat pe nume Eric Coomer”, a spus Oltmann, precizandu-l: „COOMER”. Urmatorul Coomer se uita la o fotografie a lui pe ecran, in ceea ce Oltmann numea „tinuta lui mica”, o uniforma de bicicleta pe care Coomer o purta in 2016 pentru o cursa de ciclism montan de anduranta de sase zile. Coomer se uita la propriul sau zambet, pe jumatate, pe chipul unui barbat de varsta mijlocie, cu o barba mica, care se uita la stralucirea ochelarilor de soare. Ce alte fotografii avea Oltmann? Ce alte artefacte ale vietii sale, ale familiei sale – si cat de greu il cauta omul acesta?

Oltmann a sustinut ca, la inceputul acelui an, s-a infiltrat in ceea ce spunea ca este un apel telefonic antifa si a auzit pe cineva – cineva despre care pretindea ca a fost identificat ca Eric la Dominion – ii asigura pe presupusii sai colegi antifa ca Trump va pierde. „El raspunde – si eu parafrazez asta, nu? – „Nu va faceti griji cu privire la alegeri, Trump nu va castiga. M-am asigurat de acest lucru ”, a spus Oltmann. El le-a spus ascultatorilor ca nu s-a gandit putin la cine ar putea fi acest Eric la Dominion pana dupa alegeri, cand un prieten i-a trimis o postare pe Facebook despre probleme electorale care mentioneaza numele lui Eric Coomer. Dintr-o data, a spus Oltmann, i s-a trezit interesul. El a inceput sa se uite in Coomer, a spus el, si „cu cat am primit mai multe informatii, cu atat mi-a fost mai inspaimantator”.

Coomer daduse teoreticienilor conspiratiei o resursa valoroasa, un bob de nisip pe care il puteau transforma in ceva care avea simtul – falsa promisiune – a dovezilor.

Oltmann a spus ca, in cercetarile sale, a descoperit ca Coomer scrisese postari „ticaloase” pe Facebook anti-Trump. Oltmann a continuat sa citeasca dintr-una dintre aceste postari, din iulie 2016, care l-a caracterizat pe Donald Trump drept „autocratic”, „narcisist” si „fascist”, printre alte insulte mai vulgare. „Nu-mi dau seama daca esti prieten, familie sau cunostinta intamplatoare”, a citit Oltmann. Oricine a decis sa „traga parghia, sa marcheze un oval, sa atinga ecranul pentru acea latra de carnaval … DEFERITI-MA ACUM”. Oltmann a afisat o captura de ecran a postarii, care spunea ca opiniile autorului „nu sunt neaparat gandurile angajatorului meu, desi, daca nu, probabil ca as gasi un alt loc de munca. prosticks.com Cine vrea sa lucreze pentru idoli complet? ” Co-gazda lui Oltmann, Max McGuire, a citit, de asemenea, dintr-o scrisoare deschisa anonima care explica ca, desi nu exista o organizatie formala cunoscuta sub numele de „antifa, ”Ideile pe care publicul le asociaza merita sustinute. „Nu exista antifascism; fie esti o fiinta umana decenta cu constiinta, fie esti fascist ”, a citit McGuire. Scrisoarea, a spus Oltmann, a aparut pe Facebook-ul lui Coomer.

Coomer a urmarit videoclipul socat. El este convins ca nu a participat niciodata la niciun apel telefonic antifa si s-a simtit dezgustat de acuzatia ca a facut orice pentru a schimba rezultatele alegerilor. Campania Trump si aliatii sai au introdus peste 60 de procese prin care se pretinde fraude electorale in aceasta tara, insa nicio instanta nu a gasit dovezi convingatoare care sa sustina ideea ca Coomer, Dominion sau oricine altcineva implicat in numararea voturilor a schimbat rezultatele alegerilor. Auditurile bipartizane ale buletinelor de vot pe hartie in state strans contestate, precum Georgia si Arizona, au confirmat victoria lui Biden; si republicani proeminenti, inclusiv procurorul general Bill Barr si oficialul lui Trump responsabil cu securitatea cibernetica a alegerilor, au reafirmat faptele de baza ale alegerilor: In general, rezultatele au fost exacte,

Oltmann face acum obiectul unui proces de defaimare adus de Coomer. In prezent, numeste, in calitate de co-inculpati, 14 parti responsabile de diseminarea afirmatiilor lui Oltmann despre acel presupus apel telefonic antifa, inclusiv Sidney Powell, Rudy Giuliani si campania Trump. (Dominion a intentat procese de defaimare separate impotriva lui Giuliani, Powell, Fox News si altii. Avocatii pentru Giuliani, Powell si pentru campania Trump au refuzat sa comenteze. Fox a numit litigiul Dominion „fara temei” si si-a aparat dreptul de a spune „ambelor parti” povestea.) Cea mai buna aparare a lui Oltmann ar fi sa ofere coroborarea afirmatiilor sale cu privire la acel apel telefonic – a spus ca erau pana la 19 persoane pe linie – dar pana acum a refuzat sa faca acest lucru.

In timp ce Coomer urmarea videoclipul, totusi, a simtit o a doua emotie puternica: un puternic sentiment de regret – pentru ca postarile de pe Facebook erau, de fapt, autentice. De ce, s-a gandit el, nu le-a sters doar? Coomer si-ar putea imagina cum vor suna cuvintele sale pentru aproape orice republican, daramite cineva care aude deja la Fox News ca Dominion schimba voturile pentru Biden. Mi-a spus ca a crezut fiecare cuvant din ceea ce a spus pe Facebook, dar cand colegii l-au intrebat mai tarziu la ce se gandeste, el a fost sincer: a inselat. Intr-un moment in care eforturile bine finantate pentru a semana neincrederea in alegeri erau deja in desfasurare, Coomer daduse teoreticienilor conspiratiei o resursa valoroasa, un bob de nisip pe care il puteau transforma in ceva care avea simtul – falsa promisiune – a dovezilor.

Alegerile din Statele Unite sunt imposibil de complicate. Fiecare judet – si, in unele state, fiecare municipalitate – isi desfasoara propriile alegeri, creand un sistem de patch-uri in care alegatorii dintr-un loc pot avea un proces de vot remarcabil diferit de cel al vecinilor lor, la doar cativa kilometri distanta. Aceasta variatie poate genera neincredere: daca alegatorii dintr-un judet considera ca procesul lor electoral este administrat corect, diferite metode din alte judete i-ar putea parea suspectati.

Guvernele locale se bazeaza, de asemenea, pe companii private precum Dominion si concurentii sai ES&S si Hart InterCivic, care controleaza impreuna 90 la suta din piata masinilor de vot, pentru a oferi masini, software si asistenta tehnica. h25.4wd-101.com Pentru americanii care sunt suspiciosi cu privire la rezultatul alegerilor – sau cauta sa creeze suspiciuni – aceste companii relativ obscure, private prezinta o tinta evidenta. In 2004, dupa ce George W. Bush a castigat restrans presedintia, democratii s-au concentrat asupra posibilelor nereguli din Ohio, ale caror 20 de voturi electorale i-ar fi conferit presedintia lui John Kerry. Masinile de vot utilizate in Ohio in acel an provin de la Diebold, al carui sef executiv, Walden O’Dell, a fost un donator republican de multa vreme. Cu un an inainte de alegeri, O’Dell a scris o scrisoare catre aproximativ 100 de persoane, invitandu-i la o strangere de fonduri: „M-am angajat sa ajut Ohio sa-si prezinte voturile electorale presedintelui anul viitor”, a scris el. Limbajul a intarit neincrederea fata de masinile Diebold printre unii democrati. Ulterior, O’Dell a spus ca scrisoarea este o „greseala uriasa”, iar Diebold si-a vandut in cele din urma afacerea cu masini de vot.

Dominion a fost fondat ca urmare a unei controverse diferite: esecul masinilor de votat cu carduri – si al infamei lor carduri suspendate – in alegerile din 2000. Dupa ce Congresul a finantat un proiect de lege pentru inlocuirea acestor masini, multe judete au achizitionat masini de vot electronice cu inregistrare directa (DRE), care au eliminat cu totul buletinele de vot pe hartie. Limitele acestei abordari au devenit evidente in 2006, cand, in Sarasota, Florida, o cursa a Congresului care a folosit masini DRE fabricate de ES&S a produs un rezultat care a lovit partizanii si observatorii neutri ca fiind improbabili. ES&S a ramas alaturi de rezultate, dar in absenta unui buletin de vot, indoielile si incertitudinea au ramas.

Dominion era bine pozitionat in acel moment. John Poulos, director executiv al companiei si unul dintre fondatorii acesteia, a inceput afacerea in 2003, servind un mic cerc de clienti care au favorizat un scrutin de hartie. In plus, Dominion a dezvoltat un tabulator care pastra o imagine digitala a buletinelor de hartie, astfel incat acestea sa poata fi usor auditate. (De asemenea, au vandut masini care raspundeau nevoilor alegatorilor cu deficiente de vedere, cu interfete audio si casti care permiteau independenta si anonimatul.)

Dominion a crescut rapid, dobandind activele unui concurent, Sequoia Voting Systems, in 2010. Printre angajatii Sequoia s-a numarat Eric Coomer, care a devenit vicepresedintele ingineriei Dominion pentru Statele Unite. Coomer a lucrat cu Poulos mai mult de un deceniu la Dominion. (Firma de investitii Staple Street Capital detine o cota majoritara in companie.) Rolul lui Coomer s-a schimbat in timp de la supravegherea inginerilor companiei la un rol mai strategic, lucrand direct cu oficialii electorali din diferite state si discutand serviciile Dominion pe panouri tehnice. alloysurfcaesinc.info

Pentru alegerile din 2020, activistii si expertii au facut presiuni pentru votul pe hartie la nivel national, pentru a oferi o inregistrare simpla, usor de auditat. Coomer, exprimand o asigurare comuna in randul specialistilor in alegeri, a subliniat ca, deoarece fiecare sistem Dominion „creeaza o inregistrare durabila, verificabila a alegatorilor, pe hartie a voturilor exprimate, care este inregistrarea oficiala”, alegatorii au avut dovezi concrete despre modul in care a decurs votul in fata oricaror acuzatii de comutare electronica a votului sau a altor fraude.

In acelasi timp, companiile cu masini de vot stiau ca buletinele de vot pe hartie pot crea o anumita confuzie in randul alegatorilor – cum ar fi ingrijorarea ca cerneala de la Sharpies si alte markere ar putea sangera prin pagina si le poate invalida votul. De fapt, schemele de scrutin pot evita citirile gresite din sangerari, iar Sharpies are avantajul de a se usca rapid, astfel incat cerneala nu se intinde pe scaner.

Cu toate acestea, ingrijorarile cu privire la Sharpies vor ajunge sa se hraneasca cu eforturi coordonate pentru a pune la indoiala alegerile din 2020. In judetul Maricopa, Arizona, cel mai populat judet dintr-un stat cheie, s-au folosit buletinele de vot Dominion cu un aspect compatibil cu Sharpie, iar lucratorii de la sondaj au distribuit marcajele. Unii alegatori nu erau pregatiti sa foloseasca Sharpies dupa ce li s-a spus de ani buni sa-i evite. Confuzia a ajuns in retelele de socializare, unde, in mainile retelelor de mesagerie partizana, acuzatia a devenit rapid: republicanilor li s-au acordat Sharpies in judetul Maricopa in efortul de a-si invalida voturile.

Dominion inca mai incerca sa ajute oficialii electorali sa abordeze asa-numitul Sharpiegate cand Poulos a primit un telefon, pe 4 noiembrie, cu mai multe vesti proaste: in judetul Antrim, Michigan, buletinele de vot au fost actualizate cu putin inainte de ziua alegerilor, dar sistemul folosit pentru a le intabula era nu. O serie de proceduri sigure pentru a rezolva o astfel de eroare au fost trecute cu vederea. Ca rezultat, returnarile preliminare au aratat-o ​​pe Joe Biden conducand in judetul puternic republican inainte de a fi corectate. Spre frustrarea jucatorilor-cheie din comunitatea electorala, nici oficialii locali si nici Dominion nu au publicat imediat o declaratie in care explica ce a mers prost; tacerea a creat o oportunitate pentru cei care acuzau fraude sa umple vidul cu acuzatii nefondate.

Expertii in securitate fac distinctie intre dezinformare – minciuni simple – si dezinformare, informatie care incepe cu un detaliu adevarat, dar care este apoi utilizata sau scoasa din context pentru a sustine o poveste falsa. „Este mai greu sa lupti impotriva dezinformarii, din cauza adevarului fundamental folosit pentru a raspandi minciunile”, spune Matthew Masterson, care a fost consilier principal pentru securitatea alegerilor la Agentia pentru securitate cibernetica si infrastructura in timpul administratiei Trump. Judetul Antrim, ingrijorat la acea vreme, ar putea fi folosit ca sursa principala de malinformare.

Abia in 6 noiembrie oficialii electorali din Michigan au inceput sa explice ce s-a intamplat. Pana atunci, s-au raspandit zvonuri – inclusiv falsa sugestie ca sotul Nancy Pelosi detinea Dominion -. Ronna McDaniel, presedinta Comitetului National Republican, a tinut o conferinta de presa afirmand ca „lupta nu s-a terminat” si ca judetul Antrim a facut-o ingrijorata ca ar putea exista nereguli similare in alta parte. Legislativul statului Michigan a emis o citatie catre oficialii electorali de stat cerand mai multe informatii.

In aceeasi saptamana, au aparut rapoarte cu privire la o problema in ziua alegerilor in judetul Spalding, Ga. vickertainment.com Acolo, masinile Dominion nu au reusit sa solicite buletinele de vot din cauza unei probleme cu baza de date a unui furnizor extern si a procedurilor care ar fi surprins eroarea sau ar fi furnizat alte modalitatile de convocare a buletinelor de vot nu au fost urmate. Cu toate acestea, supraveghetorul alegerilor locale a declarat pentru Politico ca un reprezentant al Dominionului a explicat ca problema este vina unei actualizari pe care compania a facut-o in seara dinaintea alegerilor.

Poulos a fost nedumerit: tehnologia nu a permis acest tip de actualizare de la distanta, deoarece masinile nu sunt conectate la internet. „Ar fi ca si cum as spune ca am venit in casa ta si ti-am actualizat masa din bucatarie fara sa stii asta”, a spus Poulos. Niciunul dintre inregistrarile telefonice ale angajatilor sai nu reflecta un astfel de apel, iar autoritatile electorale din Georgia au raportat ca un fisier jurnal care ar fi reflectat o actualizare in ziua precedenta nu arata niciunul. Secretarul republican de stat, Brad Raffensperger, a cerut in cele din urma demiterea functionarului. (Ea nu mai este in aceasta pozitie.) Dar incidentul a fost o alta poveste care ar ramane la Dominion. „Judetele din Georgia care folosesc acelasi software ca si judetele din Michigan intalnesc, de asemenea,„ Glitch ”, a publicat titlul de la Breitbart News pe 7 noiembrie.

Dupa aparitia lui Sidney Powell pe 8 noiembrie pe Fox News, Dominion a devenit un element fix in teoriile conspiratiei electorale. Initial, discutiile de dreapta legau Dominion de frauda electorala chiar si in orase precum Pittsburgh, pe care compania nu le servea. De-a lungul timpului, accentul sa mutat asupra a trei state importante – Georgia, Arizona si Michigan – care foloseau masini Dominion.

Imagine

Sidney Powell, dreapta, si Rudy Giuliani la sediul Comitetului National Republican din Washington. Credit … Jacquelyn Martin / Associated Press

Inainte de a pleca la munca pe 10 noiembrie, Coomer a verificat setarile de pe contul sau de Facebook. Oare fusese neglijent? Dupa cum a crezut, setarile sale de confidentialitate asigurau ca postarile sale erau vizibile doar pentru cei aproximativ 300 de prieteni ai sai de pe Facebook. Coomer a inceput sa stearga postari vechi, dar si-a dat seama cat de prostie si-a pus credinta intr-o notiune de confidentialitate digitala. Oricare dintre „prietenii” lui Coomer – si avea cativa pe care stia ca ii sustin Trump – ar fi putut face capturi de ecran ale postarilor sale si ar fi trimis informatiile cuiva care le-ar putea folosi. www.commercialdivers.biz

La locul de munca, Coomer a simtit o crestere a sentimentului de teama, dar Poulos, seful executivului, parea increzator ca povestea Oltmann va exploda. Din perspectiva lui Poulos, Podcastul Conservator Daily a fost cu greu o preocupare majora atunci cand Fox News i-a permis lui Sidney Powell sa transmita afirmatiile ca Dominion a schimbat voturile.

Fratele mai mic al lui Coomer, care a cerut ca numele sau sa nu fie folosit din teama pentru siguranta sa, a creat un tablou de bord pentru a urmari referintele online catre Eric Coomer. „L-am sters in doua zile”, a spus el – materialul era prea deranjant si coplesitor. El si-a amintit cateva din ceea ce a vazut: „Oamenii faceau, in esenta, pariuri cu privire la modul in care ar fi gasit cadavrul fratelui meu si la ce grup de umbre nefaste ar fi in spatele mortii sale. El va fi executat de stat sau va fi gasit cu o nota de sinucidere falsificata si doua focuri de arma in ceafa. ” El si fratele mai mare al lui Eric, Bill, si-au sters profilurile de pe retelele sociale si i-au alertat pe prieteni si asociati sa nu raspunda la intrebari despre ei; si-au indreptat parintii sa faca la fel. Fratele mai mic a facut o geanta de plecare in caz ca ar fi trebuit sa fuga de acasa.

In scurt timp, sute de angajati Dominion au avut informatiile lor private – adresa, numerele de telefon, numele celor dragi – publicate pe retelele de socializare, iar amenintarile au inceput sa curga in e-mailul lor Dominion. Mesaje de e-mail suparate au continuat sa soseasca si pentru Coomer, iar postarile ostile au continuat sa apara pe retelele de socializare: „Se duce la GITMO. Nimeni nu scapa de asta. Durerea vine! ”

In urmatoarele cateva zile, pe masura ce Coomer a incercat sa se concentreze pe finalizarea certificarii electorale din Chicago, s-a gandit la trecutul sau complicat si s-a intrebat ce altceva ar putea sa apara. A crescut copilul rebel al unui ofiter militar de rang inalt, un veteran din Vietnam care a luptat in timpul ofensivei Tet si a primit distinctiile de argint si bronz. Coomer, intelept si nelinistit, a primit o bursa ROTC, dar a fost anulata din cauza astmului sau. In adolescenta si pana la 20 de ani, el se considera un skinhead, dar era aliniat cu o fractiune care se opunea rasismului. „Pentru mine, a fi pielea inseamna a fi mandru ca ai un par ras – cel putin scurt”, a scris el in 1991.

Coomer si-a obtinut doctoratul. in ingineria nucleara de la Berkeley in 1997, dar a devenit dezamagit de mediul academic. A inceput sa-si umple mai mult timp cu alpinism si s-a mutat in Colorado. El a convocat El Capitan de la Yosemite de mai multe ori si a devenit suficient de cunoscut printre alpinistii de elita incat a obtinut un loc de munca la Planetoutdoors. eceptionist.net com, care a angajat sportivi de top pentru a raspunde la intrebarile clientilor. In timp ce era acolo, a inceput sa scrie cod pentru companie. A continuat sa urce, pana cand problemele din viata sa personala l-au incetinit.

In 2004, la varsta de 34 de ani, a scris pe un forum de urcare despre luptele sale cu heroina si cocaina si cat de mult i-au afectat viata. Pana atunci, era la un pas de faliment, isi pierduse casatoria si ajunsese la inchisoare dupa ce fusese acuzat de mai multe acuzatii de conducere sub influenta. „O alta criza de gramezi uscate mi-a zdrobit corpul in timp ce stateam intins pe podeaua rece de ciment a celulei inchisorii”, a scris el. „Inchisoarea nu este un picnic in cele mai bune circumstante – a fi in inchisoare in timp ce ma retrag din heroina este absolut cel mai rau pe care mi-l pot imagina”.

In 2005 a reusit sa nu mai foloseasca heroina definitiv. „Am stat cu un prieten o saptamana si i-am spus sa-mi ia pantofii si portofelul”, mi-a spus Coomer. Trei luni mai tarziu, in timp ce se afla inca in retragere, a primit un apel rece de la cineva care i-a intrebat daca ar lua in considerare efectuarea unei activitati de programare pentru Sequoia, compania de masini de vot ale carei active Dominion le-a cumparat cinci ani mai tarziu.

In curand, el a canalizat acelasi accent obsesiv pe care l-a avut pentru urcarea in afacerea cu masinile de vot, legile sale obscure de stat si reglementarile judetene, cererile sale concurente si complicate de confidentialitate, securitate, acces si verificabilitate. „M-am indragostit de afacerea electorala”, a spus Coomer. „Nu exista bani in ea si veti auzi doar de oameni care se plang de ceea ce a mers prost. Dar mi s-a parut semnificativ. ”

Imagine

Eric Coomer de la Dominion Voting Systems demonstreaza tableta tactila a companiei sale, care produce un buletin de hartie, in Grovetown, Georgia. Credit: Bob Andres / The Atlanta Journal-Constitution, prin Associated Press

In 2016, Coomer era pe Facebook cand a dat peste cateva postari ale unei rude care se referea la Barack Obama ca musulman nascut in Kenya. Coomer a fost consternat de faptul ca unul dintre membrii familiei sale raspandea dezinformare, dar in loc sa se confrunte cu varul sau direct, si-a turnat tot dezgustul si dezamagirea intr-o sapa anti-Trump de 200 de cuvinte pe care a postat-o ​​pe Facebook. „Nu a fost destinat publicului larg”, a spus Coomer. „A fost o dezlantuire”. Ani mai tarziu, dupa moartea lui George Floyd, Coomer a postat legaturi catre o formatie de punk care canta „Pigs for Slaughter” si o melodie de hip-hop numita „Cop Shot”. medspacancun.net (Pe podcast-ul sau, Oltmann a subliniat legatura lui Coomer cu ambele melodii.)

Cu aproximativ un an inainte de alegerile din 2020, Coomer a facut parte din mai multe conversatii intre angajatii Dominion despre cum sa-si echilibreze dreptul de a se exprima cu sensibilitatile specifice industriei lor. Dominion a cautat, de asemenea, in conturile de socializare ale angajatilor sai, verificand comentarii sau tweet-uri care ar putea reflecta slab asupra companiei. Nimeni nu si-a exprimat vreodata ingrijorari cu Coomer cu privire la postarile sale, deoarece postarile sale erau disponibile doar prietenilor sai de pe Facebook.

Vineri, 13 noiembrie, presa de dreapta, Gateway Pundit, a preluat podcast-ul lui Oltmann, a difuzat o poveste care mentiona numele lui Coomer in titlu, a inclus link-uri catre videoclipuri in care Coomer vorbea despre securitatea alegerilor si a candidat o reeditare completa a scrisorii deschise despre antifa pe care a repostat-o ​​pe Facebook. Desi cea mai mare parte a acelei scrisori nu era controversata – „Antifa sustine si apara dreptul tuturor oamenilor de a trai liberi de abuzul de putere opresiv” – o linie a concluzionat ca, desi protestul nonviolent era preferabil, „nu putem si nu ne asumam responsabilitatea pentru a le spune oamenilor cum li se permite sa fie indignat in mod drept ”. Scrisoarea solicita, de asemenea, presedintelui Trump si vicepresedintelui Pence sa demisioneze, desi „Nancy Pelosi nu este o mare imbunatatire”. (Coomer spune ca a considerat scrisoarea satirica.

Mai tarziu, in acea seara, Poulos i-a cerut lui Coomer sa se alature unui apel cu Gabriel Sterling, ofiterul-sef al operatiunii pentru secretarul de stat din Georgia. Sterling l-a intalnit pe Coomer in 2019, cand Dominion a castigat un contract pentru a ajuta Georgia sa-si actualizeze masinile de vot. Cineva ii trimisese lui Sterling un articol – probabil cel din Gateway Pundit, spune el – care continea postarile de pe Facebook, precum si afirmatia lui Oltmann despre Coomer trucand alegerile. „Intestinul meu mi-a spus ca este o prostie pentru inceput, dar a trebuit sa pun intrebarea”, spune Sterling.

Da, Coomer le-a spus celor doi barbati: „Am scris sau repostat acele lucruri; nu, nu mi-a afectat niciodata munca. Nu, nu am fost niciodata la un telefon antifa. Nu, nu am spus niciodata ca ma voi amesteca in alegeri in vreun fel. Sterling – care l-a considerat pe Coomer „unul dintre cei mai buni” din afaceri – i-a spus lui Coomer ca acele postari, in special cea despre antifa, erau „o chestie prosteasca de facut”. Coomer parea dezumflat la Sterling. Coomer spune ca a fost „chinuitor” sa realizam ca reputatia Sterling ar putea avea de suferit.

Cand au inchis telefonul, Poulos a aratat clar ca a gasit situatia profund problematica. Coomer a inceput sa se teama ca si-ar putea pierde slujba, dar a devenit sfidator. www.liyinmusic.com „Am fost ca -„ Nu stiu, primul amendament? ”, Mi-a spus Coomer. Dominion, i-a amintit lui Poulos, nu facuse nimic rau; nu facuse nimic rau. „Atitudinea mea a fost: Astea sunt tampenii. Nu am facut niciodata altceva decat sa incerc sa fac intregul proces mai transparent, audibil si liber si corect. ”

Oficialii electorali care l-au cunoscut pe Coomer au fost surprinsi ca isi va exprima opiniile politice atat de clar. „Nu este ceea ce facem noi in aceasta industrie”, spune Masterson, consilierul pentru securitate electorala din administratia Trump. „In general, aceasta comunitate este foarte dura pentru oamenii care nu respecta aceasta linie.” Masterson a considerat pasul gresit o anomalie pentru Coomer, cineva pe care il cunostea de aproximativ un deceniu. „Era serios in legatura cu slujba lui”, a spus Masterson. „Nu l-am intalnit niciodata ca fiind altceva decat profesionist si facand sistemul cat mai bun posibil”.

De asemenea, postarile au suferit-o pe Jennifer Morrell, un fondator al grupului Elections, o companie care ajuta judetele si statele sa respecte regulile de vot. „Nu arata bine”, a spus ea. „Si asta este partea frustranta. Stiu ca acest individ este o persoana cu adevarat decenta, careia ii pasa mult de democratie si de a face lucrurile corecte si transparenta – si citesti asa ceva, si este un lucru foarte greu de trecut, pentru critici. ” Morrell, care a ajuns sa-l cunoasca pe Coomer printr-un grup de lucru din Colorado destinat sa imbunatateasca sistemul de audit al statului, l-a descris drept „ireversibil”, dar clar etic; postarile, a spus ea, nu reflectau persoana pe care o cunostea.

Coomer a fost cu greu prima persoana care a cautat goana expresiei de sine drepte pe retelele sociale, doar pentru a descoperi costurile de lunga durata mai tarziu. A petrecut mult timp intrebandu-se cum a pus mana Oltmann pe acele postari. Oare un agent politic facea cercetari de opozitie asupra diferitilor oficiali electorali, tinandu-l la dispozitie, in functie de rezultatele alegerilor? Coomer, un autodescris cu interes pentru masinile de epoca, a inceput sa creada ca sursa ar fi putut fi un prieten pe Facebook pe care l-a facut la Bandimere Speedway, un hipodrom pe care l-a vizitat uneori. Hipodromul gazduise o intalnire organizata de un om de afaceri local care incepea sa-si faca un nume in politica din Colorado, Joe Oltmann.

Imagine

Joe Oltmann de la „The Podcast Daily Podcast”. kyonan.net Oltmann a afisat capturi de ecran ale postarilor de pe Facebook ale lui Coomer in emisiunea sa.Credit … Conservative Daily Podcast, prin YouTube

Daca viata lui Eric Coomer s-a schimbat pe 9 noiembrie, la fel s-a schimbat si cea a lui Joe Oltmann. A doua zi, pe podcastul sau de urmarire, Oltmann si-a spus publicului ca are vesti bune. „Am fost in legatura cu cineva care ne-a pus in legatura cu avocatii Trump”, a spus el.

In acea saptamana, Oltmann a vorbit cu Jenna Ellis, un avocat al campaniei Trump, care a aparut frecvent cu Giuliani pentru a promova procese pentru a contesta rezultatele alegerilor. Ea i-a spus ca ar trebui sa pregateasca o declaratie pe propria raspundere notariala a acuzatiilor sale, pe care a facut-o cu ajutorul avocatului si al conservatorului de radio Randy Corporon. In acea sambata, Corporon l-a invitat pe Oltmann la emisiunea sa de radio, iar reprezentantul Lauren Boebert, un republican din Colorado, a sunat pentru a vorbi despre alegeri. Ea i-a multumit lui Oltmann pentru munca sa.

Inainte ca alegerile sa-si rastoarne viata, Oltmann a fost seful executiv al PIN Business Network, o companie de marketing digital pe care a fondat-o, care avea aproximativ 60 de angajati. Coproprietar al unui magazin de arme, era conservator din punct de vedere politic si era comunitar – membru al United Way Tocqueville Society si membru al consiliului de administratie al unui grup nonprofit care asista refugiatii. (Oltmann mi-a cerut sa nu numesc organizatia, desi aceasta i-a confirmat asocierea. El respinge, de asemenea, eticheta de „conservator” in ciuda numelui podcastului sau.) Sosirea pandemiei de coronavirus i-a marcat mutarea intr-un rol mai public: in primavara din 2020, a ajutat la demararea miscarii Reopen Colorado, care a organizat proteste anti-blocare. Oamenii se luptau in timp ce altii „aruncau Constitutia la gunoi”, mi-a spus el.



  • porc
  • copii
  • copiii
  • zodiac
  • chaturbate
  • transfer
  • mesaje de paste
  • skoda octavia
  • anaf
  • suit
  • locuri de munca braila
  • anydesk download
  • harry styles
  • drpciv examen
  • bitcoin price usd
  • lefkada
  • luis stan
  • asus
  • emag black friday 2020
  • house brand




In acel octombrie, dupa vara de proteste din 2020, el a fondat un grup nonprofit, FEC United, intentionat, spune site-ul sau, „sa apere fundamentul modului nostru de viata american prin stalpii credintei, educatiei si comertului”. FEC a format un parteneriat cu un grup cunoscut sub numele de Forta de Aparare Americana Americana, care, explica site-ul, ofera „protectie si sprijin atunci cand primii respondenti nu doresc sau nu isi pot indeplini indatoririle civice”. Oltmann il caracterizeaza drept un grup umanitar, desi a adaugat intr-un e-mail: „Suntem cu totii inarmati”. vertexconsulting.ecfiltersales.com La un eveniment FEC timpuriu, un asa-numit Patriot Muster, un sustinator al lui Trump a atacat un agent de securitate si l-a pulverizat cu piper, care l-a impuscat si ucis. (Gardianul a fost acuzat de crima de gradul doi si a pledat nevinovat.)

Povestea Coomer l-a luat pe Oltmann din lumea mica a politicii de dreapta din Colorado in cercuri republicane mai largi. In aceeasi saptamana in care a vorbit cu Jenna Ellis, Oltmann i-a acordat un interviu despre Coomer lui Michelle Malkin, fosta colaboratoare Fox din Colorado, care se alaturase retelei chiar mai in dreapta, Newsmax.

In aceasta perioada, Oltmann a inceput sa-si dezvolte teoria despre modul in care un sistem de vot ar putea permite frauda, ​​pe care a explicat-o mai tarziu intr-un film numit „The Deep Rig”: cineva ar putea manipula sistemul in diferite moduri pentru a permite posibilitatea adaugarii buletinele de vot false sau fantoma, care ar putea fi introduse in sistemul de intabulare. Buletinele de vot adevarate ar fi inlocuite cu cele false, fara sa existe un istoric al intamplarii. „Din videoclip este clar ca Joe Oltmann nu intelege modul in care se desfasoara alegerile sau modul in care functioneaza tehnologia”, spune Morrell, care a spus ca o parte din ceea ce a propus Oltmann ar necesita un efort pe scara larga al lucratorilor din ambele parti care sa colaboreze pentru a ocoli unele sisteme cheie.

Multumita lui Oltmann si altora, convingerea ca Dominion a ajutat la organizarea alegerilor pentru Joe Biden parea sa se solidifice printre unii dintre cei mai loiali sustinatori ai lui Trump. Joi, 12 noiembrie, One America News Network, cunoscuta si sub numele de OAN, a publicat o poveste despre Dominion. La scurt timp dupa aceea, Trump a redistribuit: „RAPORT: DOMINIA STERGERE DE 2,7 MILIOANE DE VOTURI TRUMP IN TOATA NATIUNEA”, prima din multe ori Trump a mers pe Twitter pentru a ataca Dominion. Cinci zile mai tarziu, un corespondent al OAN, Chanel Rion, a trimis pe Twitter afirmatiile lui Oltmann cu privire la ceea ce ar fi spus Coomer in acel apel telefonic antifa. Apoi, la doar opt zile dupa ce Oltmann l-a mentionat pentru prima data pe Coomer pe podcast-ul sau, Eric Trump l-a difuzat celor mai largi audiente de pana acum. „Trump nu va castiga. M-am asigurat de asta! ” Eric Trump a postat pe Twitter, deasupra unei fotografii a lui Coomer si a unui link catre un alt articol de la Gateway Pundit, numit Coomer, in titlul sau, „un sociopat nemultumit”. (Avocatii pentru Malkin, Rion, OAN si campania Trump, fiecare inculpat in procesul Coomer, nu au raspuns cererilor de comentarii. Avocatii pentru Gateway Pundit, un alt inculpat Coomer, au refuzat sa comenteze.)

Rion l-a invitat mai tarziu pe Oltmann in emisiunea ei pentru a discuta despre afirmatiile sale, iar segmentul a devenit unul dintre cele mai apreciate clipuri ale OAN, acumuland 1,5 milioane de vizionari pe YouTube. Pana atunci, numele lui Eric Coomer a inceput sa fie in tendinte pe Twitter, alaturi de #ArrestEricCoomer.

Pe 19 noiembrie, Poulos, asezat in biroul sau de acasa la Toronto, a pornit un mic televizor pentru a viziona o conferinta de presa care se intampla la sediul Comitetului National Republican, pe care Rudy Giuliani si Sidney Powell o gazduiau. Stia ca Giuliani si Powell il acuzasera separat pe Dominion de actiuni gresite pe Fox News si pe site-urile de stiri de dreapta; dar se temea sa auda numele companiei sale la un eveniment care parea sa aiba deplina legitimitate a RNC in spatele acestuia. www.comotreinaresoteudragao.pt

Dupa o jumatate de ora de vizionare a evenimentului de la RNC, sa intamplat ceea ce se temuse Poulos: Giuliani a facut referire la pirateria „facuta de o companie specializata in fraudarea alegatorilor”, apoi i-a predat microfonul catre Sidney Powell. Powell a enumerat o serie de afirmatii neverosimile despre Dominion in tonuri nepasatoare, avocate, impingand in sus o maneca a cardiganului ei cu imprimeu leopard, ca si cum ar arata ca are de lucru real. Ea a vorbit despre „influenta masiva a banilor comunisti prin Venezuela, Cuba si probabil China” asupra operatiunilor Dominionului.

Poulos spune ca, in timp ce privea, era intr-o stare de neincredere, incat a trebuit sa-si aminteasca ca ceea ce vedea era real si nu facea parte dintr-un cosmar. „O Doamne!” a tipat. „Nu-mi vine sa cred ce se intampla!” El a tipat atat de tare incat sotia si cei doi copii adolescenti au venit alergand in biroul sau de acasa. L-au gasit acolo, langa el, plangand. Copiii sai nu-l vazusera niciodata de la distanta emotionat de munca sa; acum se uitau, socati si muti. Poulos a simtit furie fata de Giuliani si Powell pentru ca si-au folosit puterea pentru a raspandi informatii false. De asemenea, el a simtit o oarecare simpatie pentru acei alegatori, dezamagiti de pierderea candidatului lor, care ar fi inevitabil dornici sa creada ceea ce aud de la oameni atat de apropiati de presedinte. Felul in care multi oameni s-au simtit urmarind insurectia din 6 ianuarie, Poulos mi-a spus: asa s-a simtit in timpul acelei conferinte de presa. „A fost un atac asupra democratiei”, spune el.

Powell l-a mentionat pe Coomer pe nume, infrumusetand povestea lui Oltmann, sustinand ca a existat o inregistrare reala a lui Coomer pe apelul antifa. Giuliani l-a adus si pe Coomer. „Apropo, personajul Coomer, care este aproape de antifa, si-a scos toate retelele de socializare. Aha! Dar am pastrat-o. Il avem. Omul este un om vicios, vicios ”, a spus Giuliani. Camera din care vorbea era, din toate rapoartele, fierbinte si fara aer; Giuliani transpira. Lichidul maro a inceput sa-i serpui pe ambele parti ale fetei. in-price.ru „A scris lucruri oribile despre presedinte”, a continuat Giuliani. „Este complet deformat. Si spune in mod specific ca vor rezolva aceste alegeri. Nu stiu de ce ai nevoie pentru a te trezi ca sa-ti faci treaba! ”

Cand Coomer a urmarit conferinta de presa, a inceput sa transpire si sa tremure; s-a gandit ca ar putea voma. Deja, la inceputul aceleiasi saptamani, se intalnise cu oficiali de securitate pe care i-a angajat Dominion, care i-au spus ca nu este sigur sa plece acasa. Cu o zi inainte de conferinta de presa, se intorsese in Colorado, unde aranjase sa stea la cabana unui prieten din munti.

„Oamenii faceau, in esenta, pariuri cu privire la modul in care ar fi gasit cadavrul fratelui meu si la ce grup de umbre nefericite ar fi in spatele mortii sale”.

Oferta lui Trump de a inversa alegerile

Cardul 1 din 4

Presand oficialii statului sa „gaseasca voturi”. In timp ce presedintele a continuat sa refuze sa concedieze alegerile, cei mai loiali sustinatori ai sai au proclamat 6 ianuarie, cand Congresul s-a convocat pentru a oficializa victoria electorala a domnului Biden, ca o zi de calcul. In acea zi, domnul Trump a tinut un discurs incendiar catre mii de sustinatorii sai cu cateva ore inainte ca o multime de loialisti sa fi asaltat violent Capitolul.

Sosirea lui fusese plina. Cand avionul a coborat in ​​aeroport, Coomer a incercat sa se conecteze la e-mailul sau de serviciu, fara succes. I-a trimis un mesaj lui Poulos pentru a-l anunta ca are o problema. Poulos i-a amintit ca i-a sugerat lui Coomer sa faca o pauza, ceea ce Coomer a interpretat ca inseamna ca ar trebui sa incerce sa o ia usor o vreme. Inca ii ajuta pe clienti, i-a amintit lui Poulos; seful sau ia spus ca compania se va ocupa de lucrurile fara el. Abia atunci Coomer si-a dat seama ca zidurile se ridicau deja in jurul lui. Era oficial in concediu, dar banuia ca nu va mai lucra niciodata la alegeri.

Dupa ce a parasit aeroportul, s-a oprit langa casa pentru a-si hrani pisicile si a ridica o pusca. Apoi a plecat cu masina din oras pana la cabana prietenului sau. Era echipat cu camere de supraveghere, un sistem de securitate elaborat si un seif pentru arme; a pus mai multe arme in jurul proprietatii, astfel incat acestea sa fie usor accesibile. apmcomm.com Apoi a incercat sa se calmeze. A avut multe de dat seama, inclusiv ce avea sa faca cu restul vietii sale.

Timp de cateva luni, Coomer s-a mutat pentru a-si ameliora izolarea, vizitand prieteni apropiati, refuzand sa le spuna parintilor si fratilor unde statea pentru a elimina posibilitatea ca oricine sa alunece si sa dezvaluie detalii despre locul sau cuiva care i-ar putea face publici. Chiar daca toti prietenii lui i-au spus ca vizionarea emisiunii lui Oltmann a fost o idee teribila, a facut-o oricum – a fost un mod de a ramane in fruntea situatiei, de a-si confrunta propriile temeri.

El a urmarit povestea pe retelele de socializare in timp ce trecea de la afirmatia lui Oltmann ca ar fi pregatit alegerile la o explicatie a modului in care a facut-o. Pe Twitter de dreapta, o anumita poveste a decolat, concentrandu-se pe sistemul Dominion de judecata, care avea numele Coomer, printre altele, pe brevet. La fel ca toate sistemele de adjudecare digitala, Dominion a permis oficialilor electorali sa stabileasca diferiti parametri pentru a determina in ce moment un scrutin – daca ar avea scris suplimentar pe acesta sau doar ovale partial umplute – ar fi directionat catre un grup bipartisan care ar fi de acord, pe baza privind standardele statului, intentia alegatorilor. In loc sa faca un nou buletin de vot pe hartie, sistemul ar crea o inregistrare digitala a noului rezultat adjudecat, pastrand in acelasi timp inregistrarea digitala originala. Intr-un videoclip difuzat pe scara larga,

In a doua jumatate a lunii noiembrie, o scrisoare a sosit la casa parintilor sai cu o limba de mana scrisa in partea de jos, spunandu-le ca fiul lor va suferi in inchisoare. Tatal sau, acum in varsta de 80 de ani, a inceput sa poarte o arma asupra persoanei sale, chiar si acasa. Au primit doua telefoane in miez de noapte, straini cerand sa vorbeasca cu Eric.

Parintii lui Coomer suferisera deja mai multa durere decat o fac majoritatea intr-o viata. Fiica lor a murit intr-un accident de masina cand avea doar 9 ani si Coomer avea 22. In urma cu noua ani, sora lui mai mare, care lucra ca paralegal si profesor, a murit si ea, la varsta de 47 de ani, dupa o lunga boala. Coomer s-a simtit neputincios: nu-si putea proteja familia de hartuire, nu le putea scuti de ingrijorari suplimentare pentru siguranta unuia dintre copiii lor. „Imi pare rau”, le-a spus el mereu.

Coomer a incetat sa mai trimita apelurile prietenilor, a ramas nedormita noaptea si a suferit atacuri de panica in timpul zilei. Ocazional, se intorcea acasa cateva ore. Cu o singura ocazie, la jumatatea lunii decembrie, doi barbati au ajuns la casa. L-au urmat acolo sau au avut noroc? Habar n-avea, dar apuca o arma. lie.mahaloliquor.com Unul dintre barbati se plimba in jurul perimetrului casei sale; celalalt a venit direct la usa, privind in fereastra mare. Unul avea o camera video. „A incercat cineva din DOJ sa va contacteze?” striga omul, in amintirea lui Coomer. „Vrem doar sa stim de ce ati aruncat alegerile. Aveti cateva minute sa vorbiti? ” Coomer le-a spus sa plece – pacatuiau. La douazeci de minute dupa ce au plecat, el a primit un mesaj vocal: unul dintre barbati s-a identificat ca jurnalist pentru un site de stiri de dreapta, care acum chema sa urmareasca.

Imagine

Tweet-ul lui Trump pe 12 noiembrie 2020, repetand afirmatia falsa ca Dominion a sters voturile. Credit … prin Twitter

In decembrie, cand diferitele procese ale lui Trump incepeau sa fie respinse in instanta, Oltmann a inceput sa posteze mai multe mesaje amenintatoare. „Eric Coomer, esti un tradator”, a scris el. „Venim dupa tine si compania ta de sac.”

Pe 8 decembrie, Coomer a raspuns la unele dintre atacuri. Intr-un articol publicat pentru The Denver Post, el a chemat „personalitatile mediatice marginale” care „continua sa prada temerile unui public preocupat de siguranta si securitatea sistemului nostru electoral”. El a sustinut, de asemenea, ca „orice postari pe conturile de socializare care pretind ca sunt de la mine au fost, de asemenea, fabricate”. Si totusi, Coomer scrisese postarile pe care Oltmann le subliniase. Intrebat despre limbajul inselator, Coomer recunoaste ca scrierea sa ar fi putut fi mai clara, dar spune ca se referea la retelele de socializare care pretindeau a fi ale sale care erau postate in acel moment (propriul sau cont de Facebook nu mai era activ). Coloana nu a ajutat credibilitatea lui Coomer in randul celor inclinati sa nu mai aiba incredere in el.

Numele sau, practic necunoscut in majoritatea cercurilor de masa, era acum strans legat de povestea fraudei Dominion, in special in randul adeptilor QAnon. mycompass.com in 25 la suta din tweet-urile care mentionau Dominion in baza sa de date cu conturi legate de QAnon.

Pe 22 decembrie, Coomer si-a intentat procesul de defaimare. „Impreuna, inculpatii au conceput o poveste ca rezultatele alegerilor au fost frauduloase si au stabilit in mod constient sa stabileasca faptul ca Dr. Coomer a perpetuat aceasta frauda pentru a-si promova propriile scopuri”, se arata in plangerea modificata. Toate afirmatiile pe care le-au facut despre Coomer au inceput cu Oltmann: Povestea lui despre faptul ca Coomer era intr-un apel antifa pe care Eric Trump l-a retweetat, ca Giuliani si Powell au trambitat la evenimentul din 19 noiembrie la RNC Apararea lor s-ar baza pe credibilitatea lui Oltmann pretinde sau cel putin o dovada ca avea o baza in realitate.

Cu o zi inainte de intentarea procesului de defaimare, Oltmann a raportat pe podcast-ul sau ca FBI a pus intrebari despre el, desi nu a specificat de ce. Si Dominion i-a trimis o scrisoare prin care ii cerea sa-si retraga declaratiile si sa pastreze toate inregistrarile legate de repetarea „povestii bizare in care te infiltrezi (d) Antifa”.

La inceputul noului an, Oltmann se pregatea pentru mitingurile planificate inainte de constatarea alegerilor din 6 ianuarie. „Nu-mi spuneti ca sunteti obosit”, a scris el intr-o postare care a placut 1.001 persoane. „Sunt aici sa va spun ca castigam aceasta lupta impotriva raului. Acum ridica-te dracului, pune-ti putina murdarie in el si nu te opri pana cand raul nu va fi zdrobit cu calcaiul pantofului tau. … noi suntem razboinicii care TREBUIE sa rezistam raului cu care ne confruntam. ”

La 5 ianuarie, la un miting pe Freedom Plaza din Washington, o serie de anti-vaxxeri, teoreticieni ai conspiratiei, Soros-haters si sustinatorii lui Trump s-au adresat unei multimi numeroase. „Daca vor sa lupte, mai bine cred ca au unul!” a urlat gazda de radio de dreapta Alex Jones. Peter Navarro, consilier al Casei Albe, a batut multimea intr-o frenezie cu privire la alegerile presupuse false. Si apoi, in cele din urma, urmarindu-l pe Roger Stone, ultimul vorbitor al zilei a urcat la pupitru: Oltmann. wood-harbinger.biz El a fost prezentat ca om de afaceri, expert in date si, „cel mai important, tipul care l-a gasit si l-a atins pe Eric Coomer”. Oltmann a incercat sa vorbeasca multimea printr-o prezentare a diagramelor de flux care implica sisteme de tabulare si buletine de vot false. Dar de departe cel mai mare raspuns pe care l-a primit a fost cand l-a mentionat pe Coomer. „Eric Coomer ma ​​da in judecata”, a spus el. „O sa-l zdrobesc in descoperire.

Ulterior, Oltmann a descris, in diferite interviuri pe podcast, ce s-a intamplat in timpul petrecut in Washington. Pe 6 ianuarie, el sustine ca a mers la Departamentul de Stat pentru a discuta cu un avocat care a lucrat cu secretarul de stat Mike Pompeo pentru a explica ce a descoperit. („Au spus:„ Daca este adevarat … aceasta este o lovitura de stat! ”Am spus„ Ei bine, exact asa as numi-o! ”, A amintit el.) El a sustinut, de asemenea, ca s-a intalnit cu John Eastman , un avocat care sustinea echipa lui Trump ca Pence ar putea respinge in mod legal alegerile. Oltmann a sustinut ca l-a hranit pe Eastman teoria fraudei electorale pe care a prezentat-o ​​la mitingul din 6 ianuarie in apropierea Elipsei, unde Trump a vorbit cu putin timp inainte ca o multime sa asalteze Capitolul.

Oltmann a mai spus ca i-a cerut lui Giuliani sa organizeze o intalnire cu Trump pentru a-l prezenta prin aceeasi teorie a fraudei electorale pe care o prezentase altora. „Mi-am spus:„ Uite, doar pune-ma in fata presedintelui Trump ”, a reamintit Oltmann, sustinand ca Giuliani si altii au aranjat ca el sa aiba acea intalnire pe 7 ianuarie (intr-o depunere, Giuliani a spus ca nu crede il intalnise pe Oltmann, dar nu putea fi sigur.) Dar a doua zi dupa insurectie, usile care, probabil, candva fusesera deschise erau acum inchise. „Au fost oameni care m-au oprit sa am acele intalniri cu presedintele Trump pe 7”, a spus Oltmann unui podcaster. „Aveam de-a face cu un grup de oameni compromis care nu inteleg ce este curajul.”

In loc sa se intalneasca cu presedintele, a spus Oltmann, a primit un apel de la un executiv de la PIN, care il suna pentru a-i spune ca a pierdut increderea consiliului. Oltmann a demisionat. seedbeads.stringsandstones.net El a numit-o „o zi trista si ceva care imi determina focul sa ajung la fundul adevarului”.

In acele prime saptamani la cabana prietenului sau, Coomer simtea uneori furie pe tot ce ii fusese luat. Deseori statea treaz toata noaptea, incercand sa stabileasca daca auzea sunete afara. In urma evenimentelor violente din 6 ianuarie, Coomer a decis sa paraseasca tara inainte de inaugurare. A ramas in strainatate timp de trei saptamani, gasind ragaz intr-o lume intreaga plina de oameni despre care ar putea fi destul de sigur ca nu auzisera niciodata de el.

La sfarsitul lunii aprilie, Coomer a decis sa faca o excursie de camping de trei saptamani fara acces la e-mail sau mesaje text. Pe 14 mai, cand se afla din nou in raza unui turn de telefonie mobila, telefonul sau a inceput sa pinga, iar si iar si iar. Felicitari, multe dintre textele citite; dar primea si texte si mesaje vocale care-i aminteau de ceea ce lasase in urma – hartuire, comentarii de la straini ostili care au sosit pe telefonul sau spunandu-i, intr-un fel sau altul, ca va merge la inchisoare.

Coomer primea un nou atac de atentie deoarece Newsmax, care fusese numit initial in procesul sau de defaimare, a decis sa se stabileasca. De asemenea, a emis scuze, recunoscand ca nu a gasit „nicio dovada” care sa sustina afirmatiile difuzate de retea cu privire la influenta lui Coomer asupra alegerilor. Coomer a simtit o oarecare usurare: uneori parea ca nu va exista niciodata raspundere, pentru nimeni, vreodata. Dar, in acelasi timp, numarul de texte ostile pe care le-a primit i-a amintit ca nicio solutie nu ar fi putut pune capat calvarului sau.

In mai, Coomer a parasit oficial Dominion dupa ce a negociat cu ei „o separare de comun acord”. A fost, spune el, o zi suprarealista: inca o amintire ca viata lui se schimbase irevocabil.

Pana in iunie, un dosar despre Coomer care avea mai mult de o suta de pagini a inceput sa faca rundele pe Telegram. Acesta a inclus link-uri catre scrierea lui Coomer postata in 20 de lucruri despre pierderea surorii sale mai mici; a inclus fotografii ale fostei sale sotii si cinci posibile adrese de e-mail pentru ea si a enumerat ceea ce pretindea ca sunt marca si modelul masinii fratelui sau; a propus o teorie inversunata conform careia animul lui Coomer fata de Trump se datoreaza deciziilor politice care au ranit angajatorul fratelui sau. De asemenea, a inclus un link catre eseul pe care Coomer il postase pe un forum de urcare in care vorbea cu sinceritate despre dependenta sa de droguri si unde mentiona, intr-un colt si colo cu comentatorii, o tulburare de sanatate mintala (desi Coomer spune acum ca era niciodata diagnosticat clinic). Chiar inainte de a vedea dosarul, Coomer stia din textele si e-mailurile primite,

Pe 11 august, Oltmann era programat sa fie destituit de avocatii Coomer pentru procesul de defaimare. Coomer a ajuns la tribunalul de stat din Denver devreme in acea dimineata; ar fi prima data cand va fi in aceeasi camera cu Oltmann.

Coomer statea cu avocatul sau, Steve Skarnulis, care zburase din Austin, si cu alti doi avocati. nundex.com La ora 9:00, avocatul lui Oltmann le-a spus ca Oltmann nu se va prezenta in instanta pentru ca nu se simtea in siguranta in sala de judecata. (Avocatul sau, Andrea Hall, se oferise sa faca depunerea prin Zoom.) Judecatorul il obliga sa dezvaluie numele persoanei care l-a adus in conferinta antifa si, chiar daca instanta a fost de acord, numele va ramane sigilat. , A refuzat Oltmann – pentru siguranta acelei persoane si a sa, a spus el. Acum ii era teama ca, daca va fi pus in inchisoare pentru dispret, va fi „mort in 72 de ore”, mi-a spus Hall.

In saptamanile anterioare, judecatorul repartizat in cazul lui Oltmann a pronuntat hotarari care nu i-au redus favoarea, inclusiv permitand echipei juridice a lui Coomer sa faca descoperiri preliminare cu diferiti inculpati. Avocatii lui Coomer i-au demis pe Powell si Giuliani despre rolurile lor in raspandirea teoriilor conspiratiei despre Coomer si Dominion.

„Judecatorul a devenit un judecator activist”, a spus Oltmann intr-un episod din „Conservative Daily” din iulie. „Ea permite lucrurilor sa mearga inainte, care nu ar fi trebuit sa fie lasate sa se prezinte.” Uneori, greutatea acuzatiilor pare sa cantareasca foarte mult asupra lui. „Nu vreau sa ajung la locul unde imi este mila de mine”, a spus Oltmann in timpul unui podcast special „Conservative Daily”, format din trei parti, pe tema costumului Coomer. Parea emotionant. „Nu-mi pare rau pentru mine”.

Oltmann spune ca el, ca si Coomer, a fost subiectul amenintarilor cu moartea. Totusi, pe podcastul sau, el continua sa impinga o teorie tot mai grandioasa a fraudei electorale. Cu cat Oltmann atrage mai multi spectatori, cu atat este mai mare audienta sa pentru un serviciu pe care il promoveaza in emisiunea sa, asa-numitul Fax Blast, in care utilizatorii pot plati pentru a primi faxuri trimise diferitilor legislatori in numele lor. In aceasta primavara, el a inceput sa atraga si agentii de publicitate, inclusiv MyPillow, o companie detinuta de Mike Lindell, care este, de asemenea, dat in judecata de Dominion pentru declaratiile sale care acuza compania ca truceaza alegerile. (Anterior unul dintre cei mai mari agenti de publicitate de pe Fox News, Lindell a boicotat reteaua de cand au refuzat sa difuzeze o reclama prin care sa pretinda frauda electorala. El nu a raspuns unei cereri de comentarii.)

Numarul de texte ostile pe care le-a primit i-a amintit ca nicio solutie nu ar fi putut pune capat calvarului sau. www.contact-usa.com

In loc sa se prezinte in instanta in acea dimineata de august, Oltmann se afla in Dakota de Sud, la un simpozion de securitate cibernetica gazduit de Lindell, care la un moment dat a iesit din scena cand a fost anuntat ca motiunea sa de a respinge defaimarea lui Dominion a fost respinsa. Steve Bannon, care a fost si el la eveniment, l-a intervievat pe Oltmann pe podcastul sau, „Bannon’s War Room”. „Cred ca oamenii intreaba”, i-a spus Bannon lui Oltmann, „daca este un proces si crezi ca ai adevarul si legea de partea ta, de ce nu te-ai prezenta la o depunere?” Judecatorul, a explicat Oltmann, a fost numit de Jared Polis, democrat.

Coomer gaseste putin confort in miscarea lenta a procesului judiciar. El a inceput o noua afacere, dar inca nu dezvaluie public ceea ce este. El este inca predispus la atacuri de panica. In august, a fost deranjat sa afle ca Jennifer Morrell primise amenintari dupa ce Gateway Pundit i-a facut o fotografie din 2018 la un gratar la casa lui Coomer.

La randul ei, Morrell spune ca ii lipseste posibilitatea de a se consulta cu Coomer in chestiunile electorale. La inceputul acestei primaveri, spune Morrell, se lupta sa inteleaga o tehnicitate implicata intr-o noua procedura de audit pentru un stat care a angajat-o. S-a gandit pe scurt sa-l cheme pe Coomer pentru clarificari, dar si-a dat seama ca a vorbi cu el nu mai era o optiune, chiar daca el lucrase inca in industrie. Vorbind cu Coomer, ingrijorata, ar putea lasa clientul ei vulnerabil. „Exista aceasta ingrijorare – nu vreau nicio inregistrare telefonica”, a spus ea. „Chiar daca totul parea nebunesc si ciudat, si stiati ca este fals si construit pe minciuni si conspiratii – nu ati vrut sa faceti nimic care ar putea pune in pericol alte locuri in care acordati sprijin.”

Desi cazul lui Coomer a fost deosebit de sever, majoritatea oficialilor electorali pe care ii stia primisera, de la alegeri, amenintari cu moartea sau mesaje de ura. O colega i-a fost trimisa fotografii cu copiii ei, impreuna cu note de amenintare, iar acum avea securitate in afara casei sale. In urma mentiunilor anterioare despre activitatea ei electorala in presa, Morrell a primit o multime de texte violente si misogine. Un mesaj trimis catre ea prin intermediul site-ului companiei sale spunea ca „parintii fondatori caucazieni ne-au dat un al doilea amendament pentru a-l folosi impotriva dusmanilor acestei natiuni … Ne propunem pe deplin sa exercitam acest amendament pentru a scapa societatea noastra de tine si de genul tau”.

Morrell spune ca primeste in mod regulat apeluri de la oficialii electorali de stat sau locali care spun ca pierd personal. Times a raportat recent ca 25 la suta dintre directorii sau auditorii adjuncti ai alegerilor din 14 judete din Ohio si-au parasit slujbele. Pierderea atatea cunostinte institutionale si expertiza, lipsa de lucratori, este o alta provocare cu care se confrunta un sistem electoral deja fragil.

Coomer a spus ca nu se mai trezeste in fiecare ora, intrebandu-se daca cineva se afla in afara casei sale. „Dar, intr-un fel, s-a inrautatit”, a spus el. Cand a inceput campania impotriva sa, el s-a temut pentru siguranta sa, dar a crezut ca pericolul va fi temporar. Dar noua luni mai tarziu, el a trebuit sa accepte ca schimbarile din viata sa au fost permanente: „Acum aproape ca devine o naratiune acceptata de mainstream ca am ajutat la organizarea alegerilor”. Milioane de oameni credeau acum acea poveste si asa avea sa-si aminteasca pentru totdeauna istoria – sau anumiti autori si cititori de istorie.

Daca ceea ce s-a intamplat in judetul Antrim a fost un studiu de caz in puterea dezinformarii, Coomer este altul. „Cred ca Dominion, ca companie, se va confrunta cu toate aceleasi lucruri in care sunt acum, fara mine”, a spus Coomer. „Dar am fost un accelerant. Si din lipsa de un cuvant mai bun, am fost un ticalos perfect. ”

Bryan Schutmaat este un fotograf cu sediul in Austin, Texas, care a castigat numeroase premii, inclusiv o bursa Memoriala John Simon Guggenheim, Premiul pentru portofoliu Aperture si o bursa Aaron Siskind.