Categorii
Adult69

Dogswell reaminteste delicioasele importate din China pentru reziduuri ilegale de droguri Animale de companie otravite | Stiri privind siguranta alimentelor pentru animale de companie

Dogswell a anuntat sambata ca isi retrage marcile Breathies, Happy Heart, Happy Hips, Mellow Mut, Shape Up, Veggie Life, Vitality si Vitakitty in urma descoperirii reziduurilor de droguri ilegale gasite de Departamentul Agriculturii si Pietelor din New York (NYSDAM) intr-un lot din cainele lor Dogswell Happy Hips Piept de pui Jerky delicioase importate din China.

Anuntul lui Dogswell nu a lansat numele sau cantitatea de droguri ilegale, ci ar spune doar ca tratatele „contineau urme ale unui reziduu de antibiotice care nu a fost aprobat pentru utilizare in Statele Unite”. Pe baza acestei descoperiri, Dogswell retrage toate gustarile de pui si rata importate din China cu data „Best Before” din 28 ianuarie 2015 sau cu orice data anterioara.

Asigurarea lui Dogswell neaga decenii de cercetare

Desi Dogswell sustine ca reziduurile de medicamente antibiotice gasite in tratatele amintite nu reprezinta un risc pentru sanatatea animalelor de companie, cercetarile care dateaza de zeci de ani spun o alta poveste. Exista un motiv pentru care reziduurile de medicamente nu sunt permise la animalele producatoare de alimente: pot provoca reactii care pot pune viata in pericol.

Preocuparea este pentru procentul mic de caini hipersensibili la antibiotice. Cainii hipersensibili ar putea avea o reactie alergica la acestia chiar si in cantitati de urme – cu leziuni ale ficatului sau rinichilor, ca o complicatie potentiala care rezulta dintr-o hipersensibilitate la imunitate (alergie). Nefrita tubulointerstitiala este cea mai frecventa reactie alergica renala, boala regasita la multi dintre cainii care au consumat tratamente pentru animale de companie contaminate.

Nu este deloc neobisnuit sa apara sensibilitati sau reactii la antibiotice zile dupa ce cainele a fost expus la medicament. La unele animale, in decurs de 24 de ore, veti observa ca ceva nu este in regula, iar la altele poate fi pana la 7-14 zile inainte de a observa simptomele.

Desi efectele mai grave nu pot insoti reactiile initiale, re-expunerea poate provoca aceasta reactie care poate pune viata in pericol.

Reactii imprevizibile

Desi nivelurile de reziduuri detectate pot sa nu provoace un raspuns hipersensibil, spre deosebire de majoritatea reactiilor adverse la medicamente, reactiile alergice la medicamente sunt imprevizibile.

Concentratiile de medicamente veterinare reziduale din alimentele pentru animale de companie pot sa nu fie suficient de mari pentru a provoca o reactie hipersensibila initiala, dar pot provoca un astfel de efect la un caine care a devenit deja sensibilizat la medicament. Mai mult, reactiile idiosincratice, care inseamna ca aparitia lor nu are nicio legatura cu cantitatea data, ci, in schimb, reprezinta o sensibilitate imprevizibila la orice doza .

Deteriorarea organelor tinde sa fie lenta, ceea ce face ca acest simptom alergic sa fie practic imposibil de observat pana cand deja s-au produs daune semnificative.

Boli intestinale severe

O alta problema care poate aparea ca urmare a faptului ca animalele de companie care consuma carne care contine reziduuri de medicamente pe o perioada de cateva zile sau saptamani este ca medicamentele ucid bacteriile cele mai sensibile (sensibile), lasand in acelasi timp doar bacteriile mai rezistente in tracturile lor intestinale. si prolifereaza.

Cand se intampla acest lucru, rezultatul ar putea fi o boala intestinala severa cauzata de supraaglomerarea bacteriilor patogene (cauzatoare de boli) dupa ce bacteriile benefice din tractul intestinal au fost eliminate prin expunerea la doze mici la antibiotice.

Tratamente contaminate: perspectiva unui medic veterinar

Veterinarul Patrick Mahaney a avertizat ca „exista reactii adverse bine documentate la cinci antibiotice gasite in tratamente, in special la produsele considerate a fi sulfonaminde”. Dr. Mahaney considera ca reziduurile de medicamente gasite au potentialul de a provoca reactii de hipersensibilitate (alergice), cancerigene (cauzatoare de cancer) si au interactiuni negative cu alte medicamente.

El continua sa spuna ca, deoarece tratamentul sacadat de pui contaminat cauzeaza o forma neobisnuita de insuficienta renala numita sindromul Fanconi, „trebuie sa credeti ca, daca un caine sau o pisica consuma suficient din aceste tratamente care contin antibiotice sulfonamidice – s-ar putea stabili o corelatie”.

Prevalenta sensibilitatii la medicamente la caini

Estimarile prevalentei sensibilitatii la medicamente variaza, dar se estimeaza a fi de aproximativ 7% in populatia generala. Exista ingrijorare, deoarece prezenta lor poate provoca o boala de hipersensibilitate la cainii care sunt hipersensibili la medicament sau la metabolitii acestuia.

Cea mai frecventa hipersensibilitate la medicamente la caini este la sulfonamide. De exemplu, unii caini sunt sensibili la sulfonamide din cauza expunerii anterioare la antibiotice terapeutic si ar putea suferi o reactie de hipersensibilitate daca ar consuma carne care contine reziduuri de sulfonamide.

Cainii cu cel mai mare risc

Anumite canine par sa aiba un risc mai mare de alergie la sulfonamida, care metabolizeaza mai lent aceste medicamente. In special, cainii sunt considerati incapabili sa acetilate sulfonamide intr-o masura semnificativa.

Mai mult, se cunoaste sensibilitatea speciilor la sulfonamide la anumite rase de caini. Toxicotoza idiosincratica se crede a fi cauzata fie de un sindrom mediat imunitar, fie de o reactie idiosincratica la caini, poate datorita metabolitilor toxici ai sulfonamidei.

Razele de caine documentate a fi hipersensibile la sulfonamide includ: Weimaraners, Vizslas, pinschers Doberman, Rottweilers, Samoyeds si alte rase de culoare alba si Schnauzers in miniatura. Sufonamidele nu sunt, de asemenea, recomandate pentru rasele precum Cavalier King Charles Spaniel si English Toy Spaniel, care au frecvent un numar redus de plachete sau megatrombocite.

Prin urmare, trebuie acordata o atentie atenta populatiei de canini imunosensibili.

Executarea laxului

Reziduurile de droguri sunt monitorizate din mai multe motive, dar nu cel mai mic este siguranta. FDA este insarcinata cu responsabilitatea de a se asigura ca carnea si produsele lactate sunt in siguranta si fara antibiotice si alte medicamente. Prezenta medicamentelor poate provoca reactii – unele potential fatale – la animalele de companie care sunt alergice sau sensibile la aceste medicamente.

Intr-un raport infernal al Oficiului Inspectorului General (OIG), acestia au declarat ca: „Cele trei agentii responsabile pentru programul national de reziduuri – Serviciul de inspectie pentru siguranta alimentelor (FSIS), FDA si Agentia pentru Protectia Mediului (EPA) a USDA – nu au si-au coordonat in mod eficient diversele roluri, astfel incat sa se poata asigura ca reziduurile daunatoare nu intra in aprovizionarea cu alimente din SUA

Serviciul de inspectie a sigurantei alimentare a USDA, care inspecteaza carnea, a fost de asemenea hranit in raportul OIG pentru monitorizarea laxului care a permis carnea care contine „substante periculoase” – inclusiv cupru si dioxina – pe piata. Raportul continua sa spuna ca serviciul de inspectie nu „incearca sa reaminteasca carne, chiar si atunci cand testele sale au confirmat prezenta excesiva a medicamentelor veterinare”, a afirmat si ca nu are o proba pentru mai multe pesticide pe care EPA le-a determinat prezinta „riscuri ridicate pentru sanatate”.

Intre timp, FDA insista ca problemele sa continue, deoarece nu are resurse pentru a inspecta orice instalatie conectata cu un animal care a fost incalcat.

Constientizarea consumatorilor inca lipseste

Majoritatea consumatorilor sunt constienti de riscul de agenti patogeni in produsele alimentare pentru animale de companie, cum ar fi Salmonella , cu toate acestea, mult mai putini consumatori sunt constienti de amploarea unui tip diferit de contaminare si de unul care nu poate fi atenuat de igiena sau temperaturile de gatit bune.

Problema in cauza: reziduuri de antibiotice din carne si se pare ca, pe baza unui consum zilnic de alimente pentru animale de companie contaminate cu reziduuri de droguri si / sau trateaza sanatatea animalului dvs. de companie, poate avea un risc semnificativ pentru boala.

Alergia la antibiotice este mai frecventa decat s-ar putea crede la inceput, dar nu toti acesti caini potential alergici vor prezenta reactii care pot pune viata la antibiotice, dar unii dintre ei vor.

Si desi exista baze de date pentru colectarea reactiilor adverse la medicamente veterinare, colectarea reactiilor adverse la reziduurile de medicamente din alimente sunt practic inexistente si rareori, daca a fost vreodata, raportate. Prin urmare, exista o subestimare mare a alergiei / hipersensibilitatii la animale si, in special, la animale de companie.

Riscuri, consecinte necunoscute

Cercetatorii nu inteleg inca riscurile exacte din decenii de expunere persistenta la combinatii aleatorii de niveluri scazute de produse farmaceutice.

FDA isi bazeaza scepticismul ca concentratiile de urme se vor dovedi in cele din urma a fi daunatoare animalelor de companie, deoarece increderea lor cu privire la siguranta sanatatii animalului nostru de companie se bazeaza in mare parte pe studii care otravesc animale de laborator cu cantitati mult mai mari.

Si in timp ce medicamentele sunt testate pentru a fi sigure pentru oameni, intervalul de timp este de obicei peste cateva luni, nu o viata. De asemenea, produsele farmaceutice pot produce efecte secundare si interactioneaza cu alte medicamente in doze medicale normale.

Asigurarea calitatii lui Dogswell: Nu este foarte linistitor

Garantia lui Dogswell ca utilizeaza „proceduri de testare de ultima generatie” pentru a se asigura ca produsele lor nu contin antibiotice neaprobate nu provoaca incredere, avand in vedere ca a fost nevoie de NYSDAM pentru a afla ce proceduri de testare a Dogswell nu au facut. Cu toate acestea, in mod ciudat, in anuntul lui Dogswell, acestia afirma ca compania a decis sa „retraga orice pui sau rata care nu au fost testate pentru acest antibiotic”.

In intrebarile frecvente ale Dogswell, un consumator intreaba: „De ce exista atat de mult produs Dogswell pe raft daca a fost retras?” Raspunsul lui Dogswell: „Toate produsele pe care le vedeti pe raft au trecut testele si au fost aprobate pentru a fi vandute”. Scuzati-ma? Cum poate o companie sa asigure aceasta asigurare fara sa cunoasca datele „Best By” ale produselor in cauza?

Oricine urmeaza rapoartele de stiri recente despre instalatiile de pasare din China, va gasi asigurarea lui Dogswell ca puii lor mananca o „dieta naturala, au mult spatiu pentru a rataci si trai si creste fara stres” un pic greu de inghitit. O recenta ancheta efectuata recent pe an in instalatiile de pasare din China a dezvaluit ca mai multe medicamente, inclusiv multe care sunt ilegale in SUA, sunt utilizate chiar pana la momentul sacrificarii provocand aparitia in tesut a unor cantitati violente de medicamente. Cauzand, as putea adauga cea mai mare amintire a placintelor pentru animale de companie pana in prezent: tratamente de marca Nestle-Purina, Waggin ‘Train si Canyon Creek Ranch si Del Monte’s Milo’s Kitchen, trateaza animalele de companie, printre altele toate importate si fabricate la aceleasi instalatii de procesare a pasarilor de curte ca cele folosite de Dogswell.

In cele din urma, afirmatia potrivit careia Dogswell sustine ca nu exista „dovezi ca produsele care contin cantitati de urme ale acestui antibiotic prezinta un risc pentru sanatate pentru animalele de companie” este, in cel mai bun caz, iresponsabil si, in cel mai rau caz, este fals si inselator.

Avand in vedere lipsa de transparenta a lui Dogswell, programul de testare esuat si informatii inselatoare cu privire la riscurile pentru sanatatea reziduurilor de droguri, este foarte putin probabil ca Dogswell sa-i insufle increderea ca produsele lor sunt sigure si nici nu vor avea increderea consumatorilor care depindeau de acestea. ofera un tratament care a fost sanatos si sigur pentru ca animalele lor de companie sa se bucure.

Cum va pot ajuta veterinari

Veterinarul trebuie sa retina cat mai mult din produsele alimentare suspecte pentru animale de companie, precum si sa salveze toate esantioanele ante-mortem sau post-mortem de la cainii afectati. Orice intrebari cu privire la colectarea si retinerea esantionului trebuie sa fie adresate FDA.

Reteaua de reactie a laboratorului veterinar FDA (VLRN) este disponibila pentru a sprijini aceste laboratoare de diagnostic de sanatate animala. Veterinari si consumatori deopotriva ar trebui sa raporteze cazurile de boala animala asociate cu alimente pentru animale de companie la FDA plangeri pentru consumatori din starea lor sau sa se adreseze la adresa http://www.fda.gov/petfoodcomplaints.

Pentru un ghid detaliat despre cum sa raportati o problema cu alimente pentru animale de companie, consultati Ghidul pentru animale de companie otravite pentru a face o reclamatie la FDA. Asigurati-va ca consultati resursele alimentare pentru animale de companie invelite pentru animale de companie pentru mai mult ajutor si informatii.

Asistenta consumatorilor este disponibila

Consumatorii care au nevoie de asistenta sunt rugati sa contacteze Dogswell daca descoperiti ca aveti un produs afectat, au probleme in a determina daca aveti produsul care a fost afectat sau daca doriti sa vorbiti direct cu Dogswell despre o rambursare completa, va rugam sa le contactati la 1-888-559-8833 sau sa trimiteti un e-mail Dogswell la [email protected]

REFERINTE

Animale de companie otravite | Stirile privind siguranta alimentelor pentru animale de companie raman gratuite (si fara anunturi) si imi iau sute de ore pe luna pentru a cerceta si scrie, si pentru a sustine mii de dolari pe an. Chiar daca tot ce puteti economisi este de 1 USD, va va ajuta sa mentineti site-ul in viata. Daca gasiti vreo valoare in ceea ce fac, va rugam sa luati in considerare o donatie pe care o alegeti. Multumesc!

VA RUGAM SA DONATI

Legate de