Categorii
Uncategorized

Dezbatere despre avizul ARD – Instructiuni pentru incadrare?

In urma cu doi ani, ARD a elaborat un „manual de incadrare”. wealthoptimization.org Scopul: sa comunice mai bine avantajele difuzarii serviciului public prin cunoasterea teoriei cadrului. littlebowpeep.com Criticii il considera „instructiuni de manipulare”. worldrealestateexchange.org Acum, platforma online netzpolitik. instrumentandcontrolhq.com org a facut public raportul. matrixindustrialsystems.com

De la Isabelle Klein

Afirmatia ARD „Suntem unul” a devenit „Suntem ai tai” in iunie 2018. oklahomachoice.com (dpa / Soeren Stache)
mai multe despre subiect

Lingvistul Wehling „Morala este aproape ceva dezonorabil in politica”

Fraze politice „Asta suna ca„ Fa-o din nou buna pe Kita ””

Radiodifuzorii publici critica „Mentinerea independentei”

Mass-media si populismul de dreapta Cum ar trebui sa raportam?

Incadrarea in mass-media Ruperea calculata a tabuurilor

A scris ARD „instructiuni de manipulare lingvistica” asa cum scrie vineri „Welt” – un „manual de operare intern” cu care ARD „vrea sa-si influenteze contribuitorii”? 

Ocazia este dezbaterea despre un document ARD intern. www.clearingandsettle.biz Este un „manual de incadrare”, titlul oficial al raportului de 90 de pagini pe care lingvistul Elisabeth Wehling l-a scris in 2017 pentru clientul de serviciu public si ca platforma online „netzpolitik. mosaicfn.com org” a fost publica in weekend. catherineponder.net

Pe baza teoriei cadrului, Wehling ar dori sa ofere sfaturi cu privire la modul in care ARD „(poate) face ca concetatenii sa inteleaga valoarea adaugata a ARD si sa sustina ideea unui ARD comun, de difuzare gratuita” – asa ca scrie in textul introductiv. divorcemediator.info In plus, raportul sau ar trebui sa ofere „sfaturi pentru implementarea lingvistica optima a tuturor incadrarilor dezvoltate in comunicarea zilnica”, precum si „sfaturi specifice sub forma de naratiuni, cuvinte cheie si sloganuri”. jamesriversecurities.com

Ce este incadrarea?

Oamenii de stiinta in comunicare inteleg incadrarea ca specificatie a unui cadru de interpretare, de exemplu prin anumite formulari sau intrebari. www.rentalpower.biz Potrivit lingvistei Elisabeth Wehling, care efectueaza cercetari pe aceasta tema la Institutul lingvistic al Universitatii din California din Berkeley, astfel de cadre de interpretare se bazeaza pe experiente cotidiene cu lumea, cu simtul dreptatii, cu impresii directe. oysterpointgardens.com „Incadrarea nu are nicio legatura cu emotiile la inceput, ci cu ideologia, cu conceptele morale”, a spus Wehling intr-un interviu acordat Deutschlandfunk. jburnsdds.com  

Unul dintre „sfaturile” lui Wehling din „Manualul de incadrare” spune, de exemplu: „Daca doriti sa faceti sarcinile si obiectivele ARD usor de inteles pentru concetatenii dvs. juiceplusonline.net si sa le aparati impotriva atacurilor orchestrate ale oponentilor, atunci comunicarea dvs. justgasgrills.com nu ar trebui sa vina in forma unor argumente factuale pure, dar intotdeauna sa fie construite pe cadre morale care dau urgenta acelor fapte pe care le considerati importante si le interpretati din punctul dvs. norsarinnovation.biz de vedere – nu pe cele ale adversarilor dvs. waitwaitpodcasts.net „(” Manual de incadrare „, p. widefrickinopen.com



  • spatiu privat virtual
  • zile
  • forever
  • ebihoreanul
  • skoda kamiq
  • instagram downloader
  • stirile zilei
  • betaserc
  • las fierbinti
  • loteria romana
  • logan
  • ehainele
  • dog german
  • olx locuri de munca
  • scrisoare de intentie
  • dedeman
  • perdele si draperi
  • mazda
  • convertor valutar
  • cnair





77)

Lingvistul Elisabeth Wehling nu este doar autorul raportului pentru ARD, ci si o invitata de talk-show ARD deseori invitata – aici la „Hart aber Fair” (dpa / Horst Galuschka)

Instructiuni de utilizare sau mancare pentru gandire?

Potrivit ARD, aceste referinte sunt „sugestii”, dar nu o noua strategie de comunicare sau limbaj sau instructiuni de actiune pentru angajati, scrie secretarul general al ARD Dr. win-com.com Susanne Pfab intr-o declaratie publica. Acestea au servit ca „baza pentru discutii si hrana pentru gandire” pentru atelierele interne ARD.

Tu insuti respingi unele dintre formularile lui Wehling. De exemplu, daca sugereaza termeni precum „lacusta capitalista media” ca alternativa pentru „radiodifuzorii profitabili”. In ultimii ani, niciun reprezentant al ARD nu a folosit vreodata asemenea denumiri, scrie Pfab.

In ciuda unei dezbateri publice despre informatiile din raportul de cadru, acestia nu au dorit sa publice textul in sine – din motive de drepturi de autor, printre altele, asa cum a anuntat biroul de presa ARD pe Twitter.

Secretariatul General al ARD nu a dorit sa comenteze luni Deutschlandfunk – din motive de programare.

De ce a publicat raportul netzpolitik. org?

Netzpolitik. org a justificat publicarea pe propria sa platforma cu interesul publicului in document: „Pentru ca toti contribuitorii sa poata obtine informatii din sursa originala si sa participe la dezbatere intr-un mod mai informat”.

Mai ales cand puteti obtine informatii din sursa originala, vedeti ca o „demonizare” a ARD nu este justificata, scriu autorii netzpolitik Markus Beckedahl si Leonard Dobusch in articolul lor de pe netzpolitik. org 

„Poate avea un sens perfect sa reflectezi asupra cadrelor dominante in propria ta comunicare. Obtinerea unui sprijin profesional pentru acest lucru nu este nici absurd. Cu toate acestea, este mai mult sub semnul intrebarii cat de mult ARD lasa interpretarea – incadrarea – acestui proces de reflectie altora. ea retine documentele relevante. Tocmai asta sustine incadrarea raportului expert ca „manipulare”, pe care opozantii de dreapta ai mass-media de serviciu public ii inveselesc cu bucurie. „