Categorii
Uncategorized

Despre Transmutatie – banalizarea deseurilor nucleare

Problema deseurilor nucleare este o problema de lunga durata: dezbaterile despre depozite continua si nu exista nicio iesire la vedere. De aceea, unii experti sustin avansarea dezvoltarii unui nou proces: in timpul transmutatiei, deseurile nucleare de lunga durata sunt transformate in substante cu un timp de injumatatire semnificativ mai scurt prin iradiere cu neutroni.

Acest lucru ar insemna ca in mod semnificativ mai putina gunoi ar trebui adus in pesteri adanci, subterane, unde ar radia de sute de mii de ani. Transmutatia functioneaza deja in laborator. Cum si daca se va dovedi la scara larga este deschis.

Dar comisia de depozitare nu doreste sa urmeze calea mai departe – prea scumpa, prea complexa, prea ineficienta. In strainatate, lucrurile stau altfel: in Belgia, se construieste un prototip de miliarde de dolari care va testa procesul pentru prima data in conditii realiste.

Marea Britanie pune, de asemenea, o oarecare speranta in tehnologie – si a adus experti din Germania care nu mai vad niciun potential in tara lor natala.

Mathew Street, o alee pietonala din Liverpool. Cavern Club a fost odata localizat aici, iar Beatles a jucat de 292 de ori aici la inceputul anilor 1960. Mathew Street traieste si astazi pe aceasta faima. Magazine de suveniruri pline de kitsch-ul Beatles, o statuie din bronz a lui John Lennon sprijinit de un perete. win.aiafa.it Si pe scenele cluburilor, muzicienii gri canta pentru un public gri.

Acest Liverpool este de doi ani si jumatate casa lui Bruno Merk, un inginer german in exil auto-impus.

„Daca nu mai aveti sprijin politic, atunci stiinta este foarte dificila. Este vorba despre viitorul nostru. Este vorba de abordarea problemelor pe care le-am creat, si anume deseurile nucleare, intr-o solutie creativa de inginerie, in loc sa construim si sa inchidem un depozit, spunem: vom pune un semn mare pe el si atat. Cred ca exista solutii mai bune. „

Bruno Merk, in varsta de 48 de ani, a crescut in Allgau. Tipul casual, capra, camasa la moda. Merk este expert in tehnologie nucleara. Cercetase in Germania de zeci de ani, mai intai la Institutul de Tehnologie Karlsruhe, apoi la Centrul Helmholtz Dresda-Rossendorf. Acum doi ani si jumatate s-a mutat la Liverpool, profesor la universitate. Pentru ca in Germania nu a mai vazut nicio perspectiva pentru aria sa de cercetare – transmutarea, dezamorsarea deseurilor nucleare. www.montemerlo.com

„In mod normal, ati spune: cineva este implicat in reciclarea deseurilor. Obtinem mai multa energie si deseurile devin mai putin problematice – totul este bun. Dar asta este foarte greu de descris. Si daca nu aveti sprijinul politic, este aproape imposibil sa lumea inconjuratoare. „

Transformati deseurile radioactive de lunga durata in deseuri radioactive de scurta durata

Transmutatia. Conceptul: In loc sa ingropeze deseurile nucleare de lunga durata de la centralele nucleare in adancuri de-a lungul veacurilor, acestea pot fi transformate in deseuri mai putin sensibile. In substante care radiaza cel mult un mileniu in loc de un milion de ani. Ipoteca puternica pentru generatiile viitoare – ar fi mult mai mica.

Primele idei de transmutatie au aparut in anii 1980: crescatorii rapizi, se spunea la acea vreme, ar putea fi construiti in asa fel incat sa transforme izotopii de lunga durata in cei de scurta durata. Cu toate acestea, cativa experti au considerat ca reactoarele de reproducere sunt prea riscante. Daca ar scapa de sub control, ar exista o criza, un accident nuclear masiv.

Fizicianul italian Carlo Rubbia, castigator al Premiului Nobel pentru fizica din 1984 (picture-alliance / dpa / Keystone Press)

De aceea, in anii nouazeci a aparut un alt concept, dezvoltat de italianul Carlo Rubbia, laureat al Premiului Nobel pentru fizica si fost director general al centrului european de cercetare a particulelor CERN din Geneva. tss-pro.ru Acolo sta in biroul sau in 1997 si vorbeste despre planurile sale ambitioase:

„Aici, la CERN, lucram cu acceleratoarele de particule de mult timp pentru a afla in ce consta materia din partea lor cea mai interna. Si ne-am intrebat daca aceste acceleratoare ar putea fi folosite si pentru a face ceva practic – si anume, pentru a elimina deseurile radioactive din centrale nucleare.”

Planul lui Rubbia: un accelerator ar trebui sa transforme deseurile nucleare de lunga durata in substante inofensive, adica in substante stabile sau cel putin in elemente care se degradeaza de-a lungul secolelor si nu milioane de ani. Principiul:

„Generam un fascicul de protoni rapizi si il impuscam catre un rezervor cu plumb topit. Protonii determina separarea atomilor de plumb de neutroni, numim aceasta spalatie. In medie, fiecare proton genereaza 30 de neutroni rapizi. Acesti neutroni pot fi folositi apoi pentru a transforma materialul, cum ar fi plutoniul. Neutronii sunt ceva asemanator cu proiectile rapide care determina divizarea plutoniului. „

„O reactie in lant este imposibila”

Neutronii rapizi pot transforma chiar si gunoiul cu cea mai lunga durata de viata – plutoniu si americi, precum si produse de fisiune precum iodul si tehneciul. Un fel de mori care macina literalmente deseurile radiante in substante cu un timp de injumatatire mai scurt.

„Un astfel de sistem ar putea elimina deseurile de la zece centrale nucleare. Este sigur deoarece, spre deosebire de un reactor de reproducere, de exemplu, nu poate intra intr-o stare critica: De indata ce oprim acceleratorul, reactia se opreste. floridahorsepark.com reactia este exclusa, la fel si un reactor. De asemenea, scapa de sub control. Este, de asemenea, interesant faptul ca un astfel de sistem ar elibera energie. Cu aceasta energie, nu numai ca ar putea fi actionat acceleratorul, dar ceva ar putea chiar sa ramana. Si care ar putea face conceptul viabil din punct de vedere economic. „

Rubbiatron, acesta este numele conceptului. Primele experimente la un accelerator CERN in anii nouazeci au fost foarte promitatoare – chiar daca cercetatorii de la acea vreme erau capabili sa converteasca doar cantitati de miligrame.

„Am aratat ca substantele radioactive de lunga durata pot fi eliminate cu un fascicul de protoni dintr-un accelerator. Am dovedit ca principiul functioneaza”.

Asta a fost in 1997. Dar: o fabrica de miez, un Rubbiatron nu exista astazi, mai mult de 20 de ani mai tarziu. La urma urmei, expertii au facut progrese cu o singura componenta: un accelerator care genereaza neutroni rapidi. frenchmania.com Astfel de acceleratoare sunt disponibile acum – chiar daca nu sunt utilizate pentru fragmentarea nucleara, ci pentru un scop diferit, cercetarea materialelor: neutronii sunt folositi pentru examinarea materialelor – metale, materiale plastice, biomolecule.

Protoni in sensul giratoriu

Cel mai mare accelerator de acest tip se gaseste la Oak Ridge National Lab din statul american Tennessee. Numele: SNS, in germana: Sursa de neutroni de spalatie.

„Testare: 5, 4, 3, 2, 1.”

„Numele meu este Frank Kornegay. Sunt managerul operatiunilor pentru Sursa de Neutronii de Spalare.”

Primavara 2009. La acea vreme, Frank Kornegay era director operational la SNS. O facilitate imensa care umple mai multe sali. Componenta de baza: un accelerator puternic de particule.

„Procesul incepe cu ioni de hidrogen. Le acceleram intr-un accelerator liniar lung de 300 de metri. nestoit.com La final, ionii au atins 86% din viteza luminii. Apoi ii tragem printr-o folie subtire de diamant. Acolo hidrogenul isi dezbraca electronii. Restul dintre ei raman nuclei, protoni. Si apoi ii vanam intr-un inel de stocare de 250 de metri. „

Pe masura ce protonii trec prin sensul giratoriu, ei sunt grupati in pachete. 60 de astfel de impulsuri parasesc inelul de stocare in fiecare secunda. Fiecare impuls consta din miliarde pe miliarde de protoni rapidi, cu energie ridicata.

„Fiecare puls are energia unui voleu de mitraliera grea”.

Atunci se intampla lucrul decisiv.

„Pulsul tuna pe o tinta facuta din mercur lichid. Protonii lovesc nucleele de mercur cu toata forta si le sparg literalmente. www.caretag.net Fiecare proton scoate 20 pana la 30 de neutroni din nucleele de mercur”.

Intrebarile detaliate decisive sunt inca deschise

Spalarea este ceea ce expertii numesc procesul. Kornegay controleaza inima sistemului, tinta facuta din mercur lichid. Pereti ca intr-un adapost antiaerian, ferestre din sticla de plumb, usi ca o bolta de banca.

„Suntem acum in ultima zona de acces din fata tintei. Este la doar zece metri distanta de noi, direct in spatele zidului gros de beton. Fascicul de protoni ruleaza sub picioarele noastre. Acolo in fata loveste tinta si genereaza neutronii. . „

Generarea de neutroni in cantitati mari cu un accelerator de particule – este posibil, asa cum demonstreaza instalatia din Tennessee. Numai: Pentru a construi o instalatie completa de transmutatie care poate dezamorsa deseurile nucleare pe scara larga, componentele importante inca lipsesc si intrebarile centrale raman fara raspuns.

Aproximativ 170 de tone de deseuri nucleare de lunga durata vor fi aruncate in Germania dupa inchiderea ultimei gramezi in 2022 (Sebastian Kahnert / dpa)

De exemplu: inainte ca deseurile nucleare sa poata fi tratate, acestea trebuie descompuse in componentele sale. hardware.initsimage.net Cum trebuie sa arate in detaliu asa-numita partitionare, cat de complexa este? Si: Cum trebuie sa o faci pentru a sparge cantitati semnificative de deseuri nucleare si nu doar cantitati mici de laborator ca inainte?

„Nu vorbim despre cateva grame. Vorbim despre tone”, spune Bruno Merk, disidentul german al tehnologiei nucleare. Numai in Germania vor exista aproximativ 17.000 de tone de deseuri nucleare care vor fi aruncate dupa inchiderea ultimului reactor in 2022. Aproximativ 170 de tone din acesta sunt de lunga durata, plutoniu si izotopi similari ca americiul. Despre asta este vorba despre transmutatie.

„Putem construi ceea ce Rubbia a proiectat pe hartie? Un accelerator care alimenteaza neutroni catre un reactor subcritic pentru a mentine acel reactor in functiune? sisteme care sunt exact adaptate pentru a face acest lucru? „

Un sistem demonstrativ urmeaza sa fie construit in Belgia

Initial, expertii doreau sa construiasca cu mult timp in urma prototipul unei fabrici de miez – un sistem demonstrativ care trebuia sa arate daca deseurile nucleare pot fi, de asemenea, dezamorsate la scara mai mare. Dar, in ciuda unor incercari, problema sa oprit. Motivul: un sistem demonstrativ ar costa miliarde, daca nu chiar miliarde. Si pentru mult timp nimeni nu a vrut sa-l petreaca, nici in Europa, nici in Asia sau in SUA. Dar daca transmutatia va continua, este nevoie de un astfel de prototip. Bruno Merk:

„Acum vine punctul de a face pasul decisiv. assault.upsseconddayair.com Trebuie sa vorbim despre o scara industriala!”

Acum, o astfel de facilitate urmeaza sa fie construita in Belgia – speranta sustinatorilor transmutatiei se bazeaza pe ea. MYRRHA, acesta este numele ei. Se bazeaza pe un accelerator de particule care genereaza cantitati uriase de neutroni si ii declanseaza intr-un reactor nuclear. Contine elemente combustibile cu deseuri nucleare de lunga durata, care sunt dezamorsate sub grindina neutronilor.

„MYRRHA nu va deveni niciodata o masina in care vom transmuta tone de material. Este o dovada ca putem construi aceste tipuri de reactoare.”

Un test acid pentru transmutatie. Prima etapa a acceleratorului este in prezent in constructie. Al doilea, mai mare, urmeaza din 2024, urmat de reactorul pentru elementele combustibile cu deseuri nucleare de lunga durata. Dispozitivul mare ar trebui sa fie gata de functionare in 2030. Cost estimat: 1,6 miliarde de euro. Pe langa Belgia, diferiti parteneri participa la MYRRHA: Uniunea Europeana, Franta, Italia, Spania, dar si Kazahstan si Japonia. miamialumniassociation.com Initial, Germania a participat si ea la planificare. Unul dintre principalii autori ai unui studiu comandat de guvernul federal in 2011 a fost Bruno Merk. In acea perioada, el inca lucra la Helmholtz Center Dresden-Rossendorf.

„Departamentul de comert a vrut sa stie, merita sa investim in MYRRHA? Ar trebui sa investim in continuare in aceasta cercetare?”

Ministerul Afacerilor Economice a dorit un studiu

Merk si alte zeci de experti pentru Acatech, Academia Germana de Stiinte si Inginerie, au incercat sa raspunda la aceasta intrebare timp de doi ani. Studiul a fost finalizat la sfarsitul anului 2013.

„Se spune ca Acatech recomanda sa participam in continuare la cercetarea europeana, astfel incat sa stim ce se intampla. Si ca suntem la bord, daca apare ocazia ca putem participa si nu.



  • new balance
  • test rapid covid
  • gazzetta dello sport
  • translate romanian to english
  • forza horizon 4
  • turist info
  • vagabond studio
  • usi interior
  • escorte pitesti
  • stiri pro tv
  • imperia online
  • pro tv program azi
  • vremea pitesti
  • volkswagen
  • airsoft
  • scrisoare de intentie
  • sodexo
  • barlad online
  • magazin
  • convertor mp3





In cele din urma, Germania este singura tara care spune: Avem deseurile noastre nucleare de un milion de ani, in timp ce altii spun: Avem doar 1.000 de ani. „

Cum ar putea arata transmutatia pentru Germania, o tara care elimina treptat energia nucleara?

„Transmutatia in conditiile eliminarii nucleare nu a fost clarificata. Acest lucru ar necesita cercetari”.

Germania sta pe o cantitate definita de deseuri nucleare de lunga durata, in jur de 170 de tone. attasport.salmanbenhamad.net Cum poate fi dezamorsat in mod eficient cu mori de miez? Expertii au prezentat scenarii initiale pentru acest lucru in studiul lor.

„Cat mai putine sisteme posibil. Cel mai scurt timp de functionare posibil, dar pe cat posibil arde totul. Putem sa gestionam asta? Aceasta este intrebarea cruciala”.

Tehnologia pentru transmutatie nu este inca atat de avansata incat poate fi implementata in doar cativa ani. Si nu este clar cat de complex si scump este. Dar ar trebui facute cel putin cercetari suplimentare – deci tenorul studiului Acatech:

„Ar trebui examinata o viitoare participare a Germaniei in Europa. Se va dezvolta un studiu interdisciplinar, cuprinzator, care poate fi folosit ca baza pentru decizia daca Germania ar trebui sa participe. Aceasta decizie este de asteptat in 10-15 ani.”

„Nu au vrut sa faca public rezultatul”

Reactiile la raportul Acatech – au fost destul de reduse.

Bruno Merk: „Am investit doi ani din viata mea stiintifica in acest studiu cu ideea de a oferi cele mai bune lucruri pe care le putem oferi publicului larg. De fapt, acest studiu ar fi trebuit sa fie facut cunoscut publicului la o conferinta de presa federala. www.williamclewis.com Asta nu s-a intamplat niciodata. La un moment dat, studiul a fost publicat pe site-ul web Acatech si nu a existat niciun raspuns, iar subiectul nu a fost preluat in mass-media – si, prin urmare, nu s-a dat publicului nicio informatie. un om de stiinta. „

Merk considera ca subiectul a fost pur si simplu o problema prea fierbinte pentru politica. Pentru ca: „Daca suntem realisti, transmutatia nu va functiona fara un reactor. Trebuie doar sa recunosti asta.”

Reactoare noi in Germania – un tabu in discutiile publice. Chiar daca aceste reactoare nu alimentau energie in retea, adica nu erau centrale nucleare si erau acolo doar pentru a dezamorsa deseurile nucleare si a minimiza riscurile pentru posteritate. Bruno Merk:

„Nu au vrut sa faca public rezultatul. Exista destui politicieni care sunt suficient de pozitivi fata de zona de cercetare pentru a sprijini zona de cercetare. Dar niciun politician nu va spune asta public. care din pacate ii poate ruina cariera. missingsock.eu

„Urmarirea activa nu este recomandata”

Apoi a venit urmatorul contratimp pentru avocatii transmutatiei – ceva de genul sfarsitului temporar. In iunie 2016, Comisia de depozite si-a prezentat raportul final – organismul care a fost insarcinat de Bundestag si Bundesrat sa elaboreze recomandari pentru depozitarea deseurilor nucleare germane. In ceea ce priveste transmutatia s-a spus:

„In conditiile predominante in Germania, Comisia nu se asteapta la o contributie semnificativa la solutionarea problemei depozitului de la dezvoltarea unei tehnologii de transmutatie. Prin urmare, din perspectiva de astazi, urmarirea activa nu este recomandata.”

O recomandare cu consecinte: Germania s-a retras din MYRRHA in Belgia, in prezent cel mai important proiect de cercetare, in afara de cateva activitati in contextul proiectelor UE.

Bruno Merk: „Nu cred ca comisia a patruns foarte profund in acest moment. S-ar putea datora compozitiei comisiei pe care oamenii au spus-o: Vrem sa rezolvam problema acum. Si transmutarea se afla intr-un stadiu de cercetare care nu duce la faptul ca putem rezolva problema acum. Cu toate acestea, trebuie sa spunem: daca ne uitam la orizonturile de timp pe care le-a dat comisia de depozit, acesta este cu siguranta un interval de timp interesant, deoarece s-ar putea foarte bine sa ne straduim sa solutie in acest interval de timp. Din punctul meu de vedere, ar exista cu siguranta o sansa. „

„Nu inteleg pe deplin frica, ca om de stiinta”

Vor trece multe decenii inainte ca un site pentru un depozit sa fie gasit, pana cand acest depozit este aprobat si construit. Timp suficient pentru a testa serios transmutatia, spune Bruno Merk. textprintlanka.com Munca continua in strainatate, in special la MYRRHA din Belgia. Si aceasta lucrare, spune Merk, ar trebui sa fie insotita stiintific in Germania, in ciuda rezervelor oponentilor puterii nucleare:

„Exista, desigur, teama ca cercetarea transmutatiei ar putea duce la construirea unui alt reactor la un moment dat. Dar, ca om de stiinta, nu inteleg pe deplin frica. Pentru ca acesta nu va fi un reactor asa cum il cunoastem noi”.

„In conditiile actuale, nu vad ca Germania va participa. A fost luata decizia ca noi sa mergem la depozitul conventional.” Soren Kliem, seful Departamentului de siguranta al reactoarelor la Centrul Helmholtz Dresda-Rossendorf.

„Luam elementele combustibile pe masura ce ies din reactor si le depozitam sub pamant pentru urmatoarele cateva sute de mii de ani.”

Pentru pretratarea si separarea deseurilor nucleare. ar fi necesare plante complexe de reprocesare – plante controversate precum cea din Sellafield din Anglia (imago / blickwinkel / McPhotox / David Paterson)

Pentru critici, exista mai multe motive pentru a continua transmutarea. Mai presus de toate: inainte ca substantele precum plutoniul sa poata fi sablate intr-o fabrica de miez, acestea trebuie mai intai indepartate din tijele de combustibil. Soren Kliem:

„Asta presupune ca puteti manipula deseurile radioactive. badnaughty.com Ca le puteti indeparta, separa piesele si le introduceti in ansambluri noi de combustibil si apoi le aduceti in reactoarele corespunzatoare”.

Partitionarea este numele acestei pre-tratari si separari a deseurilor nucleare. Acest lucru ar necesita plante complexe de reprelucrare – plante controversate precum cea din La Hague din Franta sau Sellafield din Anglia. O alta problema: o treime din deseurile nucleare germane sunt deja vitrificate pentru eliminarea finala.

„Pe masura ce lucrurile stau astazi, aceste materiale vitrate nu vor fi despartite din nou pentru a le scoate de acolo. Asta inseamna ca oricum ar trebui sa fie eliminate pe traseul lung.”

Reactoare noi? „Nu cred ca acest lucru este fezabil in Germania”

Si in cele din urma: Chiar si un rubiatron, o fabrica de miez bazata pe acceleratoare, ar fi in cele din urma un reactor.

„Ar trebui sa construim noi reactoare? Cred ca acest lucru nu este dorit din punct de vedere politic, nu acceptat social, doar pentru a dezamorsa problema depozitului. Nu cred ca acest lucru este fezabil in Germania.”

Intre timp, cercetarile privind transmutatia au fost renuntate la Dresda. La KIT, Institutul de Tehnologie Karlsruhe, functioneaza inca, desi pe flacara mica, finantat din vase europene. Si aici se vad provocari mari pentru transmutatia actionata de accelerator. www.smokinmovies.com

„Acceleratorul trebuie sa garanteze acest fascicul de protoni destul de constant, adica acesti acceleratori ar trebui sa poata functiona foarte fiabil. Nu avem asta astazi, este randul nostru”, spune cercetatorul KIT Walter Tromm.

O alta problema: o trecere prin moara de baza nu ar trebui sa fie suficienta pentru a sparge deseurile nucleare. Acest lucru va dura mai multe runde, de fiecare data combinate cu o remanufacturare.

„Cu un accelerator, credem ca putem obtine o eficienta de 90 la suta. Asta inseamna, totusi, ca trebuie sa eliminam zece la suta din nou si din nou. Asta inseamna mult efort, astfel incat sa trebuie sa reciclezi mult mai des pentru a ne deschide Apoi ar trebui sa trimitem elementele combustibile la La Hague, Sellafield sau undeva, sa le reconditionam si apoi sa le aducem inapoi si apoi sa le bombardam din nou intr-o fabrica. Au spus in Germania: din energia nucleara – atunci cu siguranta vrem sa nu parcurgem toti acesti pasi „.

Mediul de cercetare din Germania „nu mai este foarte atractiv”

Dar, in ciuda tuturor rezervelor: Nici Walter Tromm, nici Soren Kliem nu cred ca are sens sa te dezbraci de cercetare acum.

„Puteti observa ceea ce se cerceteaza stiintific in Europa”, spune Tromm. Kliem spune: „In orice caz, insotiti proiectul in Belgia si vedeti daca exista posibilitati”.

„Timp de 20 de ani de cariera in Germania am fost mai mult sau mai putin implicat intotdeauna in transmutatie”, spune Bruno Merk. buildingmarketintelligence.com „Dar mediul nu mai este foarte atractiv pentru un om de stiinta din Germania. Acesta este unul dintre motivele pentru care m-am mutat in Anglia”.

Bruno Merk s-a mutat in Liverpool acum doi ani si jumatate, impreuna cu sotia si cei trei copii. Familia vrea sa puna radacini aici – si a cumparat o casa cu ceva timp in urma. In sufragerie exista inca mobilierul de salon al proprietarului anterior – Marea Britanie ca intr-o carte ilustrata. Dar asta nu este tot.

„Este o provocare pentru intreaga familie. Sa construiesti un mediu nou, pe langa vorbirea limbii straine, sa gasesti un loc de scoala bun pentru trei copii. Exista momente dificile, sunt momente frumoase. Dar trebuie sa stii de ce o faci. „

De aceea este clar: Anglia este un loc bun pentru un disident de tehnologie nucleara precum Bruno Merk. Spre deosebire de Republica Federala Germania, Regatul Unit nu se retrage din energia nucleara, ci chiar intentioneaza sa construiasca noi reactoare. m.shopinmiami.com Mark Bankhead, Laboratorul National Nuclear, un partener strans de cooperare al lui Bruno Merk:

„In prezent exista planuri pentru cinci noi centrale nucleare in Marea Britanie. Cea mai mare este reactorul european cu apa sub presiune, o marca franceza care urmeaza sa fie construita in sud-vestul Angliei, constructia urmand sa inceapa in curand. Negocierile cu producatorii din China , Japonia si SUA deverseaza, de asemenea, reactoare suplimentare pentru care inca cautam locatii. „

Centrala nucleara care functioneaza pe deseuri nucleare si le dezamorseaza?

Anglia este unul dintre acele state care opereaza fabrici de reprocesare. Aici, plutoniul si uraniul ramas sunt separate de tijele de combustibil uzat si transformate in noi elemente de combustibil. Acesta este deja un tip de partitionare – si ar face mult mai usor sa incepeti cu transmutatia. Mark Bankhead:

„Transmutatia este un lucru interesant. Marea Britanie a fost intotdeauna foarte activa in cercetare si suntem foarte interesati de noile concepte care pot rezolva problema deseurilor nucleare”.

„Ideea transmutatiei continua – dar cu o solutie mult mai cuprinzatoare.” In biroul sau din Liverpool, Bruno Merk lucreaza la un concept care depaseste cu mult toate ideile anterioare, cum ar fi fabrica de baza a lui Carlo Rubbia.

„Ideea radical noua este: Putem construi un reactor care sa functioneze cu combustibil uzat? Intr-un mod direct fara a face o reprocesare in prealabil? Aceasta este abordarea radicala pe care vrem sa o adoptam”.

Nu o fabrica nucleara pura, ci o centrala nucleara care furnizeaza energie electrica, care functioneaza pe deseuri nucleare ca combustibil si transmuteaza si, astfel, dezamorseaza deseurile de lunga durata in acelasi timp. www.queentaco.biz Baza ar trebui sa fie asa-numitul reactor de sare topita – un reactor de reproducere in care combustibilul se afla intr-o sare topita. El foloseste tije de combustibil uzat ca combustibil, care sunt dizolvate in sarea topita fara a fi reprocesata. Apoi, neutronii repezi ar trebui sa imparta deseurile nucleare si sa le transforme in substante de scurta durata.

„Un timp de injumatatire de 30 de ani sau mai putin. Acest lucru ne aduce intr-o zona in care cea mai mare parte a radioactivitatii a scazut in 300 pana la 500 de ani.”

Continutul de energie din deseurile nucleare germane „este imens”

In comparatie cu reactoarele nucleare conventionale, se spune ca reactorul cu sare topita are diferite avantaje. Deoarece functioneaza cu deseuri nucleare, nu mai este nevoie de exploatarea uraniului. Aceasta exploatare, aceasta exploatare a uraniului, provoaca daune enorme mediului si lucratorilor, spune Merk:

„Conform ultimelor studii, mineritul produce 99% din eco-toxicitatea operatiunilor nucleare. Ar fi frumos daca am putea lasa asta. Ar fi la fel de frumos daca am putea lasa afara imbogatirea. Pentru ca atunci cand imbogatesti combustibilul , stim ca din povestile cu Iranul, sa discutam rapid o problema de proliferare. Iar imbogatirea este un imens consumator de energie. www.relaxclips.com

Plutoniu, americium, alti izotopi de lunga durata – pentru Bruno Merk nu sunt deseuri, ci materiale valoroase. El face un exemplu de calcul: Ce s-ar putea face cu aproximativ 170 de tone de deseuri nucleare de lunga durata care urmeaza sa fie eliminate in Germania?

„Daca ardeti asta, puteti rula trei reactoare nucleare timp de aproximativ 45 de ani. Energia pe care o contin este uriasa”.

Dar: Provocarile tehnice sunt enorme.

„Sarea fierbinte, mediul coroziv, expunerea la temperaturi ridicate, expunerea la radiatii – toate acestea impreuna creeaza provocari imense pentru material.”

Un astfel de reactor nu ar fi probabil o alternativa pentru Germania – nu ar fi altceva decat o revenire la energia nucleara. O instalatie de accelerare precum MYRRHA in Belgia ar fi probabil mai acceptabila – o moara cu miez pur, fara caracterul unei centrale electrice.

„Finalizarea corecta a tehnologiei nucleare”

Si nu ar trebui Germania in special sa aiba interesul de a dezamorsa deseurile nucleare, atunci cand atat de multi opozanti ai energiei nucleare de aici se indoiesc ca un depozit subteran va fi sigur timp de sute de mii de ani?

„Din punctul meu de vedere, da”, spune Bruno Merk. „De asemenea, cred ca Germania ar fi de fapt predestinata sa faca acest lucru. Am putea sa o folosim pentru a demonstra ca completam in mod corespunzator tehnologia nucleara si nu spunem pur si simplu: Ne vom opri acum si ceea ce a mai ramas este acum, vom gasi un depozit pentru aceasta la un moment dat. „

Decizia lui Merk este luata: el va continua sa cerceteze transmutarea, persistent si nedepasit. Daca nu in Germania, atunci de la Liverpool.

Reducerea deseurilor nucleare. Despre Transmutatie

De Frank Groteluschen

Au vorbit : Marion Mainka, Christoph Wittelsburger si autorul

Editor: Christiane Knoll

O productie de Deutschlandfunk 2018