Categorii
Sape

Defectiunile Bite Mark Evidence produc o alta Exonerare

O alta exonerare din Texas apeleaza la o intrebare care marcheaza probele 

De Michael Hall, 20 octombrie 2015

Dupa ce a executat 28 de ani de inchisoare, Steven Chaney a indepartat un barbat liber, luni trecut, cand un judecator din Dallas si-a rasturnat condamnarea pentru omor din 1987. Clincherul care l-a trimis pe Chaney in inchisoare acum aproape trei decenii? Marturia semnului muscaturii, data la procesul sau de doi odontologi medici. Clincherul care i-a asigurat libertatea? Marturie discreditata a semnului muscaturii.

Rezultatul cazului lui Chaney este inca o greva notabila impotriva practicii controversate de a folosi semne de muscatura pentru a asigura condamnarile. Timp de zeci de ani, marturia primita de la stomatologii medici – care inspecteaza ranile victimelor si incearca sa le corespunda modelelor dentare ale presupusilor faptuitori – a fost admisa in instanta. chanel summers porn Adesea, aceasta marturie este singura dovada fizica a procurorului.

Chaney a fost judecat pentru uciderea lui John Sweek, un traficant de droguri gasit injunghiat pana la moarte pe podeaua bucatariei sale. Chaney, un lucrator in constructii, fusese unul dintre clientii Sweek. In timpul procesului, Homer Campbell, medic stomatolog de la Albuquerque, a declarat instantei ca exista o „certitudine dentara rezonabila” ca semnele de muscatura de pe bratul lui Sweek proveneau de la Chaney. Jim Hales, consultant stomatologic sef al Biroului de examinare medicala din Judetul Dallas, a acumulat o statistica alarmanta: ca a existat o „sansa de la un milion”, altcineva decat Chaney. persona porn Chiar daca Chaney a avut noua martori alibi, juriul a plasat un numar considerabil in cuvantul acestor experti. Un juriu, cand a fost intrebat de ce a votat pentru vinovatia lui Chaney, a spus: „The bite mark”.

Insa acum, intr-o declaratie depusa la instanta, Hales a recunoscut ceea ce criticii despre probele de muscatura au spus de ani de zile: chiar si un expert nu poate potrivi cu siguranta semnele de muscatura cu dintii.

Concluziile conform carora un anumit individ este cel mai mic si dentizarea lor este o potrivire atunci cand aveti de-a face cu o populatie deschisa, acum, se intelege ca nu sunt stiintifice. In conformitate cu standardele stiintifice de astazi, nu as putea si nu as putea depune marturie despre o certitudine rezonabila din punct de vedere medical / dentar asa cum am marturisit la momentul procesului si nici nu as putea marturisi ca exista o sansa „de la un milion” ca altcineva decat dl. ebony mystique porn Chaney a fost sursa din semnul muscaturii.

Avocatii lui Chaney – Julie Lesser, cu Oficiul Aparatorului Public al Judetului Dallas si Barry Scheck din Proiectul Inocenta – au contestat condamnarea, invocand legea din stiinta necompletata din Texas, adoptata in 2013, care spune ca o condamnare poate fi atacata intr-un document de habeas corpus. daca exista o stiinta noua care contrazice stiinta care a fost folosita la proces.

Adevarul este ca nu a existat niciodata date concludente sau studii riguroase care sa sustina probele de marca ale muscaturii, care au fost incendiate de oamenii de stiinta si avocatii de aparare inca de cand a fost permis prima data in instanta in 1974. rate cuprinse intre 12 si 64%, dar din moment ce nicio instanta nu s-a pronuntat impotriva admisibilitatii sale, a fost permisa. revenge porn movie

Marcajele muscaturii nu sunt nimic similar profilelor ADN.

Uneori, medicii odontologi nu pot fi de acord nici daca semnele gasite pe piele – un mediu maleabil, inconstant – provin din dinti sau nu. Primul pavilion rosu oficial despre probele semnelor de muscatura a aparut in 2009, cand un raport al Academiei Nationale de Stiinte a spus: „Baza stiintifica este insuficienta pentru a concluziona ca comparatiile cu semnele de muscatura pot avea ca rezultat un meci concludent.” In acea perioada, o echipa de soti si sotii de cercetatori de la SUNY Buffalo a inceput sa faca cercetari asupra semnelor de muscatura folosind cadavre si, dupa mai mult de zeci de studii, au descoperit ca „declaratiile de unicitate dentara in ceea ce priveste analiza de marca de marca intr-o populatie deschisa nu sunt acceptabile. “ Cu alte cuvinte, semnele de muscatura nu seamana cu profilurile ADN-ului si, cu siguranta, nu exista statistici care sa sustina comparatii exacte intre seturile de dinti,

A fost semnificativ faptul ca Susan Hawk, Judetul Dallas, a ajuns la concluzia ca „probele semnului de muscatura care erau critice pentru condamnarea [lui Chaney] au fost discreditate” – acum este cea de-a douazeci si sasea persoana care a fost condamnata gresit sau inculpata pe baza marturiei semnului muscaturii – dar procurorii judeteni au stiut despre cazul sau luni de zile. porn base central Pe tot parcursul verii, Comisia de Stiinta Legala din Texas – care in ultimii cinci ani a aratat o urma de reforme ale justitiei penale la nivel de stat, prin numeroase investigatii in laboratoare si discipline medico-legale – a cautat semnele de muscatura dupa ce o plangere a fost depusa de avocatii Chaney , care a solicitat comisiei „sa-si exercite mandatul statutar pentru a investiga si raporta asupra„ integritatii si fiabilitatii ”dovezilor privind semnele de muscatura. ”FSC a tinut deja o intalnire pentru a analiza semnele muscatoare – luna trecuta la Dallas – si numele lui Chaney a aparut deseori. Numele lui va aparea din nou cand FSC se va reuni luna viitoare in Fort Worth.

Unul dintre lucrurile pe care avocatii lui Chaney i-au cerut sa le faca este sa se intoarca si sa vada cazurile in care au fost folosite marturii ale semnelor de muscaturi din Texas, in acelasi mod in care FSC a investigat din nou cazurile de microscopie a parului vechi. Cand va face acest lucru, comisia va gasi si alte cazuri tulburatoare din Texas, inclusiv trei pe care Campbell (acum decedat) si / sau Hales instrumentat in acelasi timp cu cel al lui Chaney. shizune porn

Unul dintre aceste cazuri a implicat doi barbati condamnati pentru violul si uciderea lui Juanita White in Waco in 1986. Cand anchetatorii au descoperit ceea ce credeau ca sunt semnele de muscatura pe corpul lui White, au luat o matrita dentara a unui suspect pe nume Calvin Washington si au condus-o la Dallas pentru Hales sa inspecteze. Concluzia lui? Dintii Washingtonului se potriveau cu ranile de pe corpul lui White. Dar povestea nu s-a terminat acolo. Anchetatorii au inceput sa creada ca Washingtonul a avut un complice, un barbat pe nume Joe Sidney Williams si au facut si o matrita din dinti. young pov porn Aceasta matrita – impreuna cu mucegaiul de la Washington si fotografiile de autopsie ale lui White – au fost trimise lui Campbell, care a vazut lucrurile altfel decat Hales: Williams era cel mai amabil, nu Washington. Procurorii au ales sa mearga cu identificarea lui Campbell, nu a lui Hales, iar in august 1987 Williams a trecut la proces. Singurele dovezi fizice au fost semnele muscaturii. Campbell i-a identificat pe patru dintre ei pe corpul lui White si a spus ca dintii lui Williams sunt consecventi cu o accidentare la sold. „Cercetarea afirma ca nu exista doua persoane care sa aiba aceeasi pozitie [dintii]”, a marturisit Campbell, desi nu s-a facut niciodata o astfel de cercetare. first dp porn Williams a fost gasit vinovat, la fel si Washingtonul intr-un proces ulterior, in care au fost prezentate aproape aceleasi probe.

Dar atat Campbell, cat si Hales au gresit, fapt care nu a fost aflat pana in 2000, cand materialul seminal din violul a fost comparat cu profilul ADN al unui alt barbat. S-a potrivit cu noul suspect si Washingtonul a fost eliberat. (Williams a fost eliberat in iunie 1993, deoarece marturia unui informator din inchisoare a fost declarata inadmisibila.) Cei doi barbati au executat in total 19 ani de inchisoare pentru un omor cu care nu au avut nicio legatura – toate bazate pe marturie falsa. far cry 5 porn



  • just teens porn
  • melissa hill porn
  • leave it to beaver porn
  • yang porn
  • ghost in the shell porn
  • blackened porn
  • skinny fit porn
  • porn مترجم
  • hong kong actress porn
  • twincest porn
  • daddy please porn
  • celia lora porn
  • gay porn discord
  • new free porn videos day
  • chloe lamb porn
  • jinora porn
  • bdo porn
  • dad force porn
  • bizarre insertion porn
  • 85 porn




Al treilea caz este si mai tulburator, deoarece a implicat o executie. Numele inculpatului era David Spence si era, ciudat, fiul lui Juanita White. (Pentru mai multe despre acest caz labirintic, cititi „The Murders at the Lake”). Spence a fost condamnat in doua procese, in 1984 si 1985, pentru uciderea a trei adolescenti din Waco si a primit pedeapsa cu moartea. Singura dovada fizica impotriva lui: semne de muscatura pe cadavrele a doua dintre victime. family rape porn Expertul care a depus marturie: Homer Campbell. Spence, spunea Campbell, a fost „singurul individ” la o „certitudine medicala si dentara rezonabila” care ar fi putut sa muste femeile. Potrivit juratilor, cuvintele lui Campbell au fost puternice. „Am avut imagini la dimensiunea vietii cu insemnele si o distributie a dintilor [Spence] aduse in camera juriului”, si-a amintit ulterior un juriu. „Marturia – semnul muscaturii fiecaruia este diferit,

Avocatii de apel ai lui Spence au incercat sa atace metodele lui Campbell cu alti odontologi medici. amwf forced porn Unul, Thomas Krauss, fost presedinte al Comitetului American de Odontologie Legala (ABFO), a spus ca metodologia lui Campbell a fost „mult in afara mainstream-ului”. Krauss i-a ajutat pe avocati sa infiinteze un grup orb format din cinci odontologi pentru a analiza fotografiile de autopsie si lucrarile medicului veterinar Campbell, comparand semnele cu matrite dentare de la Spence si alte patru subiecte. Rezultatele au fost uimitoare. Desi cei cinci experti au identificat mai multe modele care ar putea fi semne de muscatura, nu au putut spune multe altele. Unul dintre ei a spus ca fotografiile au o calitate prea slaba pentru a se compara cu matritele. sara underwood porn Un al doilea scria ca marcile erau „mai probabil decat sa nu fie facute de insecte sau artefacte.” Un al treilea a crezut ca unele dintre marci sunt probabil marci de muscatura, dar nu putea sa se potriveasca cu niciunul dintre matritele lor. Doi dintre experti s-au potrivit intr-adevar cu una dintre marci cu una dintre matrite, dar nu a fost a lui Spence. A apartinut unei gospodine din Phillipsburg, Kansas. Din pacate, pentru Spence, studiul nu a fost finalizat decat dupa expirarea termenului limita pentru Spence. stella stone porn In cele din urma, el a fost executat, in ciuda numeroaselor intrebari despre vinovatia sa – cea mai mare provenind din faptul ca singura proba fizica impotriva lui provenea de la Campbell.

Campbell a facut cel putin o alta greseala jenanta pe care o stim. In 1984, cu cativa ani inainte de a depune marturie impotriva lui Spence si Chaney, a fost solicitat de un locotenent din departamentul serifului din judetul Coconino, Arizona, pentru ajutor in identificarea corpului unei tinere gasite alaturi de I-40 in apropiere de Flagstaff. Locotenentul a avut o bataie de cap, fetita fiind disparuta din Jacksonville, Florida, pe nume Melody Cutlip, care a plecat de acasa in 1981. Campbell a comparat dintii cadavrului cu cei dintr-o fotografie cu Cutlip pe care a marit-o. west indie porn „S-au potrivit exact”, a spus el pentru Ocala Star-Banner . Familia lui Cutlip a fost sesizata, iar cadavrul a fost inmormantat intr-un cimitir din Williams, Arizona, sub o piatra de pietre cu numele ei. In 1986, Cutlip a contactat-o ​​pe mama ei. Era vie. Campbell a gresit. niece waidhofer porn

O revizuire a cazurilor vechi de semn de muscatura va dezvalui aproape sigur mai multe identificari false, pur si simplu datorita naturii modului in care au gandit si marturisit expertii. Asa cum spunea Hales in declaratia sa in cazul lui Chaney:

In momentul procesului din decembrie 1987, atat ghidurile ABFO, cat si domeniul stiintific al Odontologiei Legale au sustinut utilizarea termenilor de potrivire si biter pentru a relationa o persoana suspectata la un semn de muscatura si era permis ca expertii sa depuna marturie intr-un grad rezonabil de certitudinea medicala / dentara conform careia un individ a fost cel amabil intr-un caz.

Si, intr-adevar, daca te intorci si te uiti la cazurile vechi, cuvantul „potrivire” este folosit in mod constant de catre experti, datand chiar din acel prim caz din 1974 („Semnarea muscaturii se potriveste cu dintii reprodusi in model”). Daca expertii nu spuneau „potrivire”, spuneau cuvinte care insemnau acelasi lucru: „nicio intrebare in mintea mea” (inculpatul a muscat victima); „Nu ar putea fi altcineva decat [inculpatul] care sa muste bratul acestei fete.” Uneori, asa cum a facut Hales in procesul lui Chaney, ei ar merge mai departe si ar folosi statistici, chiar daca nu s-au facut niciodata studii. bubble butt teen porn Campbell a facut-o intr-un caz din Arizona din 1977, cand a marturisit ca semnele gasite pe sanii victimei unei crime si un model pe care il facuse din dintii inculpatului erau „consistente”, pe care apoi le-a cuantificat spunand: „Factorul de probabilitate a doua seturi de dintii fiind identici intr-un caz similar cu acesta este, aproximativ, opt la un milion,

Astfel de afirmatii au fost, in propriile cuvinte contemporane ale lui Hales, „nespuse din punct de vedere stiintific” – optiuni ale unor experti bine intentionati, cu putin pentru a-i ghida, dar cu ochii si propria lor experienta. (Am adresat-o lui Hales, care a refuzat sa comenteze pentru acest articol.) Campbell insusi a recunoscut problema de baza a analizei semnelor de muscaturi in timpul procesului Joe Sidney Williams din 1987, cand a fost intrebat despre subiectivitatea sa inerenta. „Este subiectiv”, a spus el. – O sa recunosc. cz porn

– Vezi mai multe la: http://www.texasmonthly.com/articles/another-texas-exoneration-calls-bite-mark-evidence-into-question/#sthash.MaxO3YpS.dpuf