Categorii
Adult69

De ce unii oameni resping schimbarile climatice?

In ciuda dovezilor stiintifice coplesitoare ale schimbarilor climatice si a efectelor sale, multi oameni sunt inca sceptici.

Schimbarile climatice, cauzele, efectele si modul in care ar trebui sa raspundem la nivel global si individual sunt, probabil, una dintre cele mai divizante si mai provocatoare probleme ale timpului nostru. Exista dovezi stiintifice considerabile si convingatoare nu numai pentru cauze, ci si pentru efectele pe termen lung ale schimbarilor climatice. Cu toate acestea, un acord global intre natiuni a fost foarte greu de obtinut. In ciuda dovezilor stiintifice coplesitoare si a explicatiilor despre ce este schimbarea climatica si modul in care activitatea umana contribuie semnificativ la aceasta, lumea se lupta sa faca schimbarile necesare pentru a evita efectele sale inevitabile asupra oamenilor pentru generatiile urmatoare.

Au existat numeroase actiuni la nivel mondial pentru coordonarea si organizarea consensului stiintific si a actiunilor globale prin acorduri. Nu in ultimul rand, sunt publicatiile Comitetului interguvernamental privind schimbarile climatice (IPCC) si activitatile Conventiei-cadru a Natiunilor Unite privind schimbarile climatice (UNFCCC).

In ciuda acestor initiative globale pozitive si a eforturilor considerabile de consolidare a stiintei cu privire la clima si, in ciuda eforturilor de a da acord asupra unor actiuni echitabile si viabile pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de sera, nu suntem in niciun caz in apropierea obiectivelor necesare pentru a atinge nivelurile de reducere a gazelor cu efect de sera pentru a minimiza posibilele impacturi catastrofale.

Exista multe lectii fundamentale de invatat din esecul comunitatii stiintifice de a comunica mesajele si de a actiona factorii de decizie. In viitor, aceste lectii pot ajuta la abordarea altor probleme globale majore, cum ar fi aprovizionarea cu alimente si apa, migratii in masa, probleme legate de internet, pornografie infantila, trafic de persoane si altele care necesita actiuni si acorduri coordonate la nivel mondial.

Este interesant si important sa exploram aspectele comportamentale si psihologice ale omului de respingere a stiintei climatice. Acesta este primul dintr-o serie de articole care ofera un scurt rezumat al diverselor motive pentru respingerea stiintei (de catre unii) si complexitatile dezvoltarii si punerii in aplicare a politicilor si actiunilor globale adecvate. Daca este cazul, se face referire la studiile relevante pentru a permite cercetarea ulterioara. In cele din urma, se spera ca o mai buna intelegere a motivelor pentru respingerea sau dificultatile factorilor de decizie si a unei minoritati din publicul larg are, in acceptarea stiintei schimbarilor climatice si a urgentei necesare pentru actiunea globala.

fundal

In calitate de consultant in domeniul managementului mediului in ultimii 30 de ani si consilier in domeniul eficientei energetice, al managementului riscului schimbarilor climatice, al gestionarii gazelor cu efect de sera si al sustenabilitatii, eu, la fel de multi altii, am fost frustrat de lipsa unei actiuni si acorduri globale adecvate privind mecanismele si politica de reducere a gazelor cu efect de sera. Este clar ca, desi au existat unele eforturi si acorduri pentru a lua masuri (cum ar fi Protocolul de la Kyoto si ultimul acord in urma celei de-a 21-a Conferinte a partilor), astfel de actiuni au fost in cel mai bun caz. Dar chiar mai mult decat frustrare, exista o serie de modele de comportament la cei care resping stiinta schimbarilor climatice. Intrebarea recurenta din mintea mea a fost: de ce unii oameni resping stiinta schimbarilor climatice?

Este important sa analizam comunitatea internationala (si, in special, raspunsurile unor lideri) la amenintarile schimbarilor climatice, deoarece ne poate invata cateva lectii si sa ne spunem cum ar trebui sa galvanizam opinia publica si sa abordam alte probleme de politica globala. Contextul analizei mele este acesta: Multe studii au aratat ca demografia de refuz a schimbarilor climatice are un varf semnificativ pentru grupul „alb, mascul si peste 50 de ani”. Deoarece acest grup i-a dominat (si inca domina) pe cei de la putere, si in special pe cei care iau decizii cu privire la politica privind schimbarile climatice, merita sa analizam motivele respingerii stiintei si lipsa acordurilor globale.

Inainte de a incepe, trebuie recunoscut faptul ca stiinta schimbarilor climatice este foarte complexa. Si desi cred ca comunitatea stiintifica ar fi putut face o treaba mult mai buna de a explica faptele stiintifice de baza din spatele gazelor cu efect de sera si impactul acestora asupra climei, nu a fost o sarcina usoara. Orice discutie sau explicatie a schimbarilor climatice este complexa datorita numeroaselor elemente ale emisiilor de gaze cu efect de sera, a modelelor climatice naturale si a complexitatii in sine a comportamentului climatic.

Clima Pamantului include oceanele, vantul, biosfera, atmosfera superioara si inferioara, efectele solare, ghetarii, norii, evaporarea si asa mai departe. Adaugati la acestea complexitatile in determinarea temperaturilor medii istorice pe termen lung ale Pamantului si prezicerea temperaturilor viitoare pe baza unui numar foarte mare de parametri si variabile ale presupunerilor.

Prin urmare, studiul schimbarilor climatice implica avansarea si integrarea cunostintelor noastre in toate aceste domenii ale stiintei, care sunt individual foarte complexe. Aceasta complexitate a contribuit la nivelul ridicat de conceptie gresita si neintelegere din partea publicului larg, a mass-media si chiar a celor aflati in pozitii de putere. Complexitatea acesteia a contribuit, de asemenea, la dificultatile cu care se confrunta comunitatea stiintifica pentru a explica pe deplin stiinta si a convinge comunitatea globala intr-o maniera coeziva si cuprinzatoare.

O parte din complexitate o reprezinta tendintele pe termen lung si, uneori, aspectele non-intuitive care trebuie intelese si acceptate de publicul larg. De exemplu, pentru publicul larg este foarte dificil sa inteleaga de ce si cum o crestere de doua sau chiar trei in media globala poate avea astfel de efecte catastrofale asupra climei. De asemenea, este foarte neintuitiv ca publicul larg sa inteleaga de ce avem inca ierni foarte reci cand exista incalzire globala.

Adaugarea la barierele actiunii globale privind schimbarile climatice sunt provocarile foarte complexe si enorme in dezvoltarea actiunilor echitabile, corecte si echilibrate care pot fi convenite de toate natiunile si economiile. Nu in ultimul rand, complexitatile sunt lipsurile largi care exista intre economiile dezvoltate si cele in curs de dezvoltare, responsabilitatile istorice si „proprietatea” emisiilor de gaze cu efect de sera atmosferice si costurile viitoare enorme ale actiunilor necesare pentru reducerea considerabila a emisiilor globale.

In timp ce accept si sunt atent la numeroasele complexitati si provocari, am venit cu o serie de ganduri si teorii, unele destul de neobisnuite, in incercarea de a intelege de ce unora le este dificil sa accepte stiinta schimbarilor climatice.

Barack Obama © Shutterstock

Nevoia de a apartine

Asta mi se intampla in mod normal. Sunt la o functie publica sau privata. Sunt prezentat cuiva care ma intreaba ce fac. Ii explic ca sunt consultant in domeniul managementului mediului si specialist in schimbarile climatice si eficienta energetica. Aproape inainte de a termina explicatia despre ceea ce fac, ascultatorul meu, care este invariabil barbat si peste 50 de ani, ma intrerupe sa spun ceva de genul: „Nu cred in schimbarile climatice”.

Cei mai multi depasesc acest lucru si spun ceva de genul: „Cred ca este un rort, o sah” sau cuvinte in acest sens.

Sunt atat de obisnuit cu asta incat nu reactionez si, fara sa-mi schimb tonul sau sa arat nici o emotie, intreb persoana respectiva: „… si ce expertiza in schimbarile climatice aveti? Ati citit mult pe acest subiect? ”

Fara exceptie, raspunsul este: „De fapt nu am nicio expertiza; Doar nu cred.

Din nou, nu reactionez. Stau calm si cer mai multe clarificari spunand: „Ce va ofera aceasta credinta? Stiinta nu crezi? ”

Din nou, fie obtin o umar din umar, fie liniste, asa ca incerc sa inteleg motivele acestei persoane de a nu accepta sau de a nu „crede” stiinta si intreb: „… si daca este stiinta nu poti accepta , ce ar fi nevoie pentru a fi convins? „

In mod invariabil, nu mi se ofera un motiv valid si mi se spune: „Nu cred ca se intampla schimbarile climatice si chiar daca este asa, nu cred ca oamenii sunt responsabili pentru asta”.

Conversatia de mai sus, sau similara, a avut loc de atatea ori incat ma uimeste consecventa si regularitatea acesteia. Aceasta consecventa m-a determinat sa cercetez si sa cercetez motivele si psihologia din spatele acesteia. Aceste tipuri de raspunsuri sunt si mai uluitoare atunci cand consider ca marea majoritate a persoanelor la care fac referire sunt aparent inteligente, educate si, in general, bine citite si calatorite.

Iata explicatia mea in ceea ce priveste brandingul, identitatea si apartenenta. Oamenii sunt in esenta si neaparat animale sociale, iar nevoia de apartenenta la o gloata sau a unui trib a fost si este inca vitala pentru identitatea si instinctele noastre de supravietuire, care dateaza de pe vremea cand traiam in pesteri si vanam si ne adunam in grupuri. Acest instinct pare mai raspandit la barbati si in special la cei cu un anumit simt al responsabilitatii – „baby boomers”. Exista multe insigne pe care le purtam cu totii pentru a face parte dintr-un grup sau o gloata; echipa sportiva pe care o urmam; grupul religios din care facem parte; unde traim; chiar si tipul de mancare pe care il mancam.

Nu pot gasi niciun alt motiv pentru care un strain politicos si inteligent, care tocmai m-a cunoscut si chiar dupa ce am stiut ca mi-am petrecut intreaga viata profesionala urmarind sustenabilitatea si am inteles considerabil schimbarile climatice, s-ar grabi sa-mi spuna ca este o rusine si ca nu exista. Acesta este, in termeni moderni, un exercitiu de branding la nivel personal. Este un „ecuson de onoare” pe care oamenii doresc sa-l poarte, similar cu apartenenta la un club, sau la un grup religios si altele asemenea. De aceea oamenii poarta culorile echipei lor sportive atunci cand merg la cumparaturi, poarta haine religioase, se imbraca in stil „gotic” etc.

Oamenii sunt animale fundamental sociale si trebuie sa apartina unui trib.

cristina pucean porno http://diome.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/
grase porno http://bignosesports.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/amatori
xex porno http://lifestyleyourlife.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/anal
asia porno http://b3sm.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/asiatice
pitice porno http://acadameysportsoutdoors.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/beeg
albertina porno http://amplifiedstethoscopes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/filme-porno/blonde
filme porno cu femei futute de animale http://getthefactsokc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/fratele-isi-vinde-sora-indianca
cur porno http://nocinteriors.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/asteapta-la-rand-sa-ejaculeze-pe-fata-ei
porno romanian http://wholedeal.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/mama-excitata-suge-pula-in-fata-blocului
plaje porno http://commentarymagazine.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/doua-pizde-isi-impart-o-pula-mare-la-hotel
porno romanesc http://brandonretiree.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/se-masturbeaza-fara-sa-stie-de-camera-ascunsa
xvideos porno http://tchatvideo.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/pula-neagra-in-guri-largi-de-secretare
filmulete porno amatori http://dbaengineered.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/gaura-curului-se-largeste-vazand-cu-ochii
porno h http://palmislandspa.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/suge-pula-direct-din-cutie
xxx sex porno http://yousavenow.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/tatal-le-pocneste-cu-pula-peste-gura-pe-fiicele-sale
porno momi http://guildmarketplace.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/doica-baietelului-inghite-sperma-la-greu
porno czech http://oshoacademy.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/imparte-pizda-sotiei-cu-prietenul-lui-cel-mai-bun
porno hamster online http://mobilevids.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/sex-anal-la-un-salon-de-masaj
porno anal video http://pathologydoc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/scolaria-timida-calareste-pula-in-magazin
porno rape http://arlowefoods.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult69.ro/matroana-asiatica-isi-domina-fiul-cu-pizda

Este o parte a instinctului nostru de supravietuire. Apartenenta la un trib a fost vitala pentru supravietuirea si dezvoltarea noastra. In timpurile moderne, la mii de ani de la iesirea din pestera, mai avem nevoia sa apartinem. Ne ajuta sa ne modelam identitatea si sinele. Si facem acest lucru prin grupuri si afilieri religioase, cluburi sportive, partide politice, grupuri de mediu, sociale si multe alte grupuri.

Desi multe alte probleme la nivel mondial, cum ar fi pornografia infantila, pedofilia, traficul de persoane si forta de munca pentru sclavi nu permit „taberele” de vedere, schimbarile climatice permit o serie de tabere. Iata cateva dintre taberele sau cluburile pentru schimbarile climatice din care fac parte:

1) Acceptarea totala a stiintei si contributia semnificativa a activitatii umane la schimbarile climatice si acceptarea faptului ca este necesara o actiune urgenta;

2) Acceptarea stiintei climatului si faptul ca activitatea umana contribuie la ea, dar si faptul ca nu putem face nimic in acest sens, este prea departe si prea dificil. Lasa generatiile viitoare si noile tehnologii sa se ocupe de ea;

3) Acceptarea stiintei climatului si faptul ca activitatea umana contribuie la ea, dar si faptul ca contributia activitatii umane la schimbarile climatice este nesemnificativa sau nu suficient de mare pentru actiune si sacrificiu major;

4) Acceptarea stiintei schimbarilor climatice, dar neacceptarea contributiei activitatii umane la aceasta; este un ciclu normal al schimbarilor climatice pe care globul il cunoaste de multe milioane de ani;

5) Neacceptarea stiintei climatului si daca aceasta se intampla deloc;

6) Neacceptarea stiintei climatului si daca se intampla deloc, intr-adevar ca este o conspiratie a celor care vor sa destabilizeze economiile dezvoltate.

Spre deosebire de celelalte probleme globale nominalizate anterior, schimbarile climatice permit oamenilor sa apartina taberelor de mai sus.

In urmatorul articol al acestei serii, voi explora alte motive pentru dificultatea pe care unii oameni o au pentru a accepta stiinta schimbarilor climatice.

Opiniile exprimate in acest articol sunt proprii ale autorului si nu reflecta neaparat politica editoriala a Fair Observer.

Credit foto: Bernhard Staehli / Frederic Legrand – COMEO / Shutterstock.com

Va oferim perspective din intreaga lume. Ajuta-ne sa informam si sa educam. Donatia dvs. este deductibila din impozite. Alatura-te peste 400 de persoane pentru a deveni donator sau ai putea alege sa fii sponsor.