Categorii
Uncategorized

De ce ramane cu „rasa” in Legea fundamentala pentru moment

Observatorii experti oricum nu se mai asteptau. spectrum-corporation.com Dar acum consilierul juridic al grupului parlamentar al Uniunii din Bundestag a respins oficial proiectul. www.rjtrading.net „Nu exista un proiect de lege din partea coalitiei care sa modifice Legea fundamentala pe tema„ rasei ”, astfel incat nu mai este de asteptat o modificare pe termen scurt a legii fundamentale”, a spus Ansgar Heveling (CDU) din „ Rheinische Post „in Dusseldorf. bluecrossblueshieldofalabama.org

Articolul 3 din Legea fundamentala defineste egalitatea tuturor cetatenilor. heiler-forum.newsocietyfund.org Din 1949 s-a spus acolo ca nimeni „nu poate fi dezavantajat sau preferat din cauza genului, descendentei, rasei, limbii, patriei si originii, credintelor, opiniilor lor religioase sau politice”. okdoc.com De cativa ani au existat obiectii la formularea „rasa” de la minoritatile afectate, dar si de la stiinta: cuvantul sugereaza ca exista un lucru precum rasele umane, care a fost infirmat stiintific. todaysteacher.com

In octombrie, GroKo a spus ca spera la o solutie „prompta”. blessingfoundation.org Un grup de experti din Ministerul de Interne si Justitie ar trebui sa le pregateasca. okvet.com Dar acest lucru pare sa fi esuat, cel putin pentru moment. www.jschell.de Ansgar Heveling i-a spus miercuri lui Tagesspiegel ca grupul sau este inca „practic deschis spre schimbare daca noua formulare reprezinta de fapt progresul”. forumup.varickrealty.com Dar au vrut sa poata „gandi foarte atent la modul in care ar trebui sa reformulam sentinta”. sqq.hamilton2.com

Uniunea: Aveti nevoie de mai mult timp

Efectele dreptului international ar trebui, de asemenea, luate in considerare. elsewhereadvertising.net Pentru toate acestea, este nevoie de „mai mult timp decat ne permite perioada legislativa ramasa”. yfx.ranchobelagonetwork.biz Inlocuirea termenului „rasa” cu „rasist”, de exemplu, asa cum sugereaza Institutul german pentru drepturile omului, considera ca grupul sau parlamentar este „delicat si ingust” dupa dezbateri si judecata expertilor. vacationvermont.com S-ar putea spune ca „ar fi interzise doar acele dezavantaje care sunt indeplinite cu o atitudine corespunzatoare”. www.recycleamericaalliance.biz

[Daca doriti sa primiti cele mai recente stiri din Berlin, Germania si din lume live pe telefonul dvs. greencommerce.us mobil, va recomandam aplicatia noastra, pe care o puteti descarca aici pentru dispozitivele Apple si Android. www.creativepastimes.com



  • cazare sibiu
  • british shorthair
  • gsmnet
  • google photos
  • drive
  • telekom
  • wizz air
  • diverta
  • europa league
  • zanzibar
  • plosnite
  • smart bet
  • tv online
  • beeg
  • tort de mere
  • sport loft
  • mysmis
  • copa america
  • adevarul ne va elibera
  • yves rocher





]

SPD este suparat pe retragerea Uniunii. mgb.elvisarchives.com „Cu cat se apropie sfarsitul acestei perioade legislative, cu atat devine mai clar ce viziune asupra lumii CDU si CSU continua sa cultive: retrograda si ostila modernizarii”, se plange vicepresedintele grupului parlamentar Dirk Wiese. californiastatearchives.com „Prin tactici de intarziere constanta”, Uniunea a impiedicat stergerea termenului „rasa” din Legea fundamentala, „desi ministrul federal de interne Horst Seehofer si ministrul federal al justitiei Christine Lambrecht sunt de acord asupra semnificatiei proiectului”. ibmmonitors.com

Seehofer fusese deja de acord

De fapt, in noiembrie 2020, partenerii coalitiei au convenit in cadrul Comitetului Cabinetului pentru Extremismul de dreapta sa elimine termenul „rasa” din Legea fundamentala. Initiativa a venit de la SPD, care a preluat o cerere indelungata din partea societatii civile. Argumentul din spatele acestuia: Deoarece ideea de „rase umane” este o prostie pseudo-stiintifica, termenul nu isi are locul in Legea fundamentala. Oamenii care se apara in mod legal impotriva discriminarii rasiale au trebuit pana acum sa se refere la termenul problematic „rasa”, adica „rasializeaza-se”, asa cum spun expertii – adica se descriu ca membri ai unei presupuse „rase”.

Wiese face acuzatii grave impotriva Uniunii. Respingerea lor impiedica „protectia clara a milioane de oameni care se confrunta cu rasism si discriminare in fiecare zi”, spune barbatul SPD. „Si mai rau: jucati in mainile dusmanilor societatii noastre pluraliste si tolerante”.

Pentru Marco Buschmann, managerul parlamentar al grupului parlamentar FDP, disputa din GroKo este „o dovada suplimentara” ca SPD nu s-ar mai putea afirma la sfarsitul perioadei legislative. „Aceasta a fost, de asemenea, o preocupare care a fost impartasita cel putin retoric de SPD”, spune el, referindu-se la stergerea conceptului de rasa din Legea fundamentala.

Faptul ca Uniunea, in ciuda semnalelor initiale de aprobare in urma cu cateva luni, nu participa arata esecul SPD in aceasta chestiune. „Imi pare rau in aceasta privinta”, spune Buschmann. In vara anului 2020, FDP a facut si propuneri pentru reformularea legii fundamentale. Buschmann spune ca grupul sau parlamentar ar fi fost deschis unui amendament la constitutie, spune Buschmann – si, de asemenea, la un compromis neparlamentar.