Categorii
Adult66

Curtea Federala mentine Virginia Interzicerea casatoriei neconstitutionale a cuplurilor de acelasi sex

„Acum ca greutatea a crescut / Dragostea s-a schimbat cu siguranta in calea mea”

Ziua Indragostitilor prezinta in continuare: intr-o zi dupa ce o instanta federala din Kentucky a considerat neconstitutionala refuzul statului de a recunoaste casatoriile cuplurilor de acelasi sex valabil intrate in alte state (discutat pe CruzLines aici), un judecator federal de judecata a decis la 13 februarie ca Legile din Virginia care refuza recunoasterea casatoriilor cuplurilor de acelasi sex si care interzic casatoria cuplurilor de acelasi sex incalca Constitutia SUA. Judecatorul Arenda L. Wright Allen a sustinut in Bostic impotriva Rainey ca legile privind casatoria discriminatorie din Virginia au incalcat dreptul fundamental al cuplurilor de acelasi sex de a se casatori protejate prin clauza de procedeu obligatoriu, precum si drepturile lor in conformitate cu clauza de protectie egala (ambele in cadrul paisprezece amendamente la Constitutia). Acest lucru face „Un record perfect pentru egalitatea post- Windsor”(Referindu-se la decizia instantei supreme din iunie 2013 din Statele Unite ale Americii, Windsor, care denunta o parte a„ Legii de aparare a casatoriei ”federala sau DOMA), dupa cum au detaliat David Cohen si Dahlia Lithwick.

Costumul a fost urmarit de doua cupluri de lunga durata, de acelasi sex, Virginia, doi barbati carora li s-a refuzat licenta de casatorie in Virginia si doua femei care s-au casatorit in California, dar nu au putut sa-i recunoasca pe casatorie. Acesta este cazul casatoriei din Virginia, la care s-au alaturat echipa legala Ted Olson si David Boies; o alta, certificata ca actiune de clasa, este procesata de ACLU. Aici, instanta de district a acordat judecatii sumare reclamantilor, fiind de acord cu partile ca un proces complet nu este necesar.

Respingand pe buna dreptate un potential de argumente usor spre extrem de disperate inaintate de inculpatii functionarului judetean pentru a incerca respingerea cauzei (cum ar fi afirmatia contrafactuala potrivit careia reclamantii de sex masculin nu au cautat licenta de casatorie), judecatorul de judecata a apelat la fondul Argumentele constitutionale ale reclamantilor. Citand judecatorul federal care a considerat neconstitutionala interdictia de casatorie din Utah, ea a respins argumentul potrivit caruia reclamantii au cautat un nou drept la casatoria intre persoane de acelasi sex: „Reclamantii nu cer altceva decat sa exercite un drept de care se bucura marea majoritate a adultului din Virginia. cetateni. Ei cauta „pur si simplu acelasi drept de care beneficiaza in prezent persoanele heterosexuale:

Judecatorul a respins un apel curios la traditie, ca o modalitate de a impiedica oamenii sa se casatoreasca nu din dragoste, ci doar pentru a se califica pentru beneficii, deoarece argumentul nu avea chiar o baza rationala. „Interesul presupus al Virginiei de a reduce la minimum frauda in casatorie nu este in niciun fel promovat prin excluderea unui segment din populatia Commonwealth-ului din dreptul de a se casatori pe baza orientarii sexuale a acelui segment.” Mai general, instanta a considerat ca traditia este inadecvata, deoarece a citit opinia judecatorului Kennedy in Lawrence v. Texas (care a citat Loving v. Virginiapentru acest punct), deoarece neaga faptul ca „ca o condamnare morala dominanta poate, doar, justifica respectarea unei legi infirma din punct de vedere constitutional.” Curtea de judecata a vazut ca „[n] ingrijorarile precoce identice cu privire la semnificatia traditiei au fost prezentate si rezolvate de Curtea Suprema in decizia sa iubitoare ”. Recunoscand „valoarea incontestabila gasita in pretuirea mostenirilor familiilor noastre si a mai multor aspecte ale mostenirilor din tara si comunitatile noastre”, instanta a apelat totusi la avizul pentru Curte autorizat in comun de Justice Kennedy (cu Justices O’Connor si Souter ) in Planned Parenthood v. Casey , care a reafirmat „detinerea esentiala” a Roe v. Wadesi a invatat, tribunalul raional a considerat ca „protectiile create pentru noi de catre redactorii Constitutiei noastre au fost concepute pentru a evolua si a se adapta la progresul cetateniei noastre.”

De asemenea, instanta a negat ca federalismul si respectarea prerogativelor statelor ar trebui sa izoleze legile privind casatoria din Virginia de invalidarea judiciara. El a mentionat ca Windsor a insistat ca „legile statului care definesc si reglementeaza casatoria, desigur, trebuie sa respecte drepturile constitutionale ale persoanelor”, propunere pentru care Curtea Suprema a citat Loving v. Virginia . Aceasta citatie, instanta de judecata de aici a fost de acord cu judecatorul federal care a considerat neconstitutionala legea casatoriei Oklahoma, a fost „o exonerare de proportii enorme”. Si instanta de judecata s-a alaturat acelor judecatori care au citat in mod aprobator dizidenta Justitiei Scalia in Windsor pentru propunerea ca logica lui Windsorface ca legile privind casatoria statului, cu exceptia cuplurilor de acelasi sex, sa fie neconstitutionale ca si prevederea DOMA in cauza in Windsor .

Judecatorul Allen a respins apoi sugestia ca ar trebui sa ramana in afara problemei pentru a lasa legiuitorul sau oamenii din Virginia sa actioneze pentru a deschide casatoria cuplurilor de acelasi sex, cum ar fi reclamantii. „Propunerea nu ia in considerare gravitatea prejudiciului important suferit in urma cetatenilor gay si lesbiene din Virginia. Mai mult, propunerea ignora acumularea inutila a acestei dureri asupra acestor cetateni, precum si stigmatizarea, umilinta si prejudecatile care ar fi vizitate asupra copiilor acestor cetateni, deoarece continua sa astepte ca aceasta posibilitate sa devina realizata. ” Deoarece constitutionalismul trebuie sa restrictioneze majoritatile, ea a gasit o interventie judiciara justificata aici.

De asemenea, instanta de judecata a ajuns la concluzia ca diversele argumente oferite de inculpati si de un profesor de prieteni („prieteni ai instantei” interesati de aceasta problema si care isi ofera parerea) ca excluderea cuplurilor de acelasi sex din casatorie, de dragul copiilor, a esuat nu numai strict examinare, dar si mai multa revizuire a bazelor rationale. Indiferent de legitimitatea posibila a diferitelor interese, instanta nu a vazut nicio modalitate prin care excluderea in casatorie a Virginiei sa fie legata rational de aceste interese. De acord cu instantele federale care au gasit recent legile discriminatorii privind casatoria din Utah si Oklahoma neconstitutionale, instanta de fata a apreciat ca „recunoasterea dreptului fundamental de a se casatori al unei persoane gay nu poate influenta in niciun fel daca alte persoane se vor casatori sau cum alte persoane vor creste familii. ”Si judecatorul Allen l-a mustrat cu putere pe functionarul judetean care a ales sa intervina pentru a apara legile privind casatoria statului, pentru ca a solicitat reclamantilor instantei„ sa faca o politica in acest stat pentru ca mamele si tatii sa nu conteze ”. „Aceasta este o distorsiune profunda a ceea ce cauta reclamantii. Reclamantii onoreaza si isi doresc valorile sacre si demnitatea pe care ceilalti indivizi o sarbatoresc atunci cand intra in jururile conjugale din Virginia, a scris judecatorul: „si ei cer sa nu mai fie lipsiti de posibilitatea de a impartasi aceste drepturi fundamentale. Ca si alti judecatori, a considerat ca argumentele centrate pe procreare sunt inadecvate pentru a justifica excluderea din casatorie. (A ajutat, dupa cum a observat instanta in analiza sa de protectie egala,

In conformitate cu clauza de protectie egala, instanta a procedat asa cum au facut-o recent altii: a sugerat ca scrutinul intensificat ar trebui sa se aplice discriminarii de orientare sexuala – in parte din cauza unei varietati de actiuni anti-gay din istoria recenta (si, se poate adauga, mai veche) din Virginia – dar nu a trebuit sa imbratiseze sau sa respinga reclamantii argumente „convingatoare” cu privire la acest scor, deoarece, dupa cum a concluzionat deja judecatorul, „Legile casatoriei din Virginia nu reusesc sa afiseze o relatie rationala cu un scop legitim si astfel trebuie privita ca fiind constitutionala infirm chiar sub cel mai putin oneros nivel de control. „

In consecinta, instanta de judecata „concluzioneaza [ca] Legile casatoriei din Virginia neaga neconstitutional cetatenii gay si lesbiene din Virginia libertatea fundamentala de a alege sa se casatoreasca. Interesele guvernului in perpetuarea traditiilor, protejarea problemelor statului de imixtiunile federale si favorizarea unui model de parentalitate asupra celorlalti trebuie sa ofere protectiei pretuite din aceasta tara care asigura exercitarea alegerilor private ale cetateanului in ceea ce priveste dragostea si familia. ” Instanta a respectat aplicarea legilor, insa, adoptand o abordare in mod inteligenta, a ramas hotararea acesteia pentru a permite finalizarea unui apel in Curtea de Apel a SUA.

Desi proza ​​relativ noua a judecatorului Allen ar putea, in anumite puncte, sa beneficieze de o notare a spectrului violet, ea si-a deschis opinia emotionanta cu aceste cuvinte frumoase din Mildred Loving (de la Loving v. Virginia faima), cu care ma voi inchide aici:

Ne-am angajat unii cu altii in dragostea si viata noastra, iar acum aveam angajamentul legal, numit casatorie, sa se potriveasca. Nu asta este casatoria? . . . Am trait destul de mult acum pentru a vedea mari schimbari. Temerile si prejudecatile generatiei mai in varsta au cedat, iar tinerii din ziua de azi isi dau seama ca daca cineva iubeste pe cineva are dreptul sa se casatoreasca. Inconjurat cum sunt acum de copii si nepoti minunati, nu trece o zi in care nu ma gandesc la Richard si la dragostea noastra, la dreptul nostru de a ne casatori si cat de mult a insemnat pentru mine sa am acea libertate de a ma casatori cu persoana pretioasa pentru eu, chiar daca altii credeau ca este „genul gresit de persoana” pentru mine sa ma casatoresc. Cred ca toti americanii, indiferent de rasa lor, indiferent de sexul lor, indiferent de orientarea lor sexuala, ar trebui sa aiba aceeasi libertate de a se casatori. Guvernul nu are nicio afacere care sa impuna credintele religioase ale unora asupra altora. . . Sustin libertatea de a ma casatori pentru toti. Asta e ceea ce Iubirea si iubirea sunt toate. 

porno cu romnce http://intporn.de/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
xx porno http://oceanaccommodations.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno tube free http://china-link.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
laura andresan filme porno http://maintainthegreen.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
filme porno cu mame si fii lor http://shopriteway.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
magyar pornó http://totoria.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno teen gay http://anchorblock.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-studenta-este-fututa-de-2-colegi-de-facultate
porno paris hilton http://vitagevity.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-prostituata-frumoasa-face-sex-pe-bani
filme porno in natura http://electricroms.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-baga-pula-adanc-in-fund-sex-anal
porno lenjerie http://ovscert.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tipa-cu-curul-mare-este-fututa-in-anus-de-iubitul-ei
filme porno cu mature http://car-bd.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-fute-de-ziua-ei-a-implinit-18-ani-si-face-gang-bang
porno adult http://universaltone.mobi/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-se-filmeaza-in-timp-de-fac-sex
teen porno tube http://rubberstamptrends.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-miniona-violata-de-vecinul-ei
cauta filme porno http://embryonicstemcells.tv/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-place-sa-calareasca-pula-are-16-ani-si-se-fute-in-draci
lezbiyen porno http://floridafishfarming.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ia-pula-intre-sani-si-o-freaca-pana-iese-slobozul
video porno cu stepmom xnxx http://nexttrack.co/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/brazilianca-fututa-pe-la-spate-bine-de-un-necunoscut
porno cu camera ascunsa http://tiltpro.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filmata-cu-camera-ascunsa-cand-se-masturbeaza-cu-degetele
porno cu africani http://imagesandshadescosmetics.ca/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-place-sa-suga-doua-pule-si-sa-se-futa-cu-ele-una-in-cur-si-una-in-pizda
casting mature porno http://zhiwuxian.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-lesbiene-se-masturbeaza-cu-vibratoarele
filme porno brazzers http://greecelovestheworld.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-blonda-si-o-bruneta-fac-sex-ca-intre-lesbiene