Categorii
Seo

Conducta Keystone XL: De ce este atat de contestata?

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Conducta Keystone XL a fost contestata de mai bine de un deceniu

Presedintele SUA, Joe Biden, a anulat permisele pentru controversata conducta Keystone XL in prima sa zi de functie.

Conducta fusese proiectata sa transporte petrol la aproape 1.900 km (1.900 km) din provincia canadiana Alberta pana in Nebraska, pentru a se alatura unei conducte existente.

Ecologistii si grupurile de nativi americani au luptat impotriva proiectului de mai bine de un deceniu.

Dezvoltarea conductei a fost blocata de administratia Obama in 2015, dar presedintele Trump a anulat acest ordin si i-a permis sa continue.

Array

Ce este Keystone XL?

O conducta planificata de 1.897 km (1.177 mile) care pleaca de la nisipurile petroliere din Alberta, Canada, pana la orasul Steele, Nebraska, unde ar urma sa se alature unei conducte existente. Poate transporta 830.000 de barili de petrol in fiecare zi.

Ar reflecta o conducta existenta, numita si Keystone, dar ar urma o cale mai directa, sporind fluxul de petrol din Canada.

O sectiune care se indreapta spre sud de la Cushing in Oklahoma pana la Golful Mexic a fost deschisa in ianuarie 2014. La coasta exista rafinarii si porturi suplimentare din care poate fi exportat petrolul.

Conducta a fost programata sa fie finantata privat, costul constructiei fiind impartit intre TransCanada, o companie energetica cu sediul in Calgary, Alberta, si alti expeditori de petrol. Uleiul produs in SUA ar fi, de asemenea, transportat de Keystone XL, desi in cantitati mai mici decat canadianul.

De ce au vrut SUA si Canada XL?

Canada trimite deja 550.000 de barili de petrol pe zi catre SUA prin conducta existenta Keystone. Campurile petroliere din Alberta sunt fara iesire la mare si, pe masura ce sunt dezvoltate in continuare, necesita mijloace de acces pe pietele internationale. Multe dintre rafinariile de petrol din America de Nord au sediul pe coasta Golfului, iar grupurile industriale de pe ambele parti ale frontierei vor sa beneficieze.

O aprovizionare crescuta de petrol din Canada ar insemna o dependenta scazuta de aprovizionarile din Orientul Mijlociu. Conform principiilor pietei, disponibilitatea crescuta a petrolului inseamna preturi mai mici pentru consumatori.

Trump a spus ca proiectul va crea 28.000 de locuri de munca in constructii.

Primul ministru canadian Justin Trudeau a sustinut, de asemenea, conducta si a spus „suntem dezamagiti, dar recunoastem decizia presedintelui” de a anula permisul pentru construirea acesteia.

Cum a fost aprobat initial XL?

Consiliul National al Energiei din Canada a aprobat conducta in martie 2010, dar predecesorul lui Trump, Barack Obama, nu a eliberat permisul prezidential necesar in SUA.

Agentia pentru Protectia Mediului (EPA) l-a sfatuit sa nu aprobe conducta.

Domnul Obama a spus ca proiectul nu va:

  • preturi mai mici la benzina
  • sa creeze locuri de munca pe termen lung
  • afecteaza dependenta de energie

Donald Trump a eliberat permisele in cateva zile de la preluarea mandatului, stipuland doar ca otelul american sa fie folosit in lucrare.

„O construim in Statele Unite, construim conducte, vrem sa construim conducta”, a spus el. „O sa readuca la munca multi muncitori, o multime de siderurgici.”

De ce atata opozitie?

Chiar si in 2011, departamentul de stat american a aparut confuz cu privire la aceasta problema.

Dupa ce a spus pentru prima data ca XL nu va avea efecte adverse semnificative asupra mediului, a sfatuit TransCanada sa exploreze rute alternative in Nebraska, deoarece regiunea Sandhills era un ecosistem fragil.

Dincolo de riscurile de deversare, conducta inseamna un angajament de dezvoltare a nisipurilor petroliere din Alberta.

sursa imaginii Reuters

legenda imaginii Conducta Keystone a atras multa vreme mania ecologistilor

In ciuda eforturilor recente de a gasi surse regenerabile de energie si de a se indeparta de combustibilii fosili, se preconizeaza ca cantitatea de petrol produsa in nordul Alberta se va dubla pana in 2030.

Unii sustin ca, prin dezvoltarea nisipurilor petroliere, combustibilii fosili vor fi usor disponibili si tendinta catre incalzirea atmosferei nu va fi stopata.

Soarta conductei este, prin urmare, sustinuta ca simbol al viitorului energetic al Americii.

Aici si acum, este necesara mai multa energie pentru a extrage petrolul din nisipurile petroliere din Alberta decat in ​​forarea traditionala, iar Environment Canada spune ca a gasit substante chimice din industrie care se scurg in apele subterane si raul Athabasca.

Acest risc pentru comunitatile locale este unul dintre motivele pentru care multi s-au opus proiectului.

Grupurile primelor natiuni din nordul Albertei au mers chiar atat de departe incat au dat in judecata guvernul provincial si federal pentru daune cauzate de 15 ani de dezvoltare a nisipurilor petroliere asupra carora nu au fost consultati, inclusiv drepturile garantate prin tratate de vanatoare, capcana si pescuit pe terenurile traditionale.