Categorii
Seo

Comedie in epoca ultrajului: Cand glumele merg prea departe

Comedie in epoca ultrajului: Cand glumele merg prea departe

(Credit de imagine:

Getty Images

)

Publicul de astazi poate fi atat de sensibil la glumele nervoase incat ii rusineaza public pe comediantii care le fac. Ne-am pierdut simtul umorului? Relateaza Nicholas Barber.

W

Atentie: acest articol poate ofensa unii cititori.

Sincer sa fiu, probabil ca nu, dar include mai multe remarci facute de comedianti si exista un sentiment din ce in ce mai mare ca comedienii nu mai pot spune nimic fara a ofensa pe cineva. Este nevoie doar de o gluma care sa fie scoasa din context si citata pe Twitter sau Facebook, iar un comic poate astepta o furtuna de invectiva de la oameni care sunt fie revoltati sau pretind ca sunt. 

Trevor Noah este un astfel de comic. In martie, a fost numit noua gazda a emisiunii The Daily Show, iar a doua zi a fost criticat pe retelele de socializare, deoarece sase din cele 9.000 de tweets publicate de el erau considerate sexiste sau antisemite. Alti comedianti au vazut acest raspuns ca parte a unei tendinte isteric ingrijoratoare. Patton Oswalt a sustinut ca genul de indignare liberala instantanee adunata asupra lui Noe „va rani miscarea progresista din aceasta tara mai mult decat orice”. Jim Norton a scris un reportaj pentru Time, afirmand ca americanii erau dependenti de zvonul de a fi jigniti.

Array

„Cultura occidentala in ansamblu”, a continuat el, „a devenit o multime din ce in ce mai reactionara de narcisisti ​​egocentrati, care au toti propriile lor linii personale trasate in nisip. Un comediant este in regula, cu exceptia cazului in care le traverseaza linia speciala, ceea ce, desigur,

Ceea ce pare sa se intample este ca publicul este mai sensibil decat oricand la insultele percepute si ca acum are tehnologia de a impartasi aceasta sensibilitate lumii. In mai, Louis CK a vorbit despre pedofilie intr-un monolog de deschidere, Saturday Night Live, si nu a trebuit sa astepte mult timp pentru inevitabila reactie pe Twitter. Intre timp, Jerry Seinfeld si Chris Rock au spus ca publicul universitar a devenit prea rapid pentru a condamna o gluma rasista sau sexista. Rock a mers mai departe, spunand revistei New York ca a inceput sa se cenzureze la concerte in caz ca cineva il inregistreaza pe telefonul lor. Pe vremuri, comedienii puteau incerca o gluma nervoasa in fata unei mici multimi si, daca ar fi intampinata de gafai in loc de rasete, ar sti sa nu o mai spuna. Acum, insa, gluma nervoasa poate fi transmisa unui numar aproape nelimitat de oameni prin intermediul retelelor sociale, asa ca comedienii sunt obligati sa fie mai atenti. „Daca credeti ca nu aveti spatiu pentru a face greseli”, a spus Rock, „va duce la o stand-up mai sigura si mai placuta”.

Jon Ronson, So You Been Publicly Shamed, exploreaza modul in care Twitter si Facebook permit oamenilor sa-si directioneze indignarea impotriva persoanelor (Credit: River Head Books)

Este o propunere pe care Jon Ronson o examineaza in noua sa carte, Deci ai fost rusinat public. Pe parcursul a trei ani, Ronson a vorbit cu oameni care fusesera demonizati pentru ca au postat o singura gluma fara gust pe Twitter sau Facebook.

Cu cat investiga mai mult, spune el, cu atat se apropia mai mult de punctul de vedere Patton Oswalt / Jim Norton. „Exista o nemiloasa dispretuitoare care vine din tabara„ indignarii ”care distruge vietile oamenilor”, spune Ronson. „Pentru fiecare pic de bine pe care il face pentru justitia sociala, face un rau teribil. Twitter este ca Stasi: o retea de supraveghere care declara razboi comportamentelor care sunt considerate similare. ”

PC sau nu PC?

Chiar si in lumea reala, care nu este pe Twitter, nu doar Seinfeld si Rock au observat cat de mult devine publicul tachy. „Exista tendinta acum ca sectiuni de multimi sa huiduie in mijlocul unei glume”, spune Glenn Wool, un canadian obisnuit pe podcastul WTF al lui Marc Maron. „Au auzit un cuvant care nu le place si huiduie. E gresit. Poti sa nu fii de acord cu o gluma, poti iesi pe o gluma, dar nu ar trebui sa huiduie in mijlocul ei, pentru ca atunci te hotarasti daca altcineva din audienta ajunge sa o auda – si nimeni nu te-a ales lider.”

Tiff Stephenson, un comic si actor care a aparut pe The Office de la BBC2, da vina pe aceasta dezvoltare smartphone-urilor. „Ceea ce primesti acum sunt oamenii din cluburile de comedie care continua sa-si verifice telefonul”, spune ea. „Nu sunt cu adevarat atenti, dar cand aud un anumit cuvant declansator, cum ar fi„ avort ”sau„ sinucidere ”, apar si se ofenseaza, desi nu au ascultat de fapt rutina.” 

Pe cat de iritati sunt comedistii de aceste reactii genunchi, Nish Kumar din Comedy Central din The Alternative Comedy Experience crede ca scandalul publicului este uneori justificat. „Oamenii combina doua tendinte separate”, spune el. „Mi se pare ca practica tweeting-urilor in afara contextului este foarte infricosatoare, dar corectitudinea politica este ceva diferit. Nu cred ca este un lucru rau ca benzile desenate sa ia in considerare impactul cuvintelor pe care le aleg si nu cred ca este o comedie ucigasa. Jerry Seinfeld este un erou al meu, asa ca iau foarte in serios ceea ce spune, dar nu sunt sigur de ce ar vrea sa anuleze munca buna deja facuta pentru a face comedia mai responsabila. Sunt sigur ca nu i-ar placea daca cineva ar face o rutina antisemita sau rasista ”.

Jerry Seinfeld a spus ca corectitudinea politica a facut imposibila testarea glumelor scandaloase si ca sensibilitatea excesiva dauneaza comediei (Credit: Getty Images)

Pentru Kumar, bajbaielile lui Seinfeld despre corectitudinea politica fac ecoul celor ale bluff-urilor, benzilor desenate care au dominat televiziunea britanica in anii ’70, „epoca barbatilor albi in papioane care spunea glume despre vecinii lor pakistanezi”. Cand a aparut comedia alternativa in anii 1980, Bernard Manning si colegii sai au constatat brusc ca nu mai sunt in contact si nu sunt in mod. S-ar putea ca si Seinfeld si Rock sa nu fi reusit sa tina pasul cu progresul social? Dupa cum afirma Wool, „Tocmai se impaca cu faptul ca nu mai sunt foarte cool”. 

Soc si uimire

Ronson nu este convins. „Este o analogie cu adevarat interesanta, dar Bernard Manning si acea multime din anii 1970 erau misogini imperialisti care se ocupau cu mentinerea status quo-ului sexist si rasist. Genul lor de comedie trebuia rasturnat. Dar lucrurile stau altfel acum. In aceste zile, nu exista discernamant. Nimeni nu pare sa poata face diferenta dintre o gluma rasista si o gluma liberala care comenteaza rasismul. Condamnarea este si mai grea si mai rece acum. Cineva a carui gluma aterizeaza prost este tratat cu aceeasi ferocitate ca un politist rasist din Texas. Sunt tratati ca si cum raul lor secret ar fi fost descoperit, dar un gag judecat gresit la un club de comedie nu este indiciul raului secret al cuiva. Tinerii au decis ca este, dar nu este. ”

Totusi, furia neprihanita din Twittersphere nu este intreaga poveste. Ironia este ca, in acelasi timp in care oamenii se incing sub guler despre un „gag judecat gresit” ici si colo, exista semne ca comedia scandaloasa este in crestere. La urma urmei, monologul Saturday Night Live al lui Louis CK s-ar putea sa fi ingrozit spectatorii, dar a fost, totusi, transmis in SUA de catre o retea de televiziune importanta.

Louis CK s-a trezit subiectul dispretului social media dupa ce a facut glume despre rasism si pedofilie in Saturday Night Live (Credit: Getty Images)

Doua dintre cele mai profitabile comedii de film din acest an, Ted 2 si Trainwreck, sunt pline de glume atat de nepoliticoase incat ar fi dat cenzorilor un atac de cord acum un deceniu. Si asta chiar inainte de a ajunge la podcast-uri si videoclipuri YouTube. S-ar putea sa existe noi platforme de pe care sa va plangeti de comedia jignitoare, dar exista si noi platforme unde se poate vedea comedia jignitoare. 

„Este posibil sa primiti un pic de abuz pe Twitter, dar nu cred ca comedienii sunt tacuti”, spune Hal Cruttenden, un veteran al ITV’s Sunday Night at the Palladium si BBC1’s Live at the Apollo, „pentru ca oamenii vor cauta intotdeauna ceva care i-ar putea soca. Au pofta de a auzi ceva nervos, ceva care nu a fost controlat. Daca te uiti la unele dintre lucrurile cu care Frankie Boyle a scapat la Mock the Week [pe BBC2], este uimitor. ”

Seth Macfarlane a facut furie dupa ce multi au crezut ca a facut glume sexiste in timp ce gazduia premiile Oscar – si filmele sale lansate de atunci, inclusiv Ted 2, au avut performante slabe (Credit: Universal)

Boyle intruchipeaza atitudinile noastre contradictorii actuale fata de comedia asumatoare de riscuri. Stand-up-ul scotian este notoriu pentru materialul sau intunecat, dar daca glumele sale ar fi fost „mai sigure si mai gooier”, el nu ar fi devenit niciodata o stea atat de mare. In iulie, militantii au cerut anularea spectacolului sau la festivalul Feile an Phobail din Belfast, deoarece una dintre glumele sale, in urma cu cinci ani, a implicat sindromul Down. Este un semn al vremurilor in care oamenii protesteaza zgomotos in legatura cu un comediant – dar este si un semn al momentelor in care spectacolul merge mai departe. 

„Nu a fost intentia festivalului de a supara pe nimeni”, a declarat un purtator de cuvant al lui Feile, ziarului Independent. „Dar a fost cel mai vandut concert de comedie pe care l-au pus vreodata si acesta este simplul fapt al problemei.”

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .